Mitä väärää siinä on arvon savolaisten mielestä jos tuomareita kritisoidaan ja heidän toiminnastaan itketään joko hävityn, voitetun tai jaettujen pisteiden jälkeen. Ja mikä perustelu tuo "kaikki kärsivät tasaisesti amatöörituomareiden virheistä", ihan niinkuin sillä voitaisiin kuitata ja tyytyä siihen faktaan, että liigatuomarit ovat paria poikkeusta lukuunottamatta heikkoja. Muutenkin Suomessa tuomarit ovat jumalasta seuraavia ja palloliiton suosikkilapsia joita kohtaan on turha heittää kritiikkiä puhumattakaan valittamisesta (joo voi valittaa, mutta rahat menee saunakassaan sen suurempia tutkimatta). Ns. lutuurimaissa tuomarit ovat tarkemmassa syynissä tämän meikäläisten hyssyttelyn sijasta.
Ja en usko, että yksikään ropsilainen on väittänyt täällä, että tuomarit ovat pilanneet tämän kauden niinkuin jotkut keharit täällä väittävät
Äänestys
