FC Schalke 04 - HJK 25.08 21:20 Veltins-Arena, Gelsenkirchen

[Lorenzo]

Onko Pukki muka huonompi kuin joku malilainen Garra Dembele, josta freiburg maksoi Puolaan 2,2me

Garra Dembelé siirtyi Freiburgiin Bulgariasta, Levski Sofiasta, tehtyään seuralle 24 liigaottelussa 26 maalia. Joten kyllä, kyseessä on selkeästi kovempi kaveri.

Pukki on nyt kuuma nimi Saksassa, se on aivan varma. Sören Larsenin siirto Djurgårdenista Schalkeen 2005 2,3 miljoonalla olisi mielestäni hyvä vertailukohta Pukin tilanteeseen tällä hetkellä.

Sören Larsen oli tehnyt Djurgårdenille 13 ottelussa 10 maalia. Ei onnistunut Schalkessa.

[Basler]

Ei rahaa tyhjästä tule, sillä liigalla tai liitolla ei ole omaa setelipainoa. Nyt tarvitaan Veikkausliigaan lisää maksavia katsojia. Esimerkiksi viime sunnuntain HJK-RoPS -ottelun yleisömäärä oli täysin katastrofaalinen Klubin tasoiselle joukkueelle, eikä millään muullakaan seuralla hyvin mene. Sponsori- ja tv-rahaa alkaa tulla sitten kun katsojia kiinnostaa. Ilman katsojien kiinnostusta on turha toivoa mitään almuja sponsoreilta tai tv-yhtiöiltä.

Kyllä sponsorirahaa alkaa nähdäkseni tulemaan entistä enemmän jo sillä, että europelit kiinnostavat. Klubia on nyt hyvä myydä, kun on myyty kotipelit 2 kertaa täyteen ja kaikilla näkyvällä kanavalla vierasmatsissa ollut keskimäärin 700000 katsojaa. Samaa mieltä olen siitä, että HJK-RoPS katsojamäärä oli surkea, itseasiassa sitä ottelua edes yritetty myydä potentiaalisille kannattaille, mutta pitää toisaalta muistaa, että organisaatio on hemmetin pieni ja Schalke-pelissä ja Samsungin hankkimisessa sponsoriksi oli hommaa. Jatkoa ajatellen myynti- ja markkinointipuolella siellä pitää tehdä vielä paljon töitä, ainakin pari jamppaa pitäisi olla enemmän palkkalistoilla.

Realiteetti on se, ettei Veikkausliigan lipputuloilla paljon vielä juhlita. Jossakin vaiheessa ehkä, mutta tässä vaiheessa ne ovat vielä mitättömät. Rahaa pitää kerätä muualta ja silloin sponsorit ovat avainasemassa.

[ginikettu]

Pukin sopimuksessa ei ole ulosostopykälää. Kohtuullinen tarjoushan tarkoittaa sitä, ettei alahintaan myydä. Kirjoitin jo aiemmin kesällä, että se Pukin tapauksessa on joku 2 miljoonaa euroa.

Riippuu tuo hinta monesta tekijästä, mutta 2 miljoonaa on varmaan aika lähellä "toivehintaa" ja sen voi joku maksaakin helposti eikä tosiaan ole järkeä Pukinkaan siirtyä olemaan vain harjoituskokoonpanossa vaan joku varmuus peliajasta. Aikaisemmin kesällä kirjoitin, että pukille olisi hyvä jatkopaikka saksan 2. bundesliiga, mutta ehkä jopa bundesliiga voisi olla hyvä mikäli jostain saisi "varmaa" peliaikaa, mutta se voi olla liian iso riski.

Mitä tuohon sadik:n maalintekotaitoon tulee niin tosiaan omasta mielestäni selvä muutos tapahtui heinäkuun alkuun - sitä ennen näytti hoitavan hyvällä prosentilla pallot suoraan maaliin, mutta sen jälkeen on jatkuvasti ollu oikeassa paikassa ja oikeaan aikaan, mutta viimeinen osuma myöhässä, ohi tai mitä tahansa. Eli potentiaalia varmasti on paljon parempaan vaikkei ehkä forsellin kaltainen maalintekijä olisikaan.

[kezzzman]

Sorsa oli kyllä eilen hyvä! Maajoukkueeseen!!!

 Ja Sadikilla oli eilen koko elämänsä tilaisuus, 1-1-tilanteessa nokikkain veskarin kanssa, mutta todella surkea edes yrityksenä.

[Basler]

Garra Dembelé siirtyi Freiburgiin Bulgariasta, Levski Sofiasta, tehtyään seuralle 24 liigaottelussa 26 maalia. Joten kyllä, kyseessä on selkeästi kovempi kaveri.

Joo no bulgaria tai puola ihan sama, samanlaisia takapajuloita molemmat idässä.

Mielestäni Larsen onnistui Schalkessa. Teki muistaakseni ainakin 10 maalia ekalla kaudella kunnes ura sitten hiipui johonkin vakavaan loukkaantumiseen.

[Basler]

Riippuu tuo hinta monesta tekijästä, mutta 2 miljoonaa on varmaan aika lähellä "toivehintaa" ja sen voi joku maksaakin helposti eikä tosiaan ole järkeä Pukinkaan siirtyä olemaan vain harjoituskokoonpanossa vaan joku varmuus peliajasta.

Eikös Perpasta saatu lähes miljoona, vaikkei hän ollut lyönyt läpi edes Klubissa? Seurat katsovat tulevaisuuden odotuksia noissa hankinnoissaan ja lätkäisevät lupaaville jannuille sitten 4-5 vuoden sopimuksen kouraan. Jos oletetaan, että eilisen pelin jälkeen moni seura osoittaa kiinnostusta Pukkiin niin silloin hintalappu nousee. Pääsarjan seuroja ei haittaa edes se, vaikka pelaaja jouduttaisiin aluksi vuokraamaan kakkossarjaan, koska se on osa hallittua urankehittämistä, jota noissa seuroissa harrastetaan. Pukki oli jo 17 vuotiaana poikkeuksellisen lahjakas pelaaja ja nyt viimeistään nämä Schalke-pelit näyttivät minkä tason miehestä on kysymys. Hänhän on koko ajan vaarallinen.

[Lorenzo]

Ensimmäisellä kaudella Schalkessa, 30 ottelua ja 10 maalia, seuraavat kaksi kautta täysin maaleitta (21 ottelua).

[Rikkiviisas]

Joo no bulgaria tai puola ihan sama, samanlaisia takapajuloita molemmat idässä.

Molemmissa vaan seurojen budjetit ja pelaajien palkat moninkertaisia Suomeen verrattuna eli myyjällä on enemmän tinkimisvaraa eikä samanlaista puolittaista pakkoa myydä eikä pelaajalle yhtä suurta hinkua siirtyä.

Miljoona eli n. 50% HJKn:n budjetista on aika realistinen maksimisumma Pukista.

Mielestäni Larsen onnistui Schalkessa. Teki muistaakseni ainakin 10 maalia ekalla kaudella kunnes ura sitten hiipui johonkin vakavaan loukkaantumiseen.

Larsen oli supersub, mutta eipä tosiaan paljoa mitään esittänyt muuten.

[Callit]

Pukin hinta-arviota on pakko korjata ylöspäin, koska pojan eurohype on nyt niin tapissaan. Klupilla on siis erinomainen tilaisuus rahastaa vähä ylihintaa. Allsvenskan seura oli jo jonkin aikaa sitten tarjonnut 650k, mikä on siis minimien minimi. Juuri tällä hetkellä veikkaan hinnan päätyvän 1-2 välille. Toki Klupi tulee tiedottamaan asiasta taas niukasti, ja maailmalle levitellään tietoa huikeista summista tulevaisuuden siirroista, kun Pukki siirtyy ensin Ajaxista Chelseaan ja sieltä sikahintaan Man Cityyn.

[BalloBaba]

^^Kuule pukista kun tulee ensimmäinen miljoonan euron tarjous  niin se on myyty.

[ginikettu]

Eikös Perpasta saatu lähes miljoona, vaikkei hän ollut lyönyt läpi edes Klubissa? Seurat katsovat tulevaisuuden odotuksia noissa hankinnoissaan ja lätkäisevät lupaaville jannuille sitten 4-5 vuoden sopimuksen kouraan. Jos oletetaan, että eilisen pelin jälkeen moni seura osoittaa kiinnostusta Pukkiin niin silloin hintalappu nousee. Pääsarjan seuroja ei haittaa edes se, vaikka pelaaja jouduttaisiin aluksi vuokraamaan kakkossarjaan, koska se on osa hallittua urankehittämistä, jota noissa seuroissa harrastetaan. Pukki oli jo 17 vuotiaana poikkeuksellisen lahjakas pelaaja ja nyt viimeistään nämä Schalke-pelit näyttivät minkä tason miehestä on kysymys. Hänhän on koko ajan vaarallinen.

Toki, tarkoitin lähinnä, että nyt ei enää kannata tehdä sopimusta mikä estäisi pelaamisen ja voisi jämähtää johonkin kovan joukkueen reservijengin harjoituskokoonpanoon. Kun pukki tuli takaisin suomeen ja peliaikaa on alkanut tulemaan niin jatkuvasti peliesitykset ovat olleet kovalla vauhdilla paranemaan päin (poislukien kesällä viimeistelyssä oli ongelmia) ja tästä nämä schalke pelit ovat viimein hyvä todistus. HJK:ssakin Pukilla on ehkä hieman vielä mahdollisuuksia kehittyä ja saada pelituntumaa, mutta siirto on varmasti lähellä ja toivottavasti löytyy hyvä paikka.

[King Kenny]

Kun luin tänään Iltasanomia (anteeksi jos se oli iltalehti) huomasin että tuosta eilisestä pelistä ison jutut tehneet toimittajat, toinen oli Ensio joku, olivat laittaneet arvosanoiksi Sadikille 6 ja Sorsalle 6. Niin mikäli EN omaisi viilipyttymäistä käytöstä ja luonteenhallintaa, niin huutaisin että: Voi v.tun idiootit onko teillä s..tana yhtään minkäänlaista ammattitaitoa ja lajin tuntemusta jalkapalloon. Korjatkaa välittömästi naurettavan katastrofaalinen arvionne siitä että Sorsa oli yhtä huono kuin Sadik huomisen etusivulle, iso V.ttu vielä tähän!!!!

Mutta koska omaan siis nuo viilipyttymäiset ominaisuudet, tyydyn vain toteamaan että olipas heikko arvio eilisestä pelistä Sorsan kohdalla, katsoitteko peliä ollenkaan?

[Thouni]

Onkos tuo itse Julle Karjalainen nojaamassa kaiteeseen? Jos on niin maksan sievoisen summan siitä, jos joltain löytyy kuva ACAB-lipun takana myhäilevästä Jullesta

[koera]

Sadikin onnistuminen on klubille elintärkeää. Zagrebia vastaan pitkien avauksien voittaminen ei onnistunut toivotulla tavalla, mutta torstaisessa matsissa sitäkin paremmin.

Fail. Avausten jatkuva menettäminen oli todella suuri ongelma läpi ottelun. Koska oli selvää, että toisessa matsissa Sadikin tavoittelu pitkillä ei tule Schalkelle yllätyksenä, olisi ollut hyvä harjoitella vaihtoehtoja.

Jos olisin Rangnick, painottaisin hyökkäyspeliä Bah'n laidalle. Rafinha on kova luu jopa tälle tasolle ja avauspaikan lunastanut Sorsa pelasi elämänsä pelin puolustussuuntaan. Liekö pakkina vedetty kenraali valmistanut tulevaan. Bah'n arvaamaton liikkuminen ja haastokyky ovat klubin hyökkäyksen tärkeimpiä aseita, mutta jättävät samalla tilaa laidalle klubin nopeiden hyökkäysten jälkeen. Muurisella ja valmennustiimillä on haastetta ohjeistaa Bah pelaamaan muutama pykälä puolustusvoittoisemmin hävittämättä gambialaisen pelihuumoria.

Check. Bah yritti tukea parhaansa mukaan ja juoksi paljon, mutta Kansikas oli silti jatkuvasti ongelmissa. Tilanteeseen olisi voinut reagoida nopeammin.

Seuraava haaste on keskustan tukkiminen, joka kotipelissä onnistui loistavasti. Liikkuva Ring ja asennetta ruumiillistava Ägä täydentävät hyvin toisiaan, mutta riittääkö Riihilahden liike Schalken nostaessa tempoa vielä parilla pykälällä? Jos vikkeläkinttuinen Farfan pääsee toistuvasti etenemään klubin vasenta laitaa, Ring varmasti joutuu apuun. Tällöin koko keskusta, puolustuksen suojeleminen ja juonikas Raúl jäävät Riihilahden harteille.

Check. Laitojen ylikuormittaminen ja toistuvat pakkien kierrot hajoittivat myös keskustan pelaamisen. Silloin kun kotijoukkue tuli keskeltä ja klubin puolustus pysyi muodossa, hätää ei ollut. Jatkuvat murtautumiset laidoilta kuitenkin kuluttivat ja Ring joutui usein Kansikkaan avuksi. Kasvot maalia päin juostessa vastustajan merkkaaminen on hankalaa.

Myöskään Riihilahden nopeus ei riittänyt. Linja jäi Schalken käännettyä peliä nopeasti usein täysin suojaamatta. Tässä on klubin valmennusjohdolla kehittymisen paikka. Samaa kokkikilpailua voitetaan harvoin peräkkäin samoilla resepteillä.

[Basler]

Kun luin tänään Iltasanomia (anteeksi jos se oli iltalehti) huomasin että tuosta eilisestä pelistä ison jutut tehneet toimittajat, toinen oli Ensio joku, olivat laittaneet arvosanoiksi Sadikille 6 ja Sorsalle 6. Niin mikäli EN omaisi viilipyttymäistä käytöstä ja luonteenhallintaa, niin huutaisin että: Voi v.tun idiootit onko teillä s..tana yhtään minkäänlaista ammattitaitoa ja lajin tuntemusta jalkapalloon. Korjatkaa välittömästi naurettavan katastrofaalinen arvionne siitä että Sorsa oli yhtä huono kuin Sadik huomisen etusivulle, iso V.ttu vielä tähän!!!!

Mutta koska omaan siis nuo viilipyttymäiset ominaisuudet, tyydyn vain toteamaan että olipas heikko arvio eilisestä pelistä Sorsan kohdalla, katsoitteko peliä ollenkaan?

Onko sama arvostelu kuin muissakin lehdissä eli 1 maailmanluokkaa ja 6 luokaton? Miten voi saada Sorsa huonoimman mahdollisimman arvosanan, vaikka hän oli hyvä? Antaisin Sorsalle arvosanan 3, tuota paljon parempaa ei voi saada, kun Klubi hävisi pystyyn sen matsin.

[ginikettu]

Mutta koska omaan siis nuo viilipyttymäiset ominaisuudet, tyydyn vain toteamaan että olipas heikko arvio eilisestä pelistä Sorsan kohdalla, katsoitteko peliä ollenkaan?

Alkoi eilen ilta* -toimittajat kyselemään ja kameramiehet kuvailemaan kuin myös nelosen kamerakin ilmestyi sportsacademyyn kun peliä oli jäljellä ~10 minuuttia.. melkoisen hetken valitsivat alkaa kyselemään tyhmiä; en ole jaksanut moisia lehtiä lukea niin en tiedä liekkö siellä on kuviakin vaikka sanottiinkin, ettei kiitos kuvia.

edit: Jos voisin vaikuttaa niin sportsacademyyn en päästäisi toimittajia alkuunkaan. ja heittäisin ärsyttävät 5promillen humalassa olevat hjk:n dissaajat vittuun.

[Basler]

edit: Jos voisin vaikuttaa niin sportsacademyyn en päästäisi toimittajia alkuunkaan. ja heittäisin ärsyttävät 5promillen humalassa olevat hjk:n dissaajat vittuun.

Kyselikö Sakari Pietilä siellä tyhmiä jurrisilta Karjala-lippiksiltä? Kendokisoissahan oli oikein pubikiertue.

[Coulijoe]

Joko HJK on lähettänyt Uefalle ensi kaudeksi vaatimuksen, jossa joukkueen vieraspelit pelataan a) kynnysmatolla  b) hiekalla c) oikealla perunapellolla, kun ei tuosta nurmella pelailusta tule lasta eikä paskaa.


Edit: Pukin maalille Toki olisi saanut jättää tekemättä kun laapotilla oli puhdas 6-0

[ginikettu]

Raatikainen sanoo, että siirron kannalta oleellisin tekijä on se, että Pukilla pitää olla mahdollisuus saada vastuuta. Pukki ei tahdo enää olla kentän laidalla penkillä kuin Sevillassa.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2011082614269448_jp.shtml
Aivan oikea lähtökohta mahdolliseen siirtoon.

[Nando]

Katsoin eilen loppuun saakka, vaikka pahaahan se teki. Suomi maailmalla pelaamassa jalkapalloa, sama vanha tarina.

Kyllähän se peli lopulta kaatui kammottavaan puolustukseen. Pojat oli ihan hukassa koko matsin ja järkyttäviä virheitä läpi koko 90 minuuttia. Kentän huonoimmaksi nostaisin Mathias Lindströmin. Oliko juuri hän, kun kompuroi siinä tilanteessa, missä kolme Schalken pelaajaa pääsi karkuun, mutta Raul tyri tilanteen? Lindström jätti miehensä kaikissa 4-1, 5-1 ja 6-1 maaleissa. En tiedä, loppuiko sitten kunto niin totaalisen kesken, että ei enää jaksanut seurata. Kaikesta kuitenkin näki, että taso ei yksinkertaisesti riitä lähellekään tällä tasolla ja tämä koskee lähes koko HJK:n joukkuetta. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta teki oikein pahaa välillä katsoa sitä räpellystä.

Ihan muutamia esimerkkejä vain käyttääkseni, niin yhdessäkin tilanteessa Bah pisti purkupallon takaisin 16-boksiin kaverin puolesta ja suoraan vielä sinipaidan jalkaan. Toki yritti varmaan haltuunottoa, mutta louhikkokosketuskin on imarteleva termi sille suoritukselle. Riihilahti oli jäljessä ihan joka tilanteessa, ei tainnut voittaa ainuttakaan kaksinkamppailua. Tai siis niitä harvoja kamppailuja, joihin ylipäänsä ehti.

Jos kehuja pitää jollekin jakaa, niin Pukki oli jälleen mies paikallaan. Teki sen, minkä pystyi ja laittoi jo kolmannen kerran pallon Schalken verkkoon. Kaveri pelaa väärässä sarjassa, mutta tuskin kauaa. Sorsa tuli laidalta pari kertaa ihan hyvin ja taisi laittaa kerran aika hyvän pallon siihen pilkun tietämille, mutta kaveri ei ihan ylettynyt. Muuten ratkaisut olivat aika kenhoja. Bah´lla riittää itseluottamusta ja oli jopa ihan hyvä välillä. Pelisilmä ja ratkaisukyky (ja moni muukin asia) ovat kuitenkin niin onnettomia, että ei Ghanan pojalla taida rahkeet koskaan riittää tuosta ylemmäs. Maalivahtia ei voi oikeastaan syyttää yhdestäkään maalista, joten annettakoon Wallénille puhtaat paperit.

Varmasti ikimuistoinen kokemus monelle Klubin pelaajista eikä tarvitse yhtään hävetä lopputulosta, vaikka turpaan tulikin lopulta aika rumasti. Massiivisen tasoeron edessä nöyrtyminen oli lopulta vain ajan kysymys.

[Tulle9]

Tällaista pelin jälkeen. Melko hulppea meininki:D http://www.youtube.com/watch?v=9rLF-w5CLdw Germaanit osaavat kannustaa!

[niftan]

Katsoin eilen loppuun saakka, vaikka pahaahan se teki. Suomi maailmalla pelaamassa jalkapalloa, sama vanha tarina.

Kyllähän se peli lopulta kaatui kammottavaan puolustukseen. Pojat oli ihan hukassa koko matsin ja järkyttäviä virheitä läpi koko 90 minuuttia. Kentän huonoimmaksi nostaisin Mathias Lindströmin. Oliko juuri hän, kun kompuroi siinä tilanteessa, missä kolme Schalken pelaajaa pääsi karkuun, mutta Raul tyri tilanteen? Lindström jätti miehensä kaikissa 4-1, 5-1 ja 6-1 maaleissa. En tiedä, loppuiko sitten kunto niin totaalisen kesken, että ei enää jaksanut seurata. Kaikesta kuitenkin näki, että taso ei yksinkertaisesti riitä lähellekään tällä tasolla ja tämä koskee lähes koko HJK:n joukkuetta. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta teki oikein pahaa välillä katsoa sitä räpellystä.

Ihan muutamia esimerkkejä vain käyttääkseni, niin yhdessäkin tilanteessa Bah pisti purkupallon takaisin 16-boksiin kaverin puolesta ja suoraan vielä sinipaidan jalkaan. Toki yritti varmaan haltuunottoa, mutta louhikkokosketuskin on imarteleva termi sille suoritukselle. Riihilahti oli jäljessä ihan joka tilanteessa, ei tainnut voittaa ainuttakaan kaksinkamppailua. Tai siis niitä harvoja kamppailuja, joihin ylipäänsä ehti.

Jos kehuja pitää jollekin jakaa, niin Pukki oli jälleen mies paikallaan. Teki sen, minkä pystyi ja laittoi jo kolmannen kerran pallon Schalken verkkoon. Kaveri pelaa väärässä sarjassa, mutta tuskin kauaa. Sorsa tuli laidalta pari kertaa ihan hyvin ja taisi laittaa kerran aika hyvän pallon siihen pilkun tietämille, mutta kaveri ei ihan ylettynyt. Muuten ratkaisut olivat aika kenhoja. Bah´lla riittää itseluottamusta ja oli jopa ihan hyvä välillä. Pelisilmä ja ratkaisukyky (ja moni muukin asia) ovat kuitenkin niin onnettomia, että ei Ghanan pojalla taida rahkeet koskaan riittää tuosta ylemmäs. Maalivahtia ei voi oikeastaan syyttää yhdestäkään maalista, joten annettakoon Wallénille puhtaat paperit.

Varmasti ikimuistoinen kokemus monelle Klubin pelaajista eikä tarvitse yhtään hävetä lopputulosta, vaikka turpaan tulikin lopulta aika rumasti. Massiivisen tasoeron edessä nöyrtyminen oli lopulta vain ajan kysymys.

Pari korjausta:

1) Timi Lahden mies 4-1 maalissa
2) Kyllä Sadik olisi ylttänyt Sorsan krossiin, jos vain olisi edes vähän ollut osumatarkkuutta
3) Bah on Gambiasta
4) Klubilla oli paikkoja maaleihin vaikka kuinka 3-1 maaliin asti, tuon jälkeen pelaaminen loppui ja tuli selkään ns. vitusti

[OVO]

Tällaista pelin jälkeen. Melko hulppea meininki:D http://www.youtube.com/watch?v=9rLF-w5CLdw Germaanit osaavat kannustaa!

Oliko tää joku huono provo mitä en vaan tajunnut? Jos on vähääkään seurannut esimerkiksi Bundesliigaa niin tuo ei ole vielä mitään, melko löysä meininki Saksan mittapuulla.

[fdsa]

Tällaista pelin jälkeen. Melko hulppea meininki:D http://www.youtube.com/watch?v=9rLF-w5CLdw Germaanit osaavat kannustaa!

Niin? Ei mitään erikoista, varsinkaan Bundesliigassa. Väittäisin, että Klubin juhlinta fanien kanssa oli vielä kiimaisempaa. Tämä on taas tätä "ulkomail on futiskulttuurii suomes ei." Ei sinäänsä yllättävää, että tämä tuli käyttäjältä, jonka suosikkijoukkueina on kärpät, espanja ja real madrid.

http://www.youtube.com/watch?v=DQ4flbMvFY8&feature=related

[niftan]

Niin? Ei mitään erikoista, varsinkaan Bundesliigassa. Väittäisin, että Klubin juhlinta fanien kanssa oli vielä kiimaisempaa. Tämä on taas tätä "ulkomail on futiskulttuurii suomes ei." Ei sinäänsä yllättävää, että tämä tuli käyttäjältä, jonka suosikkijoukkueina on kärpät, espanja ja real madrid.

http://www.youtube.com/watch?v=DQ4flbMvFY8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=qr8USo8HCSg&feature=player_detailpage#t=1135s