FC Schalke 04 - HJK 25.08 21:20 Veltins-Arena, Gelsenkirchen

[jan vennegoor of]

En tajua, miten paljon jaksetaan kusta hunajaa HJK:n ja Mursun päälle yhden "upean" jakson perusteella. Newsflash: futispeli kestää 90 minuuttia. Jos suomalainen maratonaari vetää olympiamaratonilla ekat 20 kilsaa satalasissa johtaen koko kisaa, mutta sippaa sitten ja jää viimeiseksi, niin hehkutetaanko sitä samalla tavalla hienona suorituksena? Myöskään siinä, että lähtee pelaamaan rohkeasti ja tulee perseraiskatuksi, ei ole mitään hienoa.

Schalke-kotivoitto oli kyllä hieno suoritus, mutta eilisessä ei ollut HJK:n puolella mitään hyvää kuin korkeintaan yksilötasolla (lähinnä Pukki).

100% samaa mieltä. Suomalaisella futiksella ei ole mitään asiaa huipulle, jos asenne on ylläkuvatun kaltainen.

[Maisterismies]

. Ensi vuonna sitten uudestaan, vuotta viisaampana ja kokeneempana.

Ja ennen kaikkea: toivottavasti joku muukin suomalainen joukkue on arvontakaavioissa samassa eurocupvaiheessa samana päivänä kun HJK saa vastaansa jonkun schalen. Silloin se arvonta"onni" pienenee puolella.

[radics]

100% samaa mieltä. Suomalaisella futiksella ei ole mitään asiaa huipulle, jos asenne on ylläkuvatun kaltainen.

Jep. Suomifutista vie parhaiten eteenpäin se, että otetaan yhden matsin paska toinen puoliaika ja vedetään siitä huikeet johtopäätökset valmentajan tasosta - ja unohdetaan että vastassa oli Euroopan huippujoukkue ja sysipaska (lahjottu?) tuomari.

Eläköön FF. Näin me kehitymme.

[hafa]

En tajua, miten paljon jaksetaan kusta hunajaa HJK:n ja Mursun päälle yhden "upean" jakson perusteella. Newsflash: futispeli kestää 90 minuuttia. Jos suomalainen maratonaari vetää olympiamaratonilla ekat 20 kilsaa satalasissa johtaen koko kisaa, mutta sippaa sitten ja jää viimeiseksi, niin hehkutetaanko sitä samalla tavalla hienona suorituksena? Myöskään siinä, että lähtee pelaamaan rohkeasti ja tulee perseraiskatuksi, ei ole mitään hienoa.

Schalke-kotivoitto oli kyllä hieno suoritus, mutta eilisessä ei ollut HJK:n puolella mitään hyvää kuin korkeintaan yksilötasolla (lähinnä Pukki).

Ongelma onkin, että kun mailerit laitetaan samalle viivalle maratoonareiden kanssa, niin jossain vaiheessa kunto loppuu. Ei se kuitenkaan tee tyhjäksi kaikkia niitä hienoja juttuja joita tapahtuu ennen puolimatkan krouvia. Ei se tee. Tämä on eri laji kuin juoksu, you scumbags.

[manty]

Eikä se tee tyhjäksi sitä, että Muurinen ei ole 20 vuoteen mennyt eteenpäin valmentajana. Vaikka niin väittää "eteenpäin on menty".

Kuusysi taisteli hienosti 70-75 minuuttia 20 vuotta sitten Liverpoolia vastaan, mutta sitten bragasi. Puikoissa Muurinen.

Sama esitys 20 vuotta sitten kuin nyt, eteenpäin on manty?

[DE3]

Lasu se vaan jaksaa ""

[Kuhle Wampe]

Vaikka en olekaan mikään klubbenin kannattaja, niin silti jurppii edelleenkin eilinen peli ja tuloksesta huolimatta nostan tuoppini Mursulle ja pojille hyvästä taistelusta. Naurettavan kaatuja Raulin hankkiman pilkun jälkeen oli ilman muuta selvää kumman puolella kyproslainen €ooh-huoratuomari oli eikä silloin pienen Suomen pojille jäänyt paljon mahdollisuuksia. Tietysti olisi pitänyt tehdä paikoista, erityisesti Sadikin ja miksei Pukinkin ekalla minuutilla, mutta kun ei niin ei. Joka tapauksessa tämä ottelupari antoi uskoa suomalaisen jalkapallon tulevaisuudelle.

We'll be back!

[Sheriffi8]

Katselen tässä maaleja nauhalta ja toi 1-1... aivan sairas maali. Siis ihan uskomaton. Jo pelkästään se, että tollainen maali tehdään Schalken tasoista porukkaa vastaan, kertoo että eteenpäin on menty . Harmi ettei jatkoon menty, triplapukista olisi saatu kyllä aivan uskomaton kiimamagneetti. Mikä vitun ilmaveivi?

[radics]

Eikä se tee tyhjäksi sitä, että Muurinen ei ole 20 vuoteen mennyt eteenpäin valmentajana. Vaikka niin väittää "eteenpäin on menty".

Kuusysi taisteli hienosti 70-75 minuuttia 20 vuotta sitten Liverpoolia vastaan, mutta sitten bragasi. Puikoissa Muurinen.

Sama esitys 20 vuotta sitten kuin nyt, eteenpäin on manty?

Sorry. Totaalisen väärin joka sana ja ajatus niiden takana. Monellako nikillä tätä missiotas vedät?

[Viinioksa]

Ongelma onkin, että kun mailerit laitetaan samalle viivalle maratoonareiden kanssa, niin jossain vaiheessa kunto loppuu. Ei se kuitenkaan tee tyhjäksi kaikkia niitä hienoja juttuja joita tapahtuu ennen puolimatkan krouvia.

Ainakin niitä "hyviä juttuja pelin sisällä" yliarvostetaan ihan tajuttomasti. Ei loppujen lopuksi ole mikään suuri ihme, jos suomalaisjoukkue ajoittain vie peliä. Eivät ammattilaisten väliset taitoerot niin suuria ole, etteikö suomalaisjoukkue voisi jaksoittain hallita peliä ja rakennella muutaman nätin hyökkäyksen. Sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä, kun peli kestää 90 minuuttia. Antti Muurinen on suomalaisvalmentajista epäilemättä paras luomaan hyviä, positiivisia väläyksiä ja fiboja pelin sisään ja sen vuoksi erittäin yliarvostettu monilla foorumeilla. Vastapainona on sitten täydellinen taktinen naiivius, jonka vuoksi Muurisen joukkueiden on hyvin vaikea ylittää itseään kun puhutaan kokonaisista peleistä tai ottelupareista.

Se että HJK näytti eilen vähän aikaa hyvältä, johtunee pitkälti siitä, että Schalkelle tuli yllätyksenä HJK:n aktiivinen peli. He odottivat bussia, mikä olisi ollut rationaalinen taktiikka. Tuo taktiikka vain kusi täysin omaan nilkkaan kun Klubi sippasi ja kentällä ei ollut riittävästi puolustuskykyisiä pelaajia, minkä johdosta toinen jakso oli peppuraiskaus.

[Benediktus]

Katselen tässä maaleja nauhalta ja toi 1-1... aivan sairas maali. Siis ihan uskomaton. Jo pelkästään se, että tollainen maali tehdään Schalken tasoista porukkaa vastaan, kertoo että eteenpäin on menty . Harmi ettei jatkoon menty, triplapukista olisi saatu kyllä aivan uskomaton kiimamagneetti. Mikä vitun ilmaveivi?

Sama. Oon kelaillu sitä pätkää jonkun 50 kertaa tänään, eikä se kulu katsomalla. Siinä viedään puolustus aivan totaalisen pihalle - kertakaikkisen kaunista, varsinkin kun asialla ovat nämä nuoret pelaajat

[oezil]

Tavallaan mä olen kyllä samoilla linjoilla Viinioksan kanssa. En jaksa olla hirveän ylpeä joukkueesta, jos lopputulos on tuollainen, tuollaisista lähtökohdista lähdettäessä. Kun vielä pelin aikanakin oltiin tilanteessa, jossa vastustaja tarvitsee kolme maalia ja se tilanne onnistuttiin lopulta tuhrimaan. Tasoero joukkueiden välillä oli huima, mutta ei vitussa viiden maalin veroinen. Ei edes jäänyt fiilis, että jokainen äijä olisi antanut kaikkensa; niin, että matsi olisi tuntunut jaloissa vielä parin viikon päästäkin. "Jos nyt vähän puolustettaisiin.." mjitah. Jos me saadaan noin hieno tilaisuus päästä europeleihin niinkin kovaa vastustajaa, kuin Schalke, vastaan, ei sitä ilman veren makua suussa tulisi päästää lipsumaan käsistä. En ole vielä katsonut peliä uudelleen, joten en uskalla varmaksi mennä sanomaan, mutta eipä noita rankkareita lukuunottamatta tainnut yksikään maali ollut mitenkään ylivoimainen puolustettava.

Ainakin niitä "hyviä juttuja pelin sisällä" yliarvostetaan ihan tajuttomasti. Ei loppujen lopuksi ole mikään suuri ihme, jos suomalaisjoukkue ajoittain vie peliä. Eivät ammattilaisten väliset taitoerot niin suuria ole, etteikö suomalaisjoukkue voisi jaksoittain hallita peliä ja rakennella muutaman nätin hyökkäyksen. Sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä, kun peli kestää 90 minuuttia. Antti Muurinen on suomalaisvalmentajista epäilemättä paras luomaan hyviä, positiivisia väläyksiä ja fiboja pelin sisään ja sen vuoksi erittäin yliarvostettu monilla foorumeilla. Vastapainona on sitten täydellinen taktinen naiivius, jonka vuoksi Muurisen joukkueiden on hyvin vaikea ylittää itseään kun puhutaan kokonaisista peleistä tai ottelupareista.

Se että HJK näytti eilen vähän aikaa hyvältä, johtunee pitkälti siitä, että Schalkelle tuli yllätyksenä HJK:n aktiivinen peli. He odottivat bussia, mikä olisi ollut rationaalinen taktiikka. Tuo taktiikka vain kusi täysin omaan nilkkaan kun Klubi sippasi ja kentällä ei ollut riittävästi puolustuskykyisiä pelaajia, minkä johdosta toinen jakso oli peppuraiskaus.

Viinurilta mielestäni jälleen hyvää asiaa.

[KipeKemi]

En ole vielä katsonut peliä uudelleen, joten en uskalla varmaksi mennä sanomaan, mutta eipä noita rankkareita lukuunottamatta tainnut yksikään maali ollut mitenkään ylivoimainen puolustettava.

Niistäkään se rankkariin johtanut tilanne ei mun mielestä ollut mikään ääretön pakko rikkoa kummassakaan (niin no, lukuunottamatta sitä, että puolustaja on/oli taidoiltaan valovuoden perässä hyökkääjää)

[oezil]

Niistäkään se rankkariin johtanut tilanne ei mun mielestä ollut mikään ääretön pakko rikkoa kummassakaan (niin no, lukuunottamatta sitä, että puolustaja on/oli taidoiltaan valovuoden perässä hyökkääjää)

Aivan. Rafin tapauksessa oli tosin mielestäni aika rutkasti epäonneakin, mutta Kansikkaalta oli kyllä aika älytöntä repimistä jatkuvasti.

[Pyhäinhäväistys]

Jos repiminen alkaa boksin ulkopuolelta, mutta pelaaja pääsee alueen sisälle ennen kuin rike loppuu, eli käytännössä siis rikottu pelaaja kaatuu, tilanteesta tuomitaan rangaistuspotku eikä vapaapotkua siitä mistä rike alkoi.

Toki, eilen ei vaan ollut tuosta kyse.

Siis voi Rahnasto, Lupin ois vissii pitänyt tyytyy 16 rajan sumppuun ja iskeä pitkää monoa koko ajan Pukille kärkeen. Ois ollu Velho-Martti tyytyväinen.

1-1 maalin jälkeen, kyllä. Pukin sijaan tosin palloa Boratille.

Aivan. Rafin tapauksessa oli tosin mielestäni aika rutkasti epäonneakin

Todella huonoa puolustamista Rafinhalta siinä pilkussa, niin kuin muutenkin läpi pelin (tai ainakin n. tunnin, lopetin itse pelin katsomisen 4-1 maaliin).

[Edmundo]

Toki, eilen ei vaan ollut tuosta kyse.

Olipas.

[oezil]

Todella huonoa puolustamista Rafinhalta siinä pilkussa, niin kuin muutenkin läpi pelin (tai ainakin n. tunnin, lopetin itse pelin katsomisen 4-1 maaliin).

Huonoa puolustamista toki, mutta muistaakseni vähän liukastui/kompasteli eikä ihan täysin tarkoituksellisesti vetänyt jalkoja alta. Tosin, kuten sanottua, en ole vielä matsia katsonut uudelleen, joten takuuseen en mene.

[Pyhäinhäväistys]

Olipas.

Eipäs

[kraiffi]

Ainakin niitä "hyviä juttuja pelin sisällä" yliarvostetaan ihan tajuttomasti. Ei loppujen lopuksi ole mikään suuri ihme, jos suomalaisjoukkue ajoittain vie peliä. Eivät ammattilaisten väliset taitoerot niin suuria ole, etteikö suomalaisjoukkue voisi jaksoittain hallita peliä ja rakennella muutaman nätin hyökkäyksen. Sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä, kun peli kestää 90 minuuttia. Antti Muurinen on suomalaisvalmentajista epäilemättä paras luomaan hyviä, positiivisia väläyksiä ja fiboja pelin sisään ja sen vuoksi erittäin yliarvostettu monilla foorumeilla. Vastapainona on sitten täydellinen taktinen naiivius, jonka vuoksi Muurisen joukkueiden on hyvin vaikea ylittää itseään kun puhutaan kokonaisista peleistä tai ottelupareista.

Se että HJK näytti eilen vähän aikaa hyvältä, johtunee pitkälti siitä, että Schalkelle tuli yllätyksenä HJK:n aktiivinen peli. He odottivat bussia, mikä olisi ollut rationaalinen taktiikka. Tuo taktiikka vain kusi täysin omaan nilkkaan kun Klubi sippasi ja kentällä ei ollut riittävästi puolustuskykyisiä pelaajia, minkä johdosta toinen jakso oli peppuraiskaus.

Höpö höpö. Nämä Muurisen luomat yksittäiset hyvät vibat (maalaisuutesi takia luultavasti puhut fiboista) antoivat HJK:lle ylipäänsä mahdollisuuden taistella jatkoonpääsystä. Helsingin peli oli eittämättä selkein esimerkki Muurisen kyvyttömyydestä ja yliarvostuksesta, mutta selitys lienee Schalken asenteessa.

Naiivi HJK ei tosiaan ylittänyt itseään tiputtamalla Schalkea. 1998 se ei myöskään ylittänyt itseään koska lähti niin selkeänä ennakkosuosikkina Metziä ja muita rupujoukkueita vastaan. Hävetti nyt ja silloin miten paskasti voi suomifutista pelata.

[KipeKemi]

Newsflash: futispeli kestää 90 minuuttia.

Pientä viisastelua, mutta europeleissä tuo on käytännössä 180 minuuttia. Klubihan johti 90 minuutin jälkeen (ja toki voidaan sanoa voittaneen ekan pelin), mutta käytännössähän se oli vain "puoliaika".

[kraiffi]

KJH beat HJK. Yksilötasollahan matsi ratkaistiin, sekä puolustus- että hyökkäyssuuntaan Klubi oli numeroa pienempi kuin vastustaja.

Klubin peli oli joka tapauksessa parasta suomalaista eurofutista ikinä. Vastaavaa hyökkäyspeliä huippuvastustajaa vastaan ei ole nähty muistini mukaan koskaan aikaisemmin, vaikka Kuusysi loistavasti '86 pelasikin. Hyökkäyksiin lähdöt ja syöttökombinaatiot nautittavaa katseltavaa ajoittain. 

Pukki oli maaginen kahdessa ottelussa, vaikka hiipui joukkueen mukana loppua kohti, lisää kokemusta kovista peleistä niin häkki heiluu vielä kovemmalla prosentilla, nyt ehkä pari paikkaa olisi voinut käyttää tehokkaammin (vrt. Huntelaar).

Ringin pelipää ja asenne lupaa todella hyvää jatkossa, huima pelimies.

Näistä peleistä ei ole kuin positiivista kotiinviemistä.


 

[teruleiskis]

Schalken lohkoksi arvottiin Steau Bukarest Romaniasta, Maccabi Haifa Israelista ja AEK Larnaca Kyprokselta. En tiedä oliko Schalke sijoitettu vai oliko tuossa arvonnassa ylipäätään sijoitettuja joukkueita. Käsittääkseni ainaskin samasta maasta ei voi samaan lohkoon tulla.

[KipeKemi]

Pukki oli maaginen kahdessa ottelussa, vaikka hiipui joukkueen mukana loppua kohti, lisää kokemusta kovista peleistä niin häkki heiluu vielä kovemmalla prosentilla, nyt ehkä pari paikkaa olisi voinut käyttää tehokkaammin (vrt. Huntelaar).

Näinhän se toki on. Toisaalta siihen on syynsä, miksi Pukki pelaa tällä kaudella Veikkausliigassa eikä esim. La Ligassa.

[KipeKemi]

Schalken lohkoksi arvottiin Steau Bukarest Romaniasta, Maccabi Haifa Israelista ja AEK Larnaca Kyprokselta. En tiedä oliko Schalke sijoitettu vai oliko tuossa arvonnassa ylipäätään sijoitettuja joukkueita. Käsittääkseni ainaskin samasta maasta ei voi samaan lohkoon tulla.

Voi olla, että tämä menee ihan metsään, mutta käsittääkseni kaikki joukkueet ovat sijoitettuja eli joka lohkoon tulee yksi joukkue joka korista. Ei se ihan sattumaa voi olla, että esim. kaikki nämä
Tottenham Hotspur FC (ENG)
PSV Eindhoven (NED)
S.S. Lazio (ITA)
FC Dynamo Kyiv (UKR)
Paris Saint-Germain FC (FRA)
Birmingham City FC (ENG)
Club Atlético de Madrid (ESP)
FC Schalke 04 (GER)
Fulham FC (ENG)
osuivat eri lohkoon.

[mejm]

Schalken lohkoksi arvottiin Steau Bukarest Romaniasta, Maccabi Haifa Israelista ja AEK Larnaca Kyprokselta. En tiedä oliko Schalke sijoitettu vai oliko tuossa arvonnassa ylipäätään sijoitettuja joukkueita. Käsittääkseni ainaskin samasta maasta ei voi samaan lohkoon tulla.

Nii täähä kuulutettii jo pääuutisissa kuinka helppo lohko schalken pojille tulee