FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.01.2025 klo 15:17:40 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Kumpi jatkaa lohkovaiheeseen?
Schalke jatkoon - 327 (25.2%)
HJK jatkoon - 972 (74.8%)
Äänestäjiä yhteensä: 1290

Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 101
 
Kirjoittaja Aihe: FC Schalke 04 - HJK 25.08 21:20 Veltins-Arena, Gelsenkirchen  (Luettu 107939 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Hyvällä Tavalla

Poissa Poissa


Vastaus #275 : 23.08.2011 klo 10:05:12

Schalken valkku = HyvälläTavalla

P.S. Lähinnä vain säälittää nämä pellet jotka tulevat tänne menestyksen harjalla, vaikka heillä ei ole todellisuudessa minkäänlaista asiantuntemusta suomalaisesta seurajalkapallosta.

Minä olen amatööri, ja sinäkin olet, suurin osa meistä on, suhteessa pelaajiin ja valmentajiin.

Toivottavasti sinulla kuitenkin on jokin ammatti/ammatteja.

P.S  Uskon että sinusta huolimatta, pelaajat tykkäs torstaina kun oli katsojia hieman enemmän kun viikonloppupeleissä, vaikka heistä isokaan osa ei olisi yhdessäkään liigapelissä käynyt.  Työnantaja vaurastuu, pelaajat saa tukea, ties mitä positiivista seuralle ja jalkapallolle mistä ammattilaiset tietänee enemmän.


Eikö juuri tätä haluta, että tulokset toisi myös lisää huomiota, katsojia, resursseja jne?


Itselläni ei ole aikaa kirjoitella forumille muutamaa viestiä enempää vuodessa, HJK:n ansiosta nyt on ollut fiilistä, sekä kirjoitella tänne, että käydä peleissä tukemassa itse seuraakin.  Yritän olla ajattelematta kaltaisiasi negatiivisia valittajia, ettei se fiilis mene.  Siitä kärsisi vain tuo joukkue ja lajin asema Suomessa.

Toivottavasti muutkaan peleissä käyvät, eivät välitä tuollaisista valittajista, vaan ottaa mallia vaikka pelaajien optimismista ja ilosta ja asenteesta =)

Liekö Valennikov käy itse edes peleissä, jos käyt, motiivisi taitaa olla kyseenalaisia, kun kerta joukkueen etu ei kiinnosta.  Tai sitten et vaan vielä tajua, muttei kaikkien täällä tarvitsekaan.

Hyvin turhia viestejä täällä topicin suhteen. 

Siispä: mitä porukka täällä ajattelee torstain pelistä?

Millainen peli tulee olemaan, kumpi hallitsee, kummalla enemmän maalipaikkoja?

Millä tavalla HJK on varioinut taktiikkaansa tällä kaudella koti vs vieraspelit, entä johtoasemassa pelaaminen vs tappioasemassa pelaaminen?

Anyway, kiinnostaisi enemmänkin mielipiteet tulevasta Schalke-HJK-pelistä, ei keskustelijoiden mielipiteet toisista keskustelijoista, saatikka asuinpaikkaspekulaatiot yms hölmöydet.

Aiheeseen takaisin siis:

Katsoin taas nauhalta tuota ekaa osaottelua: uskon että Dawda Bah tulee pelaamaan Saksassakin ok, blokkasi ainakin 2 vetoa Helsingissäkin yms osallistui myös puolustushommiin mielestäni ok.

Mitä tulee Hjk:n hyökkäyspeliin niin ekassa osassa tuli mokia mutta jälkeenpäin katsottuna vaikutti ihan perus jalkapallolta eli kaikki ei onnistu joka minuutti täydellisesti.  Siinä mielessä maksimisuoritus Klubilta.  En usko tuon hyökkäyspelin tuosta enää paranevan Saksassa, päin vastoin.

Schalkesta taas sanoisin että tulevat pelaamaan ihan eri tempolla, sykkeellä, asenteella kotipelissä.  Katsokaa toi eka osaottelu vielä, varovaista peliä heiltä (aika normaalia kuitenkin europelien ekassa osaottelussa?), tilanteisiin ei menty aivan täysillä hyökkäys- eikä puolustuspäässä.  Lisäksi syötöt hyökkäyspäässä sen verran usein harhaan että tuskimpa toistuu kotiyleisön edessä vastaava.

HJK joutuu aikamoiseen tuleen tuolla, joka ei tätä tajua, ei ole katsonut jalkapalloa kovin kauaa, tai sitten ei vaan ymmärrä näkemäänsä.

Ymmärrettävää tietysti jos suomalaisella forumilla ei kestetä realistista otetta näissä viesteissä tällaisissa topiceissa, mutta saittepahan ainakin vähäksi aikaa jotakin muutakin kuin yltiöoptimismia, niitä tyhjiä one-linereita tai pelkkiä hymiöitä.

Ei tämä kirjottelu nyt niin palkitsevaa ole, että viitsisi kovin kauaa jatkaa jos ilmapiiri on tällainen! Toivottavasti HJK menee jatkoon niin voi keskittyä lohkovaiheen peleihin ja rahan tienaamiseen pääsylippuihin.

Heippa ja tsemppiä kaikille, kannattaa ottaa jokin luova fokus elämään, opiskella tai tehdä duunia, eikä haukkua kanssaeläjiä kun yhdessä kuitenkin pyöritetään tätä maata ja valtiota, ainakin suurin osa tähän pyrkii.


Toivotaan siis klubin voittoa!

Mun rehellinen kanta on, edellisissä viesteissäni perusteltuna, että päättyy toiveajatteluista huolimatta 4-0 saksalaisille. Näin laitan myös vetoihin eikä se ole HJK:lta pois.

Ehkäpä lohkovaiheessa tai ensi vuonna karsinnoissa tulee tulee sitä Wiineriä tai Flooraa niin voi realistisesti odotella hyviä vierastuloksia.
« Viimeksi muokattu: 23.08.2011 klo 10:09:08 kirjoittanut Hyvällä Tavalla »
hafa

Poissa Poissa


Vastaus #276 : 23.08.2011 klo 10:11:52

Puheripuliako se pukkaa päälle, vai onko tuo runsassanaisuus ihan normaalia teilläpäin ?
Uuno Front

Poissa Poissa


Vastaus #277 : 23.08.2011 klo 10:15:10

Vedetty tulosvetoon 3, 4, 5-0 ja sijoitettu myös rahaa Schalken jatkopaikkaan. Tunnetusti mulla kusee vedot, toivottavasti nytkin ;)
Hyvällä Tavalla

Poissa Poissa


Vastaus #278 : 23.08.2011 klo 10:48:38

Jos tuohon tosiaan uskot, olet varmaankin ainakin muutaman tonnin (varallisuudestasi riippumatta) pistänyt törkeälle ylikertoimelle 1,7? ::)

Ehkä ennen ensimmäistä ottelua oltiin lähellä tuota 90/10, mutta ei millään enää. Vaikka Schalke veisi HJK:ta kuin pässiä/Pukkia narussa ja latoisi taululle 3-0 taukoon mennessä, niin yht'äkkinen, epäoikeutettu, ainoasta paikasta tehty kavennusmaali muuttaa


En ota kantaa tuohon että onko juuri 90/10, mut kuten kirjoitin niin koen että 90/10 on lähempänä kuin 50/50. Onko se sitten tarkalleen ottaen 90/10, 80/20 vai vaikka 71/29, niin ei ole sellaisia minulla aikaa eikä varmaan osaamistakaan laskea =)

Lainaa en kuitenkaan lähtisi ottamaan tähän juttuun, onhan joka vuosi tuhansia muitakin pelejä joista valita.  Jos sitä muutaman polkupyörän myisi...noei sentään.  Kuten en voinut ennakoida tätä klubin menestystä ekassa pelissä niin ei tullut tosiaan tammikuussa tän vuoden budjettia laatiessa mieleen jo kesäaikaan laittaa rahaa vetoihin =)

Mielestäni europeleissä kuitenkin varmimmat voitot ja onhan tuo 2,25 kerroin Schalkelle - HJK +2:desta aika hieno, ja sen HJK tosiaan hienosti pelasi torstaina =)

Näiden kaksiosaisten pelien luonne vaan on se, että "ekalla puoliajalla" kotijoukkue usein vie peliä, vierasjoukkue lähtee varovaisesti, ja suosikki usein ratkaisee homman kotonaan?

HJK:n 2-0 tietysti tuo kuvioon kysymysmerkin, muttei sellaista kysymysmerkkiä mikä 4,5-0 tulos olisi tuonut.

HJK ei kuitenkaan ole mikään Dinamo Zagreb, joka olisi paljon lähempänä jatkopaikkaa kotiottelunsa 2-0 voittaneena, kuin nyt Klubi on.


Joka tapauksessa Klubi on jo nyt, saanut aikaan sen että näistä molemmista peleistä tuli mahtavia seurattavia ja vedonlyötäviä =)


Rankkaa muuten tää kirjoittaminen, mielummin sitä lukis vaan. Mut eihän tänne ees kukaan laita kunnolla ;)

el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #279 : 23.08.2011 klo 11:37:03

Vedetty tulosvetoon 3, 4, 5-0 ja sijoitettu myös rahaa Schalken jatkopaikkaan. Tunnetusti mulla kusee vedot, toivottavasti nytkin ;)

noiden lisäksi suojattu myös tulokset 4-1 ja 5-1 (2-0 FT ja schalke jatkoajan jälkeen jatkoon siis)..
Jackie

Poissa Poissa


Vastaus #280 : 23.08.2011 klo 11:42:57

2009-2010 UEL-Karsinnan Play-Off-Roundilta:

Bröndby - Hertha 2-1   , Hertha -  Brönby 3-1

Lazio - Elfsborg 3-0 ,  Elfsborg - Lazio 1-0


Ylläolevat voivat etäisesti muistuttaa tätä otteluparia, täysin vastaavaa paria mahdoton löytää.

Muutamalta edeltävältä vuodelta kun katsoo tuota UEL historiaa niin ei edes löydy vastaavaa tilannetta jossa altavastaaja olisi voittanut esim top6 liigan joukkueen kotonaan 2-0, siksi HJK tuolla uefan etusivuilla perjantaina paistattelikin =)
Skotlannin liiga ei toki ole top 6 jengi mutta veikkaisin että rangers olisi top 40 jengi, joten kelpaisiko vertailukohdaksi FBK Kaunas-Rangers 2-1 vuoden 08 UCL karsinnoista? Kaunas siis voitti 2-1 ekan matsin ja toisessa 0-0.
Kaunas tällä hetkellä rankingissa 293.(muuan bangor city on 290.), rangers  taas 33. En tiedä sen hetkisiä rankingeja.
fcbeee

Poissa Poissa


Vastaus #281 : 23.08.2011 klo 11:55:24

Skotlannin liiga ei toki ole top 6 jengi mutta veikkaisin että rangers olisi top 40 jengi, joten kelpaisiko vertailukohdaksi FBK Kaunas-Rangers 2-1 vuoden 08 UCL karsinnoista? Kaunas siis voitti 2-1 ekan matsin ja toisessa 0-0.
Kaunas tällä hetkellä rankingissa 293.(muuan bangor city on 290.), rangers  taas 33. En tiedä sen hetkisiä rankingeja.

Ei kelpaa. Suomalaisilla on jokin ihmeellinen myytti sumusaarten tasosta. Vaikka tasoa ei ole nimeksikään muualla kuin Englannissa. Rangers ja Celtic on jo aikaa sitten tippunut huippumaiden tasosta. Ehkä 90-luvulla vielä saattoi odottaa jonkinlaista menestystä. Nämä itäblokin maiden "suurseurat" ovat täysin samaa tasoa kuin skottien suurseurat, suurin osa jopa parempia.
Nimimerkitön

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.


Vastaus #282 : 23.08.2011 klo 12:02:39

Uskon Klubin jatkopaikkaan ja kehtaan sen sanoa.
Jackie

Poissa Poissa


Vastaus #283 : 23.08.2011 klo 12:18:07

Ei kelpaa. Suomalaisilla on jokin ihmeellinen myytti sumusaarten tasosta. Vaikka tasoa ei ole nimeksikään muualla kuin Englannissa. Rangers ja Celtic on jo aikaa sitten tippunut huippumaiden tasosta. Ehkä 90-luvulla vielä saattoi odottaa jonkinlaista menestystä. Nämä itäblokin maiden "suurseurat" ovat täysin samaa tasoa kuin skottien suurseurat, suurin osa jopa parempia.
No mainitaan sitten vielä se että Rangers oli edeltävänä keväänä siis pelannut Uefa cup-finaalissa Zenitiä vastaan. Uskallan väittää kuitenkin siis että Rangers-kaunas tasoero oli isompi kuin HJK-Schalke on, mutta paha mennä sanomaan - isoin ero saattaa sitten toki tulla schalken suoritusvarmuudesta ja yksittäisistä pelaajista ja pahin pelkohan klubille on ehdottomasti farfan-raul-huntelaar-kolmikko.
gol di grosso

Poissa Poissa


Vastaus #284 : 23.08.2011 klo 12:18:25

I want to believe!

http://www.youtube.com/watch?v=Y_4aAsMypsE
Picard

Poissa Poissa


Vastaus #285 : 23.08.2011 klo 12:28:46

http://www.youtube.com/watch?v=pg4Y-SXe5Qc

Näköjään Schalke teki 3/4 maaleistaan erikoistilanteista (2 kulmapotkuista, 1 vapaapotkusta). Erikoistilanteissa Klubin kannattaa siis olla tarkkana. Onneksi Helsingissä HJK:n erikoistilannepuolustaminen oli loistavaa, joten voi itse asiassa olla Klubin kannalta hyvä merkki, että Schalke ei pelitilannemaaleilla tässäkään ottelussa juhlinut.
suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #286 : 23.08.2011 klo 12:37:32

Eikö kuitenkin olisi WIN-WIN jos sille pääomalle saisi yli 20% tuoton? Kansainvälisiltä bookkereilta Schalkelle saa 1.20 (esim. Ladbrokes, Nordicbet, Bwin jne. Betfairilta jopa 1.22). Vaikea on kyllä tajuta miksi joku viitsii noita Veikkauksen kertoimia pelata. Vähän sama kuin valitsisi kahdesta vierekkäisestä identtisestä kaupasta vaikka nyt korin koffia ostaessaan sen yli tuplasti kalliimman. Itsellä ei varsinaisesti olisi mitään syytä mennä siihen kauppaan, josta sen korin saa 22 eurolla, jos viereisestä kaupasta saman tuotteen saa 10 eurolla.

:D

Jatkoonmenokertoimet Veikkauksella: Schalke 1,70, HJK 2,00
Jatkoonmenokertoimet Unibetilla: Schalke 1,72, HJK 2,00
Hyvällä Tavalla

Poissa Poissa


Vastaus #287 : 23.08.2011 klo 12:40:50

Eikös HJK joskus Celticin voittanut kotonaan, ei niin kauan aikaa sitten? En sellaisiakaan tuloksia kelpuuttaisi tuon Schalke-voiton rinnalle =)

Ranking-juttujen perusteella toi kyllä ihan ok esimerkki.  Koitin kuitenkin välttää vertailemasta HJK:ta itä-euroopan joukkueisiin, ja hain länsinaapurin suunnilta nuo esimerkit pelityylejä ajatellen.

Hjk voitti Celticin kotonaan, ei riittänyt ja nyt on sitäkin isompi Kita vieraspelissä.
gol di grosso

Poissa Poissa


Vastaus #288 : 23.08.2011 klo 12:42:33

http://www.youtube.com/watch?v=pg4Y-SXe5Qc

Näköjään Schalke teki 3/4 maaleistaan erikoistilanteista (2 kulmapotkuista, 1 vapaapotkusta). Erikoistilanteissa Klubin kannattaa siis olla tarkkana. Onneksi Helsingissä HJK:n erikoistilannepuolustaminen oli loistavaa, joten voi itse asiassa olla Klubin kannalta hyvä merkki, että Schalke ei pelitilannemaaleilla tässäkään ottelussa juhlinut.

Samaa mieltä. Lisäksi Schalkella ei ole kauhean kookas jengi. Varsinkin pääpelissä Klubin puolustus dominoi täysin.
Jackie

Poissa Poissa


Vastaus #289 : 23.08.2011 klo 12:43:01

http://www.youtube.com/watch?v=pg4Y-SXe5Qc

Näköjään Schalke teki 3/4 maaleistaan erikoistilanteista (2 kulmapotkuista, 1 vapaapotkusta). Erikoistilanteissa Klubin kannattaa siis olla tarkkana. Onneksi Helsingissä HJK:n erikoistilannepuolustaminen oli loistavaa, joten voi itse asiassa olla Klubin kannalta hyvä merkki, että Schalke ei pelitilannemaaleilla tässäkään ottelussa juhlinut.
erikoistilannepulustus oli sikäli toki kivaa torstaina mutta se mikä tässä nyt on se pelon kohde onkin se että vapaapotkun laukoja Fuchs oli pelikiellossa helsingissä, ja kulmapotkujenantaja Farfan oli loukkaantuneena. En vähättele HJK:n voittoa, enkä mahdollisuuksia, mutta jäitä hattuun kuitenkin siinä mielessä että erikoistilanteet tulevat olemaan eri luokkaa schalken puolelta ylihuomenna. eiköhän magic mursu ole sen toki huomioon ottanut.
Hyvällä Tavalla

Poissa Poissa


Vastaus #290 : 23.08.2011 klo 12:55:35

Lisäksi vielä sellainen pointti, että tuomarihan ei viheltänyt Helsingissä juuri mistään.  Aika moneen otteeseen oli sen verran kovaa tappelua HJK:n rangaistusalueella että jos sama olisi tapahtunut Saksassa, olisi pilkut olleet lähellä, ottamatta kantaa olisiko se oikein ollut. Mutta tuomareilla on tapana viheltää kotijoukkueen eduksi etenkin jos kotijoukkue on tuollainen suurseura.

Lisäksi tossa Helsingin pelissä kuten kaikissa peleissä, oli tollaisia 50-50 tilanteita jossa sivurajaheiton, maalipotkun tai kulmapotkun sai kotijoukkue hyväkseen, ja näissähän voittaa minuuttikaupalla edunsaava joukkue lepoaikaa tai muuta etua esim pallonhallintaa 30-60 sek tilanteen jälkeen. Tällaiset 50-50 tilanteet menee ylihuomenna Schalken eduksi,ja etu korostuu jos ja kun vapaapotkujakin vihelletään ottelussa enemmän kuin viime to.  Mitä enemmän miettii tulevia yksityiskohtia, sitä vähemmän jaksaa uskoa ihmeeseen...

Tiukaltahan toi puolustus näytti mutta ylihuomenna ei kotijoukkue anna HJK:lle kyllä aikaa rakennella peliään ja 90 minuuttia...





Cel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Vuoden Foorumilainen² 2024


Vastaus #291 : 23.08.2011 klo 13:05:15

Eikös HJK joskus Celticin voittanut kotonaan, ei niin kauan aikaa sitten?

Vuonna 2000 Klubi oli ensin käynyt Glasgowssa häviämässä 2-0 (Larsson teki molemmat. Huom. ei Lama-) ja "voitti" himassa 2-0 (silloinen teemupukki Paulus Roiha teki molemmat), kunnes jatkoajalla Sutton viimeisteli loppulukemiksi 2-1, eli periaatteessa Klubi hävisi sen himamatsin.
Jackie

Poissa Poissa


Vastaus #292 : 23.08.2011 klo 13:08:30

http://www.zerozerofootball.com/arbitro.php?id=442&menu=results
tälle miehelle sitten niitä kirjekuoria.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #293 : 23.08.2011 klo 13:10:31

Vuonna 2000 Klubi oli ensin käynyt Glasgowssa häviämässä 2-0 (Larsson teki molemmat. Huom. ei Lama-) ja "voitti" himassa 2-0 (silloinen teemupukki Paulus Roiha teki molemmat), kunnes jatkoajalla Sutton viimeisteli loppulukemiksi 2-1, eli periaatteessa Klubi hävisi sen himamatsin.

Mitä helvettiä? :D Klubi voitti himamatsin, mutta hävisi otteluparin jatkoajalla. Eikö vain?
Cel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Vuoden Foorumilainen² 2024


Vastaus #294 : 23.08.2011 klo 13:14:11

Mitä helvettiä? :D Klubi voitti himamatsin, mutta hävisi otteluparin jatkoajalla. Eikö vain?

Hävisi otteluparin himamatsissa jatkoajalla. Eli mun pointti oli siinä ettei kukaan muistele sitä minään suurena voittona, koska periaatteessa se matsi oli tappio.
kaksväärääjalkaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ukraina


Vastaus #295 : 23.08.2011 klo 13:22:53

:D

Jatkoonmenokertoimet Veikkauksella: Schalke 1,70, HJK 2,00
Jatkoonmenokertoimet Unibetilla: Schalke 1,72, HJK 2,00

Oli vielä eilen 1,8 unibetillä. Tottakai tilanne elää mutta keskimäärin saa paljon paremmat tuotot (tai pienemmät tappiot) pelaamalla muualla kuin Veikkauksella.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #296 : 23.08.2011 klo 13:28:09

Hävisi otteluparin himamatsissa jatkoajalla. Eli mun pointti oli siinä ettei kukaan muistele sitä minään suurena voittona, koska periaatteessa se matsi oli tappio.

Eikä Schalke-voittoa muisteta minään voittona, jos vieraissa tulee turpaan 3-0. Mutta minä ainakin muistan tuon Celtic-kotimatsin hienona nousuna, joka ei kuitenkaan lopulta riittänyt.

Eurosaavutuksista kun puhutaan, niin kannattaa aina huomioida kaksiosaisten otteluiden luonne. Tämän takia suuremmissa saavutuksissa ei mainitakaan yksittäisiä otteluvoittoja, vaan otteluparivoitot. Tosin lohkovaiheesta voi mielestäni jokaisen pistesuorituksen mainita.
Cel

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Vuoden Foorumilainen² 2024


Vastaus #297 : 23.08.2011 klo 13:48:54

Eikä Schalke-voittoa muisteta minään voittona, jos vieraissa tulee turpaan 3-0. Mutta minä ainakin muistan tuon Celtic-kotimatsin hienona nousuna, joka ei kuitenkaan lopulta riittänyt.

Tuplamatsien luonne on tosiaan erikoinen. Ekan matsin voiton voi ajatella yksinäänkin voittona ainakin jos tulos poikkeaa ennakkoon odotetusta ja yllättää niinkin positiivisesti kuin nyt, mutta tokassa muulla kuin jatkoonmenijällä ei ole niin mitän väliä. Toisaalta niitä hienoja nousuja joka meinasi riittää (lue: viime hetkien romahduksia), lopun kulmia, Kuqin puskuja Teplicen illassa ja Moilasen selästä kimmonneita viime hetken maaleja on maamme fudishistoria pullollaan, eli ei ne nyt ihan unholaan häviä... No, käytännössä tässä vietetään nyt puoliaikaa ja toivotaan ettei toi äskeinen lista saa jatkoa vaan saadaan pitää se suuri voitto ilman että siitä puhuttaessa tarvitsee aina mainita 'kuinkas sitten kävikään'...

Silti kotivoiton fiilis oli konkreettinen Schalkea vastaan mutta Celticiä vastaan ei. Eikä se muutu.
Neowulf

Poissa Poissa


Vastaus #298 : 23.08.2011 klo 13:53:57

Toisaalta niitä hienoja nousuja joka meinasi riittää (lue: viime hetkien romahduksia), lopun kulmia, Kuqin puskuja Teplicen illassa ja Moilasen selästä kimmonneita viime hetken maaleja on maamme fudishistoria pullollaan, eli ei ne nyt ihan unholaan häviä...

Olisiko tämä tarpeeksi katkeraa:

1m 0-1 Lindström
81m 1-1 Huntelaar
84m 2-1 Farfan
89m 3-1 Raul (rp.)
90+2m Litmanen erp
90+5m 4-1 oma maali
Picard

Poissa Poissa


Vastaus #299 : 23.08.2011 klo 14:10:11

http://www.zerozerofootball.com/arbitro.php?id=442&menu=results
tälle miehelle sitten niitä kirjekuoria.

Näköjään aika paljon keltaisia jaellut tämä kaveri viime otteluissaan. Lienee Klubin kannalta huono asia, koska Gelsenkirchenissä tullaan pelaamaan suurin osa ajasta Klubin päädyssä.

 
Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 101
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa