Njazi Kuqi - Atromitos

[Tumpero]

Tämä video sisältää kumppanin Forthnet Media holdings sisältöä, ja se on estetty tekijänoikeusseikkojen vuoksi.

Jaaha ettei Kreikan liigaakaan saa enää laittaa Youtubeen...

Maali ja syöttö: http://www.novasports.gr/MediaGallery.aspx?a_id=1301&mediaFiletypeid=2&mediafileid=222545
Haastattelu (alk. 3.35): http://www.novasports.gr/MediaGallery.aspx?a_id=1301&mediaFiletypeid=2&mediafileid=222594

[Shevi]

Jäätävää viimeistelyä huippuluokan vastusta vastaan

[reijokinnas]

Hienoa Kuqi. Mutta tuon puolustajan täytyy olla yksi kaikkien aikojen hitaimmista ammattilaisurheilijoista.

[kapten]

Mutta tuon puolustajan täytyy olla yksi kaikkien aikojen hitaimmista ammattilaisurheilijoista.

Miten se pystyi jäädä 10 metrin matkalla 5 metriä jälkeen

[Tsei Tsei]

Miten se pystyi jäädä 10 metrin matkalla 5 metriä jälkeen

Helposti, sopivasta summasta onnisttuu keneltä vaan.

[WhiteHart]

Nasse Kyllä pitäisi maju-kutsun näillä näytöillä jo tulla. Vai onko joku oikeasti vielä sitä mieltä, että Riplu menee edelle?

[Callit]

Vai onko joku oikeasti vielä sitä mieltä, että Riplu menee edelle?

Ei ole.

[t-petsku]

Ei ole.

Maajoukkueen johdossa näyttää olevan fiilis, jotta Njazille ei kutsua tule - tässä tosin saattaa painaa Markku Kanervan henk koht antipatiat ja Paxulaisen vässykkämäisyys yhdessä hieman liikaa.
Että jos pärstäkertoimesta ei tykätä, niin majuun ei oo tulemista. Tai mitä tahansa. Pihalla tuntuu MMP ja kumppanit olevan tekemisistään..

[Harmaja]

Kyllä pitäisi maju-kutsun näillä näytöillä jo tulla. Vai onko joku oikeasti vielä sitä mieltä, että Riplu menee edelle?

Ei, mutta vaikea on edelleenkään uskoa että paska-Njazista olisi yhtäkkiä tullut hyvä pelaaja.
Sitten jos iskee useamman maalin Olympiakosta ja Panathinaikosta vastaan niin voin muuttaa mielipidettäni.

[WhiteHart]

Ei, mutta vaikea on edelleen uskoa että paska-Njazista olisi yhtäkkiä tullut hyvä pelaaja.
Sitten jos iskee useamman maalin Olympiakosta ja Panathinaikosta vastaan niin voin muuttaa mielipidettäni.

Joka tapauksessa parempi kuin Forssell, jota roikotetaan mukana ilman minkäänlaisia näyttöjä. 7 maalia Kreikan pääsarjan keskikastin jengissä, yksinäisenä kärkenä, on varsin hyvä saavutus tähän mennessä, kääntää asian ihan miten päin vain. Maalipörssissä on edellä yksi pelaaja muista jengeistä kuin Panathinaikosista tai Olympiakosista. Tämä on ihan puhdasta faktaa, oli "paska"-Njazista mitä mieltä tahansa.

[tuuma]

Ei, mutta vaikea on edelleenkään uskoa että paska-Njazista olisi yhtäkkiä tullut hyvä pelaaja.
Sitten jos iskee useamman maalin Olympiakosta ja Panathinaikosta vastaan niin voin muuttaa mielipidettäni.

Eli edes alle 3-kymppinen pelaaja ei voi enää taidollisesti, taktisesti, fyysisesti tai psyykkisesti kehittyä?

[hoppis]

Eli edes alle 3-kymppinen pelaaja ei voi enää taidollisesti, taktisesti, fyysisesti tai psyykkisesti kehittyä?

Kolmesta ensimmäisestä, se on usein hankalaa, mutta ei mahdotonta, ei millään mahdotonta. Njazihan on ilmeisesti psyykkisesti ottanut suuren harppauksen - en mää ainakaan muuten otteita Kreikassa osaa selittää.

[kapten]

tässä tosin saattaa painaa Markku Kanervan henk koht antipatiat

Kertoisitko vähän lisää tästä boldatusta kohdasta

[tohvelisankari]

Ei Nasse nyt mikään huono jätkä taidollisestikaan oo. Kyllähän Miklukin siinä kirjassaan aikanaan ylisti nuoremman Kuqin tatsia.
Itseluottamustam ja henkistä kanttia löytyy ja se on varmasti yks vahvimmista puolista (ja joo sillon aikanaan sekoili tuomareille kun pinna petti ja muut. tarkotan siis pelillisissä jutuissa)

Ja jos kesken Veikkausliigakauden joku muu ois lähteny täältä Kreikan liigaan niin se ois menny ihan varmasti sinne "teen parhaani ja katotaan sitten"-mentaliteetil ja jos ois iskeny debyytis maalin niin "hieno alku, mutta nyt yritän vain pitää paikkani kokoonpanossa ja auttaa joukkuetta". Kuqi meni sinne iskemään maaleja ja sen verran on noita paikkoja kiertäny, että ei varmaan stressaa yhtään kentän ulkopuolisista asioistakaan.

[t-petsku]

Kertoisitko vähän lisää tästä boldatusta kohdasta

Muistaakseni tämä juontaa niihin aikoihin kun NK oli Hollannissa, ja nuorten majussa mukana, rikkoi sisäisiä sääntöjä tai jotakin vastaavaa josta seurasi pienimuotoinen sanaharkka jossa Njazi (muistaakseni) totesi, ettei tule koskaan pelaamaan Markku Kanervan alaisuudessa (nuorten maju koutsi) johon MK totesi että sehän sopii.
Voi tietysti olla, että Paxulainen on vaan jääräpäistäkin jääräpäisempi eikä suostu jostakin lapsellisesta syystä Njazille antamaan (uutta?) näyttöpaikkaa, mutta henk koht uskon Kanervan ja Kuqin kemioiden ja pärstäkertoimien ristiriidan olevan pohjimmainen syy.
Tai sitten Paxulaisella on niin anpiliiväböl vision mielessään, ettei todeksi uskoisi..

[Tresor]

Voisiko joku viimein luetella ne kaikki matsit ja kokoonpanot, joista Mixun puhuttu kovapäisyys nyt on Njazilta paikan vienyt, vaikka näytöt ovat olleet kiistattomat.

[t-petsku]

Voisiko joku viimein luetella ne kaikki matsit ja kokoonpanot, joista Mixun puhuttu kovapäisyys nyt on Njazilta paikan vienyt, vaikka näytöt ovat olleet kiistattomat.

Tanska ja Unkari. Unkari matsin esitys oli sen verta flegmaattinen (kauttaaltaan) mutta etenkin hyökkäyspelin suhteen, että olisi ollut mielenkiintoista nähdä mitä Njazi K. olisi saanut aikaan.

[R08]

Ehdotonta peukkua Mixulle että on pitänyt päänsä eikä ole kärrännyt paskakasaa maajoukkueeseen

[t-petsku]

Ehdotonta peukkua Mixulle että on pitänyt päänsä eikä ole kärrännyt paskakasaa maajoukkueeseen

Hou-boy, here we go againnnnn... eli siis mieluummin istumaan ns suurten sarjojen vaihtopenkkien tuntumaan, kuin pelaamaan ns pienten (paska)sarjojen keskelle?
I think not, mutta Paxulainenhan siitä vastaa persmuksillaan (sekä niissä olevilla kalossinkuvilla). Tälle logiikalle, johon Pöllöliittokin joutuu turvautumaan, ehdoton peukku ylös. Ja Eom

[Tresor]

Tanska ja Unkari. Unkari matsin esitys oli sen verta flegmaattinen (kauttaaltaan) mutta etenkin hyökkäyspelin suhteen, että olisi ollut mielenkiintoista nähdä mitä Njazi K. olisi saanut aikaan.

Unkari-pelin aikaan niitä onnistumisia ei kuitenkaan ollut vielä kuin kahdessa pelissä keskinkertaisen Veikkausliigakauden jälkeen, joten ei se nyt vielä mikään ohittamaton näyttö ole. Joten perustuuko tämä julistettu totuus Mixun jääräpäisyydestä ja Kanervan henkilökohtaisesta vendettasta siihne, että Njazia ei valittu yhteen otteluun?

[t-petsku]

Unkari-pelin aikaan niitä onnistumisia ei kuitenkaan ollut vielä kuin kahdessa pelissä keskinkertaisen Veikkausliigakauden jälkeen, joten ei se nyt vielä mikään ohittamaton näyttö ole. Joten perustuuko tämä julistettu totuus Mixun jääräpäisyydestä ja Kanervan henkilökohtaisesta vendettasta siihne, että Njazia ei valittu yhteen otteluun?

Mikä *totuus* minun henk koht mielipiteeni nyt muka on? Ei totuus laisinkaan, vaan minun mielipiteeni, simple-as-that. Ja vastaus tuohon näkemykseesi *julistetusta totuudesta* on ei.
Julistettu totuus, jumankauta, tuohan alkaa pärjätä jo Paxulaisen omien verbaalisten väläytysten tasolle...

[TZagallo]

Unkari-pelin aikaan niitä onnistumisia ei kuitenkaan ollut vielä kuin kahdessa pelissä keskinkertaisen Veikkausliigakauden jälkeen, joten ei se nyt vielä mikään ohittamaton näyttö ole.

Tähän sellainen pieni eri että Feikkausliigakausi ei kyllä ollut keskinkertainen. TPS pelasi oikein hyvin ennen Nassen lähtöä, muutamista loppuhetkien pistemenetyksistä huolimatta, sen jälkeen ei niinkään. Joukkuepeli oli ns. vitusti parempaa Nassen aikana kuin sen jälkeen, parhaiten sen huomaa varmaankin Ääritalon tehoista ja peliesityksistä - pelasi helvetin hyvin Nazin vierellä, loppukaudesta melko keskinkertaisesti.

[SirLoser]

Minä olen lähinnä ihmetellyt, ettei Mixu ole pitänyt mitään yhteyttä Nassikkaan, ei soitellut tai käynyt katsomassa matseja ja tapaamassa, vaikka samaan aikaan maajoukkueessa ja erilaisissa leirityksissä on ollut mukana jo noin 60-70 pelaajaa. Siitä voisi päätellä, ettei kiinnostus tai luottamus Njazin osaamiseen ole välttämättä ollut kovin kovaa tai sitten yhteydenpito tärkeänäkin pitämiinsä pelaajiin ei vaan kuulu Mixun toimintatapoihin. Sinänsä minulle on aivan sama, ketä maajoukkueessa pelaa, jos valmentaja kantaa tuloksista vastuun. Mixu saa aivan vapaasti pitää vaikka Ääritaloa ja Sadikia Nassea hyödyllisempinä pelaajina joukkueelle.

Uskoisin Nassen saavan kuitenkin kutsun Itävalta-matsiin.

[Tresor]

Minä olen lähinnä ihmetellyt, ettei Mixu ole pitänyt mitään yhteyttä Nassikkaan, ei soitellut tai käynyt katsomassa matseja ja tapaamassa, vaikka samaan aikaan maajoukkueessa ja erilaisissa leirityksissä on ollut mukana jo noin 60-70 pelaajaa. Siitä voisi päätellä, ettei kiinnostus tai luottamus Njazin osaamiseen ole välttämättä ollut kovin kovaa tai sitten yhteydenpito tärkeänäkin pitämiinsä pelaajiin ei vaan kuulu Mixun toimintatapoihin. Sinänsä minulle on aivan sama, ketä maajoukkueessa pelaa, jos valmentaja kantaa tuloksista vastuun. Mixu saa aivan vapaasti pitää vaikka Ääritaloa ja Sadikia Nassea hyödyllisempinä pelaajina joukkueelle.

Uskoisin Nassen saavan kuitenkin kutsun Itävalta-matsiin.

Niin, Kuqi sanoi itse pari sivua sitten lehtihaastattelussa, että ei ole Mixusta kuulunut mitään. Toisaalta siellä oli myös tämä:

On käynyt.

edit. Tai enpä voi kirjoittaa varmasti että on käynyt paikanpäällä katsomassa pelejä, mutta on seurannut Njazin edesottamuksia 100% varmuudella. Lähteeksi voin laittaa maajoukkueen valmennusrinkiin kuuluvan hemmon. En usko että motiiveja paskanpuhumiseen löytyy.

Itsekin oletan joka tapauksessa, että Klagenfurtiin tulee.

Keskinkertaisella veikkausliigakaudella ajattelin lähinnä maju-näyttöjen näkökulmasta... niillä kriteereillä pitäisi kärjen olla suvereeni ollakseen muuta kuin keskinkertainen. Siten tarvitsisi olla jotain semmoista kuin Pukki kesällä, jotta nousisi keskinkertaisuuden yläpuolelle.

[SirLoser]

Keskinkertaisella veikkausliigakaudella ajattelin lähinnä maju-näyttöjen näkökulmasta... niillä kriteereillä pitäisi kärjen olla suvereeni ollakseen muuta kuin keskinkertainen. Siten tarvitsisi olla jotain semmoista kuin Pukki kesällä, jotta nousisi keskinkertaisuuden yläpuolelle.

Minä en nähnyt muistaakseni yhtään peliä Njazilta Veikkausliigassa, niin en ota kantaa miten hyvin hän siellä onnistui, mutta yleisesti minä arvioin pelaajia ennemmin onnistumisten kuin epäonnistumisten kautta. On mielestäni monin verroin painavampi näyttö, että pelaaja onnistuu jossain (tässä tapuksessa Kreikan liigassa) kuin että hän on epäonnistunut jossain muualla. Njazin kohdalla epäonnistumisten kautta määritteleminen on mennyt jo ehkä aivan omiin mittasuhteisiin, kun ilmeisen vakavasti esitetään argumenttejä vedoten vuonna 2008 esitettyyn epäonnistuneeseen 16-minuuttiseen.

Maailma on täynnä huippupelaajia, jotka ovat syystä tai toisesta epäonnistuneet jossain toisessa joukkueessa, jonkin toisen valmentajan alaisuudessa, toisella pelitavalla pelatessa tms. ja nostanut pelitasoaan hetkessä ympäristön muututtua.