FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.01.2025 klo 05:17:46 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 25 [26] 27 ... 56
 
Kirjoittaja Aihe: Poliisin toiminta maajoukkueen peleissä  (Luettu 89845 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Primus pilus

Poissa Poissa


Vastaus #625 : 03.09.2011 klo 19:41:06

Hassuttelulle. :) Ylos
anttij

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Operaatio AM


Vastaus #626 : 03.09.2011 klo 19:46:33

En edes striimiä matsista nähnyt, mutta sen verran matseissa on tullut käytyä että eiköhän kuvani tapahtuneesta ole melko totuudenmukainen. Sikäli on turha edes huudella, että "Et ollu paikalla!", koska ei tässä sinänsä mitään uutta ole. Tää mielipidekään nyt ei varmaan tule kovin monelle yllätyksenä, mutta runoilenpa parin rivin:

Kyllä, poliisi tekee tyhmästi rynnäköidessään katsomoon joka koostuu lähes ainoastaan "kunnon kansalaisista", tarkoituksenaan pidättää muutama "hölmöläinen" (näistäkin voi vielä suurimmasta osasta kasvaa "kunnon kansalaisia", siksi en käytä loukkaavampaa termiä). Pitäisi tosiaan ottelun jälkeen nuo pidättää, jos siihen mahdollisuus on.

Mutta miksi poliisin tulo katsomoon sitten on huono ratkaisu? Käsittääkseni siksi, että yllättävän suuri osa osa porukasta (silti selvä vähemmistö) suhtautuu katsomoon tulevaan poliisiin vihamielisesti. Eli siellä ollaan valmiita tönimään tai ääritapauksissa jopa lyömään poliisia. Poliisi nähdään punaisena vaatteena. Mun on vaikea nähdä, tilanteessa jossa poliisi otettaisiin vastaan tyyliin "Se soihduttaja oli varmaankin tuolla ylempänä, joku nuori jamppa, kohdelkaa kiltisti" ja porukka keskittyisi edelleen matsiin, että syntyisi mitään suurempaa hässäkkää. Mutta kun sieltä löytyy yllättävänkin paljon näitä "hulilarppaajia", joiden totuus on että "poliisi on sika", niin siitä tulee itseään toteuttava ennustus: poliisi on varpaillaan, kun tuntee ympäröivän massan vihamieliseksi, ja kun joku alkaa tönimään tai jopa huitomaan, niin sitten poliisi mätkii. Jokainen voi yrittää asettua "järkevän" poliisin saappaisiin tilanteessa, jossa käskystä on katsomoon mentävä, ja sitten kun olet siellä niin "suuri hulilauma" (siinä tilanteessa et tunnista niitä "kunnon kansalaisia", joista niistäkin moni huutaa "sikaa") ympärillä alkaa käyttäytymään agressiivisesti. Kääntäisitkö toisen posken?

Kyllä mä ymmärrän, jos jonkun mielestä soihduttaminen on kivaa, mutta kun ei se nyt varsinaisesti sitä omaa joukkuetta mitenkään kannusta parempaan suoritukseen. Ja koska kaikki tietävät, että siitä seuraa aina vaikeuksia, niin vaikea sitä on muuten perustella kuin että kyse on provosoinnista/rajojen kokeilusta/muusta kuin keskittymisestä itse kannattamiseen.

Eli näkisin tästä eteenpäin tienä olevan sen, että SMJK keskustelee Palloliiton ja poliisin kanssa ja tunnustaa edellä kuvaamani tosiasiat, ja yrittää saada viestin perille siitä että jos poliisi välttäisi jatkossa katsomoon "rynnäköintiä" (koska siitä seuraa sivullisia uhreja), niin yhdistys voisi samalla ajaa tiukempaa ryhmäkuria myös tiedottamisensa kautta. Jos niitä soihtuja palaa, niin silloin poliisi pysyisi vielä poissa. Soihdun heittäminen menee jo sitten yli rajan, joten tällaiseen pitäisi ryhmäkurilla puuttua. Myöskään mitkään vahvat "bängerit" eivät sinne katsomoon kuulu (itsellä taitaa vieläkin tinnittää, kun satuin Amsterdamiin Ajaxin mestaruusjuhlien kanssa samaan aikaan). Jos joku näitä ihailee, niin kiksit tulee siinä tapauksessa ihan muusta kuin maajoukkueen kannattamisesta ja matsin seuraamisesta.

Se, että suuremmista "lutuurimaista" löytyy enemmän sitä väärää ainesta joka haluaa aiheuttaa häiriötä bängereiden ja soihtujen heittelyllä (yleensä järkkäreitä/poliiseita/vastustajan faneja kohti), ei tarkoita että Suomesta tulisi lutuurimaa samanlaiseen toimintaan panostamalla. Se ei ole futiskannattamista, vaan huomiohuoraamista ja tietynlaista anarkismia. Lutuurimaissa sitä ei voida kokonaan karsia, mutta Suomen mittakaavassa se voitaisiin vielä pitää poissa katsomosta kunhan tarpeeksi moni tajuaa että se ei kuulu kannattamiseen.

Eli loppuyhteenveto: Poliisi ei ole sika, mutta poliisi tekee virheitä. Niihin tulee puuttua jälkikäteen, ei itse tilanteessa. Jos ruvetaan agressiivisiksi poliisia kohtaan, niin joudutaan aina alakynteen ja jälkikäteen valittaminen on sitten yleensä turhaa. Eli ne vähä-älyiset, joiden mielestä ratkaisu tilanteeseen on väkivalta poliisia kohtaan ja näin poliisin pelottaminen pois katsomosta, jääkää odottelemaan tulevia mielenosoituksia/mellakoita ja pysykää poissa Pohjoiskaarteesta. Hallitus on jakanut teidän (jos joku maksaa veroja) rahat kreikkalaisille ja yritysten kapitalistiomistajat ovat potkineet teidät pellolle, se vituttaa, mutta Suomen maajoukkue ansaitsee kannattajiensa jakamattoman huomion pelipäivinä!

En jaksa tästä alkaa vääntämään, joten säästäkää provopanoksia myöhemmäksi :)
yhdys_sana

Poissa Poissa


Vastaus #627 : 03.09.2011 klo 19:49:07

Jouha-tehtävässä ja varustelussa käsiaseet kuuluisi muualle kuin varustevyölle, tämä on ihan päivänselvä asia ja kupeilla keikkuvat Glockit ihmetytti myös kaltaistani poliisinpalvojaa. Jos mutkaa halutaan jouhassa pitää mukana, käy se paljon paremmin suojassa kainalokotelossa mistä sen voi sitten tarvittaessa kaivaa esille paukuttelua varten.




Naamis+

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armada tietää missä asut


Vastaus #628 : 03.09.2011 klo 19:50:14

blaablaa

Jaksoin vain vähän alusta. A.C.A.B.
LaCas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Jokerit, Fenerbahce


Vastaus #629 : 03.09.2011 klo 19:51:22

Todella vaan ikävää että toi riehuminen on saavuttanut jo suomenkin ja pieni porukka pilaa meidän maineen.

Ei kai, taasko se menee? Onneks katkarapujen sekaan mahtuu aina ja siellä voi mainetta jopa pönkittääkin.

Tää asenne kertoo hyvin sen, miksi muutama poliisi kyykyttää tuhatta "kannattajaa" päädyssä pelistä toiseen,
yhdys_sana

Poissa Poissa


Vastaus #630 : 03.09.2011 klo 19:57:29

Tää asenne kertoo hyvin sen, miksi muutama poliisi kyykyttää tuhatta "kannattajaa" päädyssä pelistä toiseen,

Helvetin heikosti menisikin jos poliisi ei "kyykyttäisi" moista mopomiittiä; Suomessa ei ole no-go-zoneja poliisille (vierassektiota lukuunottamatta ::)) ja toivottavasti ei ole tulevaisuudessakaan.

Kannattajien mekkalointi ajaa myös Pöllöliiton ikävään asemaan siinä suhteessa, että moiselle toiminnalle tuskin voidaan antaa periksi. Eli järjestäjän taholta otteet tuskin lievenevät ja lakanat pysyvät kieltolistalla, bangereista ja soihduista puhumattakaan.

Näin siis ihan raakana realiteettina.
globalizer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gotham City


Vastaus #631 : 03.09.2011 klo 20:03:49

Helvetin heikosti menisikin jos poliisi ei "kyykyttäisi" moista mopomiittiä; Suomessa ei ole no-go-zoneja poliisille (vierassektiota lukuunottamatta ::)) ja toivottavasti ei ole tulevaisuudessakaan.

Jep. Jatkossa soihdutteluun verrattava tupakointirikollisuus tullee aiheuttamaan voimatoimien ja joskus aseenkinkäytön tarvetta kun esimerkiksi parveketupakoitsijoita neutraloidaan.

Lainaus
Kannattajien mekkalointi ajaa myös Pöllöliiton ikävään asemaan siinä suhteessa, että moiselle toiminnalle tuskin voidaan antaa periksi. Eli järjestäjän taholta otteet tuskin lievenevät ja lakanat pysyvät kieltolistalla, bangereista ja soihduista puhumattakaan. Näin siis ihan raakana realiteettina.

Helpointahan tuossa on lopettaa maajoukkueen seuraaminen katsomosta käsin. Kaikki ovat tyytyväisiä ja futiskannattamisesta johtuva jännityksen kasvu kohti tappavia mittasuhteita saadaan kerralla pysäytettyä.
yhdys_sana

Poissa Poissa


Vastaus #632 : 03.09.2011 klo 20:09:03

Palloliitolle Helpointahan tuossa on lopettaa maajoukkueen seuraaminen kannattajakatsomosta käsin.

Korjasin vähän. Taylor Inquiryn mallissa vaan eteenpäin, katsomot all seateriksi ja lippujen hinnat sellaisiksi ettei perushulinoitsijalla ole niihin varaa. Estää tehokkaasti ainakin massojen muodostamisen katsomoon ja hulinoinnin sen suojissa, vaikkei tietty 100% turvaa takaakaan.

Itse en ole tuota mieltä mutta veikkaampa että moista hyväksihavaittua, helppoa ja toimivaa ratkaisua on joku voinut miettiä siellä norsunluutornien kabineteissa.
Primus pilus

Poissa Poissa


Vastaus #633 : 03.09.2011 klo 20:09:29

Tiesin jo etukäteen, että voin allekirjoittaa anttij:n mahdollisen viestin keskusteluun. Loistava teksti. Ylos
coraxo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tahiti 2013 FIFA Confederations Cup


Vastaus #634 : 03.09.2011 klo 20:11:45

-
« Viimeksi muokattu: 08.12.2012 klo 11:10:32 kirjoittanut coraxo »
yhdys_sana

Poissa Poissa


Vastaus #635 : 03.09.2011 klo 20:15:33

Sori OT

Mitäs sitten tehdään kun YLE lopettaa lähetykset ku Olympiastadionilla on max. 500-1000 ihmistä seuraamassa? Varmaan iltamediatkin lopettaa uutisoinnin ku porukkaa ei tässä maassa tunnu kiinnostavan mikään maajoukkueeseen liittyvä. Mitäs sen jälkeen keksittäs?

Ei ole OT. Ei maaottelut ja stadikallakäynti siihen lopu että pohjoiskaarre lopettaisiin. Onhan maaotteluita pelattu jo vuosikymmenet ennen kannattajakatsomoakin. Kyllä Pölliksessä tämä tiedetään varsin hyvin.
globalizer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gotham City


Vastaus #636 : 03.09.2011 klo 20:19:45

Mitäs sitten tehdään kun YLE lopettaa lähetykset ku Olympiastadionilla on max. 500-1000 ihmistä seuraamassa? Varmaan iltamediatkin lopettaa uutisoinnin ku porukkaa ei tässä maassa tunnu kiinnostavan mikään maajoukkueeseen liittyvä. Mitäs sen jälkeen keksittäs?

Palloliitto perustaa UEFAn ja OPMn rahoitusta haettuaan projektiryhmän miettimään kuinka perhebrändin kiinnostavuutta voisi lisätä. Ideoita saadaankin kasaan:

- Cheerleaderit viihdyttämään katsojia peliä ennen ja puoliajalla
- Esilaulaja laulaa kansallislaulun sekä perhebrändin mukaisia chantteja (mm. ikivihreän "Suomi tekee kohta maalin" sekä vastustajaa lempeästi ilkkuvan "Mikki Hiiri merihädässä")
- Katsomo taputtaa minuutin verran Palloliiton puheenjohtajalle sekä muille sen huippujohdon edustajille ottelun alussa. Tunnelmaa parannetaan nauhalta tulevilla rytmikkäillä taputuksilla
- Penkeille on siroteltu sinne tänne vauhdikkaita "United Smile"-muovipeukkuja joita kannattajat voivat rytmikkäästi heiluttaa ottelun aikana niille varatun musiikin soidessa
Lossi

Poissa Poissa


Vastaus #637 : 03.09.2011 klo 20:20:07


Tämän voi allekirjoittaa 100%:sti. Toivottavasti SMJK:n johdossakin ymmärretään ottaa oikea lähestymiskulma sen sijaan että lietsotaan lisäprovosointeja ennen Hollanti peliä..
Laukkuryssä

Poissa Poissa


Vastaus #638 : 03.09.2011 klo 20:23:06


Kyllä mä ymmärrän, jos jonkun mielestä soihduttaminen on kivaa, mutta kun ei se nyt varsinaisesti sitä omaa joukkuetta mitenkään kannusta parempaan suoritukseen.
Ottamatta nyt sen enempää kantaa, onko soihdutus sopivaa vaiko ei, tiedän osan pelaajista ajattelevan soihdutuksen olevan "siistiä ja tunnelmaa luovaa", joten ainakin sillä tavoin soihdutus voi auttaa joukketta parempaan suoritukseen. Aivan kuten muukin katsomossa pidettävä mekkala.
anttij

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Operaatio AM


Vastaus #639 : 03.09.2011 klo 20:36:20

Ottamatta nyt sen enempää kantaa, onko soihdutus sopivaa vaiko ei, tiedän osan pelaajista ajattelevan soihdutuksen olevan "siistiä ja tunnelmaa luovaa", joten ainakin sillä tavoin soihdutus voi auttaa joukketta parempaan suoritukseen. Aivan kuten muukin katsomossa pidettävä mekkala.

Oot varmasti oikeessa, mielipideasiahan toi on. Pelaajillekin noi voi edustaa ulkomailla nähtyä "lutuuria". Kuten sanoin, annettaisiin niiden soihtujen rauhassa palaa jos joku sellaisen on onnistunut salakuljettamaan, ja kuten on tapahtunutkin niin palokunta voisi tuoda sinne sitten vaikka vesiämpärin ilman poliisia (kunhan ei joku idiootti kävisi vielä palokunnan kimppuunkin). Mutta se pitää silti tiedostaa, että soihdut ovat ainakin sivistyneissä maissa aina kiellettyjä, joten sen tuodessaan tietää aiheuttavansa jotakin häiriötä. Mielestäni parempi siksi ilman, mutta eivät nämä niitä suurimpia rikollisia ole.
armoton yanar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Karhukopla


Vastaus #640 : 03.09.2011 klo 20:38:06

Suomessa tapahtuu kansalaisen ja poliisin välillä selkkaus, on kansalaisen tehtävä todistaa syyttömyytensä.

Toki pistin jo eräälle lakivaliokunnassa istuvalle kansanedustajalle viestiä, josko tosta saatais ihan eduskuntaa myöten joku selvitys.
Beige

Poissa Poissa


Vastaus #641 : 03.09.2011 klo 20:39:43

Tämän voi allekirjoittaa 100%:sti. Toivottavasti SMJK:n johdossakin ymmärretään ottaa oikea lähestymiskulma sen sijaan että lietsotaan lisäprovosointeja ennen Hollanti peliä..

Onko jotain todisteita, että SMJK:n johto olisi jotenkin sekaantunut soihduttajaan ja bängereiden heittäjiin? Kiitos Palloliitto -lakanat ja haista vittu -huudot eivät kovin pahoja provosointeja ole.

Onko se niin vaikeaa ymmärtää, että SMJK:n lippuja voi hankkia kuka tahansa ja itseasiassa Pohjoiskaarteeseen pääsee ilman niitäkin? Koko katsomon syyllistäminen joidenkin harvojen yksilöiden toimista on aika perseestä ja sitä on ollut aika paljon tässäkin ketjussa liikkeellä.

Edelleen olen sitä mieltä, että poliisin toiminta oli täysin ammattitaidotonta, kuten lopputuloskin osoittaa.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #642 : 03.09.2011 klo 20:48:55

Itse ymmärrän kyllä hulinat täysin, mutta eihän sillä kauhean positiivinen vaikutus tainnut olla perussuomalaisia äänestävän Juntti-Suomen keskuudessa. Hollanti-peliin pitää joko saada a) monta kertaluokkaa isommat hulinat, joissa myös Hollannin kannattajat saisivat edustaa tai b) puhua asiat läpi ennen peliä poliisi-SPL-SMJK -akselilla ja päästä yhteisymmärrykseen.

B on varmastikin se viisaampi vaihtoehto imagon kannalta. Poliisit tulevat kuitenkin varmasti pitämään eilistä katsomostormausta täydellisenä voittona, jos Hollanti-pelissä ollaan nöyrää poikaa. "Näytettiinpäs niille potkisfaneille, hehheh". Tämä taas ruokkii intoa rynnätä katsomoon myöhemminkin. Siksi asiaan pitää ehdottomasti saada joku selvyys ennen Hollanti-peliä.
vitonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töpselit


Vastaus #643 : 03.09.2011 klo 21:02:27


Allekirjoitan tämän 100%, samaa yritin itsekin eilen illalla selventää, ehkä hiukan huonommin tosin. :)

(Ja Naamis+ voisi odottaa että pääsisi edes ala-asteelle ennenkuin tulee tänne haaveilemaan siitä että polliisisetä ottaa tiukasti takaapäin)
erkkinaapuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Luuserit


Vastaus #644 : 03.09.2011 klo 21:17:04

Videon katsottuani on pakko sanoa, että ei todellakaan poliisi provosoinut mitenkään! Kannattaa varmaan töniä tai läpsiä poliiseita kypäriin Ylos Poliisi toki voisi seuraavaksi hoitaa homman tehokkaammin jos näitä soihduttajia vielä sattuu yleisön sekaan eksymään.

Samaa katselin. Poliisihan tässä lähinnä puolusti itseään, kun janarit kävi päälle.
Toki jatkossa poliisisedät ja tädit voi myös pysyä ns. ihan vitun kaukana katsomosta pelin ajan jos kyseessä on soihtu tai pari paukkupommia. Eiköhän nuo "rikolliset" voi noukkia sitten matsin jälkeen talteen, eikä tarvitse mennä sherlockaamaan syyllistä. Varsinkin kun ei selkeesti ole mitään hajua kuka/ketkä roinaa heitteli.
Nyt sitten sovinnoneleenä poliisi mitätöi ilmeisesti turhin perustein jaetut sakot syyttömille kannattajille ja me kannattajat luvataan käyttäytyä hillitymmin jos paskalak... poliisi tulee vierailemaan.
Kumpikaan näistä ei luonnollisesti tule toteutumaan.
Statisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #645 : 03.09.2011 klo 21:25:09

Samaa katselin. Poliisihan tässä lähinnä puolusti itseään, kun janarit kävi päälle.

Se letkan ensimmäinen poliisihan nykäisee tuota hupparijätkää tarpeettoman kovaa selästä, jolloin hupparijannu lämpenee. Ei mikään ihme.
DE3

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #646 : 03.09.2011 klo 21:38:26

Kyllähän tiistaina tilanne tulee olemaan erittäin räjähdysherkkä. Poliisin kannattaisi kyllä pitää selkeästi eilistä matalampaa profiilia ja katsomoon stormaamisen pitäisikin olla viimeinen vaihtoehto. Tuskin palvelee kenenkään etuja jos toisessa peräkkäisessä pelissä nähdään jalkapallon lisäksi painia.
erkkinaapuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Luuserit


Vastaus #647 : 03.09.2011 klo 21:47:18

Se letkan ensimmäinen poliisihan nykäisee tuota hupparijätkää tarpeettoman kovaa selästä, jolloin hupparijannu lämpenee. Ei mikään ihme.
Totta, poliisin voimankäyttö juuri mainitsemassasi tilanteessa oli toki hivenne ylimitoitettua. Jostain syystä poliisi oli päättänyt, että nyt on tulipalokiire saada joku pommittelija kiinni ja samalla revittiin sitten kannattajia. Mutta vielä kovempi ylireagointi oli työntää kaksinkäsin poliisi muun katsomon niskaan. Noh, varmasti ihan primitiivireaktio, mutta tuohan kaiken hässäkän aiheutti.
Pointtina, molemmissa oli vikaa ja on melko lapsellista täällä väittää että vain poliisi mokasi. (Enkä tällä nyt tarkoita teikäläistä, vaan ihan yleistä ilmapiiriä keskustelussa).
Sympatiat toki fanikatsomon puolella tässä. Aivan turha "rynnäkkö" poliisilta tähän tilanteeseen.

Molemmat osapuolet mokasivat ja molemmat voivat oppia tästä. Luonnollisesti perjantaimatsi ja hieman huurteista alle pistää tunteet pintaan.
Zachrayas

Poissa Poissa


Vastaus #648 : 03.09.2011 klo 21:53:54

Oot varmasti oikeessa, mielipideasiahan toi on. Pelaajillekin noi voi edustaa ulkomailla nähtyä "lutuuria". Kuten sanoin, annettaisiin niiden soihtujen rauhassa palaa jos joku sellaisen on onnistunut salakuljettamaan, ja kuten on tapahtunutkin niin palokunta voisi tuoda sinne sitten vaikka vesiämpärin ilman poliisia (kunhan ei joku idiootti kävisi vielä palokunnan kimppuunkin). Mutta se pitää silti tiedostaa, että soihdut ovat ainakin sivistyneissä maissa aina kiellettyjä, joten sen tuodessaan tietää aiheuttavansa jotakin häiriötä. Mielestäni parempi siksi ilman, mutta eivät nämä niitä suurimpia rikollisia ole.

Tätä mietin itsekin eilen stadikalla. Juoksuradan mondolla palavassa soihdussa ei ole mitään "lutuuria". Jos on munaa sytyttää se soihtu siellä katsomossa niin luulisi olevan munaa myös hoitaa homma tyylikkäästi: varottaa vieressä olevia ja antaa soihdun palaa siihen asti, että se palomies tulee ämpärin kanssa paikalle. Sitten lähteä kiltisti järkkäreiden matkaan ja maksaa poliisille mätkyt kaverien kanssa aiemmin kerätystä sakkokassasta. Näin se homma on ennenkin hoidettu eikä tässä tapauksessa poliiseille ole tullut tarvetta suorittaa eilisen kaltaisia kuningasideoita. Toivottavasti ei tarvitse koskaan enää nähdä eilisen kaltaisia tapahtumia kaarteessa, mutta jos joku haluaa tehdä pohjoiskaarteesta jonkun "ei kyttiä" -alueen niin minä en ole tässä mukana. Suomea toki tulen silti paikalle kannustamaan.
Vorssander

Poissa Poissa


Vastaus #649 : 03.09.2011 klo 21:59:58

Tätä mietin itsekin eilen stadikalla. Juoksuradan mondolla palavassa soihdussa ei ole mitään "lutuuria". Jos on munaa sytyttää se soihtu siellä katsomossa niin luulisi olevan munaa myös hoitaa homma tyylikkäästi: varottaa vieressä olevia ja antaa soihdun palaa siihen asti, että se palomies tulee ämpärin kanssa paikalle. Sitten lähteä kiltisti järkkäreiden matkaan ja maksaa poliisille mätkyt kaverien kanssa aiemmin kerätystä sakkokassasta. Näin se homma on ennenkin hoidettu eikä tässä tapauksessa poliiseille ole tullut tarvetta suorittaa eilisen kaltaisia kuningasideoita. Toivottavasti ei tarvitse koskaan enää nähdä eilisen kaltaisia tapahtumia kaarteessa, mutta jos joku haluaa tehdä pohjoiskaarteesta jonkun "ei kyttiä" -alueen niin minä en ole tässä mukana. Suomea toki tulen silti paikalle kannustamaan.
Sama. Enkä muutenkaan tajua tuota soihtujen heittelyä. Sen lisäksi, että se voi olla vaarallista, se ei myöskään ole mitenkään näyttävän näköistä verrattuna vaikkapa kunnolla hoidettuun soihdutukseen. Minäkään en halua nähdä enää jatkossa eilisen kaltaista menoa kaarteessa. Ja eivätköhän kytätkin pysy poissa, kun ei anneta niille aihetta rynniä katsomoon.

 
Sivuja: 1 ... 25 [26] 27 ... 56
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa