Lillunen
Poissa
Suosikkijoukkue: St.Pauli since 5.12.2009
|
|
Vastaus #675 : 03.09.2011 klo 23:54:50 |
|
Oma kokemukseni Saksanmaalta, Leverkusenin pelistä oli, että vaikka poliiseja oli aivan järjetön määrä matkalla stadionille, hieman väritellen sanottuna Helsingin poliisivoimien verran yhdessä kadunkulmassa, niin pelissä poliisit loistivat poissaolollaan.
Mutta Saksanmaallakin soihduttaja otetaan, jos otetaan, talteen pelin jälkeen. Poliisi riot geareissaan ilmestyy katsomoon siinä vaiheessa kun nyrkit heiluvat tms. Suomessahan noin 95% lehtien lukijoista pitää vain Suomen Poliisia virheettömänä ja asiansa osaavana. Ongelmahan on siinä, että Julle ja poliisi yhdessä ovat päättäneet Suomessa olevan huligaaniongelman, joka pitää tukahduttaa. Jos Julle ei pelkäisi mahdollisten työtehtävien oleellisesti vähentyvän, ehkä jopa siihen ettei ko. vakanssia tarvittaisi lainkaan, voisi myös pohjoiskaarteen elämä helpottua. Julle tekee itsestään tärkeää palavereissa poliisin kanssa. Liksa + edut vs. tifot ja vaarallisen smjk-hulit.
|
|
|
|
Nylonmies Taronen
Poissa
|
|
Vastaus #676 : 03.09.2011 klo 23:57:37 |
|
Yleistä turvallisuutta jossain avoimessa tilassa tapahtuva getaway vaarantaa huomattavasti vähemmän kuin kymmenien jouhajanareiden marssittaminen täyteen, jyrkkään katsomoon. Jälkimmäisessä tilanteessa poliisin perseilyn takia on ihmisiä vaarassa, jopa hengenvaarassa.
Stadionilta kun tuhannet-kymmenettuhannet katsojat poistuvat tapahtuman päätyttyä niin tiedät kyllä hyvin itsekin, että kyseessä on kaikkea muuta kuin avoin tila.
|
|
|
|
erkkinaapuri
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Luuserit
|
|
Vastaus #677 : 04.09.2011 klo 00:14:26 |
|
Jos tuli tässä rähinää ihmisten seistessä paikallaan katsomossa niin mieti tilannetta jossa poliisi yrittää noukkia larppia heti pelin jälkeen ihmismassojen purkautuessa katsomoista. Larpin etsiminen ja kiinniottaminen sen keskeltä se vasta räjähdysherkkää meininkiä olisi. Vielä kun idiootit vieläpä tietäisivät, että poliisit yrittävät heidät noukkia talteen vasta pelin jälkeen niin pakenemiseksihan se homma luultavasti usein menisi. Kunnon getawayt poliisit kannoilla ne vasta olisivatkin herkkua yleiselle turvallisuudelle
Ihan totta turiset kyllä. Jostain muistan lukeneeni että syyllinen juuri tässä tapauksessa saatiin kiinni rauhallisesti portilla, voi olla että olen väärässä... taas. Tosin jos muistan oikein, pohjoiskaarteen jannut tulee kaikki ulos samasta aukosta. Tällöinhän lienee parempi sitten ottaa vasta ulosmennessä kiinni kuin juuri tuolla katsomossa, jossa on "jyrkät rinteet".
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
|
Vastaus #678 : 04.09.2011 klo 00:38:32 |
|
Ihan hyviä pointteja anttij:ltäm, vaikka itse pidän soihtuja tavallaan hyvinä tunnelmanluojina, vaaroista huolimatta. Näinhän se menee, että vastaanotto on lähes aina negatiivinen, kun poliisi rynnii tuolla tavalla katsomoon. Itsekin huusin yhtä sun toista, joka johti ottelusta poistamiseen. En kuitenkaan koskenut vahingoittamismielessä poliisiin, vaan kyseenalaistin ainoastaan toiminnan pienoisessa hiprakassa.
Itseäni otti ennen kaikkea päähän se miten moni sivullinen joutui kärsimään. En viitsi sen enempi erotella, mutta esim. siinä vaiheessa kun rynnitään täysin sivullisten Pohjoiskaarteessa olleiden naistenkin yli, ylitetään mielestäni selvä raja. Muutenkin toimintatapa jossa otetaan ihmisiä takaapäin takista kiinni ja vedetään parin tyypin voimin mukaan, joka aiheuttaa dominoefektin (=jengi jää toistensa jalkoihin), on ihan oikeasti helvetin vaarallista tuollaisessa ympäristössä. On lähes ihme ettei kellekään käynyt sen pahemmin, sillä kun takaraivo kolahtaa penkkiin ja 200 kg massaa kaatuu perässä päälle, on kaikki ainekset olemassa katastrofille.
Ei mulla muuta. Tiistaita odotellessa, toivon mukaan fiilis on silloin parempi. Tällä hetkellä harmittaa liikaa.
|
|
|
|
OVO
Poissa
|
|
Vastaus #679 : 04.09.2011 klo 00:42:46 |
|
Itsekin huusin yhtä sun toista, joka johti ottelusta poistamiseen. En kuitenkaan koskenut vahingoittamismielessä poliisiin, vaan kyseenalaistin ainoastaan toiminnan pienoisessa hiprakassa.
Poistettiinko sieltä oikeasti jengiä huutelun perusteella? Ei saatana. Miksi ne soihdut piti heittää välittömästi sytyttämisen jälkeen kentälle? Näyttävämpää olisi ollut soihdutella katsomossa. Sillä ei ole kiinnijäämisen kannalta mitään väliä pidätkö soihtua kädessä vai heitätkö sen heti pois, kyttien kamera on jo napannu sun naaman ja tuntomerkit talteen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.09.2011 klo 00:46:48 kirjoittanut Ambassador »
|
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
|
Vastaus #680 : 04.09.2011 klo 00:47:05 |
|
Poistettiinko sieltä oikeasti jengiä huutelun perusteella? Ei saatana.
Kyllä. Eihän siellä fyysistä vastarintaa ollut kuin jotain pientä hassua, eli enemmistö taisi lähteä pelkästä huutelusta.
|
|
|
|
Wong
Poissa
|
|
Vastaus #681 : 04.09.2011 klo 01:39:45 |
|
Kyllä poliisin on saatava käyttää väkivaltaa sivullisia kohtaan jos joku samasta katsomon osasta sytyttää soihdun.
|
|
|
|
KulliAivo
Poissa
|
|
Vastaus #682 : 04.09.2011 klo 02:22:37 |
|
Kyllähän etälamautin sekä sumute riittäisi varmasti varmasti näissä tapahtumissa, tosin en tiedä paljon nämä viime aikaiset tapahtumat (Norja) sitten saavat mielikuvituksen laukkaamaan näissä päättäjissä, mutta siitäkin huolimatta jos joku vetäisee sen aseen poliisin kotelosta niin saa vaan syyttää itseään siinä vaiheessa kun jotain tapahtuu. Koska sitä ei kukaan voi perustella sillä että pelkäsi oman turvallisuuden puolesta, koska suomalaisella poliisilla kynnys käyttää asetta on hämmästyttävän korkea. Eikä kenenkään terveen päässä edes pitäisi käydä sellaista ajatusta että poliisin aseeseen pitäisi koskea.
Edit. kantaahan nämä poliisit asetta myös monissa massatapahtumissa esim. festarit. Eikä kukaan itke että miksi siellä asetta kannetaan, vaikka näissä tilaisuuksissa näkisin olevan todennäköisempää sen että joku ulkopuolinen siihen aseeseen kajoaa kuin pohjoiskaarteessa.
Sumutin ei todellakaan ole oikea työkalu sillä se leviää myös syyttömien kasvoille. Pistooli on paljon parempi täsmäase. Mielummin yksi oikea huligaani vähemmän pysyvästi, kuin kymmenen larppaajaa väliaikaisesti.
|
|
|
|
|
disko
Poissa
|
|
Vastaus #684 : 04.09.2011 klo 06:54:47 |
|
|
|
|
|
Jouga
Poissa
|
|
Vastaus #685 : 04.09.2011 klo 06:57:31 |
|
Oli niitä siellä paljon enemmän. Tilanne oli kutakuinkin se, että lähes joka toinen vieressä istunut oli rentoihin vermeisiin pukeutunut siviilipoliisi.
No minkä helvetin takia katsomoon pitää sitten lähettää kymmenittäin mellakkapoliiseja, jotka vaan provosoivat yleisöä. Luulisi että sivarit olis voinu napata pari soihdutteliaa matkaansa.
|
|
|
|
Rodolfo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio Liinoja
|
|
Vastaus #686 : 04.09.2011 klo 07:33:23 |
|
Täytyyhän JouHa-poppoonkin treenata joskus, kumma juttu etteivät menneet slobojen katsomoon '09
|
|
|
|
Juoksentelija
Poissa
|
|
Vastaus #687 : 04.09.2011 klo 08:03:39 |
|
Ja ainiin, toivottavasti tiistaina ei lennä yhtään bängeriä tai soihtua pohjoiskaarteesta, sen sijaan tämän yhden vajakin mieliksi toivon että katkiskatsomossa räjähtää joku roomalainen kynttilä ja sauliniinistöt viedään suoraan putkaan, pamputtaen koko matkan.
Mitä luulet, alkaako Sauli Niinistö huudella "haista vittua" ja hehkuttaa poliisisurmaajia? Minun puolestani Saulin saa ihan vapaasti kärrätä putkaan, jos hän käyttäytyy kuin angstinen murrosikäinen.
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
|
Vastaus #688 : 04.09.2011 klo 08:09:29 |
|
Tämä tuli uutena ja valitettavana tietona, että siellä lenneltiin ulos pelkän verbaliikankin vuoksi. Uskaltaako tässä enää sanoa edes "kyttä" poliisin kuullen?
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
|
Vastaus #689 : 04.09.2011 klo 08:24:35 |
|
Mitä luulet, alkaako Sauli Niinistö huudella "haista vittua" ja hehkuttaa poliisisurmaajia? Minun puolestani Saulin saa ihan vapaasti kärrätä putkaan, jos hän käyttäytyy kuin angstinen murrosikäinen.
En usko, että alkaa, mutta täällä eräs trolli kertoi, että riski mielivaltaisesti putkaanjoutumisesta on kestettävä, jos tiettyyn katsomonosaan menee. Stadionilta kun tuhannet-kymmenettuhannet katsojat poistuvat tapahtuman päätyttyä niin tiedät kyllä hyvin itsekin, että kyseessä on kaikkea muuta kuin avoin tila.
Ei muuta pointtia, tuollainen aivoton rynnimistoiminta täydessä, jyrkässä katsomossa on monta kertaa vaarallisempaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.09.2011 klo 08:33:58 kirjoittanut Kratos »
|
|
|
|
|
Homer
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
|
Vastaus #690 : 04.09.2011 klo 08:34:19 |
|
Jouhan toiminta ei muutenkaan kestä kriittistä tarkastelua ja tämä olisi laajemman keskustelun paikka. Kun Jouha perustettiin, linjaksi valittiin matalan profiilin toiminta ja on käsittämätöntä, ettei tätä linjaa ole noudatettu. Tämä on tosiaan eduskuntakyselyn paikka. Jouha on selvästi provosoinut tilanteita liiallisella väkivallan käytöllään ja sivullisten pidättämisellä. Onko tämä sitten ylikomisario Teuvo Saikkosen oma linja, jossa ei noudateta millään tavalla Jouhan alkuperäistä linjaa (muistelisin Saikkosen olevan Jouhan johdossa).
Tälläkin palstalla on annettu kaikki tuki JOUHAn Smash Asem toiminnalle, vaikka siinäkin keississä Jouha ylitti kaikki valtuutensa, pidätettiin ohikulkijoita, sidottiin täysin sivullsia kiinni nippusiteillä yms. Pienen häirikköporukan vuoksi Jouha otti kiinni massiivisen määrän jengiä, eikä joutunut minkäänlaiseen vastuuseen järjettömästä toiminnastaan.
--
Uskon kyllä täysin, että tämä ovehead tifo-kielto on lähtenyt paloviranomaisista, mutta Palloliitossa ei ole oltu hereillä ja neuvoteltu laajemmin asiasta.
Boikotoin SMJK:n katsomoa kunnes Jouha muuttaa toimintatapojaan. Ei huvita joutua syyttömänä putkaan.
|
|
|
|
|
appo
Poissa
|
|
Vastaus #692 : 04.09.2011 klo 09:43:27 |
|
Vaikka nyt en sinänsä tuota larppaajien hulinointia tifojen puolesta kovin merkittävänä pidäkään, niin periaatteessahan pöllistä vastaan protestointi on hyvinkin kannatettava asia, ottaen huomioon mitä ne kusipäät ovat suomalaiselle jalkapallolle tehneet. Tässä nyt meni vaan vähän lapsi pesuveden mukan kun niitä soihtuja alettiin viskomaan. Yleinen mielipide tottakai kääntyi tässä tapauksessa kannattajasektiota vastaan, eikä suinkaan kiinnittänyt huomiota siihen tosiasiaan että Jakonen ja muut pölliksen homot ovat täysiä idiootteja ja täysin kykenemättömiä toimimaan tehtävissään. Asian kannalta ehdottomasti paras ratkaisu olisi ollut se, että paskalakit olisi saatu ainoastaan armottoman verbaalisen pöllikseen kohdistuvan vittuilun johdosta provosoitumaan hyökkäämään katsomoon. Tässä vaiheessa myös yleinen mielipide olisi saattanut kääntyä kannattajien puolelle ja jatkossa toivottavasti tiedotusvälineet olisivat sensaatiojuttujensa jälkeen kiinnostuneet myös niistä perussyistä miksi nämä saatanan saunaliittohomot olisi syytä ulostaa suomalaisen jalkapallon piiristä välittömästi.
|
|
|
|
AllanMesörs
Poissa
Suosikkijoukkue: Eversti Wolfgang Luder, Waffen-SS
|
|
Vastaus #693 : 04.09.2011 klo 10:45:24 |
|
Sumutin ei todellakaan ole oikea työkalu sillä se leviää myös syyttömien kasvoille.
Olisipa Valkeakosken polliisit sisäistäneet tämän jo ennen, kuin vuonna nakki lähtivät taltuttamaan muutamien raumalaisten paperimiesten ja helsinkiläisten futiskannattajien myllyä kaksinkäsin sumuttamalla: Tuuli levitti poliisien tabascocset suoraan 50 metrin päässä olevaan vieraskatsomoon sillä seurauksella, että yksi ihminen joutui viettämään yönsä TAYSissa. Huutonaurua näille idiooteille, jotka eivät videon perusteella näe poliisin toiminnassa mitään väärää
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
|
Vastaus #694 : 04.09.2011 klo 10:49:46 |
|
Anttij:ltä asiaa, kaiken höyryämisen keskellä perusmaalaisjärkikin tuntuu kuin Mika Waltaria lukisi. Se mikä tuossa jäi mainitsematta, oli tuo täysin järjenvastainen tifokieltopäätös, joka kuitenkin oli varmasti se merkittävin sytyke näillekin mähinöille. Taas tehtiin "turvallisuuden" nimissä päätös, josta saattoi aivan hyvin tietää seuraavan paljon vaarallisempia tilanteita kuin siitä, että tifo olisi ollut sen viisi minuuttia esillä. Jos se nyt on niin hirmu vaarallinen kapine, niin eikö siitä voisi vaikka etukäteen sopia järjestyksenvalvojien kanssa, että siihen-ja-siihen aikaan tifo on esillä ja huomioliiviläiset tulisivat siksi aikaa lähettyville päivystämään, ettei joku mystinen jumalan tuli yhtäkkiä sytytä lakanaa? Miksi ihmeessä täytyy vertailla sitä Venäjän juttua? Kyseinen katsomon osa näytti jo marssilla, että heitä ei kiinnosta paskaakaan ja jos poliisi tulee katsomoon, niin syntyy sellainen soppa ettei tosikaan. Ei poliisien resurssit riitä alkuunkaan sellaiselle määrälle kännisiä venäläisiä, jotka halutessaan laittaa kaiken matalaksi sille päälle satuttuaan. Ja sen jälkeen siirtyy takaisin rajan taakse.
Tässä on vain sellainen huono puoli, että viestii myös suomalaisille futisfaneille, että poliisi pysyy parhaiten pois katsomosta väkivallan uhan avulla. Pari kertaa kun otetaan muutama poliisi hengiltä tai pistetään massamyllyt pystyyn, niin saadaan jatkossa soihduttaa rauhassa. Vaikka poliisin toiminta ei venäläisten kanssa mennyt todellakaan mitenkään nappiin, niin se periaate että pysytään poissa katsomosta ettei aiheuteta lisärähinää olisi hyvä lähtökohta myös suomalaisten kanssa, joiden nyt luulisi olevan viime kädessä paljon vaarattomampia katsojia.
|
|
|
|
Jorrma
Poissa
|
|
Vastaus #695 : 04.09.2011 klo 11:26:04 |
|
Hienoa toimintaa poliisilta. Kun janaria ei saatu heti repimällä mukaan niin seistään 3 minsaa katsomossa ja ihmetellään että mitä vittu tehdään.
|
|
|
|
tojo
Poissa
|
|
Vastaus #696 : 04.09.2011 klo 11:30:55 |
|
Sama. Enkä muutenkaan tajua tuota soihtujen heittelyä. Sen lisäksi, että se voi olla vaarallista, se ei myöskään ole mitenkään näyttävän näköistä verrattuna vaikkapa kunnolla hoidettuun soihdutukseen. Minäkään en halua nähdä enää jatkossa eilisen kaltaista menoa kaarteessa. Ja eivätköhän kytätkin pysy poissa, kun ei anneta niille aihetta rynniä katsomoon.
Sama. "IL":n videota katsellessa tuli heti sellainen fiilis, että jos poliisi nyt on oikeaan kohtaan katsomoa tullut, niin on laitettu porukan nuorimmat (mahdollisesti alaikäiset) hoitamaan soihduttelut ja perseilyt, jotta itse voidaan rauhassa keskittyä peliin. Sen jälkeiset tönimiset ja perseennäytöt nyt lähinnä meni myötähäpeän puolelle. Itse arvostan sitä, että tehdään mitä hyvänsä, niin seistään niiden omien juttujen takana eikä piilouduta joukon selän taakse, ollaan sitten minkä ikäisiä tahansa.
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
|
Vastaus #697 : 04.09.2011 klo 11:47:09 |
|
näille idiooteille, jotka eivät videon perusteella näe poliisin toiminnassa mitään väärää Vahva sama. Ja näitähän löytyy tästä maasta enemmän kuin laki sallii, eli heille tasapuolisesti. :keskari:
|
|
|
|
coelb
Poissa
|
|
Vastaus #698 : 04.09.2011 klo 11:58:15 |
|
Samanlainen yksittäinen valkoinen nappikuuloke oli kyllä näillä ylempänäkin päivystäneillä "faneilla". Kannattaa tarkkailla kenen vieressä seisoo tai istuu ettei vaan joudu putkaan vaikkapa kiroilun takia
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #699 : 04.09.2011 klo 12:03:52 |
|
Samanlainen yksittäinen valkoinen nappikuuloke oli kyllä näillä ylempänäkin päivystäneillä "faneilla". Kannattaa tarkkailla kenen vieressä seisoo tai istuu ettei vaan joudu putkaan vaikkapa kiroilun takia Minä ainakin sain ihan rauhassa kirota ja meuhkata poliiseille suoraan naamatusten takarivissä kommentoiden alarivien tapahtumia. Siellä eivät olleet hirveän innoissaan kollegoidensa toimista, joten eivät edes lähteneet puolustelemaan niitä. Puoliajalla menin myös istumaan virkapukuisten poliisien väliin katsomon yläreunaan väittäen että mulla oli paikkalippu siihen kohtaan Ottivat huumorilla ja heittivät ihan kivaa läppää. Ei ne kaikki olleetkaan natsisikoja.
|
|
|
|
|
|