Poliisin toiminta maajoukkueen peleissä

[coelb]

Minä ainakin sain ihan rauhassa kirota ja meuhkata poliiseille suoraan naamatusten takarivissä kommentoiden alarivien tapahtumia. Siellä eivät olleet hirveän innoissaan kollegoidensa toimista, joten eivät edes lähteneet puolustelemaan niitä.

Puoliajalla menin myös istumaan virkapukuisten poliisien väliin katsomon yläreunaan väittäen että mulla oli paikkalippu siihen kohtaan Ottivat huumorilla ja heittivät ihan kivaa läppää. Ei ne kaikki olleetkaan natsisikoja.

Joo, mutta tuleehan tuosta ainakin tällaiselle sivustaseuraajalle hieman kiusallinen olo kun siellä ylempänä vähän väljemmillä vesillä siviilipoliiseja on joka kulmalla ja sitten näköjään jo fanijoukonkin keskellä yksittäisiä tarkkailijoita.

[Callit]

Mitä luulet, alkaako Sauli Niinistö huudella "haista vittua" ja hehkuttaa poliisisurmaajia? Minun puolestani Saulin saa ihan vapaasti kärrätä putkaan, jos hän käyttäytyy kuin angstinen murrosikäinen.

Haistattelu ja poliisisurmaajien ylistäminen kuuluu jokaisen EU-kansalaisen perusoikeuksiin. Jos joku ryhtyy niitten takia kärräämään putkaan, niin suoraan virasta pois. Käsittämätöntä, että vuonna 2011 joutuu toteamaan tällaisen itsestään selvyyden.

[ginikettu]

Vahva sama. Ja näitähän löytyy tästä maasta enemmän kuin laki sallii, eli heille tasapuolisesti. :keskari:

Niin.. eipä se nytkään tarvinnut kuin ne 2-3 katsojaa, jotka olivat valmiita tönimään poliisia (nähdäkseni kukaan ei kuitenkaan lyönyt/potkinut) vaan vastustus oli kuitenkin aika kesyä, mutta poliisi kaatui tönimisestä syyttömien päälle ja siitäkös alkoi paniikki poliisinkin puolelta ja varmaan muutamat ulkopuolisetkin joutuivat "osallistumaan" tilanteeseen. Toivottavasti ensi kerran, jos poliisi päättää tulla katsomoon niin siihen ei vastattaisi tönimiselläkään vaan seisomalla omilla paikoillaan. Poliisi voinee sitten päättää mahtuuko sekaan tönimättä ja isompaa vaaraa aiheuttamatta.

Mitä muuten noihin protesteihin tulee niin itse en ainakaan tykkää tuollaisista pilkkahuudoista jne. Esimerkiksi lopun istumaprotesti oli "parempi" ja sivistyneempi tapa osoittaa mieltään ja varmasti olisi toiminut sellaisenaankin, jos esim. koko toinen puoliaika olisi istuttu hiljaa.

[Vorssander]

Minä ainakin sain ihan rauhassa kirota ja meuhkata poliiseille suoraan naamatusten takarivissä kommentoiden alarivien tapahtumia. Siellä eivät olleet hirveän innoissaan kollegoidensa toimista, joten eivät edes lähteneet puolustelemaan niitä.

Puoliajalla menin myös istumaan virkapukuisten poliisien väliin katsomon yläreunaan väittäen että mulla oli paikkalippu siihen kohtaan Ottivat huumorilla ja heittivät ihan kivaa läppää. Ei ne kaikki olleetkaan natsisikoja.

Niin. Tuo perjantainen tilannekin olisi varmaan jäänyt syntymättä, jos vaikkapa tuolla katsomon yläriveillä päivystäneet muutamat poliisit olisivat vähin äänin käyneet nappaamassa syyllisen - tai edes poimimassa yhteystiedot. En mitenkään jaksa uskoa, että esimerkiksi muutama katsomossa rauhallisesti toimiva naispoliisi aiheuttaisi mitään ongelmia

[Vorssander]

Mitä muuten noihin protesteihin tulee niin itse en ainakaan tykkää tuollaisista pilkkahuudoista jne. Esimerkiksi lopun istumaprotesti oli "parempi" ja sivistyneempi tapa osoittaa mieltään ja varmasti olisi toiminut sellaisenaankin, jos esim. koko toinen puoliaika olisi istuttu hiljaa.

Sama. Ja mitä noihin siviilipoliiseihin tulee, niin itseäni ne eivät ainakaan häiritse yhtään. Ei sieltä kuitenkaan ketään ihan syyttä suotta putkaan viedä.

[DAF]

Allekirjoitan täysin tämän kommentin. _Vaikka_ miten oli Palloliiton vika overheadkielto ja _vaikka_ miten poliisin tulo provosoi, silti SMJK:n hallituksen on nyt syytä todella tarkkaan harkita, mitä asiasta lausuu. Lisätiedot Paavo Väyryseltä siitä, miten itse tietää olevansa oikeassa mutta muun maailman mielestä olet väärässä. Ei kovin menestyksekäs taktiikka.

Pakko on boikotoida ko. katsomonosaa, jos julkikuva menee tällaiseksi. Veikkaan, että aika monen muunkin on - sääli sinänsä. Minun silmääni mediataistelu on tällä kertaa kyllä aika pahasti Pohjoiskaarteelle negatiivinen. Tähän voivat teinilarppaajat käydä yksi kerrallaan kommentoimassa sitten sen "ei me teitä tarvitakaan siellä katsomossa", mutten itse siitä sen kummemmin kyllä välitä. Keskustelu, poliisi, Palloliitto ja SMJK samaan pöytään, soihtujen ja muiden ylilyöntien myöntäminen, keskustelu miten jatkossa toimitaan kaikki paremmin jne. Sieltä se lähtee, ei tsänttäämällä holstipaloja ja muita idioottimaisuuksia.

[past0r1]

Ei sieltä kuitenkaan ketään ihan syyttä suotta putkaan viedä.

Ei vai? Odotahan vain, kyllä se oma vuorosikin vielä koittaa.

[armoton yanar]

Muuten, kukas tossa videossa täräytti tota punatakkista mimmiä? Poliisi vai osuiko joku vahingossa siihen poliisin tönimisen vuoks?

[AllanMesörs]

Keskustelu, poliisi, Palloliitto ja SMJK samaan pöytään, soihtujen ja muiden ylilyöntien myöntäminen, keskustelu miten jatkossa toimitaan kaikki paremmin jne. Sieltä se lähtee, ei tsänttäämällä holstipaloja ja muita idioottimaisuuksia.

Meinaatko ihan tosissaan, että nämä määräystenmukaantoimijat lähtisivät keskustelemaan ja vielä myöntämään jotain ylilyöntejä?

[Vorssander]

Ei vai? Odotahan vain, kyllä se oma vuorosikin vielä koittaa.

Meinasin siis noita rauhassa tilannetta seuraavia siviilikyttiä tai yläriveillä olleita virkapukuisia.

[DAF]

Meinaatko ihan tosissaan, että nämä määräystenmukaantoimijat lähtisivät keskustelemaan ja vielä myöntämään jotain ylilyöntejä?

Myöntämisestä en tiedä, mutta aivan varmasti lähtevät keskustelemaan, jos ja toivottavasti kun SMJK hoitaa homman korrektisti. Holstipalot ja nazipolizeit eivät sitä ole.

[sepedeus]

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/2011/09/1384164/palloliitto-ja-maajoukkuekannattajat-hakevat-yhteista-savelta

Suomen maajoukkuekannattajat ry ja Palloliitto kokoontuvat maanantaina keskustelemaan erimielisyyksistään.

Maajoukkuekannattajat ovat protestoineet katsomon yli levitettävien lakanoiden eli niin sanottujen tifojen kieltämistä Palloliiton otteluissa.

- On sovittu, että puhuttaisiin tifo-kiellosta ja löydettäisiin siihen joku ratkaisu, toteaa SMJK:n varapuheenjohtaja Niklas Lundell.

Aloite tapaamiselta tuli nimenomaan Palloliitolta. Lundellin mukaan myös Moldova-ottelun järjestyshäiriöistä varmaankin keskustellaan. EM-karsintaottelussa Moldovaa vastaan kannattajien joukosta heitettiin Olympiastadionin juoksuradalle savupommi ja soihtuja.

- Voi olla, että sitä sivutaan. Etukäteen ei ole ainakaan sovittu, että siitä puhuttaisiin. En kuitenkaan yllättyisi, jos siitäkin keskusteltaisiin, Lundell sanoo.

- SMJK ei yhdistyksenä soihtuja hyväksy. Ne ovat kiellettyjä, joten emme kannusta ihmisiä sytyttämään niitä. Nämä ovat aina tällaisia tapauskohtaisia asioita, joiden kohdalla pitää miettiä, että mitä voitaisiin tehdä toisin tulevaisuudessa. Se ei kuitenkaan ole meidän päätarkoituksemme siellä katsomossa, hän sanoo järjestyshäiriöstä.

Tifo-kiellon lisäksi Lundell arvelee, että Palloliiton seurajoukkueille langettamilla sakoilla on saattanut olla tilannetta kiristänyt vaikutus.

[straiter]

Myöntämisestä en tiedä, mutta aivan varmasti lähtevät keskustelemaan, jos ja toivottavasti kun SMJK hoitaa homman korrektisti. Holstipalot ja nazipolizeit eivät sitä ole.

Edellisen kerran tällaista keskustelua taisi olla Venäjä-matsin jälkeen ja silloin poliisin kanta oli, että heidän toimintansa tuona päivänä oli täysin moitteetonta.

[diabolik]

Myöntämisestä en tiedä, mutta aivan varmasti lähtevät keskustelemaan, jos ja toivottavasti kun SMJK hoitaa homman korrektisti. Holstipalot ja nazipolizeit eivät sitä ole.

höpöhöpö. Suomen poliisi e ole ikinä löytänyt toimistaan mitään korjattavaa. Itseäni ärsyttää suunnattomasti, että ei voida myöntää mahdolisia virheitä, vaan luotetaan omaan institutionaaliseen asemaansa ylimpänä vallankäytön auktoriteettina.
"Aina on toimittu oikein,tilanteen edellyttämällä tavalla" (Mikkeli, Hirsala, Smash Asem, ryssämatsi, Moldova matsin rynnäkkö, seuraava jouha -mokailu jne.).

[Lottomaes]

höpöhöpö. Suomen poliisi e ole ikinä löytänyt toimistaan mitään korjattavaa. Itseäni ärsyttää suunnattomasti, että ei voida myöntää mahdolisia virheitä, vaan luotetaan omaan institutionaaliseen asemaansa ylimpänä vallankäytön auktoriteettina.
"Aina on toimittu oikein,tilanteen edellyttämällä tavalla" (Mikkeli, Hirsala, Smash Asem, ryssämatsi, Moldova matsin rynnäkkö, seuraava jouha -mokailu jne.).

Tästä olen kyllä niin samaa mieltä kuin vain ihminen voi olla. Poliisi ei ole koskaan löytänyt yhtään syytä katsoa peiliin ja miettiä omaa toimintaansa.

[Elmo]

Pakko on boikotoida ko. katsomonosaa, jos julkikuva menee tällaiseksi.

Sama. Rumpuryhmä, se riittää, näin meillä täällä Jypin faneissa.

[jan vennegoor of]

Tarja Halosen syytä kaikki!

[Callit]

Tästä olen kyllä niin samaa mieltä kuin vain ihminen voi olla. Poliisi ei ole koskaan löytänyt yhtään syytä katsoa peiliin ja miettiä omaa toimintaansa.

Suosittelen kaikille lukemiseksi kirjaa "Mikkelin pamaus, kuka antoi tappokäskyn?" Ko. tapauksessahan tasavallan prsidentti Koiviston Mane ilmoitti poliisin toimineen hyvin. Kirja perustuu 99% poliisien käskyjen ja keskustelujen nauhoituksiin. Itselleni kirja toi mieleen ruotsalaiset poliisifarssit. Viattoman sivullisen Jukka Häkkisen, kuoleman aiheutti poliisin monta alakoulumaista virhettä, joista kenties koomisin oli se, kun poliisit eivät suostuneet kaappaajan vaatimukseen siitä, että heille olisi tuotu yhteydenpitovälinettä kalsarit päällä.

[S.K.]

Muuten, kukas tossa videossa täräytti tota punatakkista mimmiä? Poliisi vai osuiko joku vahingossa siihen poliisin tönimisen vuoks?

Eiköhän kyseinen mimmi saanut "vain" kolikon tai vastaavan päähänsä. Saavuin katsomoon kun ensimmäisiä raudoitettiin katsomon takana ja daifu varoitteli ettei katsomoon kannata mennä kun kamaa tulee vitusti niskaan.

Tuo tapahtui noin pari minuuttia ennen videon kuvaamista ja jo silloin sieltä oli käyty muutama kannattaja poimimassa talteen.

[Lottomaes]

Suosittelen kaikille lukemiseksi kirjaa "Mikkelin pamaus, kuka antoi tappokäskyn?" Ko. tapauksessahan tasavallan prsidentti Koiviston Mane ilmoitti poliisin toimineen hyvin. Kirja perustuu 99% poliisien käskyjen ja keskustelujen nauhoituksiin. Itselleni kirja toi mieleen ruotsalaiset poliisifarssit. Viattoman sivullisen Jukka Häkkisen, kuoleman aiheutti poliisin monta alakoulumaista virhettä, joista kenties koomisin oli se, kun poliisit eivät suostuneet kaappaajan vaatimukseen siitä, että heille olisi tuotu yhteydenpitovälinettä kalsarit päällä.

Menee hieman OT:ksi mutta vaikuttaa mielenkiintoiselta kirjalta, täytynee lukaista.

Muistiko kukaan tehdä kantelua eduskunnan oikeusasiamiehelle? (joka käsittelee asiaa yleensä 200-vuotta).

[DAF]

Saattoi Elmo osua "ihan vähän" harhaan jos minua Jyp-faniksi tituleerasit...

[Elmo]

Saattoi Elmo osua "ihan vähän" harhaan jos minua Jyp-faniksi tituleerasit...

Voi olla, jostain jäänyt kiekkointoilijan kuva ja viime päivinä alkanut tökkiä nämä nojatuoliasiantuntija-analyysit, jotka tietävät taas parhaiten mitä stadikalla tapahtui, koska eivät siellä olleet.

[King Kenny]

Kyllähän tiistaina tilanne tulee olemaan erittäin räjähdysherkkä. Poliisin kannattaisi kyllä pitää selkeästi eilistä matalampaa profiilia ja katsomoon stormaamisen pitäisikin olla viimeinen vaihtoehto. Tuskin palvelee kenenkään etuja jos toisessa peräkkäisessä pelissä nähdään jalkapallon lisäksi painia.

AnttiJ:ltä hyvä kirjoitus ja olen osittain samaa mieltä.

Tämän lainaamani kirjoittajan kanssa olen taas täysin eri mieltä. Nyt on kaverilla pikkuisen pulkka hukassa, jos tarttee ruveta täällä uhoamaan kuinka poliisin tulee toimia jatkossa. Katsoin tuon videon läpi. Siinä näkyi erinomaista poliisin toimintaa ja hermojen hallintaa, kun taas vastapuolella oli ilmeisesti useita tälläkin palstalla räksyttäviä räkänokkia, jotka luulevat omistavansa sen katsomon silloin kun on peli menossa.

Normaali ihminen antaa kyllä tilaa kun poliisi saapuu paikalle. Silloin annetaan poliisin suorittaa työnsä ja jatketaan elämää eteenpäin. Silloin ei tehdä noin niin kuin kuvasta näkyy. Känni-ääliö lauma haistoi verta ja teki kaikkensa saadakseen provosoitua tilanteesta vielä isomman. Erityismaininta tuolle vaalealle blondille joka meuhkasi aitiopaikalla poliiseja tönien. Luet varmaan tämän eikös vain? Olet idiotti. Toinen jäi mieleen oli tuo rutiköyhän miehen pyöreähkö rambo siellä partoineen ja maihinnousutakkeineen, idiootti.

Palloliiton ei tarvitse mielestäni jatkossakaan neuvotella näitten kannattajien kanssa kuinka herroja suvaitaan siellä kohdella, vaan palloliitto / poliisi / yhteiskunta / setä samarialainen kertovat mitkä on säännöt ja te noudatatte niitä.

Pienet kännit voi vetää ja pitää kovaa metakkaa, se on ihan jees. Mutta siinä vaiheessa kun keulii yli, niin sitten siitä maksetaan hintaa. Näin se on ja tuleekin olla.

[R08]

Voitko siltikin vastata kysymykseen olisiko mitään rähinää ollut ilman poliiseja? Käsittääkseni niiden tehtävä on estää eikä laukaista niitä. Jos tälläinen tulee käytännöksi ollaan ihan vitun kujalla sinisten puolelta. Kuka on syyllinen ja mihin on täysin toissijaista tässä.

[muumi]

Normaali ihminen antaa kyllä tilaa kun poliisi saapuu paikalle. Silloin annetaan poliisin suorittaa työnsä ja jatketaan elämää eteenpäin. Silloin ei tehdä noin niin kuin kuvasta näkyy. Känni-ääliö lauma haistoi verta ja teki kaikkensa saadakseen provosoitua tilanteesta vielä isomman. Erityismaininta tuolle vaalealle blondille joka meuhkasi aitiopaikalla poliiseja tönien. Luet varmaan tämän eikös vain? Olet idiotti. Toinen jäi mieleen oli tuo rutiköyhän miehen pyöreähkö rambo siellä partoineen ja maihinnousutakkeineen, idiootti.

samaa mieltä ja näinhän tässäkin episodissa tapahtui - normaalit ihmiset antoivat vauhdilla tilaa, kun poliisi käveli katsomoon. siinähän kaksi rivillistä ihmisiä suorastaan hyppäsi kaksi riviä alemmas yhteen kasaan, että poliisi saa rauhassa taltuttaa meuhkaajat. kiitettävää toimintaa heiltä, oman terveytensäkin uhalla väistivät nopeasti, vaikka katsomossa oli ahdasta.