Poliisin toiminta maajoukkueen peleissä

[OVO]

Vittu että naurattaa tuo beige-housuinen janari joka syöksyy polvi edellä poliisia vatsaan ja sika lentää alas.

[ginikettu]

Voitko siltikin vastata kysymykseen olisiko mitään rähinää ollut ilman poliiseja? Käsittääkseni niiden tehtävä on estää eikä laukaista niitä. Jos tälläinen tulee käytännöksi ollaan ihan vitun kujalla sinisten puolelta. Kuka on syyllinen ja mihin on täysin toissijaista tässä.

Aivan. Poliisien olisi pitänyt tietää, että sieltä katsomosta löytyy aina ne pari "hankalaa", jotka voivat tönäistä ja aiheuttaa ketjureaktion.. Pohjoiskaarteen "pahimmatkaan" hulit eivät sentään tehneet muutakuin vähän tönineet ja ko. ketjureaktio olisi voinut lähteä ilman tönimistäkin, kun ahtaudutaan sekaan ja ihmiset joutuvat väistämään. Itsekin kertaalleen pelin aikana taitoin nilkan ja oli vain tuurista kiinni, etten ollut aiheuttamassa suurempaa "vyöryä" alaspäin.

Poliisi tuli liian herkästi ja pienestä syystä ottamaan liian isoa riskiä - ilmeisesti muiden kommenttien perusteella wales pelissä oli vielä pienemmästä syystä menty hämmentämään.

[OVO]

Poliisi tuli liian herkästi ja pienestä syystä ottamaan liian isoa riskiä - ilmeisesti muiden kommenttien perusteella wales pelissä oli vielä pienemmästä syystä menty hämmentämään.

Wales-pelissähän syy oli niinkin hurja kuin tupakan polttaminen katsomossa. Nythän tuolla paloi vaikka kuinka monta spaddua ja onneksi daifut eivät jaksaneet tähän puuttua.

[Homer]

AnttiJ:ltä hyvä kirjoitus ja olen osittain samaa mieltä.

Tämän lainaamani kirjoittajan kanssa olen taas täysin eri mieltä. Nyt on kaverilla pikkuisen pulkka hukassa, jos tarttee ruveta täällä uhoamaan kuinka poliisin tulee toimia jatkossa. Katsoin tuon videon läpi. Siinä näkyi erinomaista poliisin toimintaa ja hermojen hallintaa, kun taas vastapuolella oli ilmeisesti useita tälläkin palstalla räksyttäviä räkänokkia, jotka luulevat omistavansa sen katsomon silloin kun on peli menossa.

Normaali ihminen antaa kyllä tilaa kun poliisi saapuu paikalle. Silloin annetaan poliisin suorittaa työnsä ja jatketaan elämää eteenpäin. Silloin ei tehdä noin niin kuin kuvasta näkyy. Känni-ääliö lauma haistoi verta ja teki kaikkensa saadakseen provosoitua tilanteesta vielä isomman. Erityismaininta tuolle vaalealle blondille joka meuhkasi aitiopaikalla poliiseja tönien. Luet varmaan tämän eikös vain? Olet idiotti. Toinen jäi mieleen oli tuo rutiköyhän miehen pyöreähkö rambo siellä partoineen ja maihinnousutakkeineen, idiootti.

Palloliiton ei tarvitse mielestäni jatkossakaan neuvotella näitten kannattajien kanssa kuinka herroja suvaitaan siellä kohdella, vaan palloliitto / poliisi / yhteiskunta / setä samarialainen kertovat mitkä on säännöt ja te noudatatte niitä.

Pienet kännit voi vetää ja pitää kovaa metakkaa, se on ihan jees. Mutta siinä vaiheessa kun keulii yli, niin sitten siitä maksetaan hintaa. Näin se on ja tuleekin olla.

Tässä on juuri se oikeassa olemisen asenne, mitä poliisikin käytti tilanteessa - ei minkäänlaista pelisilmää.

Kannattajakulttuuriin kuuluu se, että eletään tunteella tilanteessa, promillet ja testosteroni lisäävät tunnetta ja kaveria puolustetaan. Kuulostaa järjettömältä - eikö? Minusta ei.

Viisaasti toimiva poliisi ei provosoi, ottaa huomioon tilanteen ja toimii sen mukaan. Nyt mentiin syyttä suotta mellakkavarusteissa katsomoon.

Eihän poliisin typerä toiminta tee silti soihtujen tai bangereiden heittelyä fiksuksi.

[Lottomaes]

«Poliisilaki» 7.4.1995/493

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
1 §
Poliisin tehtävä

Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.

Poliisi toimii turvallisuuden ylläpitämiseksi yhteistyössä muiden viranomaisten sekä alueella olevien yhteisöjen ja alueen asukkaiden kanssa. (19.1.2001/21)

Poliisin on suoritettava myös muut sille erikseen säädetyt tehtävät ja annettava jokaiselle tehtäväpiiriinsä kuuluvaa apua.
2 §
Poliisin toiminnan yleiset periaatteet

Poliisin on toimittava asiallisesti ja puolueettomasti sekä sovinnollisuutta edistäen.

Poliisin toimenpiteet on suoritettava aiheuttamatta suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi. Toimenpiteiden on oltava perusteltuja suhteessa tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen sekä tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.

Poliisin tulee ensisijaisesti neuvoin, kehotuksin ja käskyin pyrkiä ylläpitämään yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Poliisi ei saa puuttua kenenkään oikeuksiin enempää kuin poliisin tehtävän suorittamiseksi on tarpeen.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Poliisi toimi toisin kuin mitä poliisilaissa määrätään. Poliisi rynnäköi katsomoon pidättämään yhtä lainrikkojaa, tämä toiminta taas vaaransi usean sadan ihmisen turvallisuuden monestakin syystä:

- Mikäli lainrikkoja ryhtyy vastatoimiin, on kaikki katsomossa heidän alapuolellaan vaarassa jäädä ihmisvyöryn alle.
- Mikäli painissa yksikin poliisi jää alakynteen, ja joku lainrikkoja ottaa kotelosta poliisin virka-aseen, on koko katsomo vaarassa.
- Poliisilla ei selvästi ollut tarkkaa tietoa kuka katsomosta piti hakea.

Soihduttaminen on vastoin lakia, mutta soihduttajan pidättäminen ei ole niin korkealla prioriteettilistalla, että sen vuoksi voitaisiin vaarantaa näin monta sivullista. Tästä syystä poliisin tulisi poimia soihduttaja pois katsomosta millä tahansa muulla tavalla kuin rynnäköllä, vaikka kuten ennen toimittiin. Kaksi virkapukuista poliisia haki rettelöitsijän pois, yleisö antoi heille tilaa hoitaa työnsä eikä tullut mitään ylimääräistä paniikkia.

Suomen perustuslaki 11.6.1999/731

Eduskunnan päätöksen mukaisesti, joka on tehty valtiopäiväjärjestyksen 67 §:ssä määrätyllä tavalla, säädetään:

6 §
Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

12 §
Sananvapaus ja julkisuus

Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.

Poliisi myös toimi perustuslakia vastaan, lakia jota sen kuuluu valvoa. Ihmisiä pidätettiin heidän mielipiteittensä takia, se on perustuslain vastaista.

Joten oli siellä katsomossa mitä juntteja tahansa, tulee jokaisen noudattaa lakia, myös poliisin.

e: Ja tähän eivät sitten ne perustelut: "ihan kun joku p-kaarteessa olija rupeis mitään räiskimään" tai "ei sitä asetta oo helppo ottaa". Minulle henkilökohtaisesti riittää se, että se mahdollisuus on poliisin toimesta olemassa, että näin voi käydä. Eihän kukaan pitänyt Pekka-Erik Auvista tai Matti Saarta kouluampujina.

[alarima]

Tässä on juuri se oikeassa olemisen asenne, mitä poliisikin käytti tilanteessa - ei minkäänlaista pelisilmää.

Kannattajakulttuuriin kuuluu se, että eletään tunteella tilanteessa, promillet ja testosteroni lisäävät tunnetta ja kaveria puolustetaan. Kuulostaa järjettömältä - eikö? Minusta ei.

Viisaasti toimiva poliisi ei provosoi, ottaa huomioon tilanteen ja toimii sen mukaan. Nyt mentiin syyttä suotta mellakkavarusteissa katsomoon.

Eihän poliisin typerä toiminta tee silti soihtujen tai bangereiden heittelyä fiksuksi.

Juuri näin.

Lottomaeskin asian ytimessä.

[R08]

Viisaasti toimiva poliisi ei provosoi, ottaa huomioon tilanteen ja toimii sen mukaan. Nyt mentiin syyttä suotta mellakkavarusteissa katsomoon.

Eihän poliisin typerä toiminta tee silti soihtujen tai bangereiden heittelyä fiksuksi.

Juurikin näin. En ymmärrä minkä verukkeen poliisit keksivät väkijoukkoon ryntäämisellä suljetussa tilassa (sellaisenhan poliisit halutessaan stadikasta tekevät käden käänteessä). Eikä kyse ole todellakaan siitä että poliisien ei olisi kuulunut puuttua tapahtuneeseen vaan kritiikki kohdistuu siihen toimintapaan.

Palloliitto kylvi siemenet ja nyt niitetään satoa. Toivottavasti taputtelevat toisiaan toimistolla selkään, vitun hyvin meni.

[Kratos]

Nyt on kaverilla pikkuisen pulkka hukassa, jos tarttee ruveta täällä uhoamaan kuinka poliisin tulee toimia jatkossa.

Poliisin tulee toimia jatkossa järkevämmin eikä aiheuttaa sivullisille vaaraa. Lisäksi turha voimankäyttö, kuten joskus kuuden minuutin jälkeen videossa, jonka väitit katsoneesi, on turhaa.

Normaali ihminen antaa kyllä tilaa kun poliisi saapuu paikalle. Silloin annetaan poliisin suorittaa työnsä ja jatketaan elämää eteenpäin.

Tuollaisessa paikassa ei normaali ihminen pysty antamaan tilaa kunnolla, että nämä tarpeettomat, sivullisten henkiä uhkaavat katsomorynnäköt muuttuisi vaarattomiksi. Ja mikä kuningasidea on repiä ihmistä (joka tuskin oli mihinkään edes syyllinen, koska soihtu nähdäkseni lensi ylempää) takaapäin? Miksei tuotakin voi suorittaa oikein ja niin, ettei synny kaaosta. Oli sen kaaoksen "alkuunpanija" sitten poliisi tai känninen urpo.

Pienet kännit voi vetää ja pitää kovaa metakkaa, se on ihan jees. Mutta siinä vaiheessa kun keulii yli, niin sitten siitä maksetaan hintaa. Näin se on ja tuleekin olla.

Viattomien ei pidä maksaa hintaa yksittäisten ihmisten yli keulimisesta. Tässä voisi vetää jo kaikenlaisia kortteja hihasta tuollaisten aivopierujen jälkeen.

[ankle breaker]

Hyviä pointteja on lennellyt puolin jos toisinkin. Mutta mitä jos tytöt ja pojat tehdään jatkossa niin, ettei heitellä sieltä katsomosta mitään laitonta, eikä sytytellä soihtuja, niin sitten ei poliisisetien tarvitse puuttua mihinkään. Säästytään itkupotkuraivareilta täälläkin. Kiitos.

[Lottomaes]

Hyviä pointteja on lennellyt puolin jos toisinkin. Mutta mitä jos tytöt ja pojat tehdään jatkossa niin, ettei heitellä sieltä katsomosta mitään laitonta, eikä sytytellä soihtuja, niin sitten ei poliisisetien tarvitse puuttua mihinkään. Säästytään itkupotkuraivareilta täälläkin. Kiitos.

Ei SMJK varmasti voi taata, ettei kellekään yksittäiselle henkilölle tule aivopierua ja ettei siellä soihduteta. Kysymys onkin siitä, kuinka Poliisin tulee toimia jos ja kuin näin käy. Ei ainakaan samalla tavalla kuin miten poliisi on tähän asti toiminut.

[Lama-Larsson]

Hyviä pointteja on lennellyt puolin jos toisinkin. Mutta mitä jos tytöt ja pojat tehdään jatkossa niin, ettei heitellä sieltä katsomosta mitään laitonta, eikä sytytellä soihtuja, niin sitten ei poliisisetien tarvitse puuttua mihinkään. Säästytään itkupotkuraivareilta täälläkin. Kiitos.

Kukaan putkaan lentäneistä kavereistani yhtä lukuunottamatta ei tehnyt mitään. Ei heittänyt soihtuja, ei käyttänyt väkivaltaa poliisia vastaan. Silti syytteet "poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta" tai vähintään sakkoja tulossa. Ihan oikeasti, mitä vittua?

Tiedä sitten mihin ihmisten olisi pitänyt väistää jyrkässä katsomossa, kun jengiä aletaan repiä randomilla (kyllä, kaikki ei tallentunut videolle).

[alarima]

Hyviä pointteja on lennellyt puolin jos toisinkin. Mutta mitä jos tytöt ja pojat tehdään jatkossa niin, ettei heitellä sieltä katsomosta mitään laitonta, eikä sytytellä soihtuja, niin sitten ei poliisisetien tarvitse puuttua mihinkään. Säästytään itkupotkuraivareilta täälläkin. Kiitos.

Jos pelkästään tupakan polttaminen aiheuttaa poliisin taholta hyökkäyksen katsomoon, niin varmasti tekosyitä keksitään noille järjettömille invaasioille. Psykologinen silmä ja koulutus ei yksinkertaisesti riitä poliisilla ratkaisemaan tilanteita järkevästi.

[DAF]

Elmo: vuoden 1997 jälkeen on jäänyt väliin kaksi (2) Helsingissä pelattua karsintapeliä, koska asuin kevään 2009 ulkomailla. Etten tiedä siitä nojatuolifanittamisestakaan sitten.

[Lama-Larsson]

Mun on vaikea nähdä, tilanteessa jossa poliisi otettaisiin vastaan tyyliin "Se soihduttaja oli varmaankin tuolla ylempänä, joku nuori jamppa, kohdelkaa kiltisti" ja porukka keskittyisi edelleen matsiin, että syntyisi mitään suurempaa hässäkkää.

Kokoomusnuorissa nämä "kavereiden" ilmiantamiset. Varsinkin kun suurimmalla osalla ei ollut mitään havaintoa soihduttajista

[Elmo]

Elmo: vuoden 1997 jälkeen on jäänyt väliin kaksi (2) Helsingissä pelattua karsintapeliä, koska asuin kevään 2009 ulkomailla. Etten tiedä siitä nojatuolifanittamisestakaan sitten.

Kai tässä puhuttiin perjantain tapahtumista, paikalla vai nojatuolissa?

[päätykatsomo]

samaa mieltä ja näinhän tässäkin episodissa tapahtui - normaalit ihmiset antoivat vauhdilla tilaa, kun poliisi käveli katsomoon. siinähän kaksi rivillistä ihmisiä suorastaan hyppäsi kaksi riviä alemmas yhteen kasaan, että poliisi saa rauhassa taltuttaa meuhkaajat. kiitettävää toimintaa heiltä, oman terveytensäkin uhalla väistivät nopeasti, vaikka katsomossa oli ahdasta.

Kirjoitin jo johonkin topikkiin tästä aikaisemmin, mut mainitaan nyt uudestaan. Taisi olla Unkari matsissa kun jouhat marssivat katsomon poikki kaarteen eteen seisoskeleen. Tähän eivät ilmeisesti mitään muuta reittiä keksineet vaan pakko oli tunkee ihmismassan läpi. Itse katsoin peliä silloin niin keskittyneesti ja yhtäkkiä takaapäin tönäistiin jolloin horjahdin edessä olevan kaverin niskaan ja tämän jälkeen kuulin vasta "pois edestä!" huudon. Eli ilmeisesti en ole normaali ihminen kun en osaa antaa näille apinoille tilaa.

[DAF]

Jos ei insinöörimiehen äly riitä tajuamaan edellistä viestiä, ei voi mitään. Kaksi peliä jäänyt väliin ergo kahdessa pelissä en ole vuoden 1997 jälkeen ollut paikan päällä.

[globalizer]

Palloliiton ei tarvitse mielestäni jatkossakaan neuvotella näitten kannattajien kanssa kuinka herroja suvaitaan siellä kohdella, vaan palloliitto / poliisi / yhteiskunta / setä samarialainen kertovat mitkä on säännöt ja te noudatatte niitä.

Miksi? Isot pojat tekee säännöt itse, rengit noudattaa niitä sitten.

[jungmanni]

Kirjoitin jo johonkin topikkiin tästä aikaisemmin, mut mainitaan nyt uudestaan. Taisi olla Unkari matsissa kun jouhat marssivat katsomon poikki kaarteen eteen seisoskeleen. Tähän eivät ilmeisesti mitään muuta reittiä keksineet vaan pakko oli tunkee ihmismassan läpi. Itse katsoin peliä silloin niin keskittyneesti ja yhtäkkiä takaapäin tönäistiin jolloin horjahdin edessä olevan kaverin niskaan ja tämän jälkeen kuulin vasta "pois edestä!" huudon. Eli ilmeisesti en ole normaali ihminen kun en osaa antaa näille apinoille tilaa.

Höpöhöpö. Ei kukaan aikuinen (selvä) ihminen ajaudu moiseen tilanteeseen vahingossa. On mullakin nyt sen verran pelejä alla, että vituttaa moinen paskanjauhanta.

[el_Diablo]

Höpöhöpö. Ei kukaan aikuinen (selvä) ihminen ajaudu moiseen tilanteeseen vahingossa. On mullakin nyt sen verran pelejä alla, että vituttaa moinen paskanjauhanta.

johonkin tässä on uskottava ja minä uskon 100% poliisiin.

[Mindraker]

Jos ei insinöörimiehen äly riitä tajuamaan edellistä viestiä, ei voi mitään. Kaksi peliä jäänyt väliin ergo kahdessa pelissä en ole vuoden 1997 jälkeen ollut paikan päällä.

Oliko Moldova-peli toinen näistä kahdesta? Ei käy ilmi ergo et ole vastannut kysymykseen.

[DAF]

Onhan se tietysti loogisesti mahdollista, että Moldova-peli olisi jäänyt väliin siitä syystä, että asuin kevään 2009 ulkomailla. Jos täällä vielä joku Elmon sivupersoonista haluaa asiaa kysellä niin ei, ei ollut.

[päätykatsomo]

Höpöhöpö. Ei kukaan aikuinen (selvä) ihminen ajaudu moiseen tilanteeseen vahingossa. On mullakin nyt sen verran pelejä alla, että vituttaa moinen paskanjauhanta.

Vai niin Pitäis ilmeisesti olla silmät selässä..

[Oxnek]

Ei vittu noita joidenkin kommentteja tuossa "Suomen poliisi hallitsee väkijoukkoa" videossa. Ollaa vähe klikattu iltalehden uutista ja kommentoidaan tietämättä mistään mitään. Ei toki yllätä, mutta kuitenkin.

[armoton yanar]

http://hommaforum.org/index.php/topic,57178.0.html

Friikkien kommenteille