STRIKER
Poissa
|
|
Vastaus #750 : 04.09.2011 klo 16:48:59 |
|
Muuten, kukas tossa videossa täräytti tota punatakkista mimmiä? Poliisi vai osuiko joku vahingossa siihen poliisin tönimisen vuoks?
Eiköhän kyseinen mimmi saanut "vain" kolikon tai vastaavan päähänsä.
Ei ollut kolikko. Poliisin kyynärpää tuli takaraivoon. Poliisit myös "siirsivät" hänet hiuksista pois heidän tieltään.
|
|
|
|
Thalian
Poissa
|
|
Vastaus #751 : 04.09.2011 klo 16:52:09 |
|
Kukaan yksittäinen henkilö ei voi vastata kuin itsestään. Jos siis joku toinen heittää samasta katsomosta soihdun, niin kukaan muu ei voi olla tästä asiasta vastuussa. Nythän on esitetty huuteluita siitä, että koska joku heitti soidun, niin jokaisen ko. katsomossa olleelle tullut haitta oli ihan ok. Veikkaisin kuitenkin, että jos tuo soihtu olisi heitetty jostain toisesta katsomosta, niin ihan samanlaista sävyä ei huutelussa olisi. Miksi siis nimenomaan tuossa katsomossa olevat ihmiset ovat sellaisia, joiden rauhaa ja terveyttä (rynnäkkö katsomoissa seisovaan ihmismassaan ei ole turvallinen ikinä.) Jouha saa haitata? Jos soihtu olisi heitetty katkarapukatsomosta, niin sinne tuskin olisi rynnäkköä kuitenkaan tehty.
|
|
|
|
S.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #752 : 04.09.2011 klo 17:01:45 |
|
Ei ollut kolikko. Poliisin kyynärpää tuli takaraivoon. Poliisit myös "siirsivät" hänet hiuksista pois heidän tieltään.
Hyvä kun oikaisit. Itse näin kyseisen mimmin pitävän takaraivoaan vasta rynnäkön ja sitä seuranneen tavaran heittelyn jälkeen.
|
|
|
|
Juoksentelija
Poissa
|
|
Vastaus #753 : 04.09.2011 klo 17:18:12 |
|
Haistattelu ja poliisisurmaajien ylistäminen kuuluu jokaisen EU-kansalaisen perusoikeuksiin. Jos joku ryhtyy niitten takia kärräämään putkaan, niin suoraan virasta pois. Käsittämätöntä, että vuonna 2011 joutuu toteamaan tällaisen itsestään selvyyden.
Ei sitä putkaan tarvitse sen huutelun takia viedä. Minusta poliisi voi käydä vaikka pikkusen tönäämässä moisia vajakkeja. Kun kaveri sitten tönäisee takaisin, niin Komisario Jyrkkää lainaten: "Nyrkillä päin näköö sitä vätystä, ja raporttiin laitan vaik et vastusti pidätystä." Huutonaurua näille idiooteille, jotka eivät videon perusteella näe poliisin toiminnassa mitään väärää Kyllä siinä poliisi mielestäni on ihmeen aggressiivinen. Ei idioottimainen huutelu varmasti lakipykälien mukaan ole peruste aggressioon, mutta minusta nämä jampat kyllä saavat tuossa ihan ansionsa mukaan. Erityisen huvittavaa minusta on se, että käsittääkseni nämä kaverit intterwebissä naureskelevat jääkiekkofanien yhdyssanavirheille ja typerille huudoille. Kun ko. jampat sitten haluavat itse protestoida jotain tahoa vastaan, niin huudetaan "haistakaa vittu" tai natsitellaan. Siinä sitä on oikein runosuoni kukkinut jollain yhdyssanat taitavalla intelligentsian edustajalla. Minusta kannattaisi myös vähän miettiä sitä, mitä tollaselta rivipoliisilta oikeasti voi odottaa. Paljonko noille jätkille maksetaan palkkaa? Saisivatko lapaan jotain 2300 euroa kuussa? Kuinka moni noista jalkapallofaneista olisi itse valmis tekemään duunia noin paskalla palkalla? Kun tätä hetken miettii, niin varmaan tajuaa, ettei voi mitenkään olettaa tuollaiseen duuniin saatavan kovin lahjakasta ainesta. Siksi kannattaisi varmaan itse pyrkiä olemaan hissun kissun ja olla näyttelemättä persettä.
|
|
|
|
armoton yanar
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhukopla
|
|
Vastaus #754 : 04.09.2011 klo 17:19:10 |
|
Voisko ton Höntsän pikkuhiljaa bänniä?
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #755 : 04.09.2011 klo 17:42:56 |
|
Minusta kannattaisi myös vähän miettiä sitä, mitä tollaselta rivipoliisilta oikeasti voi odottaa. Paljonko noille jätkille maksetaan palkkaa? Saisivatko lapaan jotain 2300 euroa kuussa? Kuinka moni noista jalkapallofaneista olisi itse valmis tekemään duunia noin paskalla palkalla?
Hassu juttu kun mun tuntemat poliisit, jotka ovat olleet duunissa pari vuotta, tienaavat sen 40 000 vuodessa ja ovat suurimman osan ajasta lomalla
|
|
|
|
bjorn
Poissa
|
|
Vastaus #756 : 04.09.2011 klo 17:52:25 |
|
Ensimmäinen vierailuni kyseiselle palstalle ja sain enemmän kuin odotin
|
|
|
|
Juoksentelija
Poissa
|
|
Vastaus #757 : 04.09.2011 klo 17:59:43 |
|
Hassu juttu kun mun tuntemat poliisit, jotka ovat olleet duunissa pari vuotta, tienaavat sen 40 000 vuodessa ja ovat suurimman osan ajasta lomalla 40 000 vuodessa taitaa olla aika lähellä sitä, että lapaan tulee 2300 kuussa? Eli aika paska palkka aikuiselle miehelle.
|
|
|
|
neugierig
Poissa
|
|
Vastaus #758 : 04.09.2011 klo 18:01:19 |
|
40 000 vuodessa taitaa olla aika lähellä sitä, että lapaan tulee 2300 kuussa? Eli aika paska palkka aikuiselle miehelle.
Ainakin joitain vuosia sitten 40 000/vuosi tarkoitti ylintä tulokymmenystä. Asuu niitä ihmisiä muuallakin kun Helsingissä, en tosin tiedä miksi.. Nojoo.
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
|
Vastaus #759 : 04.09.2011 klo 18:21:20 |
|
Ensimmäinen vierailuni kyseiselle palstalle ja sain enemmän kuin odotin Sama. Hämmennyin, mutta en yllättynyt.
|
|
|
|
Tiempo
Poissa
Suosikkijoukkue: Viikingit
|
|
Vastaus #760 : 04.09.2011 klo 18:26:45 |
|
Ottelun jälkeen stadionin takana oli parkkeerattuna pari maijaa ja olin kävelemässä hieman niitä kohti. Jouhat tulivat selkäni takaa stadionilta päin ja en heitä nähnyt. Ensin yksi heistä töytäisi minua olkapäähän(oletan että vahingossa, koska he rynnivät niin kovalla vauhdilla). Nostin kädet ylös suojatakseni päätä ja pari sekuntia myöhemmin Jouha otti painiotteella minusta kiinni ja yritti viedä maijaan. Pääsin hänen otteesta alakautta livahtamalla ja varmaan osittain samaan aikaan Jouha tajusi ettei minua ole syytä ottaa kiinni.
Kuulemma samaisessa episodissa lähempänä stadionia Jouha oli jyrännyt jonkun superjunnun ja hänen faija oli tästä tietenkin suuttunut. Poliiseja oli paikalla niin paljon että ihmettelen eikö ne osaa suojata reittiä maijaan niin että sivullisia ei joudu tulilinjalle?
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #761 : 04.09.2011 klo 18:33:34 |
|
Poliisi ei tee virheitä, joten kannattaisi sunkin hippi leikata hiuksesi?
|
|
|
|
turo
Poissa
|
|
Vastaus #762 : 04.09.2011 klo 18:34:53 |
|
Kuulemma samaisessa episodissa lähempänä stadionia Jouha oli jyrännyt jonkun superjunnun ja hänen faija oli tästä tietenkin suuttunut. Poliiseja oli paikalla niin paljon että ihmettelen eikö ne osaa suojata reittiä maijaan niin että sivullisia ei joudu tulilinjalle?
Juu, satuin olemaan vieressä ja jouduin itsekin jyrätyksi. Jälkeenpäin kuulin jouhien keskustelevan, että kiinniotto meni tosi hyvin. Kävin vielä kysymässä että kuulinko ihan oikein että tarpeettoman rynnäköinnin seurauksena alle jäänyt pikkuskidi on hyvin mennyt kiinniotto ja nyökkäyksen sain vastaukseksi.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #763 : 04.09.2011 klo 19:01:27 |
|
Juu, satuin olemaan vieressä ja jouduin itsekin jyrätyksi. Jälkeenpäin kuulin jouhien keskustelevan, että kiinniotto meni tosi hyvin. Kävin vielä kysymässä että kuulinko ihan oikein että tarpeettoman rynnäköinnin seurauksena alle jäänyt pikkuskidi on hyvin mennyt kiinniotto ja nyökkäyksen sain vastaukseksi.
Laitelkaahan näitä tarinoita tännekin: Facebook sivusto: Vastustan poliisin ylireagointia Suomen jalkapallokatsomoissa.
|
|
|
|
Nylonmies Taronen
Poissa
|
|
Vastaus #764 : 04.09.2011 klo 19:23:25 |
|
Ei muuta pointtia, tuollainen aivoton rynnimistoiminta täydessä, jyrkässä katsomossa on monta kertaa vaarallisempaa.
Ottelun jälkeen stadionin takana oli parkkeerattuna pari maijaa ja olin kävelemässä hieman niitä kohti. Jouhat tulivat selkäni takaa stadionilta päin ja en heitä nähnyt. Ensin yksi heistä töytäisi minua olkapäähän(oletan että vahingossa, koska he rynnivät niin kovalla vauhdilla). Nostin kädet ylös suojatakseni päätä ja pari sekuntia myöhemmin Jouha otti painiotteella minusta kiinni ja yritti viedä maijaan. Pääsin hänen otteesta alakautta livahtamalla ja varmaan osittain samaan aikaan Jouha tajusi ettei minua ole syytä ottaa kiinni.
Kuulemma samaisessa episodissa lähempänä stadionia Jouha oli jyrännyt jonkun superjunnun ja hänen faija oli tästä tietenkin suuttunut. Poliiseja oli paikalla niin paljon että ihmettelen eikö ne osaa suojata reittiä maijaan niin että sivullisia ei joudu tulilinjalle?
^Juuri tätä ajoin takaa kun yritin selittää miksi on parempi että noukitaan larpit suoraan katsomosta. Siitä, että syntyykö siitä(kin) vaarallisia tilanteita, on ihan näiden "kannattajien" oma valinta. Jos myllyjä haetaan, kuten tässä Moldova-pelissä niin kyllähän ne myös saadaan aikaan, tuli poliisi sitten miten anteeksipyydellen tahansa paikalle. Itsekin olen sitä mieltä - niinku jo sanonutkin aiemmin - että ei tuo poliisin toiminta tässä tapauksessa ihan kiitettävää arvosanaa saa, mutta ei tuo katsomoon tulo todellakaan mitään kuvailemaasi vaarallista rynnimistä ollut. Rynnimiseksi se muuttui vasta kun kiinniottoa ruvettiinkin vastustamaan myllyttämällä
|
|
|
|
tojo
Poissa
|
|
Vastaus #765 : 04.09.2011 klo 19:25:51 |
|
Ainakin joitain vuosia sitten 40 000/vuosi tarkoitti ylintä tulokymmenystä. Asuu niitä ihmisiä muuallakin kun Helsingissä, en tosin tiedä miksi.. Nojoo.
Taitaa mennä aika ot:ksi tavallaan, mutta 40 tonnia pääasiassa yövuoro/viikonlopputyöstä on kyllä ihan saatanan vähän. Nykypäivänä tuollainen yhtälö toimii just ehkä poliiseilla tai hoitsuilla tms. Omalla tavallaan valitettavaa on se, että suurin osa poliisin työstä tässä lintukodossa on roudata niitä densoja kaupungilta putkaan, sekin lähinnä sen takia ettei vaan densoille satu mitään. Tälläiset vähänkin isommat tapahtumat ovat suomessa niin harvinaisia, että siinä tuppaa menemään niin poliisilta kuin ilmeisesti katsojiltakin jännäkakat housuun.
|
|
|
|
Lottomaes
Poissa
|
|
Vastaus #766 : 04.09.2011 klo 19:41:57 |
|
^Juuri tätä ajoin takaa kun yritin selittää miksi on parempi että noukitaan larpit suoraan katsomosta. Siitä, että syntyykö siitä(kin) vaarallisia tilanteita, on ihan näiden "kannattajien" oma valinta. Jos myllyjä haetaan, kuten tässä Moldova-pelissä niin kyllähän ne myös saadaan aikaan, tuli poliisi sitten miten anteeksipyydellen tahansa paikalle. Itsekin olen sitä mieltä - niinku jo sanonutkin aiemmin - että ei tuo poliisin toiminta tässä tapauksessa ihan kiitettävää arvosanaa saa, mutta ei tuo katsomoon tulo todellakaan mitään kuvailemaasi vaarallista rynnimistä ollut. Rynnimiseksi se muuttui vasta kun kiinniottoa ruvettiinkin vastustamaan myllyttämällä
Ja tässä nähdään juuri ne syyt, miksi katsomoon ei tarvitse rynniä. Mikäli yksi poliisia väkivaltaisesti vastustanut idiootti saa tuollaisen ihmismassojen rojahtamisen alaspäin kuin mitä videolla näkyy, niin miten sitten käy ku vaikka 20 idioottia käy poliisin kimppuun? Jokainen siellä katsomossa on sivustajakatsoja ja sivullinen niin kauan kuin ei toimi lakia tai virkavaltaa vastaan. Ja heidän vaarantamisensa ei ole jonkun soihduttajan kiinnisaamisen arvoista, katsoo sitä mistä näkökulmasta tahansa. Eli yhteenveto: yksi tai muutama idari ei ole yhtäkuin pohjoiskaarre.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #767 : 04.09.2011 klo 19:48:43 |
|
^Juuri tätä ajoin takaa kun yritin selittää miksi on parempi että noukitaan larpit suoraan katsomosta. Siitä, että syntyykö siitä(kin) vaarallisia tilanteita, on ihan näiden "kannattajien" oma valinta. Jos myllyjä haetaan, kuten tässä Moldova-pelissä niin kyllähän ne myös saadaan aikaan, tuli poliisi sitten miten anteeksipyydellen tahansa paikalle. Itsekin olen sitä mieltä - niinku jo sanonutkin aiemmin - että ei tuo poliisin toiminta tässä tapauksessa ihan kiitettävää arvosanaa saa, mutta ei tuo katsomoon tulo todellakaan mitään kuvailemaasi vaarallista rynnimistä ollut. Rynnimiseksi se muuttui vasta kun kiinniottoa ruvettiinkin vastustamaan myllyttämällä
Oletko vajakki vai miksi intät paskaa? Kerrotko että miten poliisi olisi pystynyt suorittamaan tuon kiinnioton tuolla katsomossa turvallisesti, niin ettei sivulliset olisi joutuneet vaaraan? Kyllähän siinä nyt jo lähtökohtaisesti vähän vastaan pistää, jos aletaan syyttömiä jannuja repimään vaatteista pois katsomosta. Tuskin itsekään lähtisit kovin kiltisti, jos poliisi vain yhtäkkiä alkaisi sinua repimään? Tuon kiinnioton uloskäynneillä, voi suorittaa helvetin pienellä vaivalla ja helposti, jos vain osaa. Suomen poliisi ei osaa. Eli molemmille puolille poistumistietä 1 poliisi. 3. poliisi sitten kauemmaksi katsomaan että koska se epäilty tulee sieltä ja antaa merkin poliisille/poliiseille, riippuen kuinka leveä uloskäynti on, ja nämä nappaavat täsmäiskulla jannun sieltä väkijoukosta vittuun. Kukaan sivullinen ei joudu vaaraan, eikä mitään merkittävää vastarintaakaan pääse syntymään, koska tuo tulee ns. yllätyksenä. Näin Råsundalla käsittäkseni Ruotsin poliisi toimikin.
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
|
Vastaus #768 : 04.09.2011 klo 19:55:21 |
|
Oletko vajakki vai miksi intät paskaa?
On se vajakki. "Siitä, että syntyykö siitä(kin) vaarallisia tilanteita, on ihan näiden "kannattajien" oma valinta."
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #769 : 04.09.2011 klo 20:09:08 |
|
ei tuo katsomoon tulo todellakaan mitään kuvailemaasi vaarallista rynnimistä ollut. Rynnimiseksi se muuttui vasta kun kiinniottoa ruvettiinkin vastustamaan myllyttämällä
Jännä juttu, että on tuollaisessa tilanteessa lähes 100% varmaa, että sieltä tosiaan löytyy vähintään se yksi joka ei anna ainakaan tuollaisen suuren poliisijoukon kävellä ohitseen. Eli sinänsä poliisit tiesivät sinne mennessään, että lähes varmasti joku tulee tönimään ja sikäli tiesivät voivansa aiheuttavan kaaosta enemmänkin. Olettaisin, että nyt hollantipeliin saattaa pohjoiskaarteeseen tulla ihan tämän esimerkin innoittamana "jalkapallofaneina" ensikertalaisia, jotka toivovat ja provosoivat uusintaa.
|
|
|
|
|
kapten
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu
|
|
Vastaus #771 : 04.09.2011 klo 20:28:49 |
|
Kerrotko että miten poliisi olisi pystynyt suorittamaan tuon kiinnioton tuolla katsomossa turvallisesti, niin ettei sivulliset olisi joutuneet vaaraan?
Eli katsomosta pitää antaa heitellä soihtuja kaikessa rauhassa? Kun sieltä yks lentää vaarallisesti, niin mistä se poliisi voi tietää montako lisää sieltä on vielä tulossa. Pakkohan tuohon on puuttua. Kyllähän siinä nyt jo lähtökohtaisesti vähän vastaan pistää, jos aletaan syyttömiä jannuja repimään vaatteista pois katsomosta.
Eiköhän sieltä tarkoitus ollut nimenomaan soihtujen heittelijät ja muut riehujat viedä. Jos joitain muita on viety niin se on toki huono homma mutta eipä se silti asiaa paranna että "syytönkin" alkaa riehumaan. SUMMA SUMMARUM: Oikeat futisfanit ei oo katsomossa riehumassa. Ne ketkä haluaa sikailla, löytää sille aina "syyn". Siihen kelpaa pidätystilanteessa ammuttu mies tai kielletty lakana. Näitä ääliöitä löytyy aina, sille ei mahda mitään, mutta ei sekoiteta Suomea upeasti kannattavia faneja heihin. Poliisi hoitaa tehtävänsä kun vie sikailijat pois, mutta eiköhän poliisissakin analysoida miten vastedes kannattaa toimia ettei sivulliset joudu vaaraan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.09.2011 klo 20:33:01 kirjoittanut kapten »
|
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #772 : 04.09.2011 klo 20:37:51 |
|
Kyllähän poliisi saa pamppua antaa ja olla näissä osapuolena, jos niin haluaa. Kunhan peli vaan on reilua. Näköjään tuossakin sekoilussa mukana on sitä jengiä, jotka pienestä nahinasta tykkäävät (vai olenko väärässä?). Enemmän olisin huolissani siitä, että oikeusistuin antaa taas kerran tuomioita ilman riittävää näyttöä. Merkintä virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta ja sakkotuomio on kohtalaisen kova rangaistus, jos on sattunut olemaan vaan väärässä paikassa väärään aikaan.
Toki poliisin toiminnan näkisi hieman erilaisessa valossa, jos otteet venäläisten riehuessa stadikalla ja sen ulkopuolella olisivat olleet toisen näköiset. Suomalaisten teinien pamputtaminen lienee mukavampaa puuhaa.
Hymähtelyt myös forkan ACAB-siivelle, joka kovasti tykkää poliisia provosoida ja rajoja koittaa, mutta sitten kun poliisilla meneekin yli, niin ollaan heti täällä itkemässä. 15-vuotiailla "anarkisteilla" nämä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.09.2011 klo 20:43:03 kirjoittanut Nice10 »
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #773 : 04.09.2011 klo 20:43:01 |
|
Minusta kannattaisi myös vähän miettiä sitä, mitä tollaselta rivipoliisilta oikeasti voi odottaa. Paljonko noille jätkille maksetaan palkkaa? Saisivatko lapaan jotain 2300 euroa kuussa? Kuinka moni noista jalkapallofaneista olisi itse valmis tekemään duunia noin paskalla palkalla? Kun tätä hetken miettii, niin varmaan tajuaa, ettei voi mitenkään olettaa tuollaiseen duuniin saatavan kovin lahjakasta ainesta. Siksi kannattaisi varmaan itse pyrkiä olemaan hissun kissun ja olla näyttelemättä persettä.
Ihan oikeita ajatuksia, mutta pelottava johtopäätös. Siis niin, että kun meillä on poliiseina tyhmiä natseja, niin meidän tulee elellä sen mukaan "hissun kissun". Sivistysvaltioissa homma on hoidettu niin, että poliiseille on tiukat standardit ja tiukka valvonta niin, että varmasti noudattavat sivistysvaltion lakeja ja ihmisoikeuksia. Oletteko muuten huomanneet, että noin 85% nuorista poliiseista on siilitukkia tai kaljuja ja vähintään 185cm pitkiä? Jokainen vetäköön siitä johtopäätökset millaista ainesta poliisiksi nykyisin hakeutuu ja valitaan. Olen lisäksi huomannut, että suurimmalle osalle on erittäin vaikeata erottaa asioita toisistaan. Viimeksikin kun rautalangasta väänsin kytälle, miksi pidän hänen aiheetonta papereitten kyselemistä natsismina, niin se reppana ei millään kyennyt tajuamaan, että minulla oli oikeus mielipiteeseeni. Väitti, että ajokorttia hankkiessani olin suostunut kannattamaan moista natseilua. Haukuin sen pataluhaksi ja totesin, että hänen natseilunsa takia kumpikin osapuoli pitää nyt toistaan kusipäänä. Kysyin vielä, onko hän tyytyväinen saavutukseensa, sen jälkeen toivottelin hyvät yön jatkot ja menestystä todella vittumaiseen työhönsä.
|
|
|
|
Lottomaes
Poissa
|
|
Vastaus #774 : 04.09.2011 klo 20:51:58 |
|
Eli katsomosta pitää antaa heitellä soihtuja kaikessa rauhassa? Kun sieltä yks lentää vaarallisesti, niin mistä se poliisi voi tietää montako lisää sieltä on vielä tulossa. Pakkohan tuohon on puuttua.
Mutta poliisi ei myöskään voi puuttua siihen niin, että se vaarantaa muiden katsojien terveyden, kuten nyt tapahtui. Mikä tässä asiassa on niin vaikeaa?
|
|
|
|
|
|