Poliisin toiminta maajoukkueen peleissä

[Nylonmies Taronen]

Tuollaisessa paikassa ei normaali ihminen pysty antamaan tilaa kunnolla, että nämä tarpeettomat, sivullisten henkiä uhkaavat katsomorynnäköt muuttuisi vaarattomiksi.

Melkoista CP:tä se sinäkin tunnut osaavan suoltaa. Jos tuo perjantainen oli HENKIÄ UHKAAVA RYNNÄKKÖ katsomoon niin kerrotko minkälainen entrance olisi ollut sovelias? Vai olisiko pitänyt jättää kokonaan saapumatta? Itsekin olen ollut lukuisia kertoja tilanteissa, joissa poliisit ovat hakeneet jengiä ahtaihkoista katsomoista, eikä mitään kaaosta ole syntynyt. Miksiköhän näin? Ehkäpä siksi kun poliisit ovat hoitaneet asian asiallisesti (tässä perjantain tapauksessa toki tuossakin olisi ollut hieman petrattavaa, niinkuin täällä on jo miljoona kertaa todettukin) ja kanssakatsojat ovat osanneet ja ennen kaikkea halunneet käyttäytyä kuin aikuiset ihmiset konsanaan eikä pääkopassa ole vain jyskyttänyt ajatus että nyt ne vitun nazipolizeisiat tulee, parasta alkaa myllyttämään koska sitähän ne itse tässä haluavat

Ja mikä kuningasidea on repiä ihmistä (joka tuskin oli mihinkään edes syyllinen, koska soihtu nähdäkseni lensi ylempää) takaapäin?
Miksei tuotakin voi suorittaa oikein ja niin, ettei synny kaaosta.

Ja tässä sitten heti perään kumoatkin tuon edellisen kohtasi ja toteamalla että asiallinen kiinniotto ilman noita olkapäätempauksia olisikin OIKEIN suoritettu eikä synnyttäisi kaaosta ja näin ollen näitä hengenvaarallisia tilanteita. Koska edelleenkään eihän tuota poliisien rauhallista saapumista (nyt pitäisi katsoa uudelleen klippi ja tarkistaa että saapuivat rauhallisesti kävellen, mutta enpä jaksa nyt enää tarkistaa vaan luotan siihen että muistan tuon oikein) voi pitää minään poikkeuksellisen vaarallisena. Mieti nyt katsojien itsensäkin kulkemista katsomoissa pelejä ennen, niiden aikana ja jälkeen.

[orgo]

Tää kuvastaa juurikin tätä puusilmäisyyttä puolin ja toisin. "Överitifot kiellossa niin kauan kuin katsomossa on palavia soihtuja ja savupommeja!".

Jomman kumman kannattaa yleensä antaa periksi, niin silloin toinenkin alkaa hölläämään. En näe mitään mahdollisuutta Pohjoiskaarteelle pakottaa perseilyn avulla viranomaiset antamaan periksi ensin, joten siksi kirjoitan niin kuin kirjoitan. Se ei tarkoita, etteikö mun mielestäni poliisi olisi tehnyt virheitä, mutta koska vikaa on niin selvästi molemmilla puolilla niin olisi typerää vain osoitella poliisia.

hyssytellään ja laitetaan sormet ristiin.voisi pyytä joulupukilta lahjaksi,että överitifot sallitaan.palloliitto kusee omien kannattajien päälle niin kauan kun kukaan ei laita vastaan.

[äägee]

Melkoista CP:tä se sinäkin tunnut osaavan suoltaa. Jos tuo perjantainen oli HENKIÄ UHKAAVA RYNNÄKKÖ katsomoon niin kerrotko minkälainen entrance olisi ollut sovelias? Vai olisiko pitänyt jättää kokonaan saapumatta? Itsekin olen ollut lukuisia kertoja tilanteissa, joissa poliisit ovat hakeneet jengiä ahtaihkoista katsomoista, eikä mitään kaaosta ole syntynyt. Miksiköhän näin? Ehkäpä siksi kun poliisit ovat hoitaneet asian asiallisesti (tässä perjantain tapauksessa toki tuossakin olisi ollut hieman petrattavaa, niinkuin täällä on jo miljoona kertaa todettukin) ja kanssakatsojat ovat osanneet ja ennen kaikkea halunneet käyttäytyä kuin aikuiset ihmiset konsanaan eikä pääkopassa ole vain jyskyttänyt ajatus että nyt ne vitun nazipolizeisiat tulee, parasta alkaa myllyttämään koska sitähän ne itse tässä haluavat

http://fi.wikipedia.org/wiki/CP-vamma

CP-vamma on liikunnallinen vamma, eikä yksinään vaikuta muuhun aivotoimintaan.

Ja kysymykseesi, olisiko pitänyt jättää kokonaan saapumatta. Esimerkiksi juuri niin, tai vaihtoehtoisesti olisi siviilipukuinen tai tavallisiin vaatteisiin sonnustautunut kyttä voinut huomauttaa asiasta. En tiedä mikä tässä on niin vaikea ymmärtää.

[anttij]

Yhdistyksen tulee ottaa nyt tiukka kanta siihen, että tiistaina soihtujen heittely ja muu vastaava perseily johtaa bänneihin Pohjoiskaarteeseen. Näytetään, että osataan hommamme (=kannustaa ja luoda tunnelmaa) eikä poliisilla ole tarvetta katsomoon tulla.

Tarkennan vielä tätä. Oon itse ollut hallituksen jäsenenä kaksi vuotta, ja tiedän että siellä on hankalaa toimia näissä tilanteissa kun pitää yrittää miellyttää kaikkia jäseniä eikä antaa yhdistyksestä liian kukkahattutätimäistä kuvaa. Silti uskon, että kukaan siellä hallituksessa ei toivo näkevänsä soihtujen heittelyä enää jatkossa. Joten nyt toivoisi löytyvän sitä selkärankaa sanoa se koko yhdistyksen äänellä, silläkin uhalla että jotkut höyrypäät täällä syyttävät sen jälkeen "puseilusta".

Itse en aikanani pitänyt yleensä turpaani kiinni, ja siksi mulle eräs entinen puheenjohtaja totesikin että en ehkä ole sopiva puheenjohtajaksi Olin samaa mieltä, eikä ollut sille vaativalle paikalle haluakaan. Sille pallille tarvitaan kenties diplomaattisempi kaveri. Mutta yhdistyksen kannan tulee olla selvä tässä tapauksessa. Se ei ole kenenkään hallituksen jäsenen suora henkilökohtainen kanta välttämättä, vaan vain se "oikea tapa toimia".

[Nylonmies Taronen]

Edelleen, jos ylipäätään saa kiksejä poliisin vastustamisesta, niin on todella vammaista tulla tänne esittämään jotakin uhria. Molemmissa oli vikaa, ja se mihin Pohjoiskaarre voi puuttua on a) omien perseilijöiden paimentaminen ja b) palautteen antaminen poliisille ja Palloliitolle. Poliisin väkivaltainen vastustaminen ei kuulu vaihtoehtoihin, sillä se vain pahentaa tilannetta ja koventaa poliisin otteita tulevaisuudessa. Lisäksi se pilaa koko sen työn, mitä SMJK on tehnyt suomalaisen kannattajakulttuurin hyväksi pian 10 vuotta. Tässä mittakaavassa te ette pysty luomaan mitään no-go-aluetta poliisille, ja pian sieltä alkaa katoamaan niitä poliisin kanssa toimeen tulevia kannattajia.

Aamen! Tästä ei voisi enää enempää olla samaa mieltä

[Lance Romance]

SMJK:n johto palloliiton talutusnuorassa, ei näin Tsempataan hei yhessä!

[Mikrokilju]

vitut smjk:sta, sanoutukoon irti kaikesta ja antaa muiden toimia

[Lottomaes]

SMJK:n johto palloliiton talutusnuorassa, ei näin Tsempataan hei yhessä!

Tää nyt taas on jotain ihan paskaa, jos sitä tahotaan olla kovii jätkii nii mennää sit vaikka polttamaan se palloliiton toimisto. Mutta kun ollaan stadikalla ahtauduttu samaan tilaan kannattamaan maajoukkuetta, niin keskitytään silloin siihen. Toki överikieltoa voi ja pitääkin protestoida, mutta järki pitää kuitenkin olla siinäkin hommassa.

Jos sulla on munaa soihduttaa, niin soihduta ja tee se kunnolla. Jos haluut tapella JouHan kanssa, niin kerää bosse joka on sun kans samaa mieltä ja menkää painimaan, mutta älkää tehkö sitä SMJK:n nimissä. Se ei palvele kenenkään etua, että SMJK leimattaisiin mediassakin rikollislaumaksi..

[Vorssander]

Tää nyt taas on jotain ihan paskaa, jos sitä tahotaan olla kovii jätkii nii mennää sit vaikka polttamaan se palloliiton toimisto. Mutta kun ollaan stadikalla ahtauduttu samaan tilaan kannattamaan maajoukkuetta, niin keskitytään silloin siihen. Toki överikieltoa voi ja pitääkin protestoida, mutta järki pitää kuitenkin olla siinäkin hommassa.

Jos sulla on munaa soihduttaa, niin soihduta ja tee se kunnolla. Jos haluut tapella JouHan kanssa, niin kerää bosse joka on sun kans samaa mieltä ja menkää painimaan, mutta älkää tehkö sitä SMJK:n nimissä. Se ei palvele kenenkään etua, että SMJK leimattaisiin mediassakin rikollislaumaksi..

Tästä on kyllä oltava täysin samaa mieltä. 

[Moe]

Yksi SMJK:n vahvuuksistahan on viime vuosina aivan selkeästi ollut se, että yhdistyksen julkisuuskuva on ollut positiivinen, ja aivan tavan tuularillekin sana "Pohjoiskaarre" on luonut vain positiivisia assosiaatioita. Perjantain kaltaiset insidentit tahraavat SMJK:n kilpeä, vaikka yhdistys ei perjantain(kaan) tapahtumiin millään tavalla syyllinen olekaan. Siksi en ymmärräkään, miksi jotkut tahot tässäkin keskustelussa vaativat lisää hulinaa ja pokkurointia niin pelleliittoa kuin poliisiakin kohtaan. Halutaanko SMJK säilyttää katsomonosana, johon kaikki Suomen äänekkäästä kannatuksesta kiinnostuneet voivat aivan vapaasti mennä, vai haluaako tämä tietty marginaaliporukka, että porukasta tulee samanlainen peppukerho, mitä esim. suuri osa seurajoukkueiden kannattajaporukoista jo on? Perjantaina suuri osa yleisöstä tuntui paheksuvan kaarteen tapahtumia, joten kasvua toimintaan ei ainakaan ole odotettavissa, mikäli tässä nyt joku rupeaisi oikein tosissaan hulinoimaan.

[Tresor]

Tarkennan vielä tätä. Oon itse ollut hallituksen jäsenenä kaksi vuotta, ja tiedän että siellä on hankalaa toimia näissä tilanteissa kun pitää yrittää miellyttää kaikkia jäseniä eikä antaa yhdistyksestä liian kukkahattutätimäistä kuvaa. Silti uskon, että kukaan siellä hallituksessa ei toivo näkevänsä soihtujen heittelyä enää jatkossa. Joten nyt toivoisi löytyvän sitä selkärankaa sanoa se koko yhdistyksen äänellä, silläkin uhalla että jotkut höyrypäät täällä syyttävät sen jälkeen "puseilusta".

Jos on jäänyt muiltakin huomaamatta, niin tässä (en oon SMJK):

Suomen maajoukkuekannattajat ry ja Palloliitto kokoontuvat maanantaina keskustelemaan erimielisyyksistään.

Maajoukkuekannattajat ovat protestoineet katsomon yli levitettävien lakanoiden eli niin sanottujen tifojen kieltämistä Palloliiton otteluissa.

- On sovittu, että puhuttaisiin tifo-kiellosta ja löydettäisiin siihen joku ratkaisu, toteaa SMJK:n varapuheenjohtaja Niklas Lundell.

Aloite tapaamiselta tuli nimenomaan Palloliitolta. Lundellin mukaan myös Moldova-ottelun järjestyshäiriöistä varmaankin keskustellaan. EM-karsintaottelussa Moldovaa vastaan kannattajien joukosta heitettiin Olympiastadionin juoksuradalle savupommi ja soihtuja.

- Voi olla, että sitä sivutaan. Etukäteen ei ole ainakaan sovittu, että siitä puhuttaisiin. En kuitenkaan yllättyisi, jos siitäkin keskusteltaisiin, Lundell sanoo.

- SMJK ei yhdistyksenä soihtuja hyväksy. Ne ovat kiellettyjä, joten emme kannusta ihmisiä sytyttämään niitä. Nämä ovat aina tällaisia tapauskohtaisia asioita, joiden kohdalla pitää miettiä, että mitä voitaisiin tehdä toisin tulevaisuudessa. Se ei kuitenkaan ole meidän päätarkoituksemme siellä katsomossa, hän sanoo järjestyshäiriöstä.

Tifo-kiellon lisäksi Lundell arvelee, että Palloliiton seurajoukkueille langettamilla sakoilla on saattanut olla tilannetta kiristänyt vaikutus.

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/2011/09/1384164/palloliitto-ja-maajoukkuekannattajat-hakevat-yhteista-savelta

[anttij]

Jos on jäänyt muiltakin huomaamatta, niin tässä (en oon SMJK):

- SMJK ei yhdistyksenä soihtuja hyväksy. Ne ovat kiellettyjä, joten emme kannusta ihmisiä sytyttämään niitä. Nämä ovat aina tällaisia tapauskohtaisia asioita, joiden kohdalla pitää miettiä, että mitä voitaisiin tehdä toisin tulevaisuudessa. Se ei kuitenkaan ole meidän päätarkoituksemme siellä katsomossa, hän sanoo järjestyshäiriöstä.

Lundellilta ihan hyvä avaus, mutta en puhunut nyt siitä että yhdistyksen pitää kertoa että soihdut ovat kiellettyjä ja yhdistys ei kannusta niitä sytyttämään. Myöskään järjestyshäiriöiden kukaan ei oleta olevan yhdistyksen päätarkoitus katsomossa. Tämä on suurilta osin tätä "peruskiertelyä", joka sopi varmasti tuohon hetkeen ja tuohon haastatteluun.

Nyt on paikallaan ilmoittaa, että yhdistys ei hyväksy soihtujen heittelyä juoksuradalle, eikä myöskään minkäänlaista väkivaltaa katsomossa. Kaikki edellä mainittuihin tekoihin syyllistyvät ottavat sen riskin, että eivät enää jatkossa tule seuraamaan matseja Pohjoiskaarteesta.

Tähän voisi olla paikka vaikkapa Iltapulujen tiistain painoksessa, ymmärtääkseni SMJK:ta kuunnellaan. Paikkaisi hyvin myös joidenkin mahdollista väärinkäsitystä siitä, että Pohjoiskaarre = hulikaarre. Samalla sysätään poliisille ja liitolle paineet näyttää, että hekin osaavat joustaa.

Joo joo, poliisi teki väärin ja meidänkö nyt pitäisi pyydellä anteeksi... Ei pyydellä anteeksi, vaan tehdään vain selväksi se mikä on ollut totta jo aiemmin. Väkivallan ihannoijia ei tarvitse yrittää miellyttää, siinä menee raja.

[BrDead]

Toisaalta ensimmäinen virhe on jo tehty portilla, mikäli sisään on ylipäänsä saatu soihtuja. Ainakin oletan, että niitä ei kuulu stadionin vakiovarustuksekseen.

Ihan eka virhe on kyllä tehty jo kotona, kun on päätetty se soihtu sinne stadikalle muiluttaa.

[Mikrokilju]

Pelaajat tykkäs ja helvetin moni muukin katsoja. Jos smjk alkaa jakamaan porttikieltoja omilleen, on se yhdistyksen loppu.

[Vorssander]

Pelaajat tykkäs ja helvetin moni muukin katsoja. Jos smjk alkaa jakamaan porttikieltoja omilleen, on se yhdistyksen loppu.

Joo, pelaajat kävikin varmaan kiittelemässä juuri poliisien kanssa painimisesta...

Ja onhan SMJK:n keskuudessa jo nyt jonkinlainen ryhmäkuri olemassa, esimerkiksi niitä kaikkein suurimmissa promilleissa heilujia ei ole yleensä soihtujen kanssa päästetty heilumaan. Kaikkia perseilyjä näin iso yhdistys ei varmasti pysty estämään, kun porukkaa on joka lähtöön. Mutta kyllähän niihin voi jälkikäteen puuttua. Millä tavoin, siihen en ota kantaa.

[Nylonmies Taronen]

Ja kysymykseesi, olisiko pitänyt jättää kokonaan saapumatta. Esimerkiksi juuri niin, tai vaihtoehtoisesti olisi siviilipukuinen tai tavallisiin vaatteisiin sonnustautunut kyttä voinut huomauttaa asiasta. En tiedä mikä tässä on niin vaikea ymmärtää.

Olisi kyllä pitänyt oikolukea tekstini ennen lähettämistä ja poistaa tuo yksi mainitsemasi kysymykseni. Sehän oikein kerjää juuri tällaista kommenttia. Pahoittelut! Hain takaa sitä, että tosiaanko pidätte poliisien saapumista katsomoon, oli se sitten kuinka rauhallista hyvänsä, liian vaarallisena ja tarpeettomana tällaisissa tilanteissa? Eiköhän poliisi ole oppinut, että näille usein humalaisille häiriökäyttäytyjille annetut huomautukset menevät yleensä täysin kuuroille korville ja siksi se vaan on loppupeleissä kuitenkin parempi puuttua asiaan heti

[kokistuoppi]

Ottamatta kantaa muuhun keskusteluun, mutta rinnastaako oikeesti porukka tupakan, soihtuihin ja pommeihin tjs. Pitäiskö sitten järkkäreiden seuraavaksi etsiä myös tupakka askeja porteilla.

Kuka niitä on rinnastanut? Röökaaminen ei varmaankaan ole järisyttävä turvallisuusriski, mutta ehkä saattaisit keksiä muutaman muun syyn olla polttamatta tiiviissä katsomossa, jota ei ole merkitty miksikään tupakointivyöhykkeeksi. Esim. muut ihmiset? Saa sitä järkeä käyttää...

[BrDead]

Pelaajat tykkäs ja helvetin moni muukin katsoja. Jos smjk alkaa jakamaan porttikieltoja omilleen, on se yhdistyksen loppu.

Moni pelaaja tykkää nopeista autoistakin, mutta ei sitä varten kenellekään tule mieleenkään täräyttää kesken pelin avoautolla kentälle.

Minulle tulee vain sellainen fiilis, että jos sama meno jatkuu, niin jatkossa voi olla entistä vaikeampi saada taivuteltua yhdistyksen hallitukseen VASTUUhenkilöitä, jotka ottavat ilomielin vastuun kaikesta perseilystä mitä milloinkin katsomossa tapahtuu ja selittelevät asioita niin Palloliiton kuin poliisinkin suuntaan.

Tämä skenaario on paljon lähempänä kuin porttikieltojen jakelu jäsenistölle. Lopputulos on molemmissa sama.

Helppo se on rivijäsenenä katsomossa hulilarpata kun ei tarvitse ottaa vastuuta kuin omasta tekemisestään ja useimmiten ei siitäkään.

[anttij]

Lisätään vielä, että tiistaina on paljon pelissä. Tässä on nyt kaikki edellytykset sille, että tietyt kuumakallet voivat yrittää pilata koko Pohjoiskaarteen maineen. Sen takia peräänkuulutan niin vahvasti sitä, että tätä vastaan on toimittava ja yhdistyksen tulisi tehdä sen minkä voi estääkseen perseilyt tiistaina.

Tämä ei ole mikään uhkaus tai lupaus, mutta jos tiistaina homma karkaa käsistä, niin joudun ainakin itse uudelleen miettimään missä Ruotsi-matsia tulen seuraamaan. Enkä todellakaan halua löytää itseäni siitä tilanteesta, sillä tunnen olleeni yksi niistä toimijoista jotka Pohjoiskaarteen nykymuodossaan loivat, alkaen vahvasta promoamisesta täällä siinä vaiheessa kun moni vielä halusi jäädä B20:een ja painottaen Pohjoiskaarteen nimen tuomista vahvasti esiin toiminnassa.

Thounille vielä propsit laajasta näkökannasta. Vaikka itsen kuulun siihen ylärivien vanhempaan kaartiin, niin mielellään siellä katsomossa saisi myös niitä nuorempia olla, vaikka sitten huutavatkin vittua ja homoa. Mutta kuten sanoin, väkivaltaa meidän kenenkään ei tarvitse mielistellä ja sallia. Ymmärtäisin, jos poliisi tulisi katsomoon mättämään syyttömiä, mutta kun tässäkin tapauksessa video osoittaa että poliisin tarttuminen kaverin olkapäähän oli riittävä sytyke rynnätä poliisin kimppuun ja joillekin jopa potkia poliisia polvella, niin silloin ollaan väärässä.

[anttij]

Jos smjk alkaa jakamaan porttikieltoja omilleen, on se yhdistyksen loppu.

Jos porttikielto soihdun heittämisestä juoksuradalle tai väkivallasta katsomossa on paha asia, niin pysy sinäkin poissa. Jos taas sun kanta voittaa, niin minä pysyn poissa. Kuten sanoin, tiettyä pienempää perseilyä ei voi kokonaan karsia eikä tarvitsekaan, mutta nämä räikeimmät tapaukset pitää kitkeä ja ne pitää nimetä.

[Vorssander]

Lisätään vielä, että tiistaina on paljon pelissä. Tässä on nyt kaikki edellytykset sille, että tietyt kuumakallet voivat yrittää pilata koko Pohjoiskaarteen maineen. Sen takia peräänkuulutan niin vahvasti sitä, että tätä vastaan on toimittava ja yhdistyksen tulisi tehdä sen minkä voi estääkseen perseilyt tiistaina.

No näinhän tämä on. Kaksi matsia peräkkäin negatiivista julkisuutta alkaa olla jo liikaa. Hollanti-matsiin täysi tuki maajoukkueella ja näytetään kaikille, että Pohjoiskaarre on, osaa ja haluaa olla tärkeä osa ottelutapahtumia.  

[Nylonmies Taronen]

No näinhän tämä on. Kaksi matsia peräkkäin negatiivista julkisuutta alkaa olla jo liikaa. Hollanti-matsiin täysi tuki maajoukkueella ja näytetään kaikille, että Pohjoiskaarre on, osaa ja haluaa olla tärkeä osa ottelutapahtumia.  

Vahva usko on siihen, että vaikka täällä foorumin suojissa nyt huudellaankin, niin viesti on todellisuudessa kuitenkin mennyt perille ja pelistä tulee kaikin puolin hyvähenkinen tapahtuma

[Gnaget]

Mä olen pihalla tästä tilanteesta, koska ei ole lähiaikoijen henkilökohtaisten tapahtumien vuoksi tullut paljon mitään urheilua seurattua , mutta sen verran mitä olen videon pätkää nähnyt ja juttuja lukenut , niin ei voi muuta sanoa kun EI JUMALAUT* ! Ihan järjetöntä. Kukkahattutädit ihmettelevät miksi fudiskannattajat vihaavat poliiseja. Tässä rupeaa miettimään , että mitä Serbiassa olisi tapahtunut vastaavassa tilanteessa. Todennäköisesti siellä olisi leikitty puukkohippaa ja poliisit olis heitetty hinnalla millä hyvänsä vitt*un katsomosta.

Videopätkän perusteella osalle SMJK:n kannattajista !!! Kun puolustivat omiaan ja kehottivat usempaan kertaan poliiseja lähtemään vitt*un.

Myös "Meidän katsomo" ja "Steen Christensen" chänteille

[Vorssander]

Vahva usko on siihen, että vaikka täällä foorumin suojissa nyt huudellaankin, niin viesti on todellisuudessa kuitenkin mennyt perille ja pelistä tulee kaikin puolin hyvähenkinen tapahtuma

Näin minäkin uskon(toivon)

[Seppo Merilokki]

Thounille vielä propsit laajasta näkökannasta. Vaikka itsen kuulun siihen ylärivien vanhempaan kaartiin, niin mielellään siellä katsomossa saisi myös niitä nuorempia olla, vaikka sitten huutavatkin vittua ja homoa. Mutta kuten sanoin, väkivaltaa meidän kenenkään ei tarvitse mielistellä ja sallia. Ymmärtäisin, jos poliisi tulisi katsomoon mättämään syyttömiä, mutta kun tässäkin tapauksessa video osoittaa että poliisin tarttuminen kaverin olkapäähän oli riittävä sytyke rynnätä poliisin kimppuun ja joillekin jopa potkia poliisia polvella, niin silloin ollaan väärässä.

Masentavaa, että sinäkin näet tapahtumat tällä tavoin. Saattoihan siellä jouhien kanssa jokunen ns. teinihulikin huvikseen myllyttää, mutta itse näin lähinnä tiiviin ryhmähengen omaavia kannattajia, jotka yrittivät estää kavereidensa illan päättymisen provokatiivisten jouhamiehien mielivaltaiseen kiinniottoon. Itsekin aluksi vain seisoin katsomossa jouhan edessä, kunnes tämä kahteen otteeseen tönäisi/löi minua naamasta. Saa olla melko zen master, ettei siitä kuumene yhtään.