Poliisin toiminta maajoukkueen peleissä

[Lihamuuri]

Keskustelu on vastaavaa kuin kiekon puolella sen jälkeen kun Vaasan Sportin fanit ovat mekkaloineet katsomossa. Vika on aina muissa ja heitä turhaan jahdataan. Tarkennetaan vielä sen verran että nämä riidankylväjät ovat useimmiten tätä Ultra- porukkaa ja pukeutuminen on kuten alla kohta kerron. Heitä sitten suojellaan muittenkin fanien toimesta, koska ollaan 'yhteisöllisiä'

Kaikista tehokkain tapa ehkäistä hulinointia olisi, kun fanit itse blokkaavat joukostaan nämä rähinöitsijät pois, heitähän ei ole kovinkaan vaikea paikallistaa, riittää että ei ole sokea. Koko jupakkahan alkoi siitä, että poliisi tuli hakemaan siitä keskeltä näitä huligaaneja pois. Näillä oli mustat kuteet päällä, ei fanitunnuksia, hupparin huppu pään yli vedettynä jotta tunnistaminen olisi hankalampaa. Nämä henkilöt olivat tulleet hakemaan rähinää peliin, tai ainakin vahvassa toivossa elettiin, ja sen saivat masinoitua.

Myönnän että täysin mustavalkoisesti asiaa ei voi katsoa, mutta kyllä tällaisessa tilanteessa mennään laki edeltä.

Siitä huolimatta että ikää on 18v, räkä roikkuu nenästä, ollaan humalan voittamattomaksi vahvistamia ja saadaan huudella pilluja kaikille auktoriteeteille, niin ihmisen täytyy ymmärtää että poliiseja ei mennä tönimään! Se raja rusahtaa viimeistään sillä hetkellä rikki ja tekijä ei ole enää harmaalla alueella yhtään, vaan selvästi mustan puolella. PAHOJEN SETIEN PUOLELLA.

Itselläni on kokemusta niin useista ulkomaiden katsomoista katsojana, mm. Englantilaisten joukossa arvokisoissa kun myöskin aidan toiselta puolelta turvapuolen hommista 20v ajan. Perus-Stevaria, henkilönsuojausta, esimiestehtäviä, JV-hommia.

Yhteistä näille pissipäille kuin konnillekin on että harvoin mitään myönnetään, vaan päinvastoin saivarrellaan loppuun asti kaikkea paskaa.  Ette usko kuinka paljon Suomen linnoissa syyttömiä ihmisiä suorittaa tuomioitaan! Tuonkin videon tuosta sikamaisesti käyttäytyneestä fanilaumasta 90% lukee näitä juttuja koneillaan. Monta pahoittelua tässä ketjussa on ollut? Mokia sattuu, mutta täytyy olla mies ne myöntämään. Luonnehäiriön laadusta riippuen kotikoneella luimistellaan ikään kuin omenavarkaista kiinnijäämisen jälkeen tai sitten runkataan ja suunnitellaan seuraavaa kertaa.

Jollei kenellekään tule epäselväksi olen tästä samaa mieltä vaikka hanakasti kritisoin poliisin toimintaa. Kannattajien pitäisi itse ulostaa nämä hulinoivat paskakikkareet katsomosta jos muu ei auta. Lutuurimaissa nämä hulijanarat istuvatkin omissa katsomonosissa eivätkä yleensä raukkamaisesti piiloudu sivullisten keskelle.

[Velmu]

... Monta pahoittelua tässä ketjussa on ollut? Mokia sattuu, mutta täytyy olla mies ne myöntämään. Luonnehäiriön laadusta riippuen kotikoneella luimistellaan ikään kuin omenavarkaista kiinnijäämisen jälkeen tai sitten runkataan ja suunnitellaan seuraavaa kertaa.

Eli sinun mielestäsi SMJK:n pitäisi muiluttaa heti jannut jos niillä on musta huppari ja vielä huppu päässä?

Tähän vastakysymyksenä: kuinka monta pahoittelua olemme poliiseilta kuulleet/nähneet siitä että täysin sivustaseuraajia tönittiin ja vietiin putkaan? Täytyy olla mies myöntämään ne virheet myöskin siellä toisella puolella. Tätä ei Suomessa vaan KOSKAAN tapahtunut, vai milloin poliisi on myöntänyt tehneensä joskus virheen?

Varmasti noin merkittävän JV-uran kokemuksella tajuat(tai ainakin pitäisi tajuta), että jos poliisi/JV:t menevät suuren (samanmielisen)joukon keskelle, niin odotettavaa on että siellä jonkinlaista vastarintaa tulee, varsinkin kun kiinniottoa yritettiin niinkin fiksusti kuin alkaa repimään takaapäin olkapäästä? Varsinkin jos poliisi alkaa tönimään sivullisia. Jyrkkä katsomo ei kovin hyvä paikka ole tällaisille operaatioille, minkä vuoksi niitä ei ulkomailla suoritetakaan. Tuollahan riittää 1 pieni tönäisy/horjahdus niin voi tulla jo pahaa jälkeä.

ps. jos tällaisia operaatioita yritetään jatkossa, niin kannattaisi tehdä se pohjatyö kunnolla ja helvetin nopealla tästä iskulla repiä se syyllinen sieltä pois ja vetäytyä mahdollisimman nopeasti. Se kai nytkin oli tavoitteena, mutta helvetisti päin vittua meni.

[Rino]

Suomen poliisi toimii yllättävän väärin useissa joukkojenhallintatilanteissa, se on selvää, heidän tulisi pohtia toimintaansa perusteellisesti. Mutta jos unohdetaan nyt poliisin toiminta ja keskitytään, minun osaltani videoiden perusteella, smjk:n jäsenten asenteisiin katsomossa, niin peiliinkatsomisen paikka olisi monella. Siellä on selvästi nähtävissä, että leikitään olevansa jotain ultria Italiasta tai vastaavaa. Pelkästään siksi, että ollaan olevinaan jotain mitä ei oikeasti olla, suhtautuvat monet poliisin läsnäoloon ala-arvoisesti. Samasta syystä lopetin aikanaan jäsenyyteni tähän yhdistykseen, hävetti näiden larppaajien käytös sen verran vahvasti.

[Valentin Varennikov]

http://huippufutistaboriksenmitalla.blogspot.com/2011/09/kannattajilla-ei-mitaan-ihmisarvoa.html

[Elmo]

hävetti näiden larppaajien käytös sen verran vahvasti.

Suosikkijoukkue: Zokora + Adebayor

[Rino]

Suosikkijoukkue: Zokora + Adebayor

Pystyt parempan!

[Rodolfo]

http://huippufutistaboriksenmitalla.blogspot.com/2011/09/kannattajilla-ei-mitaan-ihmisarvoa.html

Allekirjoitan

[erkkinaapuri]

Pystyt parempan!

Hih!

[Velmu]

Suomen poliisi toimii yllättävän väärin useissa joukkojenhallintatilanteissa, se on selvää, heidän tulisi pohtia toimintaansa perusteellisesti. Mutta jos unohdetaan nyt poliisin toiminta ja keskitytään, minun osaltani videoiden perusteella, smjk:n jäsenten asenteisiin katsomossa, niin peiliinkatsomisen paikka olisi monella. Siellä on selvästi nähtävissä, että leikitään olevansa jotain ultria Italiasta tai vastaavaa. Pelkästään siksi, että ollaan olevinaan jotain mitä ei oikeasti olla, suhtautuvat monet poliisin läsnäoloon ala-arvoisesti.

Tämä on kyllä ihan asiaa, mutta SMJK:n jäsenistä varmastikin alle 10% on noita kuvailemiasi janareita, joilla asenteessa on ongelmia.

[Velmu]

Allekirjoitan

Sama!

[Lillunen]

Siellä on selvästi nähtävissä, että leikitään olevansa jotain ultria Italiasta tai vastaavaa. Pelkästään siksi, että ollaan olevinaan jotain mitä ei oikeasti olla, suhtautuvat monet poliisin läsnäoloon ala-arvoisesti. Samasta syystä lopetin aikanaan jäsenyyteni tähän yhdistykseen, hävetti näiden larppaajien käytös sen verran vahvasti.

Tokihan voidaan palata siihen kultaiseen 80-lukuun. Kaikki istuvat, taputtavat maalin tullessa ja huutaa "maaaaaaali" kulmapotkun aikana. Ja corndogit takaisin!

[erkkinaapuri]

Tokihan voidaan palata siihen kultaiseen 80-lukuun. Kaikki istuvat, taputtavat maalin tullessa ja huutaa "maaaaaaali" kulmapotkun aikana. Ja corndogit takaisin!

Mitään välimuotoahan ei ole olemassa. Se on joko larppirähinät poliisia vastaan tai ei mitään tunnelmaa.

[Velmu]

Mitään välimuotoahan ei ole olemassa. Se on joko larppirähinät poliisia vastaan tai ei mitään tunnelmaa.

No. larppirähinöitä nyt ole oikeasti vielä edes ollut. Joku 5-10 henkilöä hieman töni poliisia ja huuteli rivouksia perjantaina, joten en laskisi tätä vielä edes larppirähinäksi.

[ginikettu]

Eli sinun mielestäsi SMJK:n pitäisi muiluttaa heti jannut jos niillä on musta huppari ja vielä huppu päässä?

Ei varmaan sentään, mutta pahimmat riitapukarit sietäisivät saada porttikiellon peleihin. Mutta lopulta edelleen aina löytyy se yksi kaksi henkilöä jotka tulevat tönäisemään mellakkapoliisia tilaisuudentullen, siksipä tuollaiset poliisien sisäänmarssit olisi syytä selvittää onko se sen arvoista.

Tosiaan pelkäänpä, että tuollainen moldovapelin kaltainen esitys on voinut nyt houkutella täysin uusia naamoja katsomoon, jotka haluavat vähän päästä ottamaan yhteen poliisien kanssa. Ikävä kyllä näitä löytyy ja mitä todennäköisempää, että pääsee poliisien kimppuun niin sitä todennäköisempää, että sellaiseen tilaisuuteen saapuu näitä.

[Lillunen]

Mitään välimuotoahan ei ole olemassa. Se on joko larppirähinät poliisia vastaan tai ei mitään tunnelmaa.

Ja kuinkas suuri osa SMJK´sta larppirähinöi? Ja eikös ne nolottavat tifotkin ole italialaisilta ultrilta matkittuja?

[anttij]

Eli ydinaseisku ennen diplomatian yritystä? No, tyylinsä kullakin.

En pitanyt sua noin mustavalkoisena ajattelijana. Diplomaatit eivat liiku rintamalla, jollaiseksi Pohjoiskaarretta taalla jotkut yrittavat muokata. Takaatko sina, etta sielta ei loydy yhtakaan sekopaata, joka voisi naksahdettuaan esim. sytyttaa soihdun ja alkaa tokkimaan silla poliisia? Kenties olisi ollut parempi marssittaa aluksi paikalle vaikkapa vain kaksi jouha-miesta, mutta en ymmarra sita etta miksi poliisin suojautuminen kyparan avulla on niin helvetin provosoivaa. Luuletko, etta perjantain tapahtumien jalkeen kukaan poliisi voi vetaa johtopaatosta "Voi, olisi pitanyt jattaa kyparat pois ja menna siviilivaatteissa, silloin ei varmasti kukaan olisi hermostunut ja alkanut heittamaan tavaraa paalle."?

Edelleen, tassa ei nyt ollut kyse mistaan tupakoinnista tai rauhallisesta soihduttelusta, vaan soihtujen heittamisesta joka katsotaan erittain pahaksi rikkeeksi ainakin kaikkialla slobomaiden ulkopuolella. Se ei kuulu jalkapallokulttuuriin, eika se ole mitaan "normaaleja fanitoiminnan lieveilmioita" joita tulee katsoa lapi sormien, varsinkaan Suomessa jossa tuollaiset huliryhmat ovat viela hyvin pienia. Se oli suurta perseilya, eika kenenkaan pitaisi olla kovin yllattynyt etta poliisi halusi siihen heti puuttua.

[Rino]

SMJK:n jäsenistä varmastikin alle 10% on noita kuvailemiasi janareita, joilla asenteessa on ongelmia.

Tuo on ilman muuta totta, en tarkoittanutkaan että suurin osa olisi sellaisia.

[Velmu]

Ei varmaan sentään, mutta pahimmat riitapukarit sietäisivät saada porttikiellon peleihin. Mutta lopulta edelleen aina löytyy se yksi kaksi henkilöä jotka tulevat tönäisemään mellakkapoliisia tilaisuudentullen, siksipä tuollaiset poliisien sisäänmarssit olisi syytä selvittää onko se sen arvoista.

Tosiaan pelkäänpä, että tuollainen moldovapelin kaltainen esitys on voinut nyt houkutella täysin uusia naamoja katsomoon, jotka haluavat vähän päästä ottamaan yhteen poliisien kanssa. Ikävä kyllä näitä löytyy ja mitä todennäköisempää, että pääsee poliisien kimppuun niin sitä todennäköisempää, että sellaiseen tilaisuuteen saapuu näitä.

Eikös nuo rähinöitsijät nyt saa sen porttikiellon jo ihan joltain muilta kuin SMJK:lta, kun sitä täällä on tunnuttu vaadittavan? Ei kai SMJK:kaan voi muuta tehdä kuin olla myymättä lippua omaan katsomoonsa, minne pääsee kuitenkin toisista katsomoista äärimmäisen helposti tulemaan?

Muuten täysin sama kirjoituksesi kanssa!

[Velmu]

Edelleen, tassa ei nyt ollut kyse mistaan tupakoinnista tai rauhallisesta soihduttelusta, vaan soihtujen heittamisesta joka katsotaan erittain pahaksi rikkeeksi ainakin kaikkialla slobomaiden ulkopuolella. Se ei kuulu jalkapallokulttuuriin, eika se ole mitaan "normaaleja fanitoiminnan lieveilmioita" joita tulee katsoa lapi sormien, varsinkaan Suomessa jossa tuollaiset huliryhmat ovat viela hyvin pienia. Se oli suurta perseilya, eika kenenkaan pitaisi olla kovin yllattynyt etta poliisi halusi siihen heti puuttua.

Onko näin että soihdun heittäminen juoksuradalla on suurempi rikos kuin huitoa sillä katsomossa? Miksi näin? Tuohan on vitusti turvallisempi tapa soihduttaa, koska ei kukaan joudu vaaraan ja palomiehet ovat siellä valmiina sammutamaan sen. Ei voi ymmärtää tätä rankkausta nyt kyllä.

En siis mitenkään puolustele soihduttamista, mutta ihmetyttää vaan valtavasti jos tämä anttij:n väittämä pitää paikkansa, koska mitään loogista selitystä sille ei ole. Eri asia sitten jos niitä heitetään katsomossa, niin etteivät sieltä pois asti lennä. Ehkäpä jotenkin tähän perustuva homma saattaakin olla.

[Elmo]

En pitanyt sua noin mustavalkoisena ajattelijana. Diplomaatit eivat liiku rintamalla, jollaiseksi Pohjoiskaarretta taalla jotkut yrittavat muokata. Takaatko sina, etta sielta ei loydy yhtakaan sekopaata, joka voisi naksahdettuaan esim. sytyttaa soihdun ja alkaa tokkimaan silla poliisia?

Mainitsiko joku mustavalkoisuuden Takaatko sinä, ettei jollain oman elämänsä jouhasankarilla naksahda ja ala ampumaan katsojia

Kenties olisi ollut parempi marssittaa aluksi paikalle vaikkapa vain kaksi jouha-miesta, mutta en ymmarra sita etta miksi poliisin suojautuminen kyparan avulla on niin helvetin provosoivaa. Luuletko, etta perjantain tapahtumien jalkeen kukaan poliisi voi vetaa johtopaatosta "Voi, olisi pitanyt jattaa kyparat pois ja menna siviilivaatteissa, silloin ei varmasti kukaan olisi hermostunut ja alkanut heittamaan tavaraa paalle."?

Minusta poliisin pitäisi pystyä tekemään juurikin tuo johtopäätös, jos siellä on yhtään psykologian tajuista tyyppiä siilitukkabodarien joukossa.
Ensin pitää yrittää homma hoitaa pehmeästi, puhumalla, käyttäen sitä psykologista silmää, eikä ryntäämällä mellakkavarusteissa ihmisten joukkoon.

Mellakkapoliisin agressiivinen, väkivaltainen ryntäys ihmisjoukkoon pitää todellakin olla niiden viimeisten vaihtoehtojen joukossa, ei se ensimmäinen.

Minä olen äärimmäisen rauhallinen tyyppi, suvusta löytyy parikin hienoa miestä, jotka ovat uransa tehneet poliiseina. Silti minuakin alkoi perjantaina suunnattomasti vituttaa poliisin toiminta, kun lähtökohta todellakin tuntui olevan se, että kaikki kannattajakatsomossa olivat rikollisia huligaaneja ilman ihmisoikeuksia. Homman kruunasi vielä hienosti robocoppien rivin marssiminen siihen katsomon eteen.

Jos ihmisiä kohtelee kuin kasaa paskaa niin ei siinä ole ihmisen helppo sitä hymyssä suin ottaa vastaan. Kannattajakatsomossa oli kuitenkin ne tavikset, ja sekasorron tulivat aiheuttamaan ne "ammattilaiset" joiden pitäisi osata paremmin, ymmärtää paremmin, hillitä itsensä paremmin.

Sekin tilanne kun se yksi tyyppi tönäisi jouhatyyppiä selästä niin tämä poliisi kääntyi todella vihaisena ja pientä kostovääntöä oli nähtävissä, kun tyyppiä painoi penkkiä vasten. Minusta tuo oli aika epäammattimaista käytöstä sillä näiden pitäisi hallita ja hillitä itsensä, jos kerran tuota ammatikseen tekevät.

[anttij]

En siis mitenkään puolustele soihduttamista, mutta ihmetyttää vaan valtavasti jos tämä anttij:n väittämä pitää paikkansa, koska mitään loogista selitystä sille ei ole.

Voitaisiinko nahda, etta soihduttaminen paikallaan nayttaa vahemman vaaralliselta eleelta, kuin sen heittaminen? Ja kukaan ei voi taata, kuinka tarkka heittokasi humalaisella kuolasuulla on. Ylipaataan heitetty soihtu on verrattavissa aseen kayttoon, ja tallaisena aseena niita onkin kaytetty tapahtumissa joissa tilanne on karannut kasista. Jos ensimmaiset soihdut lentavat juoksuradalle kauas sivullisista (oliko siina joku lahella vai ei?), niin tuleeko poliisin olettaa etta seuraava soihtu ei myoskaan lenna kohti jarkkaria/poliisia?

Huvittavaa, etta taalla on vallinnut lahes yksimielisyys siita etta paikallaan soihduttaminen on melkeinpa ok, mutta nyt se onkin jo vaarallisempaa kuin soihdun heittaminen! Yritetaan nyt olla loogisia. Aivan kasittamatonta epaoleellisiin asioihin puuttumistahan naa keskustelut yleensa on.

Koska on varmaa, etta poliisitkin naita keskusteluja lukevat, niin on tarkeaa myos osoittaa etta taalla osataan olla kriittisia omaa toimintaa kohti. Jos taalla vain osoiteltaisiin poliisia ja etsittaisiin niiden tekemia virheita, niin luuletteko etta poliisi tarkastelisi kriittisemmin omaa toimintaa? Nyt siihen ainakin on suurempi mahdollisuus, koska ymmartavat etta Pohjoiskaarteesta loytyy paljon niita jotka haluavat perseilysta irtisanoutua ja korjata tilannetta molemmin puolin rakentavasti.

[Rino]

Sekin tilanne kun se yksi tyyppi tönäisi jouhatyyppiä selästä niin tämä poliisi kääntyi todella vihaisena ja pientä kostovääntöä oli nähtävissä, kun tyyppiä painoi penkkiä vasten. Minusta tuo oli aika epäammattimaista käytöstä sillä näiden pitäisi hallita ja hillitä itsensä, jos kerran tuota ammatikseen tekevät.

Tottahan tuokin on. Poliisit eivät tarpeeksi usein ymmärrä olevansa asiakaspalvelijoita ja kansan palvelijoita. Ehkä ammattikorkeakoulu ei kuitenkaan seulo riittävän hyvin joukosta niitä, joiden älykkyys ei riitä käsittelemään tätä valtaa, joka käytössä päivittäisessä työssä automaattisesti on.

[anttij]

kun lähtökohta todellakin tuntui olevan se, että kaikki kannattajakatsomossa olivat rikollisia huligaaneja ilman ihmisoikeuksia.

Me kaikki tiedamme, etta siella on niita (rikollisiakin) huligaaneja pieni maara, ja ne ovat nyt vaarassa pilata toiminnallaan porukan maineen ja nayttaa poliisille, etta heidan kasityksensa on oikea. Me voitaisiin vaikuttaa siihen paljon enemman kuin poliisin toiminnan muokkaamiseen, mutta jos kaikki vain etsivat ja loytavat poliisien virheet, niin samalla taalla annetaan hiljainen hyvaksynta taman vahemmiston perseilylle. Eli niin peiliin katsomista kuin kritiikkia poliisia kohtaan tarvitaan, mutta on helvetin heikkoa jos jarkikirjoittajatkin taalla vain toteavat etta poliisi olisi voinut valttaa taman, ja etta poliisi on nyt perseillyt pahiten.

[King Kenny]

Eli sinun mielestäsi SMJK:n pitäisi muiluttaa heti jannut jos niillä on musta huppari ja vielä huppu päässä?

Tähän vastakysymyksenä: kuinka monta pahoittelua olemme poliiseilta kuulleet/nähneet siitä että täysin sivustaseuraajia tönittiin ja vietiin putkaan? Täytyy olla mies myöntämään ne virheet myöskin siellä toisella puolella. Tätä ei Suomessa vaan KOSKAAN tapahtunut, vai milloin poliisi on myöntänyt tehneensä joskus virheen?

Varmasti noin merkittävän JV-uran kokemuksella tajuat(tai ainakin pitäisi tajuta), että jos poliisi/JV:t menevät suuren (samanmielisen)joukon keskelle, niin odotettavaa on että siellä jonkinlaista vastarintaa tulee, varsinkin kun kiinniottoa yritettiin niinkin fiksusti kuin alkaa repimään takaapäin olkapäästä? Varsinkin jos poliisi alkaa tönimään sivullisia. Jyrkkä katsomo ei kovin hyvä paikka ole tällaisille operaatioille, minkä vuoksi niitä ei ulkomailla suoritetakaan. Tuollahan riittää 1 pieni tönäisy/horjahdus niin voi tulla jo pahaa jälkeä.

ps. jos tällaisia operaatioita yritetään jatkossa, niin kannattaisi tehdä se pohjatyö kunnolla ja helvetin nopealla tästä iskulla repiä se syyllinen sieltä pois ja vetäytyä mahdollisimman nopeasti. Se kai nytkin oli tavoitteena, mutta helvetisti päin vittua meni.

Vastaus vastakysymykseen. Tuossa olet oikeassa, harvoin virkavaltakaan suoraselkäisesti mokiaan on ollut myöntämässä. Se on valitettavaa.


Hieman kuitenkin ihmetyttää tuo kommenttisi siitä että poliisi teki mielestäsi väärin alkaessaan 'repiä takaapäin' ja kuitenkin sitten lopussa olet sitä mieltä että sinne olisi pitänyt tehdä nopea attack huutaen hat-hattia ja REPIÄ, kuten kerroit, kaveri sieltä äkkiä pois?

Jos katsot vielä uudestaan tuota videota, niin poliisi otti toki tätä naamio-pelleä kiinni reippaasti, mutta kyllä sillä oli mahdollisuus reagoida tähän toisellakin tavoin. Hän ja ympärillä olleet muut agitaattorit alkoivat välittömästi vastustaa poliisia, minkä seurauksena tapahtui tuo horjahdus katsomossa alaspäin.

Se on taivaan tosi että en tiedä mitä on scenen ulkopuolella tapahtunut, enkä siihen otakaan millään lailla kantaa.

Kaikki poliisin toiminta vastaavissa tilanteissa ei ole mennyt nappiin. Itselläni kuitenkin leipoi hieman kiinnii, kun luki Iltalehden törkeästi kärjistävän otsikon tapahtuneesta, luki täältä monen typerät kannanotot tilanteesta sen jälkeen kun näki mitä paikan päällä tapahtui- Ja puhun nyt edelleen tilanteesta mikä näkyy tuossa videossa ja sitä koskevissa kommentoinnissa, en kulissien takaisista tapahtumista.

Poliisi teki ratkaisunsa ja mielestäni ratkaisu oli aivan oikea jo tuon videonkin perusteella. On tärkeää näyttää ennalta ehkäisevässäkin mielessä missä se raja kulkee. Harmi vaan että tuossa nyt sattui olemaan ikävästi niin monta random-pissipäätä elvistelemässä jotka sitten käynnistivät tuon todella lapsellisen huutelun ja jatko provokaation. Kyllä nuo Kristensenin ja Nazi poliisin huutelut ovat aivan helvetin törkeitä ja raukkamaisia, ei pääse mihinkään.

Pitäkää vaan äijät jatkossakin hauskaa siellä katsomossa, mutta heittäkää v.ttuun sieltä nämä luonnehäiriöiset riidankylväjät, jotka siellä toisten selkien takana naamojaan piiloittelevat.

[Velmu]

Alkaa anttij:lläkin menemään jankkaamiseksi homma. Kyllähän täällä lukuisat kirjoittajat ovat ilmoittaneensa suoraan etteivät hyväksy soihdutuksia, varmaan lähes kaikki, jotka asiallisesti ovat pyrkineet aiheesta keskustelemaan. Tämähän nyt on itsestään selvyys, vaikka ei tunnut sinne "vastapuolelle" nämä menevän kalloon että juuri kukaan ei hyväksy näitä soihdutuksia.

Lisätietoja kaipaisin tuosta "melkein yksimielisyydestä että paikallaan soihduttaminen on ok"?