mr T
Poissa
|
|
Vastaus #875 : 05.09.2011 klo 11:51:17 |
|
"Järkikirjoittajien" mielestä Jouha oli aivan pakotettu marssimaan sisään, koska sieltä heitettiin soihtu. Jos järkikirjoittaja olisi ollut paikalla, olisi hän huomannut, että soihtu tuli aivan eri puolelta katsomoa. Wales pelissä ei soihtuja lennellyt, mutta silti mellakkapoliisi tuli kesken pelin retuuttamaan ihmisiä. Olin itse tuossa vieressä, eikä siellä tapahtunut mitään sellaista, mikä olisi vaatinut välitöntä puuttumista. Alatyyliset mielenilmaukset nähtävästi riittävät.
|
|
|
|
anttij
Poissa
Suosikkijoukkue: Operaatio AM
|
|
Vastaus #876 : 05.09.2011 klo 11:51:37 |
|
Lisätietoja kaipaisin tuosta "melkein yksimielisyydestä että paikallaan soihduttaminen on ok"?
Jopa munlainen kukkahattu on yrittanyt myonnytysta, etta paikallaan soihduttaminen asiallisesti suoritettuna ei ole mikaan suuri rikos. Seuraatko naita keskusteluita? Se, etta sivulauseessa ohimennen todetaan etta soihdut on kiellettyja ja ei ole kiva juttu, ja sitten hyokataan kahden kappaleen verran poliisien virheita kohti ei vain riita. On tehtava selvaksi, etta naita perseilijoita ei todellakaan sinne katsomoon enaa kaivata. Ja ilolla oon voinut todeta, etta keskustelu taalla on siihen suuntaan mennytkin, mista nyt vaikka yhtena esimerkkina Nispen erinomainen kommentti.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.09.2011 klo 11:55:02 kirjoittanut anttij »
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #877 : 05.09.2011 klo 11:52:19 |
|
Hieman kuitenkin ihmetyttää tuo kommenttisi siitä että poliisi teki mielestäsi väärin alkaessaan 'repiä takaapäin' ja kuitenkin sitten lopussa olet sitä mieltä että sinne olisi pitänyt tehdä nopea attack huutaen hat-hattia ja REPIÄ, kuten kerroit, kaveri sieltä äkkiä pois?
Jos katsot vielä uudestaan tuota videota, niin poliisi otti toki tätä naamio-pelleä kiinni reippaasti, mutta kyllä sillä oli mahdollisuus reagoida tähän toisellakin tavoin. Hän ja ympärillä olleet muut agitaattorit alkoivat välittömästi vastustaa poliisia, minkä seurauksena tapahtui tuo horjahdus katsomossa alaspäin.
Se on taivaan tosi että en tiedä mitä on scenen ulkopuolella tapahtunut, enkä siihen otakaan millään lailla kantaa.
Kaikki poliisin toiminta vastaavissa tilanteissa ei ole mennyt nappiin. Itselläni kuitenkin leipoi hieman kiinnii, kun luki Iltalehden törkeästi kärjistävän otsikon tapahtuneesta, luki täältä monen typerät kannanotot tilanteesta sen jälkeen kun näki mitä paikan päällä tapahtui- Ja puhun nyt edelleen tilanteesta mikä näkyy tuossa videossa ja sitä koskevissa kommentoinnissa, en kulissien takaisista tapahtumista.
Poliisi teki ratkaisunsa ja mielestäni ratkaisu oli aivan oikea jo tuon videonkin perusteella. On tärkeää näyttää ennalta ehkäisevässäkin mielessä missä se raja kulkee. Harmi vaan että tuossa nyt sattui olemaan ikävästi niin monta random-pissipäätä elvistelemässä jotka sitten käynnistivät tuon todella lapsellisen huutelun ja jatko provokaation. Kyllä nuo Kristensenin ja Nazi poliisin huutelut ovat aivan helvetin törkeitä ja raukkamaisia, ei pääse mihinkään.
Joo, hieman muotoilin huonosti tuon aloitukseni. Eli tottakai repiminen on ok, jos se toteutetaan oikeasti nopeasti ja mahdollisimman vähän huomiota herättävästi. Edelleenkin on pakko mainita siitä että eikö poliisin/JV:den johtoportaasta löydy edes sitä pientä hiukkasta psykologista pelisilmää, koska puolisokea lehmäkin tajuaisi että tuollaisessa tilanteessa tulee aivan varmastikin jonkinlaista tönimistä olemaan? Siis 100% varmasti olisin voinut lyödä koko omaisuuteni panokseksi, jos olisi ollut vetokohteena, että jos JouHa menee katsomoon repimään henkilöä pois, niin joku muu katsoja tönii poliisia. Eli oli todella suuri riski lähteä tuonne katsomoon, eikä todellakaan rike ollut tuon sivullisten loukkaantumisriskin veroinen. Ja tuolla provohuutelullahan ei pitäisi olla poliisien käytökseen minkäänlaista vaikutusta. Sen tiedät varmasti itsekin? Nyt sillä ikävä kyllä oli ja pelkkien huuteluidenkin perusteella porukkaa putkaan vietiin, vaikka mitään perustetta ei ollut.
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #878 : 05.09.2011 klo 11:52:39 |
|
Me voitaisiin vaikuttaa siihen paljon enemman kuin poliisin toiminnan muokkaamiseen, mutta jos kaikki vain etsivat ja loytavat poliisien virheet, niin samalla taalla annetaan hiljainen hyvaksynta taman vahemmiston perseilylle. Eli niin peiliin katsomista kuin kritiikkia poliisia kohtaan tarvitaan, mutta on helvetin heikkoa jos jarkikirjoittajatkin taalla vain toteavat etta poliisi olisi voinut valttaa taman, ja etta poliisi on nyt perseillyt pahiten.
Voisiko johtua siitä, että tämä aihe koskee Poliisin toimintaa maajoukkueen peleissä? Tuolla on käsittääkseni ihan oma aihe mm. katsomon ääliöille. Muutenkin luulisi olevan sanomattakin selvää, että Poliisin toimintaa pitää pystyä arvostelemaan itse tehdyn rikoksen tai "rikoksen" kauhistelusta erillään. Ei kai kukaan pankkiryöstön tai minkään rikoksen huonon poliisitoiminnan yhteydessä tule selittämään väliin, että pankkeja ei saa ryöstää ja panttivankeja ei saa ampua poliisin rynnäköidessä holtittomasti sisään. Kun kukaan ei viitsinyt edes yrittää vastata edelliseen viestiini koskien Poliisilain näkökulmaa, niin heittäisin vielä sellaisen pointin ilmaan, että ainakin minusta vaikuttaa, että kontrollin jatkuvan kiristämisen vierellä järjestyshäiriöt ovat kasvaneet SMJK:n katsomossa jatkuvasti samassa suhteessa. Onko näillä sitten ainoastaan korrelaatio vai myös kausaliteettia, niin se voisi olla ihan vakavan pohdinnan paikka. Järjestyshäiriöiden välttäminen kun pitäisi olla se päätarkoitus, ei rikollisten tai "rikollisten" kaitseminen keinolla millä tahansa.
|
|
|
|
Lillunen
Poissa
Suosikkijoukkue: St.Pauli since 5.12.2009
|
|
Vastaus #879 : 05.09.2011 klo 11:55:03 |
|
Vaikka soihdut ja pommit kiellettyjä ovatkin, mun on vaikea suhteuttaa tuon rikoksen kokoa massiivisiin poliisioperaatioihin. Jotenkin tullut sellainen fiilis, että poliisi käyttää tekemisen puutteessa maaotteluita harjoituskenttänään palloliiton pelätessä UEFAlta tulevaa tonnin sakkoa.
|
|
|
|
anttij
Poissa
Suosikkijoukkue: Operaatio AM
|
|
Vastaus #880 : 05.09.2011 klo 11:55:11 |
|
Jatan oman panokseni tahan, niin ei mene jankkaamiseksi. On maailmassa tarkeampiakin asioita. Mutta kylla se surulliseksi vetaisi, jos tassa nyt pieni joukko perseilijoita onnistuu SMJK:n hyvan tyon tuhraamaan. Riski on toki ollut olemassa ennenkin, mutta se on onnistuttu valttamaan. Ja siihen on ollut kylla aina osansa FF2:n yleisella mielipiteella ja silla mita naissa ketjuissa on ilmaistu, silla kukaan tuskin kiistaa naiden roolia mielipidevaikuttajana.
|
|
|
|
tähtipaita
Poissa
|
|
Vastaus #881 : 05.09.2011 klo 11:59:20 |
|
Sekin tilanne kun se yksi tyyppi tönäisi jouhatyyppiä selästä niin tämä poliisi kääntyi todella vihaisena ja pientä kostovääntöä oli nähtävissä, kun tyyppiä painoi penkkiä vasten. Minusta tuo oli aika epäammattimaista käytöstä sillä näiden pitäisi hallita ja hillitä itsensä, jos kerran tuota ammatikseen tekevät.
Brakulla yhdessä pelissä täysin vastaava tilanne jossa oli virkapukuinen poliisi. Tämä järjenjättiläinen reagoi tönäsemiseen suihkuttamalla kaasua yleisön seassa. Valitettavasti tästä neronlaimauksesta naamalleen sai osansa myös n.12v pikkupoika ja sen takana muutaman vuoden vanhempi tyttö. Pointtina, että vaikka kuinka idioottimaiselta edes kuulostaakin mennä tönimään virkavaltaa, niin pitää olla järkipäässä myös poliisilla ja järjestyksenvalvojilla. Tämän asian kohdalla ei ole enää järkevää märehtiä että kuka teki mitäkin, vaan löytää ratkaisu jatkoa ajatellen. Tämä Tifo kieltopäätöshän tehtiin ekana Hartwall areenalta jossa Jokereiden turvapäällikkö keksi tämän asian kieltää. - siellähän voi tapahtua mitä vain kun sinne alle ei näe!!! Viranomaisten huolena kuitenkin on että jos siellä joku sytyttää soihdun niin se koko bandis sulaa ihmisten päälle.. Hyvä että olevat huolissaan, mutta jos ovat itse kerta testanneet nämä materiaalit ja todenneet että ne ei pala niin mitä ihmettä???
|
|
|
|
Jyrä
Poissa
Suosikkijoukkue: geru
|
|
Vastaus #882 : 05.09.2011 klo 11:59:26 |
|
|
|
|
|
anttij
Poissa
Suosikkijoukkue: Operaatio AM
|
|
Vastaus #883 : 05.09.2011 klo 11:59:35 |
|
Kun kukaan ei viitsinyt edes yrittää vastata edelliseen viestiini koskien Poliisilain näkökulmaa, niin heittäisin vielä sellaisen pointin ilmaan, että ainakin minusta vaikuttaa, että kontrollin jatkuvan kiristämisen vierellä järjestyshäiriöt ovat kasvaneet SMJK:n katsomossa jatkuvasti samassa suhteessa. Onko näillä sitten ainoastaan korrelaatio vai myös kausaliteettia, niin se voisi olla ihan vakavan pohdinnan paikka. Järjestyshäiriöiden välttäminen kun pitäisi olla se päätarkoitus, ei rikollisten tai "rikollisten" kaitseminen keinolla millä tahansa.
Muna vai kana -pohdintaahan tama on. Korrelaatio lienee selva. Mutta jos perjantain perseilyjen syyna tosiaan oli tiettyjen hulien kosto Palloliitolle seurajoukkueiden sakoista ja tifokiellosta, niin kausaliteetin suunta alkaa kaantymaan vahvasti sen puoleen etta jarjestyshairiot johtavat kontrollin kiristymiseen, ainakin mita tulee Pohjoiskaarteeseen. Okei, nyt lopetan
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
|
Vastaus #884 : 05.09.2011 klo 11:59:42 |
|
Jatan oman panokseni tahan, niin ei mene jankkaamiseksi. On maailmassa tarkeampiakin asioita. Mutta kylla se surulliseksi vetaisi, jos tassa nyt pieni joukko perseilijoita onnistuu SMJK:n hyvan tyon tuhraamaan. Riski on toki ollut olemassa ennenkin, mutta se on onnistuttu valttamaan. Ja siihen on ollut kylla aina osansa FF2:n yleisella mielipiteella ja silla mita naissa ketjuissa on ilmaistu, silla kukaan tuskin kiistaa naiden roolia mielipidevaikuttajana.
Sama, vaikka itse uskonkin että huomenna isommilta perseilyiltä vältytään, vaikka täällä nyt huudellaankin nimimerkin suojissa ties mitä.
|
|
|
|
Bossu
Poissa
|
|
Vastaus #885 : 05.09.2011 klo 12:00:49 |
|
Onko näin että soihdun heittäminen juoksuradalla on suurempi rikos kuin huitoa sillä katsomossa? Miksi näin? Tuohan on vitusti turvallisempi tapa soihduttaa, koska ei kukaan joudu vaaraan ja palomiehet ovat siellä valmiina sammutamaan sen. Ei voi ymmärtää tätä rankkausta nyt kyllä.
Yksi soihtu lensi parin metrin päähän n. 10-vuotiaasta pallopojasta. Lisäksi bägerit räjähteli suht lähellä järjestysmiehiä/naisia.
|
|
|
|
Kaiseri
Poissa
|
|
Vastaus #886 : 05.09.2011 klo 12:00:57 |
|
35 sivun verran on asiasta väännetty, mikä kuvastaa jutun herkkyyttä, joka on helppo ymmärtää.
Asiassa on lukematon määrä puolia eikä tähän yhtä totuutta ole olemassa.
Voinemme olla yhtä mieltä kahdesta asiasta:
1) Ei mennyt homma ihan putkeen poliisilta, minkä he varmasti itsekin jälkikäteen ymmärtävät (mutta tuskin sitä ääneen ulospäin koskaan sanovat)
2) Ei mennyt homma myöskään putkeen osalta Pohjoiskaarteen herroista.
Kokonaisuudessaan tämä on sellainen episodi, joka joko jatkaa kannattajakulttuurin hienoa viime vuosien nousua tai sitten kääntää sen tuhon tielle. Itselläni ei ole hajuakaan, mitä Pohjoiskaarteen rauhallinen valtaenemmistö asiasta oikeasti ajattelee - onko heidän mielestään ihan jees heitellä paukkuja/soihtuja kentälle vai ei? "Yhteisö" itse jatkon määrittelee--> kovennetaanko panoksia vai tuomitaanko perjantain toiminta "yhteisön" sisällä? En tiedä.
Yksi juttu, mistä tässä episodissa ei olla juuri puhuttu on omakohtainen kokemus seuraavasta: oli vähän hel**tin noloa istua Pohjoiskaarteen viereisessä katsomossa keskellä alle 10-vuotiaita junnupelaajia(ja heidän huoltajiaan), kun Pohjoiskaarteesta kaikui rytmikkäät "Palloliitto haistakaa vittu -huudot". Nuorimmat kannattajat olivat sen ikäisiä, etteivät olleet vittu-sanaa montaa kertaa elämässään vielä kuulleet.
Joo, tiedän ettei tämä asia kaikkia Pohjoiskaarteen herroja juuri kiinnosta, mutta voin kertoa että ihmisten valtaenemmistöä kiinnostaa. Niinpä en usko sen olevan Pohjoiskaarrelaistenkaan etu, mikäli heitä ihmiset alkavat pitämään kiroilevina teiniurpoina. Haluaisin uskoa, että Pohjoiskaarteen enemmistö kuitenkin on kiinnostunut maineestaan. Jokainen tajuaa, että mikäli Pallollittoa vastaan haluaa protestoida, on siihen lukematon määrä muita kanavia. Itse ymmärrän todella hyvin, että joku haluaa, sillä onhan Palloliiton toiminta edelleen useimmiten surkuhupaisaa, vaikka eteenpäin nyt Hämäläisen jälkeen yritelläänkin.
|
|
|
|
OVO
Poissa
|
|
Vastaus #887 : 05.09.2011 klo 12:08:32 |
|
Jotenkin ei yllätä ollenkaan että tämän topicin suurimmat kukkahattutädit eivät olleet Pohjoiskaarteessa viime perjantaina.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #888 : 05.09.2011 klo 12:08:37 |
|
Itselläni ei ole hajuakaan, mitä Pohjoiskaarteen rauhallinen valtaenemmistö asiasta oikeasti ajattelee - onko heidän mielestään ihan jees heitellä paukkuja/soihtuja kentälle vai ei? "Yhteisö" itse jatkon määrittelee--> kovennetaanko panoksia vai tuomitaanko perjantain toiminta "yhteisön" sisällä? En tiedä.
Minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään soihtuja ja bangereita vastaan siinä tapauksessa, että niitä voidaan käyttää turvallisesti, ketään sivullisia vaarantamatta. Näinhän homma onnistuisi JOS ne eivät olisi kiellettyjä, tällöinhän homma voitaisiin hoitaa turvallisesti yhdessä paloviranomaisten kanssa. Nyt kun ne on kiellettyjä, homma joudutaan hoitamaan salamyhkäisemmin ja kiinnijäämistä peläten, jolloin asia ei onnistu täysin turvallisesti ja hallitusti. Joten miten tuon nyt tiivistäisi, periaatteessa kannatan soihtuja ja bängereitä tunnelman tuojana, mutta koska nykyisten kieltosääntöjen aikana niitä ei voi käyttää riittävän hallitusti ja turvallisesti niin en niitä puolusta. Yksi juttu, mistä tässä episodissa ei olla juuri puhuttu on omakohtainen kokemus seuraavasta: oli vähän hel**tin noloa istua Pohjoiskaarteen viereisessä katsomossa keskellä alle 10-vuotiaita junnupelaajia(ja heidän huoltajiaan), kun Pohjoiskaarteesta kaikui rytmikkäät "Palloliitto haistakaa vittu -huudot". Nuorimmat kannattajat olivat sen ikäisiä, etteivät olleet vittu-sanaa montaa kertaa elämässään vielä kuulleet.
Maailmankuvasi on ihastuttavan puhtoinen, mutta voin kertoa, että kyllä "vittu" sana opitaan jo ennen kouluikää.
|
|
|
|
King Kenny
Poissa
|
|
Vastaus #889 : 05.09.2011 klo 12:09:54 |
|
Joo, hieman muotoilin huonosti tuon aloitukseni. Eli tottakai repiminen on ok, jos se toteutetaan oikeasti nopeasti ja mahdollisimman vähän huomiota herättävästi.
Edelleenkin on pakko mainita siitä että eikö poliisin/JV:den johtoportaasta löydy edes sitä pientä hiukkasta psykologista pelisilmää, koska puolisokea lehmäkin tajuaisi että tuollaisessa tilanteessa tulee aivan varmastikin jonkinlaista tönimistä olemaan? Siis 100% varmasti olisin voinut lyödä koko omaisuuteni panokseksi, jos olisi ollut vetokohteena, että jos JouHa menee katsomoon repimään henkilöä pois, niin joku muu katsoja tönii poliisia. Eli oli todella suuri riski lähteä tuonne katsomoon, eikä todellakaan rike ollut tuon sivullisten loukkaantumisriskin veroinen.
Ja tuolla provohuutelullahan ei pitäisi olla poliisien käytökseen minkäänlaista vaikutusta. Sen tiedät varmasti itsekin? Nyt sillä ikävä kyllä oli ja pelkkien huuteluidenkin perusteella porukkaa putkaan vietiin, vaikka mitään perustetta ei ollut.
Katsoppa itse oikein rauhassa tuo video ja lähde siltä pohjalta liikenteeseen kuinka hyvin poliisi tuossa toimi. Poliisit eivät tehneet oikeastaan ainuttakaan väärää liikettä, vaikka heitä kuinka hiillostettiin. Poliisihan nimenomaan antoi hemmetin hyvän mahdollisuuden tuolle porukalle koota ne järjen rippeensä seisomalla täysin paikoillaan kädet alhaalla reagoimatta mihinkään. Ymmärrätkö että jo lain perusteella poliisi olisi voinut aloittaa toimet isomminkin tuota porukkaa kohtaan, nythän niiden annettiin vapaasti hillua. Jo uhkaava käytös ja sitä kautta odotettavissa olevan oikeudettoman hyökkäyksen pelko riittää aloittamaan toimenpiteet yksilöä kohtaan hätävarjelutilanteessa. Käytännössä tässä nähdyssä tapauksessa ottamaan kiinni ja pitämään aloillaan / painamaan maahan. Nyt kun rauhassa katsoin vielä tuon pätkän, niin kyllä täytyy todeta mitä uskomattomia kusipäitä teidänkin kannattajakerhossa on paljon. Suomessa on nyt nostetta fanikulttuurissa mikä on hemmetin hieno juttu. Aiemmin oli osittain järkevääkin pohdintaa siitä että mitä jos poliisi vetäytyisi 'täysin syrjään' ja antaisi kakaroiden hillua. Minusta se tyyli ei toimi. Kärjistetysti räkänokkien ehdoilla ei vaan mennä ja sillä selvä.
|
|
|
|
Tresor
Poissa
|
|
Vastaus #890 : 05.09.2011 klo 12:10:02 |
|
Yksi juttu, mistä tässä episodissa ei olla juuri puhuttu on omakohtainen kokemus seuraavasta: oli vähän hel**tin noloa istua Pohjoiskaarteen viereisessä katsomossa keskellä alle 10-vuotiaita junnupelaajia(ja heidän huoltajiaan), kun Pohjoiskaarteesta kaikui rytmikkäät "Palloliitto haistakaa vittu -huudot". Nuorimmat kannattajat olivat sen ikäisiä, etteivät olleet vittu-sanaa montaa kertaa elämässään vielä kuulleet.
Joo, tiedän ettei tämä asia kaikkia Pohjoiskaarteen herroja juuri kiinnosta, mutta voin kertoa että ihmisten valtaenemmistöä kiinnostaa. Niinpä en usko sen olevan Pohjoiskaarrelaistenkaan etu, mikäli heitä ihmiset alkavat pitämään kiroilevina teiniurpoina. Haluaisin uskoa, että Pohjoiskaarteen enemmistö kuitenkin on kiinnostunut maineestaan. Jokainen tajuaa, että mikäli Pallollittoa vastaan haluaa protestoida, on siihen lukematon määrä muita kanavia. Itse ymmärrän todella hyvin, että joku haluaa, sillä onhan Palloliiton toiminta edelleen useimmiten surkuhupaisaa, vaikka eteenpäin nyt Hämäläisen jälkeen yritelläänkin.
No SMJK on nyt huutanut kuorossa vittua kuuluvasti, toistuvasti ja pitkiä aikoja kahdessa viimeisessä kotipelissä kolmesta (siinä yhdessä nyt ei ollut muita katsojia edes paikalla), joten eiköhän jokainen alle 13-vuotiaan vanhempi osaa ymmärrä kuorovittuhuudon olevan kannustuksen keskeisin osa - ja suuntaa lastensa kanssa jonnekin muualle.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
|
Vastaus #891 : 05.09.2011 klo 12:13:35 |
|
Jos joku katsoo, että poliisimies tai poliisihallinnon muu virkamies on virkatoimessaan menetellyt virheellisesti tai laiminlyönyt virkatehtäviensä suorittamisen, hänen toimintansa voi saattaa tutkittavaksi tekemällä ns. hallintokantelun.
Jos epäilee, että poliisi on syyllistynyt rikokseen, niin hänestä voi tehdä rikosilmoituksen. Poliisi on velvollinen kirjaamaan ilmoituksen annettujen tietojen perusteella. Ilmoitus lähetetään viipymättä toimivaltaiselle syyttäjäyksikölle tutkinnanjohtajan määräämiseksi. Poliisimiestä koskevassa rikosepäilyssä, vain syyttäjällä on toimivalta ratkaista, onko asiassa syytä epäillä rikosta ja käynnistää esitutkinta. Mistä voi kannella? - Kantelun voi tehdä viranomaisen lainvastaisesta menettelystä.
Lainvastaista on esimerkiksi - toimivallan ylitys tai harkintavallan väärinkäyttö
Kuinka kantelu tehdään? - Kantelun voi tehdä kirjoittamalla oikeusasiamiehelle vapaamuotoisesti tai käyttämällä kantelulomaketta. Lisää infoa kantelustaSähköinen kantelu oikeusasiamiehelleRikosilmoitusLähteenä: Vastustan poliisin ylireagointia Suomen jalkapallokatsomoissa
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #892 : 05.09.2011 klo 12:15:33 |
|
Pitäkää vaan äijät jatkossakin hauskaa siellä katsomossa, mutta heittäkää v.ttuun sieltä nämä luonnehäiriöiset riidankylväjät
Mutta sitten syytetään poliisin vastustamisesta Poliisi teki ratkaisunsa ja mielestäni ratkaisu oli aivan oikea jo tuon videonkin perusteella.
Poliisit eivät tehneet oikeastaan ainuttakaan väärää liikettä, vaikka heitä kuinka hiillostettiin.
Poliisi ei ylireagoinut missään vaiheessa ja toimi erinomaisesti tuossa nähdyllä videolla.
Oikeastaan jo ihan herttaista Ehkä sinun kannattaisi vielä kerran yrittää sinne poliisikouluun. Pitkä järjestysmiesura on varmasti plussaa ja varmasti penkistä nousee riittävästi ja tuskin on tukkakaan sinulla silmillä, tsemppiä. Nuoruuden unelma voi vielä olla saavutettavissa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.09.2011 klo 15:19:10 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
Kaiseri
Poissa
|
|
Vastaus #893 : 05.09.2011 klo 12:20:23 |
|
Maailmankuvasi on ihastuttavan puhtoinen, mutta voin kertoa, että kyllä "vittu" sana opitaan jo ennen kouluikää.
------------------------------------------------------------------------------ Et ihan ymmärtänyt pointtia tai et vain halunnut ymmärtää? Jep, toki muksut ovat väkisin sen "vitun" ennen kouluikää joskus kuulleet. Ja tietävät sen olevan kirosana, jota ei todellakaan ole tarkoitus käyttää. Se vitun hokeminen tulee sitten selvästi vanhempana. Joten alle kouluikäiset eivät todellakaan ole vittua oppineet, kuulleet toki joskus harvemmin ovat. Sitä hämmentävämpää se sitten onkin kuulla mieskuoron huutamassa vitun riemua oikein urakalla. Vai oliko viestisi tarkoitus sanoa, että kun pikkulapset ovat vitun joskus kuulleet, niin tokihan sen karjuminen on ihan jees? Lisäänpä vielä: sivujuonteena tässä koko episodissa on se, että mikäli perjantain kaltainen toiminta kasvaa/jatkuu/yleistyy, niin yksikään vanhempi ei muksujaan maajoukkuepeleihin enää vie. Ja jos mikä olisi iso sääli - niin lajille kuin Pohjoiskaarteellekin, noista junnuista ne ensi vuosikymmenen fanitkin tulevat. Jokainen pienenä lajiin hurahtanut muistaa kuin eilisen päivän ne omat ensimmäiset pelit Stadikalla maajoukkuetta katsomassa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.09.2011 klo 12:24:11 kirjoittanut Kaiseri »
|
|
|
|
|
Mestori
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Helsinki
|
|
Vastaus #894 : 05.09.2011 klo 12:20:33 |
|
Jotenkin ei yllätä ollenkaan että tämän topicin suurimmat kukkahattutädit eivät olleet Pohjoiskaarteessa viime perjantaina.
Sama. Asiantuntijat taas vauhdissa.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #895 : 05.09.2011 klo 12:23:27 |
|
------------------------------------------------------------------------------
Et ihan ymmärtänyt pointtia tai et vain halunnut ymmärtää? .. Vai oliko viestisi tarkoitus sanoa, että kun pikkulapset ovat vitun joskus kuulleet, niin tokihan sen karjuminen on ihan jees?
Eihän vitun huutaminen tyylikästä ole, mutta ei se niitä lapsia pilaa. Kyllä minuakin hävettää, kun ihmiset kuuntelevat Ville Gallea tai puhuvat Big Brotherista, mutta ei se auta.
|
|
|
|
|
Nispe
Poissa
|
|
Vastaus #897 : 05.09.2011 klo 12:26:45 |
|
Jotenkin ei yllätä ollenkaan että tämän topicin suurimmat kukkahattutädit eivät olleet Pohjoiskaarteessa viime perjantaina.
Toki näin. Karrikoiden tosin voidaan sanoa, että ei oikeudenkäynnissäkään tuomiota anna uhrin tai syytetyn sukulaiset...
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #898 : 05.09.2011 klo 12:29:02 |
|
Suomen poliisin tuntien, niin tuo pamputus varmastikin onnistuu, mutta en usko että siltikään porukka uskaltaisi lähteä puolustamaan tuota hakattavaa.
|
|
|
|
Äärijäbä
Poissa
|
|
Vastaus #899 : 05.09.2011 klo 12:35:06 |
|
Nyt ollaan kuitenkin Suomessa, joten uskon ja toivon, että täällä voidaan asiat sopia ja hoitaa ne lopulta huomattavasti fiksummin. Ja kyllä, olin itse paikan päällä ja mielestäni homma hoidettiin todella huonosti puolin ja toisin. Toivottavasti tästä kuitenkin opittiin jotain. Jos sama urpoilu toistuu poliisin ja muutamien idioottien toimesta huomenna, voi se hyvin olla koko loistavan SMJK:n lopun alkua ja se ei ole kenenkään etu.
|
|
|
|
|
|