Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #1275 : 01.02.2012 klo 16:38:51 |
|
Miksi oletat et onnistuis maalinteossa Jaroo vastaan? Ja ainakaan viime kautista Klubia ei vahvistaisi.
Jos onnistuu EM-karsinnoissa Unkaria, Hollantia jne. vastaan Suomen tarjoilulla, niin eiköhän saatana onnistu jotain Jaroa vastaan Veikkausliigan parhaan jengin riveissä.
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
|
Vastaus #1276 : 01.02.2012 klo 16:45:10 |
|
Uusi manageri "will give everyone a chance" Neil Warnock alkuun selvä suosikki kertoimien pohjalta, Di Matteo seuraavana. Di Matteohan pelasi Chelskissä samaan aikaan Miklun kanssa. Mutta missä on Carlton Palmer?
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #1277 : 01.02.2012 klo 16:47:57 |
|
Jos onnistuu EM-karsinnoissa Unkaria, Hollantia jne. vastaan Suomen tarjoilulla, niin eiköhän saatana onnistu jotain Jaroa vastaan Veikkausliigan parhaan jengin riveissä.
Noihin maaleihin vetoaminen on aina hauskaa. Unkaria vastaan Eremenko jr:ltä täydellinen syöttö, jollaista yksikään veikkausliigapelaaja ei pysty antamaan. Miklu lähinnä seisoi linjassa toivoen kuningassyöttöä ja se sieltä tuli, ei siis Miklun ansiota maali lainkaan Hollantia vastaa niin järkyttävä merkkausvirhe pakilta, että tuosta olisi puskenut jokainen jalkapalloa pelannut tuon sisään.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #1278 : 01.02.2012 klo 16:53:30 |
|
Noihin maaleihin vetoaminen on aina hauskaa. Unkaria vastaan Eremenko jr:ltä täydellinen syöttö, jollaista yksikään veikkausliigapelaaja ei pysty antamaan. Miklu lähinnä seisoi linjassa toivoen kuningassyöttöä ja se sieltä tuli, ei siis Miklun ansiota maali lainkaan Hollantia vastaa niin järkyttävä merkkausvirhe pakilta, että tuosta olisi puskenut jokainen jalkapalloa pelannut tuon sisään. Berat Sadik ei olisi osunut kummastakaan noista paikasta. San Marinoa vastaan Miklu päräytti soolomaalin, joka olisi Suomen maajoukkuehistorian komeimpia jos ei huomioida vastustajan tasoa. Veikkausliigapuolustusten taso on aika lähellä San Marinoa.
|
|
|
|
Papin
Poissa
|
|
Vastaus #1279 : 01.02.2012 klo 16:53:42 |
|
Noihin maaleihin vetoaminen on aina hauskaa. Unkaria vastaan Eremenko jr:ltä täydellinen syöttö, jollaista yksikään veikkausliigapelaaja ei pysty antamaan. Miklu lähinnä seisoi linjassa toivoen kuningassyöttöä ja se sieltä tuli, ei siis Miklun ansiota maali lainkaan Hollantia vastaa niin järkyttävä merkkausvirhe pakilta, että tuosta olisi puskenut jokainen jalkapalloa pelannut tuon sisään. Come on, nyt! Tuo Unkari-pelin maali olisi jäänyt yhdeksältä kymmenestä suomalaiskärjellä tekemättä, eli eivät olisi koskaan päässeet tuohon paikkaan. Miklu olisi edelleen loistava hyökkääjä Veikkausliigaan, jos saisi aikaa saada itseluottamuksensa takaisin. Njazi Kuqi, johon olet joissakin keskusteluissa viitannut, todettiin ennen Tepsin keikkaa riittämättömäksi Allsvenskaniin ja Skotlannin divariin, joten en menisi huutelemaan Miklun uran lopettamista tässä vaiheessa. edit. Viinuri ehti ensin, vaikka en nyt tiedä SM-puolustajien tasosta.
|
|
|
|
WhiteHart
Poissa
|
|
Vastaus #1280 : 01.02.2012 klo 16:57:10 |
|
Minusta noiden maalien vähättelykin on ihan yhtä turhaa. Tai oikeastaan vielä turhempaa, kuin niihin vetoaminen. Sen enempää noita maaleja enää miljoonatta kertaa analysoimatta, molemmat maalintekijän maaleja, jotka monelta olis jäänyt laittamatta sisään.
Sen sijaan nykyisillä näytöillä on kyllä vaikea sanoa mitään mihinkään suuntaan. Mutta melko varmasti voidaan kuitenkin olettaa, että Miklu olisi todella kova tekijä kotoisessa liigassamme. Paras terä puuttuu, mutta ei se maalintekovainu- ja taito ole mihinkään omia aikojaan haihtunut. Ei niin paljon ainakaan, etteikö Veikkausliigassa verkko pöllyäisi.
|
|
|
|
Latveria
Poissa
Suosikkijoukkue: väyrystelyn utuinen laakso
|
|
Vastaus #1281 : 01.02.2012 klo 17:01:48 |
|
Miklu ehkä mieluummin lopettaa mieluummin kuin siirtyy Belgian divariin.
Kyllä Mikael siirtyy vielä esimerkiksi Aasiaan tai Arabimaihin jos viikkopalkka on kohdallaan. Nyt vaan ulosmitataan englantilaisen jalkapallon mainetta tavalla josta useimmilla muilla meikäläisillä ammattilaisilla olisi rutosti opittavaa.
|
|
|
|
Kroatian Pele
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #1282 : 01.02.2012 klo 17:15:51 |
|
Pidin vähän yllättävänä Graysonin lähtöä, vaikka kauan sitä jo fanifoorumeilla ehdittiin huutaa. Voipi olla, että Miklu on viikonloppuna kehissä, jos reservimatsit vetänyt Redfearn on vielä lauantaina vt. manageri. Kuulemma on pitänyt ja paljon Miklun esityksistä. Jos nyt tulee onnistumisia, niin voisiko vielä ihme tapahtua ja Miklu vallata ihan vakiopaikan, siis kentältä. Taas toivo elää vähän aikaa.
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
|
Vastaus #1283 : 01.02.2012 klo 17:19:43 |
|
Berat Sadik ei olisi osunut kummastakaan noista paikasta.
Tähän kyllä sama. Sadik tuskin tosiaan olisi edes päässyt noihin paikkoihin. Muuten kyllä ehkä taisit viestissäsi hieman liioitella (yllätys).
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #1284 : 01.02.2012 klo 17:23:03 |
|
Olen samaa mieltä, että Miklu ei mahtuisi klubiin, mut voitaisiin säälistä kyllä sitten ottaa hänet JJK:n.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #1285 : 01.02.2012 klo 17:31:49 |
|
Kyllä se tämän hetken Klubiin mahtuisi. Siitä en sitten osaa sanoa olisko se pelitavan kannalta järkevä valinta avaukseen, Klubin hyökkääjät on kuitenkin nyt ollut laajalti liikkuvaa sorttia.
|
|
|
|
oezil
Poissa
|
|
Vastaus #1286 : 01.02.2012 klo 17:33:27 |
|
Noihin maaleihin vetoaminen on aina hauskaa. Unkaria vastaan Eremenko jr:ltä täydellinen syöttö, jollaista yksikään veikkausliigapelaaja ei pysty antamaan. Miklu lähinnä seisoi linjassa toivoen kuningassyöttöä ja se sieltä tuli, ei siis Miklun ansiota maali lainkaan Hollantia vastaa niin järkyttävä merkkausvirhe pakilta, että tuosta olisi puskenut jokainen jalkapalloa pelannut tuon sisään. Ellei tämä viesti ollut sitä kuuluisaa suomalaiset maailmalla -osion hassuttelua, on se kevyesti typerimpiä viestejä, joita olen forumilta ikinä lukenut.
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #1287 : 01.02.2012 klo 17:37:01 |
|
Nämä Miklu Klubiin -keskustelut ovat aina yhtä huvittavia luettavia - joskin alkavat toistamaan itseään hyvinkin nopeasti. Eihän tästä taida olla kuin pari, kolme vuotta, kun täällä väitettiin Jarno Parikan olevan parempi hyökkääjä kuin Miklu.
|
|
|
|
oezil
Poissa
|
|
Vastaus #1288 : 01.02.2012 klo 17:40:48 |
|
Nämä Miklu Klubiin -keskustelut ovat aina yhtä huvittavia luettavia - joskin alkavat toistamaan itseään hyvinkin nopeasti. Eihän tästä taida olla kuin pari, kolme vuotta, kun täällä väitettiin Jarno Parikan olevan parempi hyökkääjä kuin Miklu.
Jep, ja kohta joku tulee kertomaan, että Jarno ihan oikeasti pesee Miklun ainakin syöttötaidossa ja liikkuukin paljon järkevämmin.
|
|
|
|
D. Harms
Poissa
Suosikkijoukkue: Puistofutis
|
|
Vastaus #1289 : 01.02.2012 klo 17:44:27 |
|
Miklun pitäisi suostua murto-osaan nykyisestä palkastaan, jos siirtyisi Klubiin. Nykynäytöillä tuskin saisi aivan samoja rahamääriä joltain muulta ulkomaiselta seuralta kuin mitä nyt Leedsiltä, mutta enemmän silti kuin mitä parhaimmilekaan kotimaan liigan pelaajille maksetaan. Tämäkin asia painaa varmasti.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #1290 : 01.02.2012 klo 17:45:55 |
|
Miklun pitäisi suostua murto-osaan nykyisestä palkastaan, jos siirtyisi Klubiin.
Ei sen peruspalkka ole nykyisin millään yli 200 000€/vuosi tuossa nykyisessä seurassaan ja kyllä Klubi voi maksaa tuosta yli puolet koska tahansa halutessaan. Leeds on kuitenkin tuohon sarjaan pienellä pelaajabudjetilla operoiva joukkue ja Miklua ei ole missään vaiheessa povattu avauskokoonpanon pelaajaksi. Kovimmat tähtipelaajat lienevät akselilla 11 000€/vk (useassa lähteessä puhutaan tuohon kokoluokkaan menevästä seuran sisäisestä palkkakatosta) ja ihmettelen suuresti jos Miklun rooliin palkatulle jätkälle maksettaisiin edes puolia tuosta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.02.2012 klo 17:49:22 kirjoittanut erno »
|
|
|
|
|
D. Harms
Poissa
Suosikkijoukkue: Puistofutis
|
|
Vastaus #1291 : 01.02.2012 klo 17:51:51 |
|
Ei sen peruspalkka ole nykyisin millään yli 200 000€/vuosi tuossa nykyisessä seurassaan ja kyllä Klubi voi maksaa tuosta yli puolet koska tahansa halutessaan.
Leeds on kuitenkin tuohon sarjaan pienellä pelaajabudjetilla operoiva joukkue ja Miklua ei ole missään vaiheessa povattu avauskokoonpanon pelaajaksi. Kovimmat tähtipelaajat lienevät akselilla 11 000€/vk (useassa lähteessä puhutaan tuohon kokoluokkaan menevästä seuran sisäisestä palkkakatosta) ja ihmettelen suuresti jos Miklun rooliin palkatulle jätkälle maksettaisiin edes puolia tuosta.
Jostain olen lukenut että saisi 5000 puntaa/vk. Ei taida kukaan saada nykyisellään Veikkausliigassa noin kovaa liksaa?
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
|
Vastaus #1292 : 01.02.2012 klo 17:54:11 |
|
Muutama pelaaja saattaa tienata kuukaudessa saman verran kuin Miklu viikossa, jos tuo 5k puntaa pitää paikkansa.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #1293 : 01.02.2012 klo 17:54:42 |
|
Voin luvata että 5k£ viikossa ei ole Miklun peruspalkka Leedsissä.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #1295 : 01.02.2012 klo 18:05:49 |
|
http://www.thescratchingshed.com/2012/01/the-11-5m-leeds-united-war-chest/Tuosta voi lukea hitusen lisää Leedsistä. Pelaajabudjetti on siis rajattu 9,5 miljoonaan tj Batesin toimesta ja tuolla pitäisi palkkojen ja bonuksien (joita englannissa on about puolet palkasta) lisäksi maksaa pelaajasiirrot. Kärkipään Champpariseurat (WHU etunenässä) operoivat nykyisin varmaan jollain 10-15 kertaisella budjetilla.
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
|
Vastaus #1296 : 01.02.2012 klo 19:36:12 |
|
Nämä Miklu Klubiin -keskustelut ovat aina yhtä huvittavia luettavia - joskin alkavat toistamaan itseään hyvinkin nopeasti. Eihän tästä taida olla kuin pari, kolme vuotta, kun täällä väitettiin Jarno Parikan olevan parempi hyökkääjä kuin Miklu.
Kertoo paljon forumin tasosta. "Ei mahdu nykyklubiin!" Siellä on kärjessä Pelvas, Sadik ja pari junnua, joten mielenkiinnolla odottelisin perusteita sille miksi Forssell ei tuota kalustoa vahvistaisi. Hyvinhän klubi Schalkea vastaan pelasi, mutta nyt tuolle ylimielisyydelle jotain rajaa ja paluu todellisuuteen.
|
|
|
|
Blanchflower
Poissa
|
|
Vastaus #1297 : 01.02.2012 klo 19:50:15 |
|
Kertoo paljon forumin tasosta. "Ei mahdu nykyklubiin!" Hyvin sinne ainakin mahtuu kaveri joka istui Leedsin katsomossa seuran pelatessa kerrosta alempana.
|
|
|
|
kapten
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu
|
|
Vastaus #1298 : 01.02.2012 klo 20:23:40 |
|
Ellei tämä viesti ollut sitä kuuluisaa suomalaiset maailmalla -osion hassuttelua, on se kevyesti typerimpiä viestejä, joita olen forumilta ikinä lukenut.
Kyllä se tais valitettavasti olla tuota jälkimmäistä
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #1299 : 01.02.2012 klo 20:41:54 |
|
Kertoo paljon forumin tasosta. "Ei mahdu nykyklubiin!" Siellä on kärjessä Pelvas, Sadik ja pari junnua, joten mielenkiinnolla odottelisin perusteita sille miksi Forssell ei tuota kalustoa vahvistaisi. Hyvinhän klubi Schalkea vastaan pelasi, mutta nyt tuolle ylimielisyydelle jotain rajaa ja paluu todellisuuteen. Nopealla silmäyksellä en nähnyt viestiä jossa näin olisi kirjoitettu. Yksi kysyi perusteita sille miksi/miten Forssell tekisi varmasti maaleja ja that's it. Elmo on ymmärtääkseni JJK:n miehiä ja hänen viestin pointti taisi olla jossain muualla kuin Miklun mahtumisessa tai mahtumattomuudessa Klubiin.
|
|
|
|
|
|