FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
11.01.2025 klo 02:53:59 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 30 [31] 32 ... 121
 
Kirjoittaja Aihe: Mikael Forssell 2012/13 - Työtön työnhakija  (Luettu 490516 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #750 : 11.12.2011 klo 15:25:37

Tossa pitäs kai määrittää kärki, mutta ainakin Kappe Hämäläinen on tehnyt ihan yhtä paljon maaleja kuluneen vuoden aikana, vai onko jopa enemmän?
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #751 : 11.12.2011 klo 15:27:15

Kärjistä nimenomaan oli kyse ja Hämäläinen ei sitä ole.
Fela Hutikuti

Poissa Poissa


Vastaus #752 : 11.12.2011 klo 15:27:22

Tossa pitäs kai määrittää kärki, mutta ainakin Kappe Hämäläinen on tehnyt ihan yhtä paljon maaleja kuluneen vuoden aikana, vai onko jopa enemmän?
Miten liittyy siis siihen, että Miklu ei vahvistaisi Klubia?
palokärki

Poissa Poissa


Vastaus #753 : 11.12.2011 klo 15:28:45

Melko väsynyttä taas. Kun ei muuta keksi Miklun dissaamiseksi, niin pitää sitten maajoukkuepuolen keskustelua kopioida tänne.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #754 : 11.12.2011 klo 15:33:03

Miten liittyy siis siihen, että Miklu ei vahvistaisi Klubia?

Ei mitenkään. Liittyi väitteeseen, että muut kärjet on tehnyt vähemmän maaleja kuin Miklu. Perustelut aikaisemmalle väitteelle esitin jo tuolla.

Ja ei, mulla ei ole mitään tarvetta dissata Miklua, eikä ketään muutakaan Suomen maajoukkuejalkapalloilijaa (paitsi jos Vili Savolainen nostetaan joskus a-maajoukkueeseen). Kyseessä on ihan rehti mielipiteeni/näkemys, jonka vääryyden myönnän heti jos tulee jotain perusteita myöntää olevansa väärässä. Kuten esimerkiksi se, että Miklu pelaa menestyksekkäästi jalkapalloa jossain.
« Viimeksi muokattu: 11.12.2011 klo 15:36:11 kirjoittanut erno »
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #755 : 11.12.2011 klo 15:51:15

Sadik on ihan kelvollinen vertailukohta Mikluun. Saa olla aika asian tuntia, jos näkee Boratkin Miklua parempana :D
Onko Borat sitten oleellisesti Miklua huonompi tällä hetkellä? Minusta aika samalla tasolla ja päivän kunto ratkaisee. Borat liikkuu Miklua laajemmalla säteellä, mutta Riplu pärjää paremmin pienessä tilassa.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #756 : 11.12.2011 klo 15:54:16

Suomen karsinnoista on vähän vähemmän, mutta niitä maalejahan ei lasketa.
Kaikki maalit lasketaan. On sitten kunkin asiantuntemuksesta kiinni miten suhtautuu esim. puolitoista vuotta vanhaan yksittäiseen maaliin Hollantia vastaan tai San Marinoa vastaan tehtyyn hat trickiin. Joku voi myös pohdiskella mikä merkitys on kuudella maalilla harkkapelissä TSV Blaudach Didelkopfia vastaan.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #757 : 11.12.2011 klo 16:01:32

Ei mitenkään. Liittyi väitteeseen, että muut kärjet on tehnyt vähemmän maaleja kuin Miklu. Perustelut aikaisemmalle väitteelle esitin jo tuolla.


Ja muut kärjet edelleenkin ovat tehneet vähemmän maaleja maajoukkueessa kuin Miklu. Boratkin on saanut mahdollisuutensa jo moneen kertaan.

Onko Borat sitten oleellisesti Miklua huonompi tällä hetkellä? Minusta aika samalla tasolla ja päivän kunto ratkaisee. Borat liikkuu Miklua laajemmalla säteellä, mutta Riplu pärjää paremmin pienessä tilassa.

Tämän hetkistä kuntoahan on kummankaan kohdalla vaikea sanoa, mutta kuten aiemmin mainitsin, niin Miklu on pelaamattomuudestaan huolimatta onnistunut maajoukkuepeleissä hyvin maalinteossa. Eli jo olemattomalla pelituntumalla Miklu on todistetusti kovempi kansainvälisen tason maalintekijä kuin Borat. En näe mitään syytä sille, miksei Miklu samalla iskisi maaleja paremmin myös Veikkausliigassa ja olisi pelillisesti kovempi vahvistus mursun sexyfutboolille. Sadik ei ole kykenevä pelaaja pitämään palloa hallussaan tai pelaamaan sitä omille tarpeeksi hyvällä prosentilla. Lupirunkkareilla kusi noussut hattuun kun yhtäkkiä Forssellkaan ei mahdu enää jengiin? :D Toki omasta puolestani lupi voi mielihyvin vetää Boratilla ja Pelvaksella ensikauden.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #758 : 11.12.2011 klo 16:27:41

Tämän hetkistä kuntoahan on kummankaan kohdalla vaikea sanoa, mutta kuten aiemmin mainitsin, niin Miklu on pelaamattomuudestaan huolimatta onnistunut maajoukkuepeleissä hyvin maalinteossa. Eli jo olemattomalla pelituntumalla Miklu on todistetusti kovempi kansainvälisen tason maalintekijä kuin Borat. En näe mitään syytä sille, miksei Miklu samalla iskisi maaleja paremmin myös Veikkausliigassa ja olisi pelillisesti kovempi vahvistus mursun sexyfutboolille. Sadik ei ole kykenevä pelaaja pitämään palloa hallussaan tai pelaamaan sitä omille tarpeeksi hyvällä prosentilla. Lupirunkkareilla kusi noussut hattuun kun yhtäkkiä Forssellkaan ei mahdu enää jengiin? :D Toki omasta puolestani lupi voi mielihyvin vetää Boratilla ja Pelvaksella ensikauden.
Ainoa tapa millä Miklun riittävyys Klupissa selviäisi, olisi se, että se pelaisi siellä. Hyvin yksinkertaista. Vaikeaksi sen tekee se, että Twiklun nöyryys (vaiko järki?) ei ole riittänyt menemään jengeihin, joissa se saisi pelata. Tämän johdosta Miklun hehkuttaminen pelaajaa X paremmmaksi on todella koomisen ärsyttävää. Pelaisi, niin selviäisi sekin.

Olen kaikkien nuorennusleikkaushorinoitten keskellä koko ajan korostanut "parhaat pelaa" periaatetta ja kannattanut sitä. Twiklun maajoukkueuran kohdalla tekisin kuitenkin poikkeuksen useammastakin syystä. Ensinnäkin kärkimiesten tärkein asia on aina valmentajan tukema itseluottamus. Tämän johdosta young gunsit Pukki ja Furkka tarvitsevat kaiken mahdollisen peliajan, jota on tarjolla varsin rajatusti. Toisaalta Twikluakin saattaisi (optimisti kun olen) hivenen potkia eteenpäin se, kun se huomaisi, että kausari Huuhkajiin on mennyt.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #759 : 11.12.2011 klo 16:34:14

Lupirunkkareilla kusi noussut hattuun kun yhtäkkiä Forssellkaan ei mahdu enää jengiin? :D Toki omasta puolestani lupi voi mielihyvin vetää Boratilla ja Pelvaksella ensikauden.

Jos joku oikeasti kuvittelee, ettei Miklu mahtuisi pelaamaan HJK:ssa ykköshyökkääjänä, niin kyllähän se kertoo lähinnä kyvyttömyydestä hahmottaa kansainvälisen futiksen voimasuhteita ja hierarkioita. Katsomoveikko paljon kovemmassa sarjassa voi olla helvetin kova tekijä Veikkausliigassa - varsinkin jos kuuluu A-maajoukkueen avaukseen ja vielä tekee siellä maalejakin.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #760 : 11.12.2011 klo 16:54:34

Jos joku oikeasti kuvittelee, ettei Miklu mahtuisi pelaamaan HJK:ssa ykköshyökkääjänä, niin kyllähän se kertoo lähinnä kyvyttömyydestä hahmottaa kansainvälisen futiksen voimasuhteita ja hierarkioita.
Höpö, höpö. Millä helvetillä sä kuvittelet pystyväsi hahmottamaan Miklun riittävyyden? 1,5 vuotta vanhalla maalillako? Vai olivatko Miklun otteet syksyn maaotteluissa sun mielestä niin helkatin vakuuttavia, että tiedät sen olevan Klupi-jätkiä edellä?
Lainaus
Katsomoveikko paljon kovemmassa sarjassa voi olla helvetin kova tekijä Veikkausliigassa - varsinkin jos kuuluu A-maajoukkueen avaukseen ja vielä tekee siellä maalejakin.
VOI OLLA ei tarkoita, että on. Hienoa tietysti, että osaat arvostaa Moldovaa ja San Marinoa vastaan tehtyjä maaleja.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #761 : 11.12.2011 klo 17:00:39

Ainoa tapa millä Miklun riittävyys Klupissa selviäisi, olisi se, että se pelaisi siellä. Hyvin yksinkertaista. Vaikeaksi sen tekee se, että Twiklun nöyryys (vaiko järki?) ei ole riittänyt menemään jengeihin, joissa se saisi pelata. Tämän johdosta Miklun hehkuttaminen pelaajaa X paremmmaksi on todella koomisen ärsyttävää. Pelaisi, niin selviäisi sekin.
 

Toki se on Miklun itsensä kannalta sääli ettei mies ole jaksanut tiedostaa omaa tasoaan menemällä seuraan jossa peliaikaa varmuudella olisi tarjolla. Siitä huolimatta korostan edelleen sitä seikkaa, että mies olemattomalla pelituntumalla on pelannut maajoukkueessa viimevuosina jopa ihan hyvin ja kyennyt maalintekoon. Kyllähän sen nyt järkikin sanoo kumpi on jalkapalloilija, Sadik vai Forssell. Ajattelepa tosissasi Miklu pelaamassa Vepsun tai MYPA:n puolustusta vastaan.


Olen kaikkien nuorennusleikkaushorinoitten keskellä koko ajan korostanut "parhaat pelaa" periaatetta ja kannattanut sitä. Twiklun maajoukkueuran kohdalla tekisin kuitenkin poikkeuksen useammastakin syystä. Ensinnäkin kärkimiesten tärkein asia on aina valmentajan tukema itseluottamus. Tämän johdosta young gunsit Pukki ja Furkka tarvitsevat kaiken mahdollisen peliajan, jota on tarjolla varsin rajatusti. Toisaalta Twikluakin saattaisi (optimisti kun olen) hivenen potkia eteenpäin se, kun se huomaisi, että kausari Huuhkajiin on mennyt.

Tähän toki sama. Pukkia ja Furkkaa itsekin sinne olisin ennen Miklua laittamassa, mutta kyse onkin miehen mahtumisesta luppeniin.
hoppis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi & suomalaiset


Vastaus #762 : 11.12.2011 klo 17:03:26

Se, että vahvistaisiko Miklua HJK:ta riippuu paljolti Miklun omasta motivaatiosta, että myös siitä tasosta, mitä HJK vaatii. Uskomattoman mutuni perusteella sanon, että Miklu kyllä saisiko Sadikia ja Pelvasta kovempaa jälkeä aikaan. Voisi tuoda myös kokemuksellaan Pelvakselle, Kastratille ja Pohjanpalolle nyt ainakin uutta lisää. Mikäli Miklu tyytyisi hieman pienempään palkkaan, niin itse ottaisin kyllä klubiin, ja möisin vaikka Sadikinkin Ruotsiin, jos Beratille sieltä ottajia löytyisi.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #763 : 11.12.2011 klo 17:12:11

Motivaatiosta tulla Mursun alaisuuteen höntsäämään ne peliesitykset olisivat kiinni. Pelillisellä tasolla Miklu on valovuoden Borateja ja Pelvaksia edellä.
t-petsku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomas Virkkunen


Vastaus #764 : 11.12.2011 klo 17:33:38

Mites tekonurmi rasittais Twiklun kroppaa? Mitään mieluummin faktapohjaista tietoa eikä ihq-sexy-Muurinho-Klupi fiiliksellä? Että kuinka paikat kestäis... muutenkin kuin vaihtopenkillä istuskelun..
Eto´o

Poissa Poissa


Vastaus #765 : 11.12.2011 klo 17:38:28

Jos joku oikeasti kuvittelee, ettei Miklu mahtuisi pelaamaan HJK:ssa ykköshyökkääjänä, niin kyllähän se kertoo lähinnä kyvyttömyydestä hahmottaa kansainvälisen futiksen voimasuhteita ja hierarkioita.

Hyvä pointti Viinioksalta ! Mutta spekulointia, mitäs jos miklu tulisi klubiin ja kauden jälkeen ei olisikaan maalipörssin kärjessä tai edes lähellä sitä. Tämä mahis tietty käytetty vasta sitten, jos pelaisi ehjän kauden. Tämän luulisin olevan mahdollista,koska samanlaista kunnioitusta saisi varmasti, mitä Lit mm.liigassa pelatessaan sai. Luulisi että kortit olisi lopullisesti katsottuna kansainvälisille kentille ja tämän varmasti miklukin tietää.
palokärki

Poissa Poissa


Vastaus #766 : 11.12.2011 klo 17:40:46

Hyvä pointti Viinioksalta ! Mutta spekulointia, mitäs jos miklu tulisi klubiin ja kauden jälkeen ei olisikaan maalipörssin kärjessä tai edes lähellä sitä. Tämä mahis tietty käytetty vasta sitten, jos pelaisi ehjän kauden. Tämän luulisin olevan mahdollista,koska samanlaista kunnioitusta saisi varmasti, mitä Lit mm.liigassa pelatessaan sai. Luulisi että kortit olisi lopullisesti katsottuna kansainvälisille kentille ja tämän varmasti miklukin tietää.
Mitä helkkaria taas?
Fela Hutikuti

Poissa Poissa


Vastaus #767 : 11.12.2011 klo 17:50:10

Pitkään tehnyt jo mieli sanoa, että Eto'o vaikuttaa olevan jatkuvasti enemmän kujalla näissä tiettyjen suomalaisten pelaajien dissauksessa. Paljon tulee viestejä täynnä täysin irrelevanttia todellisuudesta irrallaan olevaa sössötystä, ja niitäkö pitäisi sitten jokaista kommentoida?
Syöttöharhojen maailma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kovat kansainväliset pelit


Vastaus #768 : 11.12.2011 klo 17:56:30

Ihan osuva pointtihan tuossa on Eto'olla (muun muassa...): jossei Forcella kulkisi Lupissa (mihin en henkilökohtaisesti usko kolme viime kauden perusteella) kysyntää olisi vielä vähemmän kuin nykyisellä ansioluettelolla ratsastaessa.
« Viimeksi muokattu: 11.12.2011 klo 17:59:03 kirjoittanut Syöttöharhojen maailma »
kuyrpa-koeman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suomifutis


Vastaus #769 : 11.12.2011 klo 17:57:29

Mikael Forssell. Lopeta paska. Tämä topic on uskomatonta kuraa.
kapten

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu


Vastaus #770 : 11.12.2011 klo 18:04:52

Tämä topic on uskomatonta kuraa.

No kai se nyt on sitä kun Miklu ei mahdu edes penkille niin vaikea löytää mitään järkevää puhuttavaa :) Mutta olen kyllä Viinioksan kanssa samaa mieltä siitä, että mikäli alkaa puhumaan Miklusta ja jostain Sadikista, Pelvaksesta ynnä muista edes samana päivänä niin on ammattilaisjalkapallon realiteettien suhteen pahasti kuutamolla.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #771 : 11.12.2011 klo 18:26:45

Siitä huolimatta korostan edelleen sitä seikkaa, että mies olemattomalla pelituntumalla on pelannut maajoukkueessa viimevuosina jopa ihan hyvin ja kyennyt maalintekoon.
Aikamudot, ne aikamuodot. Totesin jo Late-topicissa, että monia forumisteja vaivaa sellainen betonointi-syndrooma. pelaaja nähdään aina sen tasoisena kuin se joskus parhaimmillaan oli. Ja voisin vielä huomauttaa, että yksittäiset maalit huippumaita vastaan eivät koskaan ole olleet mikään erityisen hyvä tason mittari. Moldovat ja San Marinot saa jättää kokonaan arvioimatta.
Lainaus
Kyllähän sen nyt järkikin sanoo kumpi on jalkapalloilija, Sadik vai Forssell.
Jos nyt yhtään muistat, niin minä naureskelin jo kauan sitten niille "Borat tiputtelee hyvin palloja"/"Bielefeld satsaa sitten kakkosessa sen varaan" jutuille, kun sokeakin otsallaan näki, että kaveri ei ole mikään jalkapalloilija. Silti pidän erittäin typeränä ilmoittaa varmana tietona, että joku katsomoheikki Leedsistä on varmasti parempi.
Lainaus
Ajattelepa tosissasi Miklu pelaamassa Vepsun tai MYPA:n puolustusta vastaan.
Niin... ja? Kun nyt näkis sen pelaavan yhtään missään. Vai lisätäänkö Miklun konditonaaliseen CV:hen vielä, että olisi kentän kuningas Vepsua vastaan?
Lainaus
Tähän toki sama. Pukkia ja Furkkaa itsekin sinne olisin ennen Miklua laittamassa, mutta kyse onkin miehen mahtumisesta luppeniin.
Varmasti mahtuisi, jos sinne tuollainen riskitapaus haluttaisiin. Se konditionaaleista. Nostan hatun päästä Miklulle, kun se seuraavan kerran onnistuu. Se edellyttää PELAAMISTA.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #772 : 11.12.2011 klo 18:42:51

Lainaus
Aikamudot, ne aikamuodot. Totesin jo Late-topicissa, että monia forumisteja vaivaa sellainen betonointi-syndrooma. pelaaja nähdään aina sen tasoisena kuin se joskus parhaimmillaan oli. Ja voisin vielä huomauttaa, että yksittäiset maalit huippumaita vastaan eivät koskaan ole olleet mikään erityisen hyvä tason mittari. Moldovat ja San Marinot saa jättää kokonaan arvioimatta.

"Viime vuosina" tarkoittaa pelejä tähän päivään asti. Miklulla edelleen pysyy pallo jalassa ja hän pystyy pelaamaan sitä omille ja mikä tärkeintä, kykenee maalintekoon. En ole missään vaiheessa puhunu Miklun huippuvuosista jotka olivat joskus kahdeksan vuotta sitten, vaan siitä että vielä nykypäivänäkin mies olisi mille tahansa liigajoukkueelle kova vahvistus.

Lainaus
Jos nyt yhtään muistat, niin minä naureskelin jo kauan sitten niille "Borat tiputtelee hyvin palloja"/"Bielefeld satsaa sitten kakkosessa sen varaan" jutuille, kun sokeakin otsallaan näki, että kaveri ei ole mikään jalkapalloilija. Silti pidän erittäin typeränä ilmoittaa varmana tietona, että joku katsomoheikki Leedsistä on varmasti parempi.

En pistä muistiin yksittäisten nimimerkkien peukkuhekotteluja vuosien takaa.

Lainaus
Niin... ja? Kun nyt näkis sen pelaavan yhtään missään. Vai lisätäänkö Miklun konditonaaliseen CV:hen vielä, että olisi kentän kuningas Vepsua vastaan?

Ei lisätä, mutta pyysinkin ajattelemaan miehen tasoa (en tuntumaa) ja vertaamaan niitä muihin Veikkausliigakärkiin jotka eivät onnistu dominoimaan edes keskiverto liigapuolustusta.

Lainaus
Varmasti mahtuisi, jos sinne tuollainen riskitapaus haluttaisiin. Se konditionaaleista. Nostan hatun päästä Miklulle, kun se seuraavan kerran onnistuu. Se edellyttää PELAAMISTA.

Nimenomaan, pelaamista. Voi olla ettei Miklu heti huomenna tekisi neljää maalia Veikkausliigajengiä vastaan, mutta taas tuntuman saatuaan hän kyllä jättäisi oppipojat (Pelvas, Sadik jne) auttamatta varjoonsa.
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #773 : 11.12.2011 klo 18:57:48

Jos nyt yhtään muistat, niin minä naureskelin jo kauan sitten niille "Borat tiputtelee hyvin palloja"/"Bielefeld satsaa sitten kakkosessa sen varaan" jutuille, kun sokeakin otsallaan näki, että kaveri ei ole mikään jalkapalloilija.

Ainoa tapa millä Miklun riittävyys Klupissa selviäisi, olisi se, että se pelaisi siellä. Hyvin yksinkertaista.

Sadikista siis näki jo valmiiksi, että taso ei riitä, mutta Miklun kohdalla se selviää vain, jos tulee pelaamaan? Vai?
kiki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari Litmanen


Vastaus #774 : 11.12.2011 klo 19:24:07

Siinä vaiheessa kun joku yanari pitää Borattia ja Miklua tasavertaisina pelureina, niin tiedät että olet saapunut suomifutiksen Neverlandiin eli FutisForumille. Topic lukkoon ja avataan sitten vasta kun Forse on kentällä.

 
Sivuja: 1 ... 30 [31] 32 ... 121
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa