Mikael Forssell 2012/13 - Työtön työnhakija

[PuluZu]

Väykkää ei varmaan ainakaan tosissaan kukaan odota veikkausliigaan vielä vuosiin? Jos joku oikeasti luulee tason laskeneen niin paljon, että viime kauden Hollannin liigan yksi parhaista keskikenttämiehistä olisi yht'äkkiä Veikkausliigatasoa, niin hänelle peukkua

[Ziggy Pop]

Väykkää ei varmaan ainakaan tosissaan kukaan odota veikkausliigaan vielä vuosiin? Jos joku oikeasti luulee tason laskeneen niin paljon, että viime kauden Hollannin liigan yksi parhaista keskikenttämiehistä olisi yht'äkkiä Veikkausliigatasoa, niin hänelle peukkua

No ei täällä kukaan väittänytkään että taso olisi laskenut?

[Syöttöharhojen maailma]

Jos joku oikeasti luulee tason laskeneen niin paljon, että viime kauden Hollannin liigan yksi parhaista keskikenttämiehistä olisi yht'äkkiä Veikkausliigatasoa, niin hänelle peukkua

Sanoisin, että jos vielä tämän Leeds-keikan jälkeen parivaljakon toisen topikin osapuolta arvostaa Hollannin pääsarjan viime kauden eliittiin niin siinäkin menee metsään ja toivottavasti kauas alleviivaamaan asiantuntemuksensa tasoa. Yhdeksän maalia... Täysi tekeminen on jo Leedsissä sinetöidä avauksen pelipaikka, mikä tämän statuksen miehille menee jo miltei automaattimasti, mutta toivotaan että mies parantaisi kuin sika juoksuaan joulun lähestyessä uhkaavasti.

[Viinioksa]

Sanoisin, että jos vielä tämän Leeds-keikan jälkeen parivaljakon toisen topikin osapuolta arvostaa Hollannin pääsarjan viime kauden eliittiin niin siinäkin menee metsään ja toivottavasti kauas alleviivaamaan asiantuntemuksensa tasoa.

Kuinka se, miten Väykällä nyt kulkee Leedsissä, vaikuttaa siihen, oliko hän viime kaudella Hollannin eliittiä?

[Syöttöharhojen maailma]

Moniko näki miehen toteuttavan pallotonta pelaamistaan Heerenveenin peleissä verrattuna Leeds-aikaan eikä pohjustanut analyysejään pelkkiin maalimääriin, jotka olivat toki hyviä ja tarpeellisia. Myös siirto Heerenveenistä Leedsin (tai Red Bull Salzburgiin) kertoo, että jonkinlaista arvostusta on ollut, mutta kovin kysyntä auttamatta huipputasolla olematonta - toisin kuin Hollannin liigan eliitillä näiden liikkuessa sopimuksettomassa tilassa. Siltikin kausi oli ihan hyvä/hyvä ja seuravalinta askel eteenpäin, kunhan nyt osoittaisi olevansa sopimuksen arvoinen pelaamalla.

[hoppis]

Itse näkisin tämän mielelläni. Ei tekisi lainkaan pahaa Veikkausliigalle eikä sen profiilille.

Eikä Miklulle eikä Väykälle.

[Callit]

Väykkää ei varmaan ainakaan tosissaan kukaan odota veikkausliigaan vielä vuosiin? Jos joku oikeasti luulee tason laskeneen niin paljon, että viime kauden Hollannin liigan yksi parhaista keskikenttämiehistä olisi yht'äkkiä Veikkausliigatasoa, niin hänelle peukkua

Mitä ihmettä? Miksei voisi tulla Veikkausliigaan, mikä teki kovasti eetwarttia Losan uralle?

Tuo Twiklun astuminen Shefkin totaalidominoimalle kolmostasolle olisi kyllä varmasti ihan hyvä vaihtoehto, jos mies tosiaan haluaa vielä pelata. Hannoverin aikana kaveri ei suotunut Itävalta-siirtoon rahan takia, mutta silloin kyse oli isommasta rahallisesta uhrauksesta. Siirtyminen pois Hannoverista olisi maksanut 1/2 vuosipalkasta - puolen kauden Itävalta-liksa, siis 1 miljoona - n. 150k = 850k €. Nyt jos Twiklu siirtyisi, vaikka miten huonoon seuraan, niin menetys on jotain max. 100k.

Vieläkö joku muuten on sitä mieltä, että Twiklu olisi automaattisesti Englannin kolmosen paras pelaaja? Ihan vilpittömän uteliaana kysyn, koska en tiedä tasosta oikein mitään eli en osaa verrata kakkosen ja kolmosen tasoja.

[timmy]

Vieläkö joku muuten on sitä mieltä, että Twiklu olisi automaattisesti Englannin kolmosen paras pelaaja? Ihan vilpittömän uteliaana kysyn, koska en tiedä tasosta oikein mitään eli en osaa verrata kakkosen ja kolmosen tasoja.

Jos Shefki siellä tekee tohon tahtiin maaleja, niin Mikluhan heittelisi hattutemppuja. Jokainen jalkapallosta vähän ymmärtävä kuitenkin näkee Miklun ja Shefkin eron.
Toki tässä vaiheessa(kaan) ei vielä tarvitse alkaa puhumaan mistään kolmosesta  Miklun kohdalla.

[Callit]

Jos Shefki siellä tekee tohon tahtiin maaleja, niin Mikluhan heittelisi hattutemppuja. Jokainen jalkapallosta vähän ymmärtävä kuitenkin näkee Miklun ja Shefkin eron.

Sorry vaan, mutta paljastuit hassuttelunikiksi just nyt. Miklun ja konditionaalin yhdistämisestä 1000. kerran toki pisteet.

Toki tässä vaiheessa(kaan) ei vielä tarvitse alkaa puhumaan mistään kolmosesta  Miklun kohdalla.

Olisiko kuitenkin syytä ryhtyä puhumaan jalkapallon PE-LAA-MI-SES-TA?

[Filosofi]

Mutta miksi Väykkä niputetaan yhteen Miklun kanssa? Väykkä on ollut loukkaantuneena eikä siksi ole pelannut. Sitä ennen sai ihan kohtalaisesti minuutteja. Hänen tilanteensa on aivan erilainen verrattuna Mikaeliin.

[t-petsku]

Itse näkisin tämän mielelläni. Ei tekisi lainkaan pahaa Veikkausliigalle eikä sen profiilille.

Kuten samoin. Mielenkiintoista nähdä, mitä Twiklu sais aikaan.

[Callit]

Mielenkiintoista nähdä, mitä Twiklu sais aikaan.

Ai siis kuka saisi aikaan? Tarkoititko Mikaelisi Forsselisiä?

[PuluZu]

No ei täällä kukaan väittänytkään että taso olisi laskenut?

No siis taso on varmasti laskenut, ainakin väliaikaisesti, pelaamattomuuden takia. Aina on mahdollista, että taso on muutenkin laskenut ihan helvetisti syystä tai toisesta, mutta tuon ikäisellä pelaajalla se on vielä aika epätodennäköistä. Se on vittumainen noidankehä, kun pitäis päästä pelaamaan, että saisi pelitatsin takaisin ja jotta pääsisi pelaamaan pitäisi esittää hyviä otteita. Foorumtotuus yleensä tuntuu olevan se, että pelaaja on juuri niin hyvä, kuin viimeiset pari kuukautta (usein jopa 1 peli) ovat osoittaneet.

Sanoisin, että jos vielä tämän Leeds-keikan jälkeen parivaljakon toisen topikin osapuolta arvostaa Hollannin pääsarjan viime kauden eliittiin niin siinäkin menee metsään ja toivottavasti kauas alleviivaamaan asiantuntemuksensa tasoa. Yhdeksän maalia... Täysi tekeminen on jo Leedsissä sinetöidä avauksen pelipaikka, mikä tämän statuksen miehille menee jo miltei automaattimasti, mutta toivotaan että mies parantaisi kuin sika juoksuaan joulun lähestyessä uhkaavasti.

En puhu nyt mistään ultimaattisesta pelaajan tasosta tyyliin "Väykkä olisi Eredivisien parhaita kk-miehiä". Se oli viime kaudella liigan parhaita keskikenttämiehiä maalimäärän lisäksi http://www.vi.nl/Gillette-Pro-Klassement.htm tuon mukaan. Tarkkaa sijoitusta en muista, mutta top 5 hujakoilla Väykkä muistaakseni oli.

Pahoittelut OT:sta, koska Miklun topikissa kumminkin ollaan.

[barbarian]

Vaihtoehtoja Britanniasta löytyy vaikka miten, kun katsoo taas yhden liigatason alemmas. Ja kolmosdivarista sitten maajoukkueeseen.

Tämä on tietenkin totta. "Nöyrtymistä" taas uuteen palkanalennukseen se kuitenkin edellyttäisi, ja kuten foorumilla on niin monta kertaa todistettu, ei Miklu nöyrry mihinkään palkanalennuksiin koskaan, missään. Tämän myytin kumoaminen oli edellisen viestini pääpointti, eikä Miklun tason arvuuttelu. Nöyrtyi palkanalennukseen pakon edessä Leedsiin siirtyessään ja nöyrtyy varmasti uudestaankin pakon edessä, sillä uran lopettamiseenkaan en usko. Rahaa on kerätty jo sen verran, ettei se nyt enää ole elämän ja kuoleman kysymys, vaikka ammatista ja toimeentulosta tässä yhä puhutaankin. Hassuttelutakaporttina sitten nämä Qatarit, joissa ei tarvitsisikaan nöyrtyä mihinkään.

Jätetään nyt ne konditionaalit sitten vaikka muille ja todetaan, että Miklun taso riittää Ykkösliigaan. Pelityylin sopivuudesta en ole ihan varma, enkä myöskään ole vakuuttunut siitä, onko Ykkösliiga hyvä paikka Miklun kaltaisen loukkaantumisherkkyyden omaavalle pelaajalle. Aika näyttää, jos tämä nyt joskus osoittautuu ajankohtaiseksi kysymykseksi. Yhdestä asiasta tässä nyt ainakin voi olla varma: Miklun tuleva osoite oli omaan silmääni viime kesän yksi kiinnostavimmista ellei kiinnostavin kysymys siirtomarkkinoilla ja sama näyttäisi vahvasti toistuvan ensi kesänä.

[Callit]

Foorumtotuus yleensä tuntuu olevan se, että pelaaja on juuri niin hyvä, kuin viimeiset pari kuukautta

Mitähän forumia sä tarkoitat? Täällähän nimenomaan (suomalaiset) pelaajat on aina sitä korkeinta tasoa millä ovat ikinä käväisseet. Vuonna 2001 suurlupauksena pidetty kaveri on vileä 7 vuotta myöhemminkin "suurseurojen kiikarissa", jne. Toinen puoli on sitten erilaiset alkuperävammaiset, joitten taso ei ole ikinä se miltä se ulkopuolisen silmin tuntuisi olevan, vaan tason määrittää kaverin alkuperä. Esim. espanjalainen on ikuisesti "kaatuileva rantamanolo", jonka ns. oikea taso on "aivan paska", vaikka se tekisi neljällä kaudella peräkkäin 20 maalia esim. valjussa.

[BuGa08]

Jos Shefki siellä tekee tohon tahtiin maaleja, niin Mikluhan heittelisi hattutemppuja. Jokainen jalkapallosta vähän ymmärtävä kuitenkin näkee Miklun ja Shefkin eron.
Toki tässä vaiheessa(kaan) ei vielä tarvitse alkaa puhumaan mistään kolmosesta  Miklun kohdalla.

Miklua ja Shefkiä ei tällä hetkellä juuri voi verrata. Shefki on Englannin kolmosen tasoinen hyökkääjä, Miklun taso on tällä hetkellä suuri kysymysmerkki.

[Dominoteoria]

Miklun taso on tällä hetkellä suuri kysymysmerkki.

Ilmiselvästi ei ainakaan kakkosen tasoinen hyökkääjä.

[PuluZu]

Ilmiselvästi ei ainakaan kakkosen tasoinen hyökkääjä.

Ei välttämättä enää olekaan, mutta nämä "ilmiselvästit" sun muut on juuri näitä provohuuteluja, joilla ei oikeasti ole mitään totuuspohjaa. Samalla logiikalla, esim. Arouna Kone ei ole lähellekään La Liga tasoinen hyökkääjä, koska teki yhden maalin Sevillassa kolmessa kaudessa, vaikka pelasi 40 matsia. Miksi se on sitten ollut erittäin hyvä Levantessa tällä kaudella? Kyseessä ei kumminkaan ole mikään junnu, joka otti kauhean kehityssprintin yht'äkkiä. Noitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon.

Hannover oli etenkin viime kaudella varmaan liian kovatasoinen jengi Miklulle ios nyt ajatellaan typerän "absoluuttisen tason" mukaan, mutta kukaan ei todellakaan voi sanoa varmaksi, että Miklun taso ei olisi riittänyt vaikka jopa Leedsissä eri valmentajan silmissä puhumattakaan siitä, jos se olisi mennyt eri joukkueeseen chämppärissä. That said, en tosin itsekään enää usko todelliseen läpimurtoon Champpärissä tai saman tasoisessa liigassa.

Mitähän forumia sä tarkoitat? Täällähän nimenomaan (suomalaiset) pelaajat on aina sitä korkeinta tasoa millä ovat ikinä käväisseet. Vuonna 2001 suurlupauksena pidetty kaveri on vileä 7 vuotta myöhemminkin "suurseurojen kiikarissa", jne. Toinen puoli on sitten erilaiset alkuperävammaiset, joitten taso ei ole ikinä se miltä se ulkopuolisen silmin tuntuisi olevan, vaan tason määrittää kaverin alkuperä. Esim. espanjalainen on ikuisesti "kaatuileva rantamanolo", jonka ns. oikea taso on "aivan paska", vaikka se tekisi neljällä kaudella peräkkäin 20 maalia esim. valjussa.

No juu menee se toki noinkin päin välillä, mutta mun mielestä enemmän täällä huudellaan 1-3 matsin perusteella totuuksia tason riittävyydestä tai riittämättömyydestä. Väykkä on aivan totaalipaska muutaman huonon majumatsin jälkeen vaikka pelasi juuri ehkä parhaan kautensa koskaan, Jenkinson ei ikinä pärjää edes vähää alusta valjussa, koska oli paskat housussa ekoissa peleissään jne.

Ja jos joku yksi (oliko edes yhtä?) hassuttelee Forcen olevan suurseurojen kiikarissa, niin se ei tee siitä mitään forumtotuutta.

[erno]

Miklun taso ei olisi riittänyt vaikka jopa Leedsissä eri valmentajan silmissä puhumattakaan siitä, jos se olisi mennyt eri joukkueeseen chämppärissä

Puutun ainoastaan tähän, eli Mikluhan yritti mennä toiseen joukkueeseen champparissa, mutta kahden viikon trialin perusteella siellä ei nähty Miklua sopimuksen arvoiseksi pelaajaksi. Tuon ja nykyisen Leeds -menestyksen johdosta voin ottaa täsmäriidit siitä että Miklu ei ole riittävän hyvä jalkapalloilija nykyisellään "edes" Championshipin rotaatioon.

Kun joku vertasi aikaisemmin Shefkiin, niin Sheriffihän teki Championshipissä ihan mukavia maalimääriä Swanseassa 2009/2010.

[t-petsku]

Ai siis kuka saisi aikaan? Tarkoititko Mikaelisi Forsselisiä?

Juurikin näin.

[t-petsku]

Puutun ainoastaan tähän, eli Mikluhan yritti mennä toiseen joukkueeseen champparissa, mutta kahden viikon trialin perusteella siellä ei nähty Miklua sopimuksen arvoiseksi pelaajaksi. Tuon ja nykyisen Leeds -menestyksen johdosta voin ottaa täsmäriidit siitä että Miklu ei ole riittävän hyvä jalkapalloilija nykyisellään "edes" Championshipin rotaatioon.

Kun joku vertasi aikaisemmin Shefkiin, niin Sheriffihän teki Championshipissä ihan mukavia maalimääriä Swanseassa 2009/2010.

Tähän puutun sen verran, että minun näkemykseni mukaan tuo West Ham viritelmä oli aikas epätoivoinen yrityksen puolikas ja alusta pitäen. John Carew'n (jos en väärin muista) piti siirtyä ikään kuin alta pois, mutta Twiklun sopimuksen kariuduttua hänen (=Twiklun) selitykset kuullostivat hieman koomisilta ja ennen kaikkea selitteleviltä - itselleni jäi ennen kaikkea mielikuva, ettei kukaan muu ollut siirtymässä muualle kuin Twiklu yrittäessään kaupata osaamistaan Hammerseille. Ja yllätys-yllätys, ei kelvannutkaan.

[erno]

Joka tapauksessa ne otti sen sinne parin viikon trialille ja jos se olisi ollut riittävän hyvä niin kyllä ne olisi sille soppariakin tarjonnut. Ei noi WHU:n nelosvaihtoehdot kuitenkaan mitään Carewin tasoluokkaa edusta. Joku tollanenhan http://www.transfermarkt.co.uk/en/freddie-sears/profil/spieler_70714.html sen olis pitänyt ohittaa saadakseen peliaikaa.

[t-petsku]

Joka tapauksessa ne otti sen sinne parin viikon trialille ja jos se olisi ollut riittävän hyvä niin kyllä ne olisi sille soppariakin tarjonnut. Ei noi WHU:n nelosvaihtoehdot kuitenkaan mitään Carewin tasoluokkaa edusta. Joku tollanenhan http://www.transfermarkt.co.uk/en/freddie-sears/profil/spieler_70714.html sen olis pitänyt ohittaa saadakseen peliaikaa.

Myönnetään, onhan tuossa kirjoituksessasi totuuspohjaakin. Eikä sillä nyt sinänsä enää mitään merkitystä ole - katsotaan mihin Twiklu itsensä saa kaupattua, ja toivotaan parasta (jokainen saa sitten määritellä 'parhaan' omien tuntojensa mukaan).

[Eto´o]

Loistavia kirjoituksia paljon, kiitos erno ja kumppanit. Tuo viimekesä se vaan edelleen mietityttää, kun ei oikein saanut selvää mikä seura oli tosissaan miklusta kiinnostunut. Top 4 sarjan pelaajasta joka miklukin kuulemma on, luulisi tihkuvan tietoa medialle. Oliko nuo manageri Alajan " vaihtoehtoja on monta " vain feikkiä ja luu oli jäämässä käteen. Seuratkaa pelaajia euroopassa jotka siirtymässä toiseen seuraan tai ilman pahvia, mediat hehkuttaa ja seuravaihtoehtoja on monia. Meidän ykköshyökkääjä meni Leedisn miinaan ja kärsii siitä nyt vai seurako miettii mihin rahat laitoi Pakkohan tämän miklun tilanteen on pidemmän päälle vaikuttaa myös maajoukkueeseen kun sitä "pelituntumaa" ei ole.

[Kartanonherra]

Twiklu oli "all in" tässä siirrossa, ja paskasti kävi. Ymmärtäähän sen, päälle kolmekymppisenä harvoin lähdetään enää mistään vauhtia hakemaan, varsinkaan Veikkausliigasta. Ja jos maajoukkuepelit olisivat kiinnostaneet vittuakaan, niin ei se olisi mennyt Leedsiin sitä paikkaansa varmistelemaan (menettämään).