OmaSp Stadion - SJK sai oman kodin!

[JaJaJe]

Ei meillä mitään hätää ole. Seinäjoellahan sitä halutaan itseään ampua jalkaan.

Anna olla. Muovin kannattajien provoihin ei kannata tarttua.

[Maxwel]

Voiko joku tietokoneheppu duunata kaikkien liigaseurojen kuvauskulmista printscreeniä? Voidaan sitte oikein jaaritella.

[Vorssander]

Kävin perjantaiehtoona ihmettelemässä uutta stadionia. Pakko myöntää, että kyseessä on ihan komea ja ennen kaikkea toimiva pytinki. Stadionilla on kaikki tarvittava, mutta ei juuri mitään ylimääräistä. Yksinkertainen on kaunista. Tuo toisen kerroksen sporttibaari on oikein mainio ja perjantaina siellä oli mukavasti väkeä jo yli tunti ennen avauspotkua. Ainakaan ennen ottelua myyntipisteille ei muodostunut juuri lainkaan jonoja. Puoliajalla en ehtinyt vilkuilemaan, miten oheismyynti sujui.

Olisi ihan mielenkiintoista tietää, millä yleisömäärillä SJK:n ottelutapahtumat keskimäärin kääntyvät voitolliksi - siis ilman yritysvieraita. Myynti tuolla toimii varmasti, mutta en usko SJK:n keräävän säännöllisesti mitään 4000 katsojan yleisömääriä. Jossain vaiheessa uutuudenviehätys hiipuu vääjäämättä, vaikka hyvien olosuhteiden myötä yleisömäärät pysyvät varmasti aiempia vuosia korkeampina.

[Maxwel]

Piti muuten sanomanikin, että oli hienoa että koko toisen kerroksen baari oli ottelun jälkeen perjantaina täynnä siinä missä keskarilla kukaan ei jäänyt brenkuttelemaan, niin nyt oli ainakin täysi tupa.

[rangaistuspotku]

Siis en nyt ymmärrä niitä Seinäjokisia täällä, jotka vetää herneet nokkaan siitä, että moititaan tv-kuvaa? Itse olen seinäjoelta, ja olen sitä mieltä että sitä pitääkin moittia. paska mikä paska. Se ei tarkoita sitä, että stadion olisi muuten paska, vaan muuten se on aivan erinomainen, toteutunut unelma ja kiitos siitä Raimolle! Mutta kuten joku toussa jo vertasi ravintolaan: Tää on kuin huippuravintola ja mainos, missä on huono kuva hyvästä ruoasta. Se ei varmasti houkuttele huppuravintolaan, eikä huono kuva houkuttele myöskään huippustadionille. Mua ihmetyttää että vaikka stadionprojekti on ollut paljon julkisuudesa, niin missään ei ole otettu tätä asiaa esiin. Media ei ole tehnyt tehtäväänsä, ja kysynyt Sarajärveltä tv-kuvauksesta. Olisi asiallista myöntää että tässä asiassa tehtiin virhe, ja tehdä asialle jotain. Kameran kuvauskulma ei tässä projektissa voi olla enää rahasta kiinni. nyt upea stadion pääsee oikeuksiinsa livenä, mutta ruudulta ei.

[Lihis]

Olihan lupi-tv:ssä tuo kuvattu ylempää, joten ei kai se stadion niin väärin ole suunniteltu. Kuvaus sen sijaan on.

[Savannin Raukein Leijona]

Siis en nyt ymmärrä niitä Seinäjokisia täällä, jotka vetää herneet nokkaan siitä, että moititaan tv-kuvaa? Itse olen seinäjoelta, ja olen sitä mieltä että sitä pitääkin moittia. paska mikä paska. Se ei tarkoita sitä, että stadion olisi muuten paska, vaan muuten se on aivan erinomainen, toteutunut unelma ja kiitos siitä Raimolle! Mutta kuten joku toussa jo vertasi ravintolaan: Tää on kuin huippuravintola ja mainos, missä on huono kuva hyvästä ruoasta. Se ei varmasti houkuttele huppuravintolaan, eikä huono kuva houkuttele myöskään huippustadionille. Mua ihmetyttää että vaikka stadionprojekti on ollut paljon julkisuudesa, niin missään ei ole otettu tätä asiaa esiin. Media ei ole tehnyt tehtäväänsä, ja kysynyt Sarajärveltä tv-kuvauksesta. Olisi asiallista myöntää että tässä asiassa tehtiin virhe, ja tehdä asialle jotain. Kameran kuvauskulma ei tässä projektissa voi olla enää rahasta kiinni. nyt upea stadion pääsee oikeuksiinsa livenä, mutta ruudulta ei.

Kyllähän tuo ravintolavertaus nyt ontuu pahasti. Televisiointi ei ole mainos, vaan vaihtoehtoinen tapa nauttia ottelu. Vaihtoehto joka on seuralle huonompi kuin se että katsoja tulisi paikanpäälle. Jos televisioinnin olisi ajateltu olevan bisnes, niin Raimo olisi laittanut sen kuntoon ensimmäisenä.

[törömömmö]

Kyllähän tuo ravintolavertaus nyt ontuu pahasti. Televisiointi ei ole mainos, vaan vaihtoehtoinen tapa nauttia ottelu.

Käytännössä televisionti on kyllä aika pitkälti mainos. Uskaltaisin nimittäin väittää että useampi ihminen näkee telkkarissa vain highlightsit urkkaruudusta kuin katsoo kokonaista ottelua. Noiden highlightsien perusteella tehdään johtopäätös tuotteen laadusta ja sen johtopäätöksen perusteella tehdään päätös tulla stadionille tai todetaan suomipotkiksen olevan puuhastelua.

Eli jos seurat eivät pidä otteluiden kuvaamista myynninedistämistoimenpiteenä niin puuhasteluleima on ansaittu.

[winterbeach]

Siis en nyt ymmärrä niitä Seinäjokisia täällä, jotka vetää herneet nokkaan siitä, että moititaan tv-kuvaa? 

Kyllähän täällä tietyt kuolasuut pippelit pystyssä odottavat, että SJK:n stadion jollain osa-alueella epäonnistuu. Siitä jauhetaan sitten sivukaupalla. OK kuva on paska ja siinä on epäonnistuttu. Mikäli muutosta ei tule. Kysyin aikoinaan tilaisuudessa, jossa stadionprojektia esiteltiin kannattajille "tuleeko kamera tarpeeksi korkealle?" Kyllä tulee luvattiin. Toivottavasti näin tosiaan on eikä nykyinen kuvauspaikka ole lopullinen ratkaisu.

[ginikettu]

Kyllähän täällä tietyt kuolasuut pippelit pystyssä odottavat, että SJK:n stadion jollain osa-alueella epäonnistuu.

Stadion on varmaankin Suomen paras, mutta julkisivumateriaaleissa on ikävästi jouduttu säästämään (ei sen puoleen sonskiakaan voi millään tavoin sanoa kauniiksi vaan peltihökkeliksi). Parempi kuvauspaikka ei olisi varmaan suunnitteluvaiheessa maksanut yhtään enempää, mutta jälkikäteen voi maksaa vähän lisää.

Kuolaa valuu suusta niillä, jotka näistä ovat loukkaantuneet. Mitäs rakensitte keskelle suota.

[rangaistuspotku]

Käytännössä televisionti on kyllä aika pitkälti mainos. Uskaltaisin nimittäin väittää että useampi ihminen näkee telkkarissa vain highlightsit urkkaruudusta kuin katsoo kokonaista ottelua. Noiden highlightsien perusteella tehdään johtopäätös tuotteen laadusta ja sen johtopäätöksen perusteella tehdään päätös tulla stadionille tai todetaan suomipotkiksen olevan puuhastelua.

Eli jos seurat eivät pidä otteluiden kuvaamista myynninedistämistoimenpiteenä niin puuhasteluleima on ansaittu.

tämä on totta, kyllä otteluiden televisiointi jos mikä on markkinointia. tv-kuvaasta, vaikka urheiluruudun pätkästä pitää tulla tunne, että tuonne on pakko päästä kokemaan paikan päälle. Sitä tunnetta ei tavikselle tule, jos kuva on paskaa.

[wannabe]

Kun ZZ Top lähtee stadionilta, isännille tulee kiire

KAUPUNKI Mestareiden liigan karsintaotteluiden arvonta aiheutti muutaman harmaan hiuksen OmaSp Stadionin isännille.
Uusi OmaSp Stadion joutuu ensimmäiseen logistiseen tulikokeeseensa seuravaan viikon aikana.

ZZ Top, Wilko Johnson Band, Melrose, Ben Miller Band & Wentus Blues Band avaavat stadionin konserttikäyttöön lauantaina 16. heinäkuuta.

Eilen Borisovissa Valko-Venäjällä ensimmäisen Mestareiden liigan karsintaottelun pelannut SJK isännöi toisessa osaottelussa FC Batea tiistaina 19. heinäkuuta.

Konserttirakenteiden purkamisen pitäisi olla valmis ja kentän pelikelpoinen maanantaiaamuna kello yhdeksän, jolloin on Euroopan jalkapalloliitto UEFA:n kenttätarkastus.

– Kyllähän aikataulu vähän jännittää. "" Ensimmäistä kertaa tehdään kuitenkin tälle alustalle, stadionin liiketoiminnasta vastaavan W-Media & Management Oy:n toimitusjohtaja Jarkko Mäkelä toteaa.

– Rakentamiseen on aikaa, mutta purkamiseen ei sitten juuri olekaan. ZZ Top lopettaa lauantain ja sunnuntain välisenä yönä kello 01 ja silloin ruvetaan purkamaan lavaa. On luvattu, että viiteen mennessä valot ja tekniikka on purettu, ja aamuyhdeksään mennessä lava. Sitten ruvetaan purkamaan levyjä, otetaan harso pois, on siivous, kentän huolto ja maalit takaisin, Mäkelä kertoo sunnuntain työlistasta.

Konsertin tuottaja Eastway Live vastaa konserttirakenteiden ja tekniikan rakentamisesta, mutta seinäjokelaiset ovat halunneet itse hoitaa kenttäalueen suojauksen. Sitä varten lainataan Olympiastadionin tapahtumissa käytettyä harsoa , jonka päälle asetellaan kriittisiin paikkoihin – muun muassa 30 tonnia painavan lavan alle – pari merikontillista metallista suojauslevyä.

– Halutaan tehdä se varman päälle ja siksi hoidetaan itse kenttäalueen suojaus. Mitään särkymävaraa meillä ei ole. Tiistaina pelataan, Mäkelä vakuuttaa.

[Toffo]

Kuvat Eastwayn aiemmista suojauksista on näemmä nähty Seinäjoellakin

Oikea ratkaisu.

[Smuma]

Kyllähän tuo ravintolavertaus nyt ontuu pahasti. Televisiointi ei ole mainos, vaan vaihtoehtoinen tapa nauttia ottelu. Vaihtoehto joka on seuralle huonompi kuin se että katsoja tulisi paikanpäälle. Jos televisioinnin olisi ajateltu olevan bisnes, niin Raimo olisi laittanut sen kuntoon ensimmäisenä.

Epäilen niiden katsojien, joilla on mahdollisuus mennä paikanpäälle, mutta jotka jättävät matsiin menon väliin ISTV:n vuoksi, olevan niin vähäinen osa kaikista katsojista, ettei ne tee lovea lompakkoon. Sen sijaan näin ulkopaikkakuntalaisena fanina hieman vituttaa vahdata kuvaa, joka voisi Suomen upeimmalla stadikalla olla huomattavasti parempi. Mielestäni hyvän kuvan tarjoaminen on pelkkä voitto-voitto -tilanne, ja se olisi saatava pikimmiten kuntoon.

[Paki]

Epäilen niiden katsojien, joilla on mahdollisuus mennä paikanpäälle, mutta jotka jättävät matsiin menon väliin ISTV:n vuoksi, olevan niin vähäinen osa kaikista katsojista, ettei ne tee lovea lompakkoon. Sen sijaan näin ulkopaikkakuntalaisena fanina hieman vituttaa vahdata kuvaa, joka voisi Suomen upeimmalla stadikalla olla huomattavasti parempi. Mielestäni hyvän kuvan tarjoaminen on pelkkä voitto-voitto -tilanne, ja se olisi saatava pikimmiten kuntoon.

Tämä. Tuskinpa tulee kovin montaa kotipeliä ikinä katsottua ISTV:n välityksellä, mutta onhan tuo kuvauskorkeus saatava korjattua. Kuten Sarajärvi jossain haastattelussa totesi, peli ja pelaajat näyttävät paremmalta kunnon stadionilla. Kyllä tuo epäkohta korjataan aivan varmasti jossain vaiheessa.

Joitain muitakin pienempiä puutteita on ottanut omaan silmään. Screenin hyödyntäminen on omasta mielestä puutteellista ja päätykatsomon jonot oli PK-matsissa(kin) sietämättömät. Myyntipisteiden määrää ei oikein voi lisätä enkä tiedä saisiko tuota jonoakaan mitenkään fiksummin. Jotenkin tuota ruuhkaa pitäisi saada varsinkin tauolla tasoitettua paremmin, että muut tajuaisivat mennä pääkatsomon tiskeille minun tieltäni.

[Umbron hiekkahousut]

Ainakin kannattajapäädyssä tosiaan pitkä jono aina puoliajalla, mutta se kyllä vetää noin viidessä minuutissa, eli melkonen kiire on jos ei kykene sitä odottelemaan.

Screenillä tosiaan saisi näyttää myös lisäajan pituuden sekä kuluneen lisäajan. Muuten mielestäni screeni ja sen toiminta on hyvää. Jotain pelaajaesittelyjä tai maalianimaatioita toki voisi olla bonuksena.

[el_Diablo]

Screenillä tosiaan saisi näyttää myös lisäajan pituuden sekä kuluneen lisäajan. Muuten mielestäni screeni ja sen toiminta on hyvää. Jotain pelaajaesittelyjä tai maalianimaatioita toki voisi olla bonuksena.

Ei kai tuota lisäaikaa näytetä missään ? Siis stadioneilla.

[Tuce]

Muuten mielestäni screeni ja sen toiminta on hyvää. Jotain pelaajaesittelyjä tai maalianimaatioita toki voisi olla bonuksena.

Ainakin ennen PK:n ottelua oli pelaajaesittelyt myös screenillä.

[Thalian]

Ei kai tuota lisäaikaa näytetä missään ? Siis stadioneilla.

Kyllähän se neljäs erotuomari näyttää sen lisäajan pituuden sillä vaihtotaululla. En näy yhtään syytä, miksi tuota ei voisi näyttää myös screenillä.

[tylerdurden]

Siinä kasuaalisti bajamajat rivissä stadionin sisäänkäynnin kohdalla. Vähän kyllä kouraisee rinnasta ajatus tuhansista hevirokkareista ja valtavista lavoista meidän stadionilla, juuri ennen kesän tärkeintä peliä. Toivotaan että kaikki menee hyvin.

[UKKI]

Kyllähän se neljäs erotuomari näyttää sen lisäajan pituuden sillä vaihtotaululla. En näy yhtään syytä, miksi tuota ei voisi näyttää myös screenillä.

Liigan säännöt.

[Thalian]

Liigan säännöt.

Wut? Liiga kieltää näyttämästä lisäajan pituutta screenillä? Mitä järkeä tässä on? Sen lisäajan saa selville siis vain ne, jotka näkevät neljännen erotuomarin näyttämässä sitä aikaa, tai esim. osaavat käyttää nettiä, mistä tuon tiedon löytänee.

[Röytän Karhu]

Tai kuuntelevat kuuluttajaa?

[Monska]

Liigan säännöt.

Turussa näkyy lisäajan pituus taululla ja ei sitä liiga kiellä.

[4-5-2]

Turussa näkyy lisäajan pituus taululla ja ei sitä liiga kiellä.

Onko sulla muuten alan miehenä näkemystä tohon kameran korkeus -asiaan? Lähinnä kenen vastuulla kameroiden sijoittelu on ja kuinka vaikeaa olisi saada kamerat optimaalisemmalle korkeudelle?