OmaSp Stadion - SJK sai oman kodin!

[zesse]

e

[Selkäsauna]

Tarvitaanko Seinäjoelle tosiaan niin paljon muovialustoja? Välittömässä läheisyydessä ovat jo Wallsport, Seinäjoki Areena sekä Jouppilanvuoren tekonurmi, laadukkaita jokainen?

Seinäjoki Areena ei ole urheilukäytössä kuin yhden kuukauden vuodesta. Ja siellä ei pelata kuin jotain ihan pikkujunnujen turnauksia korkeintaan.
Joupiska on Crocodilesin kotiareena ja samalla hiihtostadion käytössä. Eli se lumetetaan ja tampataan ladut heti kun säät sallii.

Kyllähän nuo toki riitttää treenikäyttöön, ei siinä mitään. Mutta jos kaupunki laittaa stadioniin omia rahojaan, pitää sen olla monikäyttöinen. Samoin noi tapahtumat on helpompi järjestää stadionilla, jos ei heti mene nurmet pilalle.

[MacGyver]

Tarvitaanko Seinäjoelle tosiaan niin paljon muovialustoja? Välittömässä läheisyydessä ovat jo Wallsport, Seinäjoki Areena sekä Jouppilanvuoren tekonurmi, laadukkaita jokainen?

Palloliittohan ei kannata uusien luonnonnurmien rakentamista vaikkei sitä suoranaisesti kielläkkään. Muovien rakentamista sen sijaan tuetaan mahdollisimman paljon.

Iso päätykatsomo on mielestäni hyvä idea, etenkin tässä tapauksessa jos ajatuksena on oikeasti järjestää paikalla myös konsertteja ja tilaa on sivuilla vähän. Huvittava ajatus että päädystä ei voisi hyvin seurata peliä. Tai ehkä looginenkin jos jalkapalloa seuraa ainoastaan joko nurmen laidalta tai telkkarista. Vinkkinä voisin suositella vilkaisemaan Suomea edellä olevien maiden stadioneita kun seuraavan kerran kalinaliigaa eetteristä tulee. Kyllä, päädyissäkin on katsomot ja joskus ne ovat jopa suurempia kuin pitkillä sivuilla. Itse ainakin seuraan mielelläni futista päädystä vaikka se aluksi erikoiselta tuntuikin.

Pari asiaa mietittää hankkeessa. Ensinnäkin, luonnoksessa pitkien sivujen katsomot näyttävät melkoisen pieniltä siihen nähden jos niihin on tarkoitus sijoittaa 2000 katsojaa kumpaankin. Käytännössä siis stadionin kapasiteetti on tarkoistus olla vastaava kuin Vaasassa jossa luonnokset ovat huomattavasti massiivisemman kokoisia. Ja tähän liittyen, Vaasan stadionin budjetti on myös valtavasti suurempi eli lähes kolminkertainen... Stadioneita voi kyllä rakentaa halvallakin, mutta jos molemmilla on tarkoitus rakentaa 6000-paikkainen stadion, Seinäjoella vielä täysin katettu, niin miten toinen voi maksaa 9 miljoonaa ja toinen reippaasti yli 20? (Vaasaan on toki tulossa myös palloiluhalli, mutta sen osuus kokonaisuudesta on vain muutama miljoona)

[kunq]

Seinäjoki Areena ei ole urheilukäytössä kuin yhden kuukauden vuodesta. Ja siellä ei pelata kuin jotain ihan pikkujunnujen turnauksia korkeintaan.
Joupiska on Crocodilesin kotiareena ja samalla hiihtostadion käytössä. Eli se lumetetaan ja tampataan ladut heti kun säät sallii.

Kyllähän nuo toki riitttää treenikäyttöön, ei siinä mitään. Mutta jos kaupunki laittaa stadioniin omia rahojaan, pitää sen olla monikäyttöinen. Samoin noi tapahtumat on helpompi järjestää stadionilla, jos ei heti mene nurmet pilalle.

Areenasta en tuota tiennytkään, noh pari kertaa olen siellä vain poikkeamassa käynyt. Crocodilesistä tiesin toki.

Ymmärrettävää toki myös, että kaupunki haluaa hyötyä stadionista enemmänkin. Harmillista silti, että nykyään tekonurmia kylvetään ympäriinsä kun taas luonnonnurmet tuntuvat olevan "poissa muodista" juuri tämän vitun monikäyttöisyysperusteen vuoksi. No, onhan nyt nurmi vaikeampi hoidettavakin suomalaisessa ilmastossa.
Sääli jokatapauksessa

[Pub]

http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2011/09/seinajoki_ei_lahde_jalkapallostadionhankkeeseen_2866610.html

[Selkäsauna]

Päivän Ilkka lehdestä:




Jos tilanne olisi oikeasti peruspalvelut vs. stadionhanke, niin ymmärtäisin tämän täysin, mutta kaupunki laittaa rahaa kyllä sitten ihan kaikkeen muuhun.
No, ensivuoden kunnallisvaaleissa ainakin äänestän ihmisiä sitä mukaa että kuka tukee futista ja kuka on näitä vanhoillisia pesäpallojääriä, tosin näin olen itse toki jo tehnyt tähänkin asti.

Keskuskenttä ei ole mun mielestä vaihtoehto SJK:lle, sillä jos se kunnostetaan, se kunnostettaisiin yleisurheilun nimissä. Seinäjoki tarvitsee jalkapallostadionin.


EDIT: Toivotaan että Sarajärvi saa kasaan rahat omin neuvoin ja kaupunkia ei tarvita mukaan kuin rakennuslupien ja tontin antajana. Raipe voisi laittaa vaikka osakeannin stadionyhtiölle.
Paikaksi Joupiska. Ja luonnonnurmi kentälle.

[bOOa]

Seinäjoen kaupunki Toisaalta ei tullut hirveänä yllätyksenä. Wallsporttiin vaan aukaistava katto ja kesäksi isommat katsomot. Jos jotain positiivista haluaa tuosta päätöksestä hakea, niin mitä vähemmän kaupunki on stadionhankkeen kanssa tekemisissä niin sitä parempi siitä varmasti tulee. Antaisivat nyt vaan edes paikan sille

[Selkäsauna]

Seinäjoen kaupunki Toisaalta ei tullut hirveänä yllätyksenä. Wallsporttiin vaan aukaistava katto ja kesäksi isommat katsomot. Jos jotain positiivista haluaa tuosta päätöksestä hakea, niin mitä vähemmän kaupunki on stadionhankkeen kanssa tekemisissä niin sitä parempi siitä varmasti tulee. Antaisivat nyt vaan edes paikan sille

Se on kyllä totta että jos kaupunki ei ole mukana hankkeessa, niin sitten saa tehdä stadionin luonnonnurmella ja omilla ehdoilla.

Voisihan tuon tehdä pienemmällä yleisökapasiteetilla, mutta mitkä nämä Veikkausliigan UEFA standardit sitten on? Pitikö sen olla minimissään 6000 kapasiteetiltaan? UEFA:n kilpailuissa se on kai nykyään 8000 henkeä?
Joupiskalla olisi Kaupungin mukaan (Heikki Vierula sanoi näin jossain YLE:n haastattelussa) kaavoitettuna valmiiksi Joupiskalle paikka stadionille.
Mun käsittääkseni uuden jäähallin ja tekonurmen väliin sinne metsään, ei siis nykyisen tekonurmen paikalle.

Jonnekin tähän.

Googlen sateliittikuvassa näköjään tuota uutta Jäähallia vasta rakennetaan.

Tuohonhan tuo menisi kivasti nykyisen tekonurmen ja tekojääradan perään. Tuolla paikalla tapahtumien synergia tosiaan katoaa ja parkkitilaa on vähemmän huomattavasti.
Mutta yhteyttä tulisi Wallsportin kanssa (näkyy kuvan ylälaidassa) ja tiloja voi hyödyntää Crocodileskin kun pelaavat viereisellä tekonurmella.

[Jaarli]

Miksei Prunttimäki ole vaihtoehtojen listalla? Siellähän on tilaa rakentaa ja olisi "harjoituskeskus" ihan stadionin tuntumassa.
Miksi stadion pitää olla "keskustassa"? Kyllähän niitä konsertteja yms. tapahtumia voi järjestää keskustan ulkopuolellakin.

[Selkäsauna]

Miksei Prunttimäki ole vaihtoehtojen listalla? Siellähän on tilaa rakentaa ja olisi "harjoituskeskus" ihan stadionin tuntumassa.
Miksi stadion pitää olla "keskustassa"? Kyllähän niitä konsertteja yms. tapahtumia voi järjestää keskustan ulkopuolellakin.

Prunttimäelle ei saa rakentaa. Alue on museoitua & suojeltua lakeusmaisemaa. Siksi sinne ei saanut rakentaa kunnollisia sosiaalitilojakaan.

Miksi Tangomarkkinat ja Vauhtiajot järjestetään sitten keskellä kaupunkia, jos kerran ulkopuolellakin voisi järjestää? Mikseivät järjestä niitä Törnävän saaressa kuten Provinssia?
Entä miksi messuhalli piti rakentaa lähelle keskustaa?

[zup]

Mites sijaintipaikkana noi joen länsirannan pellot? Esimerkiksi Kirkkokadun eteläpuolella tai pohjoisempana Suupohjantien eteläpuolella. Valmista kaavaa ei tietysti ole. Onko maat yksityisessä omistuksessa? Erityisesti ensimainittu olisi sijainniltaan melkein uimahallin vierustan veroinen ja tilaa olisi varmasti riittävästi.

[Selkäsauna]

Mites sijaintipaikkana noi joen länsirannan pellot? Esimerkiksi Kirkkokadun eteläpuolella tai pohjoisempana Suupohjantien eteläpuolella. Valmista kaavaa ei tietysti ole. Onko maat yksityisessä omistuksessa? Erityisesti ensimainittu olisi sijainniltaan melkein uimahallin vierustan veroinen ja tilaa olisi varmasti riittävästi.

Suupohjantien eteläpuolella on jo tämä uusi Fallesmanni, eli poliisitalo uusine putkineen. On kuulemma radiot ja kaikki putkassa.
Kirkkokadun eteläpuolella olevat alueet on yksityisomistuksessa ja olisi aivan varmasti rakennettuna taloja niihin jo jos kaupunki ne omistaisi.
Joen rantakin on rakennettu tuolta lukion takaa umpeen rivitaloja yms.

Tuossa Googlen sateliittikuvassa on muutenkin vanhaa kuvaa, kun on alueita rakennettu umpeen noiden jälkeen. Noissa kuvissahan Seinäjoen uutta jäähalliakin vasta rakennetaan ja eikö sekin oo jo useamman vuoden vanha?

[Selkäsauna]

Mahtuiskohan tuohon Linnapuiston kentän kohdalle ja tuon pienen metsän tilalle stadion silleen toisinpäin kuin se kenttä on siinä nyt?

Siis tähän?

EDIT: ei kyllä mahdu mitenkään...

Tuosta näkyy samalla keskuskenttä ja pesistadion... Jos tuo pesistadion joskus puretaan, tulee siihen kerrostaloja. Tämmöistä on kaupungin naamoilta kuultuna.

[Nahka_Tapsa]

Aika paskaa, muttei valitettavasti kuitenkaan millään lailla odottamatonta. Mitäs laajennuksia ne lukioon suunnittelee? Pistäisivät edes jonkinmoisen keskiarvorajan lukioon, niin ei jokainen yläasteen läpi kutosen keskiarvolla laiskotellut pääsisi taas neljäksi vuodeksi lukion kahvioon makoilemaan, eikä laajennuskaan olisi niin tärkeä.

Toivottavasti tuo saataisiin yksityisellä rahalla rullaamaan, vaikka valtavista summista puhutaankin. Itse kannattaisin Veikkausliigakriteerit täyttävää stadionia, jota saataisiin tarvittaessa (=tässä vaiheessa ei ainakaan vaikuttaisi olevan ihan lähitulevaisuudessa) suht nopeasti laajennettua vaikka UEFAn kilpailuihinkin sopivaksi.

[anal yysi]

Ihan odotettu päätös. Poliitikot eivät uskaltaneet nyt kunnallisvaalien alla ottaa mitään riskiä marginaalisen jalkapalloyleisön takia. Saa enemmän ääniä, kun kertoo vaalien alla vaativansa koulu-, päiväkoti- ja terveydenhuollon asiat kuntoon ja kannattavansa tiukkaa menobudjettia. Tähän ei oikein hyvin sovi miljoonien laittaminen jalkapallostadioniin. Asiat muuttuvat taas vaalien jälkeen.

Poliittisten ryhmien perusteluissa ihmetytti se, etteivät he olleet tyytyväisiä, kun kaupungin osuus yhtiössä jäisi pienemmäksi kuin yksityisen. Tämänhän kaupunki voisi korjata laittamalla enemmän rahaa stadioniin. Kaupunginjohtaja esitti aikaisemmin, että hän ajatteli yksityisen rahoituksen olevan nykyistä suuremman. Voiko tässä enää luottaa edes aina rehellisiin poliitikkoihin .

[Selkäsauna]

Ihan odotettu päätös. Poliitikot eivät uskaltaneet nyt kunnallisvaalien alla ottaa mitään riskiä marginaalisen jalkapalloyleisön takia. Saa enemmän ääniä, kun kertoo vaalien alla vaativansa koulu-, päiväkoti- ja terveydenhuollon asiat kuntoon ja kannattavansa tiukkaa menobudjettia. Tähän ei oikein hyvin sovi miljoonien laittaminen jalkapallostadioniin. Asiat muuttuvat taas vaalien jälkeen.

Poliittisten ryhmien perusteluissa ihmetytti se, etteivät he olleet tyytyväisiä, kun kaupungin osuus yhtiössä jäisi pienemmäksi kuin yksityisen. Tämänhän kaupunki voisi korjata laittamalla enemmän rahaa stadioniin. Kaupunginjohtaja esitti aikaisemmin, että hän ajatteli yksityisen rahoituksen olevan nykyistä suuremman. Voiko tässä enää luottaa edes aina rehellisiin poliitikkoihin .

Kieltämättä melkoista politikointia oli ilmassa, puhuttiin että kuinka rahat pitää laittaa peruspalveluihin eikä "turhuuksiin", vaikka kysymys ei todellakaan ole noiden kahden vastakkain asettelusta. Samoin kaupunki suunnittelee mm. semmoisia mahtavia ideoita, kuin joen päälle rakennettavaa vanhustentaloa tai rautatieasemalta Framille asti jatkuvaa kävelykatua.
Tuota joen päälle rakentamista olisi pitänyt kaupungin varoilla lähteä katsomaan dubaihin.

Kävelykatu Framillekin kuulostaa komealta, mutta miksi helvetissä sinne? Kulkisiko virkamiehet ja junalla tulevat tutkijat kävellen muka? Ne ottaa ensimmäisen taksin mikä eteen tulee ja se on ihan sama missä kävelykadut menee.

Jalkapallo on Seinäjoen suurin urheilulaji, sillä on eniten katsojia, eniten tukijoita, eniten lisenssipelaajia, eniten harrastepelaajia ja se on myös Seinäjoen vanhin joukkuelaji, vanhempi kuin jokojoko -pallo. Silti se ei ole vieläkään saanut kaupungin herroilta minkäänlaista arvoa.

[anal yysi]

Kieltämättä melkoista politikointia oli ilmassa, puhuttiin että kuinka rahat pitää laittaa peruspalveluihin eikä "turhuuksiin", vaikka kysymys ei todellakaan ole noiden kahden vastakkain asettelusta. Samoin kaupunki suunnittelee mm. semmoisia mahtavia ideoita, kuin joen päälle rakennettavaa vanhustentaloa tai rautatieasemalta Framille asti jatkuvaa kävelykatua.
Tuota joen päälle rakentamista olisi pitänyt kaupungin varoilla lähteä katsomaan dubaihin.

Pääseekö tuolta vanhustentalolta rollaattorilla mitenkään suoraan jokilaivaan? Jos ei pääse, niin en kannata.

[Aghahowa]

Kieltämättä melkoista politikointia oli ilmassa, puhuttiin että kuinka rahat pitää laittaa peruspalveluihin eikä "turhuuksiin", vaikka kysymys ei todellakaan ole noiden kahden vastakkain asettelusta. Samoin kaupunki suunnittelee mm. semmoisia mahtavia ideoita, kuin joen päälle rakennettavaa vanhustentaloa tai rautatieasemalta Framille asti jatkuvaa kävelykatua.
Tuota joen päälle rakentamista olisi pitänyt kaupungin varoilla lähteä katsomaan dubaihin.

Kävelykatu Framillekin kuulostaa komealta, mutta miksi helvetissä sinne? Kulkisiko virkamiehet ja junalla tulevat tutkijat kävellen muka? Ne ottaa ensimmäisen taksin mikä eteen tulee ja se on ihan sama missä kävelykadut menee.

Jalkapallo on Seinäjoen suurin urheilulaji, sillä on eniten katsojia, eniten tukijoita, eniten lisenssipelaajia, eniten harrastepelaajia ja se on myös Seinäjoen vanhin joukkuelaji, vanhempi kuin jokojoko -pallo. Silti se ei ole vieläkään saanut kaupungin herroilta minkäänlaista arvoa.

Eiköhän tuola ole opiskelijoita aika paljon.

[Selkäsauna]

Eiköhän tuola ole opiskelijoita aika paljon.

Niin on ilmeisesti kohta lukiossakin, kun sitä niin pitää laajentaa, ettei kaupunkiin stadionitkaan mahdu.

Onhan tuolla Framilla noita yliopisto-opintoja kyllä joo. Tosta kävelykadusta on vaan keskustan yrittäjät vähän näreissään, kun ovat odottaneet että keskustaa laitettaisiin kokonaisuudessaan vähän parempaan kuntoon. Mun mielestä ihan jees, mutta mielummin ottaisin stadionin.

[roska456]

Jalkapallo on Seinäjoen suurin urheilulaji, sillä on eniten katsojia, eniten tukijoita, eniten lisenssipelaajia, eniten harrastepelaajia ja se on myös Seinäjoen vanhin joukkuelaji, vanhempi kuin jokojoko -pallo. Silti se ei ole vieläkään saanut kaupungin herroilta minkäänlaista arvoa.

Samaa paskaahan tämä tuntuu olevan monessa muussakin paikassa.
Toivottavasti saatte kuitenkin asian eteenpäin joskus ihan omilla resursseillanne, ainahan se on hyvä kun Suomeen saadaan oikeita jalkapallostadioineita.
Ja sen mitä SJK:n touhuja on seurannut, niin luulisi että siitä ei mitään hätäsesti kyhättyä pytinkiä tulisi.

[Selkäsauna]

Päivän Ilkka lehdessä lisää juttua:

Etusivulta:


Sivu 6:

[bOOa]

Ehkä noille päättäjille kannattais mainita, että myös sitä stadionrakentamista vois lähtee tutkiin veromaksajien rahoilla sinne Dubaihin. Veikkaan, että suora lento Rengonharjulta lähtis seuraavana päivänä.

[Elmo]

Juha Koiviston Sedu rinnastukselle facepalmit.

Demareilla näköjään myötämielisin suhtautuminen ja muistaisin, että aikoinaan (90-luvulla) demareilla oli aika futismyönteisiä jäseniä valtuustossa. Kukas se yksi taksikuskikin oli, mukava mies.

[Nahka_Tapsa]

Seinäjoen Jalkapallokerho of Tampere Veikkausliigassa 2014?

"Keskuskentän vuoro on vasta jääurheilukeskuksen jälkeen" Eniten käytetty lause suomalaisten kuntien investointiohjelmassa urheilupaikkojen osalta?

[Selkäsauna]

Ehkä noille päättäjille kannattais mainita, että myös sitä stadionrakentamista vois lähtee tutkiin veromaksajien rahoilla sinne Dubaihin. Veikkaan, että suora lento Rengonharjulta lähtis seuraavana päivänä.

Kyllä. Noi kommentit on koomisuuden huippua kyllä.

Vihreiden Juha Koivisto vertaa jo Sedu Koskisen tappioihin... Koivisto on itse Provinssirockin ja Selmun promoottori. Hyvin menee siellä, kun kaupunki on pelastanut rockin lainatakuilla ja rakentamalla aluetta vaatimuksia vastaavaksi. Samoin leirintäaluetta on viety TP-Seinäjoelta pois ja annettu Selmulle. Samoin Rytmikorjaamon rakentaminen varmaan auttoi kivasti?

Persujen tyyppi naurattaa populistisella Koulut ensin -kommentilla, kun koulujen remontointi ei häiriintyisi millään tavalla stadionhankkeesta. Ne on eri puolilla budjettia ne rahat. Samaa linjaa vetää Kristilliset...
Kokoomuksen Kimmo Heinonen pitää kiinni linjastaan, jonka mukaan kaupungin ei kuulu urheilupaikkoja rakentaa, paitsi jos ne sattuukin olemaan yleisurheilua tai pikaluisteluareenaa (mitä Heinonen oli mukana puuhaamassakin). Hehkuttaa myös tasapuolisuutta, mutta edelleen Seinäjoen suurin laji joutuu sivuun kun rahaa jaetaan.

Demareiden Aarne Heikkilä ilmoittaa vastoin muita kommentoijia, että keskuskenttäkin pitäisi olla ensisijaisesti koululaisten ja yleisurheilijoiden eikä futiksen. Sinsänsä asiallinen kommentti, koska niinhän se pitäisikin olla toki olla, mutta minne sitten futis?

Keskustan Kari Hokkanen, pesäpallomafiosi kärkipäästä, perustelee valintaansa moraalilla (Siis mitä vittua?), eli koska ei saatu pikaluisteluhallia, niin ei saa sitten futiskaan. Niin.

Vasemmistoliiton tyyppi on ainoa joka tuntuu hankkeelle ja futikselle myötämieliseltä, mutta eihän hän voi millään hanketta kaupungin varoilla tukeakaan, koska sosialismi.



Perussuomalaiset, Demarit ja Keskusta ihan selvästi pelaa jo kunnallisvaalipeliä opportunistisesti. Nämä luukuttaa mukamas sitä peruspalvelut vs. stadion juttua, vaikka Budapestin, Prahan ja Dubain matkat varmasti onkin tehnyt helvetin hyvää koululaitokselle?

Kokoomuksessa ja Keskustassa löytyy eniten pesäpalloväkeä ja tämmöistä SMJ henkistä vapaamuurariporukkaa, jotka ei varmaan pahemmin Sarajärvestä tykkää, kun on tullut heidän nenilleen hyppimään.

Vihreät on ottanut linjakseen kulttuurin. Mikä onkin saanut todella paljon tässä kaupungissa.

Vasemmistoliitto on Seinäjoella niin pieni puolue, että ymmärrettävästi henkilön oma mielipide tulee esiin paremmin. Puolue ei voi tokikaan sitten taas yksityista stadionia mitenkään puolustaa.