palloliitto=hjk

[durban]

Nyt on tosissaan otettava keskusteluun palloliiton toiminta.Palloliiton pitäisi palvella koko suomalaista jalkapalloa eikä olla yhden seuran vietävissä.Taas saatiin törkeä esimerkki kuinka HJK vie liittoa kuin pässiä narunpäässä.Anteeksi anto punaisesta kortista oli todella törkeää sillä todellakin pahempia tuomarimöhläyksiä on kauden aikana nähty. Liitolle kuuluvien päätösten tekeminen on lopettetava HJK:n toimistossa, tämä haisee todella pahasti, asia on tutkittava, kuka ja miksi päätös tehtiin. Jos päätös jää voimaan niin kaikki muutkin ulosajot on katsottava uudestaan ja sarja vuodelta 2011 mitätöitävä.
Tämä HJK: ja liiton suhde on vakavampi asia kuin keväällä esille tulleet sopupelit.Muut suomalaiset seurat nyt on aika viimeinkin puuttua vuosia jatkuneeseen asiaa.

[Ricardo Leite]

Palloliitto < HJK

Korjasin yhtälön.

[geefu]

tämä haisee todella pahasti, asia on tutkittava, kuka ja miksi päätös tehtiin. Jos päätös jää voimaan niin kaikki muutkin ulosajot on katsottava

Kuka? Palloliitto
Miksi? Tuomari myönsi heti ottelun jälkeen virheensä julkisesti mediassa.

Löytyykö vastaavia esimerkkitapauksia jossa tuomari myöntää virheensä heti ottelun jälkeen, jos löytyy niin ketjun jatkoksi vaan.

[Koipsin kasvatti]

Pistä ens kerralla ykköselläs, jookosta?

[Rantasipi]

Vaikka koko topikki onkin täyttä paskaa, niin asiaa sivuten voisi toki kerätä tapaukset, joissa joukkue on vaadittavat 500 euroa maksanut valituksesta ja valitus ei ole luonnollisestikaan mennyt läpi.

[thv294]

Eikös liigan johtohenkilöillä ollut jokin aika sitten kokous, missä mm. tällaisesta käytännöstä sovittiin? Jostain muistan lukeneeni, TS:sta tai Hesarista varmaan. Sinänsä ihan oikein, että virheet korjataan, ei siinä mitään, ainoa hiertävä seikka on, ettei tuollaisia muutoksia käytäntöihin pitäisi tehdä kesken kauden. Ja olisin samaa mieltä, vaikka TPS:n pelaaja olisi ollut kyseessä, eikä tuomiota olisi purettu, koska niin ei ole tehty muidenkaan kohdalla. Kyllähän klubi tuosta hyöytyy ensimmäisenä, mutta tuskin vastaava kortti olisi jäänyt voimaan muidenkaan joukkueiden kohdalla.

[Neowulf]

Hyvä johdanto tärkeään aiheeseen. Tätä ei saa lukita.

[shanks]

Mitenkään yleisesti en halua aihetta (=HJK erityisasemassa?) vähätellä mutta jos pelkästään ko. tilanne otetaan huomioon niin tässä tapauksessa tehtiin oikea päätös. Olihan se punainen ihan väärä tuomio.

[León]

Mitenkään yleisesti en halua aihetta (=HJK erityisasemassa?) vähätellä mutta jos pelkästään ko. tilanne otetaan huomioon niin tässä tapauksessa tehtiin oikea päätös. Olihan se punainen ihan väärä tuomio.

Pitäisikö kaikkien tuomareiden siis jälkikäteen katsella pelit videolta ja tarvittaessa perua huonot päätökset? Äkkiä ei tule vastaavaa tapausta mieleen ja tämä antaa vähän huonon signaalin toimintamalleista, vaikka oikeus tapahtuikin.

[jannuh]

Vaikka koko topikki onkin täyttä paskaa, niin asiaa sivuten voisi toki kerätä tapaukset, joissa joukkue on vaadittavat 500 euroa maksanut valituksesta ja valitus ei ole luonnollisestikaan mennyt läpi.

Lahti teki Heikarin saa'essa punasen aikoinaan valituksen ja vastaus tuli bumerangina takas että punasia ei oo mahollista perua jälkikäteen. Ilmeisesti käytäntö on muuttunut ja jos toiminta pysyy tasapuolisena niin hyvä niin.

edit. Jaa ei tehnykä valitusta http://www.ess.fi/?article=281885

[krevis]

Ilo lähti viime kesänä Turussa pihalle melkein hipaisusta ja huilasi sen kaks peliä vielä päälle. Sinivalkoraidalla selviää näistäkin.

[erno]

Ilo lähti viime kesänä Turussa pihalle melkein hipaisusta ja huilasi sen kaks peliä vielä päälle. Sinivalkoraidalla selviää näistäkin.

Tehtiinkö tuosta valitus?

[krevis]

Rehellisesti sanottuna en muista. Enkä millään jaksaisi lähteä selaamaan tuota miljoonan kilometrin mittaista ottelutopikkia. Mielikuva jonkun pukujanarin "sääntöjen mukaan ei pelikieltoa voida perua"-kommentista on kuitenkin olemassa.

e. tongin sittenkin. Mutta näemmä turhaan. Olipahan jotain hyötyä sitten tuostakin pelleilystä, jos se sääntömuutos on tälle kaudelle saatu aikaiseksi.

Tämän päivän Savon Sanomista poimittua

Ilon pelikielto ei lievene

KuPSin leiriin tulee päivää myöhemmin erotuomarijohdolta sympatiaa, mutta ei sen kummempaa.
 - Sanotaan näin, että Riski käsittelee tilanteen hyvin, kun KuPSin Ilo hyökkää paikalle. Nauhalta näkee, että Ilon polvet notkahtavat, mutta jalkaterissä ei tapahdu liikettä, huippuerotuomarien lohjalainen vetäjä ja entinen kanasainvälisen tason huipputuomari Mikko Vuorela toteaa.
 - Ville Järvenpäällä oli lauantaina vain hetki aikaa päätökseen, mutta tuskin hän ihan tyytyväinen ratkaisuunsa on.

Ei korjata

Jalkapallon pelisäännöissä suora ulosajo merkitsee automaattisesti kahden ottelun pelikieltoa. Ja siitä rangaistusta ei muuteta.
 - Otin juuri äskettäin puheeksi tämän aiheen sekä erotuomareiden että liigan kanssa. Ehdotin, että pitäisikö meillä olla mahdollisuus purkaa rangaistuksia, jos ne todetaan myöhemmin vääriksi. Tämä edellyttäisi tietysti myös sitä, että videon perusteella voitaisiin antaa jälkikäteen rangaistuksia niistä rikkeistä, jotka jäivät näkemättä livenä, Vuorela sanoo.
 - Ilon tapaus olisi varmasti sellainen, jossa rangaistuksen lieventämistä saatettaisiin harkita, mutta toistaiseksi se ei ole mahdollista. Erotuomareiden leirissä on selkeä halu siihen, että virheet voitaisiin korjata myöhemmin, mutta se edellyttää sääntöjen muuttamista, eikä se tapahdu hetkessä, Vuorela selvittää.

[Walle]

Tehtiinkö tuosta valitus?

Onhan se mahdollista, mutta toi sääntö, että punaisia voi anoa pois liigassa tuli vasta tälle kaudelle. Ja kuten Rantasipi mainitsi, siihen liittyy tuo 500 euron valitusmaksu, joka palautetaan mikäli menee läpi.

[honkala]

Palloliiton erotuomariasiantuntija Johan Holmqvist on sanonut Helsingin Sanomille, ettei lauantaina pelatussa TPS-KuPS-ottelussa KuPS:n pelaaja Miikka Ilo osunut TPS:n pelaaja Riku Riskiin.

Ottelun tapahtumat johtivat ensin siihen, että ottelun erotuomari Ville Järvenpää ajoi Ilon ulos punaisella kortilla nähtyään Ilon potkaisseen Risikiä. Ilo on kaksi seuraavaa ottelua pelikiellossa, vaikka hän ei tehnyt tilanteessa mitään. Palloliiton sääntöjen mukaan Ilon pelikieltoa ei voida poistaa, vaikka hän on saanut syyttömänä rangaistuksen.

[Thouni]

Klubi voittaa koska Palloliitto

[straiter]

Onhan se mahdollista, mutta toi sääntö, että punaisia voi anoa pois liigassa tuli vasta tälle kaudelle. Ja kuten Rantasipi mainitsi, siihen liittyy tuo 500 euron valitusmaksu, joka palautetaan mikäli menee läpi.

Sääntömuutokselle

[Di Matteo]

Kannattaisiko KuPSin tehdä valitus eilisestä Dicksonin punkusta? Todennäköisesti palloliitto lätkäisee lisäpelikieltoa, jotta HJK:n urakka helpottuu D:n jäädessä pihalle Cup-finaalista.

[Amado Guevara]

korjasin

[Yön kyylä]

Jos tuomio on väärä niin pelikielto perutaan. Ookoo. Mutta mitäs tehdään tuomareille jotka noita matsin ratkaisevia virheitä tekee. Esitetään kv.tuomareiksi?

[Rantasipi]

Vaikka koko topikki onkin täyttä paskaa, niin asiaa sivuten voisi toki kerätä tapaukset, joissa joukkue on vaadittavat 500 euroa maksanut valituksesta ja valitus ei ole luonnollisestikaan mennyt läpi.

Nyt kun näitä ei taida löytyä, niin seuraavaksi Neowulfit ja kumppanit voivat sitten latoa tiskiin tapauksia, joissa Palloliitto on suosinut HJK:ta muiden kustannuksella. Siitä tässä topikissa taitaa olla kyse. Sana on vapaa.

Ja muutamaan kertaan aiemmin olen tuonut esille pointtia, että Palloliiton hallintoelimissä on nyt ja aiemmin ollut pk-seudulla ja varsinkin Helsingillä aliedustus. Jokainen voi tarkistaa asian Palloliiton sivuilta organisaatioiden henkilöiden takaa. Olisikin aika nostaa kissa pöydälle ja keskustella aiheesta: "Palloliitto on landepaukkujen täyttämä hyvävelikerho, joka pyrkii estämään lajin kehitystä Suomessa".
Kyllä jyväjemmarit (se todellinen selänpesijöiden ja selkäänpuukottajien porukka) osaa saunoa, kun Helsinkiin pääsevät kokoustamaan

[Lama-Larsson]

Klubille

Palloliitolle

Ei ollut vaikeaa arvata että tästäkin TÄYSIN OIKEASTA päätöksestä jengi vetelee foliohattua päähän. Menkää vaikka kyntämään se pelto, jos on näin paljon ylimääräistä aikaa :

[jannuh]

Unohit tekstistä muoviseurat

[Amado Guevara]

Niin, tuleepa tässä mieleen yksi tapaus vuodelta 2001, jolloin huora-Vuorela ja palloliitto lahjoittivat mestaruuden HJK:lta tanpere jynäittittiiidille sallimalla käsipallon pelaamisen kauden loppusuoralla.

[Zorbas]

Ehdin nähdä ennen lukkoa ja bänniä.