FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.12.2024 klo 04:20:03 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 13
 
Kirjoittaja Aihe: 2012 Kakkosen lohkojakospekulaatiot  (Luettu 24842 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
aksu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MP, Liverpool, Barca


Vastaus #200 : 10.11.2011 klo 11:36:14

Mikäs joukkue on ensimmäisenä täydennysmenettelyssä kolmosesta?


Palloliiton sivuilta löytyy otsikolla "Sarjojen täydennysmenettely kaudelle 2012" seuraavaa:
Lainaus
Liittohallituksen 25.5.2009 tekemän päätöksen mukaan Kakkosesta vapautuvaa paikkaa tarjotaan ensimmäiseksi Tampereen ja Satakunnan piirin seuroille riippumatta siitä, mistä piiristä luopuva seura on seuraavin periaattein ja rajoituksin:

- jos luopuminen tapahtuu ennen lohkojakojen tekoa, paikkaa tarjotaan ensisijaisesti Tampere/Satakunta lohkon 1. sijoittuneelle, mikäli se ei ole noussut karsintaotteluiden kautta Kakkoseen, ja toissijaisesti Tampere/Satakunta lohkon 2. sijoittuneelle. Jos kumpikaan joukkue ei ota paikkaa vastaan, edetään jäljempänä olevan täydennysmenettelyjärjestyksen mukaan.

- Jos luopuminen tapahtuu lohkojakojen teon jälkeen, ja luopuva joukkue on länsilohkosta tai muutoin sarjapaikan täydentäminen on maantieteellisesti järkevästi toteutettavissa aiheuttamatta kohtuutonta haittaa muille Kakkosen seuroille, paikkaa tarjotaan ensisijaisesti Tampere/Satakunta lohkon 1. sijoittuneelle, mikäli se ei ole noussut karsintaotteluiden kautta Kakkoseen, ja toissijaisesti Tampere/Satakunta lohkon 2. sijoittuneelle. Jos kumpikaan joukkue ei ota paikkaa vastaan, edetään jäljempänä olevan täydennysmenettelyjärjestyksen mukaan.

1) Piirin/piiriyhteisön, jonka alueelta paikka vapautuu, karsintafinaalissa hävinnyt joukkue*

2) Piirin/piiriyhteisön, jonka alueelta paikka vapautuu, karsintafinaalissa hävinnyt joukkue*

3) Piirin/piiriyhteisön, jonka alueelta paikka vapautuu, karsintafinaalissa hävinnyt joukkue*

4) Piirin/piiriyhteisön, jonka alueelta paikka vapautuu, karsintafinaalissa hävinnyt joukkue*

5) Piirin/piiriyhteisön, jonka alueelta paikka vapautuu, karsintafinaalissa hävinnyt joukkue*

*6) Vasta kuudes mahdollisesti tehtävä täydennys tehdään piirin/piiriyhteisön niistä joukkueista paremmuusjärjestyksessä, jonka alueelta paikka vapautuu, ja jotka eivät päässeet karsintafinaaleihin. Täydennysmenettelyn kohdissa 2-5 Kakkoseen nostetaan aina lähimmän piirin/piiriyhteisön alueella karsintafinaaleissa pelannut joukkue

7) Piirin/piiriyhteisön, jonka alueelta paikka vapautuu, paras ei finaaleihin päässyt joukkue
8 ) Piirin/piiriyhteisön, jonka alueelta paikka vapautuu, 2. paras ei finaaleihin päässyt joukkue

Tuohan on selvä kuin sumuinen päivä marraskuussa... :)
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #201 : 10.11.2011 klo 11:53:21

Eli NoPS ensimmäisenä?

Outo sääntö, että aina nostetaan ensin Pirkanmaan/Satakunnan joukkue, mutta tällä kertaa oikeudenmukainenkin.

Onko tuota tehdessä ollut ajatus, että todennäköisimmin sarjasta luopuva joukkue kuitenkin tulee noista?
Vai, että pian ollaan tilanteessa, jossa on pakko hinata tamperelaisia joukkueita väkisinkin ylemmäksi?
Vai ihan vain siitä, että noista tulevat joukkueet voidaan sijoittaa melkein mihin tahansa lohkoon?
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #202 : 10.11.2011 klo 12:11:47

Yksi syy voi olla myös se, että Tampere ja Satakunta niputettiin samaan kolmosen lohkoon vasta äskettäin. Näin tästä lohkosta muodostui ainakin teoreettisesti se kovin lohko, ja sieltä on sitten loogista myös täydentää.

Tai pikemminkin siitä syystä, että Tampereen ja Satakunnan lohkoille toi 2010 nousu meni todella epäreilusti kun olivat ainoita, jotka joutuivat karsimaan.
Cafffkaff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Temesta IF


Vastaus #203 : 10.11.2011 klo 12:28:33

Tai pikemminkin siitä syystä, että Tampereen ja Satakunnan lohkoille toi 2010 nousu meni todella epäreilusti kun olivat ainoita, jotka joutuivat karsimaan.

Näin sen näkisin, sillä myös Itä- ja Keski-Suomi taisivat yhdentyä samalle kaudelle kuin Tampere ja Satakunta.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #204 : 10.11.2011 klo 12:32:43

Näin sen näkisin, sillä myös Itä- ja Keski-Suomi taisivat yhdentyä samalle kaudelle kuin Tampere ja Satakunta.

Mennyt kausi (2011) oli Tampere-Satakunnan ensimmäinen yhteinen Kolmosessa. Viime vuonna lohkojen voittajat, FC Rauma ja Ilves-Kissat, pelasivat siis tuon nousukarsinnan.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #205 : 10.11.2011 klo 19:26:03

Mitään tekemistä reaalimaailman kanssa tällä ei ole, mutta jos itse saisin päättää, niin pistäisin sen avautuneen paikan hakuun. Sitä saisi sitten hakea kaikki joukkueet, ja jos nousukarsinnassa häivnnieistä yksi tai useampi sitä hakee, niin paikka menisi ensisijaisesti heidän jaettavakseen. Seurat saisivat sitten perustella esim. taloudellisilla ja motivaatiotekijöillä (tyyliin "alueen ykkösseura, merkittävä paikallisen urheiluelämän kannalta saada paikka Kakkosesta").
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #206 : 11.11.2011 klo 15:26:09

Noilla määrein se ei kai mikään muu voisi olla kuin PePo.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #207 : 11.11.2011 klo 15:55:02

Ei taida Pertunmaalla riittää resurssit ihan Kakkoseen...  ;)

Anyways, itse en missään nimessä kannata tuollaista kabinettipelleilyä. Kyllä nousu on saavutettava urheilussa urheilullisin perustein.
WIFK

Poissa Poissa


Vastaus #208 : 11.11.2011 klo 22:51:00

Mitään tekemistä reaalimaailman kanssa tällä ei ole, mutta jos itse saisin päättää, niin pistäisin sen avautuneen paikan hakuun. Sitä saisi sitten hakea kaikki joukkueet, ja jos nousukarsinnassa häivnnieistä yksi tai useampi sitä hakee, niin paikka menisi ensisijaisesti heidän jaettavakseen. Seurat saisivat sitten perustella esim. taloudellisilla ja motivaatiotekijöillä (tyyliin "alueen ykkösseura, merkittävä paikallisen urheiluelämän kannalta saada paikka Kakkosesta").

Tälle perusteelle kannatus. Tosin menisi varmana valinta vaikeaksi mutta tälle idealle ehdoton Ylos
WIFK

Poissa Poissa


Vastaus #209 : 11.11.2011 klo 22:52:03

Noilla määrein se ei kai mikään muu voisi olla kuin PePo.

Sama (ps. se on PEPO)
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #210 : 12.11.2011 klo 04:47:59

Ei taida Pertunmaalla riittää resurssit ihan Kakkoseen...  ;)

Anyways, itse en missään nimessä kannata tuollaista kabinettipelleilyä. Kyllä nousu on saavutettava urheilussa urheilullisin perustein.

On, mutta millä pistät esim. nousukarsinnoiden häviäjät järjestykseen urheilullisesti? Tai vertaat sitä parasta Kakkosesta pudonneisiin? Haluaisin ihan oikeasti nähdä sen kaavan, mistä olet jättänyt ihan kokonaan kabinettipelin pois.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #211 : 12.11.2011 klo 10:27:06

On, mutta millä pistät esim. nousukarsinnoiden häviäjät järjestykseen urheilullisesti? Tai vertaat sitä parasta Kakkosesta pudonneisiin? Haluaisin ihan oikeasti nähdä sen kaavan, mistä olet jättänyt ihan kokonaan kabinettipelin pois.

Tämä nykyinen systeemi, että täydennetään luopujan piirin/piiriyhteisön parhaiten sijoittuneesta Kolmosen porukasta, on ihan hyvä. Nousukarsinnathan eivät ole onneksi kuin tänä vuonna.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #212 : 12.11.2011 klo 19:01:21

Tämä nykyinen systeemi, että täydennetään luopujan piirin/piiriyhteisön parhaiten sijoittuneesta Kolmosen porukasta, on ihan hyvä. Nousukarsinnathan eivät ole onneksi kuin tänä vuonna.

Kabinettipäätös se sekin on. Millä perusteella lohkon a sijalle b sijoittunut joukkue on parempi kuin lohkon c sijalle b-1 sijoittunut joukkue?
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #213 : 13.11.2011 klo 01:52:22

Kabinettipäätös se sekin on. Millä perusteella lohkon a sijalle b sijoittunut joukkue on parempi kuin lohkon c sijalle b-1 sijoittunut joukkue?

Paha mennä sanomaan. Onko myöskään esim. Itä-Keski-Suomen voittaja Kaakon vitosta parempi, kuka tietää...

Mutta tuo on urheilullinen päätös sikäli, että täydennysmenettelyn järjestys on tuolloin sovittu jo ennen kautta eli se on kaikille reilu ja se määräytyy urheilullisen sekä käytännön syistä tietysti myös maantieteellisin perustein, eikä pidetä kauden jälkeen mitään kabinettikokousta ja sumplita, että mistä kaupungista Palloliitto haluaa mieluisan seuran Kagoseen.
Yön kyylä

Poissa Poissa


Vastaus #214 : 13.11.2011 klo 02:04:32

Niin, lähtökohtahan on aina että Tampereen piirille pitää saada lisää paikkoja. Muuten joutuvat niitä ostamaan jopa hämärällä rahalla. Taitaa olla ainoa paikka jossa putoaa enemmän joukkueita kuin nousee ja vähintään siksi pitää tasapainoa edes jollain lailla pitää yllä. Tampereelle kannattaa kyllä saada pelejä. Siellä on kaksi hienoa stadionia. Toisella voidaan heittää myös moukaria ja toisen läheltä saa mustaa makkaraa.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #215 : 13.11.2011 klo 09:49:29

Korjasin vähän, ettei Tampere vie kokonaan kunniaa kakkosen täydennyläänityksistä.

Olenko väärässä, että kaksi viimeisintä Tampere-Satakunnan ykkösseuraa (TamU, PoPa) ovat olleet poliisitutkinnassa tänä vuonna? Jos en, niin aika hienosti sattunut, että sieltä halutaan mahdollisimman monta joukkuetta Kakkoseen.
reima

Poissa Poissa


Vastaus #216 : 13.11.2011 klo 14:20:37



Tämä on näistä jo tulleista hahmotelmista selkeästi paras!
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #217 : 13.11.2011 klo 14:38:06

Tämä on näistä jo tulleista hahmotelmista selkeästi paras!

Läntisestä näkökulmasta ehkä. Muuten ei missään nimessä.
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #218 : 13.11.2011 klo 14:43:35

Sillehän ei oikein mitään voi, että läntisestä Suomessa on kuihtuvaa itää enemmän jalkapallojoukkueita ja tämä näkyy myös lohkojaossa vaikka dekadentit mikkeliläiset haluaisivatkin oman rappiolohkonsa yhdessä varkauslaisten pikkuserkkujensa kanssa.

P.S. Lähteekö WJK edes Kakkoseen mukaan, nyt kun seuran jalkapallo-osaaminen katosi Pieksämäen (:D) suuntaan?
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #219 : 13.11.2011 klo 14:45:42

Jos muuten saan tämän topikin hengessä ehdottaa täydennysjoukkuetta, niin joku Vaasa-Kuopio-Joensuu -linjan pohjoispuolinen, niin saadaan Pohjoislohko luonollisesti täyteen eikä tarvitse uhrata Vaasaa tai Varkautta sinne. :)

NoPS:n saadessa Kakkosen paikan kartta voisi näyttää vaikka tuollaiselta.



(Sama valinta kuin aikaisemmin siitä pistääkö Vaasan kaksi seuraa vai Iisalmi ja Varkaus pohjoiseen vai tässä hahmotelmassa "väli-Suomen" lohkoon.)
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #220 : 13.11.2011 klo 15:36:50

Sillehän ei oikein mitään voi, että läntisestä Suomessa on kuihtuvaa itää enemmän jalkapallojoukkueita ja tämä näkyy myös lohkojaossa vaikka dekadentit mikkeliläiset haluaisivatkin oman rappiolohkonsa yhdessä varkauslaisten pikkuserkkujensa kanssa.

Ei voi sille ei, mutta kyllä lohkot voisi jakaa sillä tavalla ettei Warkaus JK joudu matkaamaan kohtuuttomia kilometrejä eikä samalla ryöstetä taas Kakkoselta yhtä sen mielenkiintoisimmista derbyistä.
maalinsylkijä

Poissa Poissa


Vastaus #221 : 13.11.2011 klo 16:33:03

Vaasa ja Kokkola laitetaan Länsilohkoon.

Pohjoisen ja Idän joukkueet samaan lohkoon, jolloin kaikki paikallisderbyt saadaan pelattua.
LOHKO D: Santa Claus, TP-47, PS Kemi, HauPa, AC Kajaani, YPA, MP, Warkaus JK, PK-37 ja ViPa.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #222 : 13.11.2011 klo 17:11:27

Vaasa ja Kokkola laitetaan Länsilohkoon.

Pohjoisen ja Idän joukkueet samaan lohkoon, jolloin kaikki paikallisderbyt saadaan pelattua.
LOHKO D: Santa Claus, TP-47, PS Kemi, HauPa, AC Kajaani, YPA, MP, Warkaus JK, PK-37 ja ViPa.

Sopis miulle.  Ylos
roska456

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV


Vastaus #223 : 13.11.2011 klo 17:33:41

Vaasa ja Kokkola laitetaan Länsilohkoon.

Pohjoisen ja Idän joukkueet samaan lohkoon, jolloin kaikki paikallisderbyt saadaan pelattua.
LOHKO D: Santa Claus, TP-47, PS Kemi, HauPa, AC Kajaani, YPA, MP, Warkaus JK, PK-37 ja ViPa.
Toivottavasti tämä ei toteudu. Alas
Ressu

Poissa Poissa


Vastaus #224 : 13.11.2011 klo 18:01:22

LOHKO D: Santa Claus, TP-47, PS Kemi, HauPa, AC Kajaani, YPA, MP, Warkaus JK, PK-37 ja ViPa.

No ei edes pöllöliitossa oltais noin pihalla :)

Santa Claus, TP-47, PS Kemi, HauPa, AC Kajaani, YPA, KPV, GBK, PK-37 ja ViPa. Eiköhän se näin mene !!

 
Sivuja: 1 ... 8 [9] 10 ... 13
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa