Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #50 : 16.10.2011 klo 19:43:01 |
|
edit: Laitan vielä tippujiksi ÅIFK:n ja katastrofikauden jälkeen ilves. Ja Ykkösen karsintaan hupilupikakkosta vastaan tietenkin Grande TPV.
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
|
Vastaus #51 : 16.10.2011 klo 20:18:36 |
|
Spekuloin taannoin toisessa topicissa tällaista.
Muistaakseni vastasin jollekin vastaavanlaiseen kysymyksellä: Mihin perustat sen, että VIFK ja Kiisto laitetaan eri lohkoihin?
|
|
|
|
Dukes
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa & Liverpool
|
|
Vastaus #52 : 17.10.2011 klo 08:13:41 |
|
Länsilohko toive:
TPV PoPa Jazz Pallo-Iirot ilves Kraft Närpiö Sporting Kristiina Åbo IFK SalPa LoPa
Tuollaisen lohkon ottaisin kiittäen vastaan! Pori-Tampere-Turku akseli olisi järkevin! Uskon ja toivon että Porin ja Tampereen joukkueet olisi samassa lohkossa sekä tietty Iirot. Ja eiköhän se olisi järkevintäkin, kun kolmosessa pelataan Satakunnan ja Tampereen piirien yhteistä sarjaa. Mutta sen näkee sitten, mitä pöllöliitto arpoo.
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
|
Vastaus #53 : 17.10.2011 klo 08:37:15 |
|
AC Vantaa siis viimeinen nousija. Mielenkiintoista nähdä mitä Itälohkolle tapahtuu. Toiveissa:
MP Warkaus JK PK-37 ViPa FC Kuusysi FC Futura KTP JäPS TPV Ilves
Kyllähän PK-37:n ja AC Kajaanin päätyminen eri lohkoihin olisi melkoinen antikliimaksi kyseiselle kolkalle, mutta jonkin kivuliaan kompromissin lohkojaossa joutuu aina väistämättä tekemään.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #54 : 17.10.2011 klo 09:33:32 |
|
Muistaakseni vastasin jollekin vastaavanlaiseen kysymyksellä: Mihin perustat sen, että VIFK ja Kiisto laitetaan eri lohkoihin?
Minä olisin kyllä laittamassa molemmat Pohjoiseen. En jaksa ruveta arpomaan kaikkia nykyisiä joukkueita tuohon systeemiin, mutta pohjoislohko lienee kuten Laardilla sillä erotuksella, että VIFK pelaa pohjoisessa ja PK-37 idässä. Laardin ehdotus oli tällainen: Pohjoinen: Kemi (putoaja) KPV (putoaja) GBK TP-47 FC YPA FC Kiisto PK-37 HauPa FC Santa Claus AC Kajaani (jos nousee, mutta jos JPS nousee niin tänne ehkäpä WJK)
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.10.2011 klo 09:36:31 kirjoittanut Eiccu »
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #55 : 17.10.2011 klo 09:59:22 |
|
Jalkapallon seuraajana - ei seurapomona - toivon toki mahdollisimman maantieteellisiä lohkoja, joissa on paljon kiihkeitä paikallisvääntöjä.
Luode: (Lappi, pohjoisimmat seurat Pohjanmaalta, Kainuu) FC Santa Claus, TP-47, PS Kemi, FC YPA, HauPa, AC Kajaani VIFK, FC Kiisto, GBK, KPV
Itä/Keski: (Savo, Keski-Suomi, Kymenlaakso, Pirkanmaa) PK-37, Warkaus JK, MP, ViPa, FC Kuusysi, PEPO Lappeenranta, KTP, FC Futura TPV, Ilves
Lounais: (Varsinais-Suomi, Satakunta, eteläisimmät seurat Pohjanmaalta, Länsi-Uusimaa) Sporting, Närpes Kraft, PoPa, FC Jazz, P-Iirot, SalPa, ÅIFK, EIF, BK-46, LoPa
Pääkaupunkiseutu: Espa, FC Espoo, GrIFK, Pallohonka, Atlantis FC, FC Kiffen, Gnistan, Klubi-04, LPS, JäPS
Kyllähän tämä Tiksan ehdotelma näyttää kaikkein loogisimmalta, vaikka Tampereen joukkueet jouduttaisiinkin erottamaan ns. rivalryvastustajista Porin sekä muun länsi-rannikon suunnalla. EIF-BK-LoPa-kolmikko kuitenkin ehdottomasti nähtävä samassa lohkossa, että saadaan kunnon hegemoniaotteluita aikaiseksi.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #56 : 17.10.2011 klo 10:07:03 |
|
Kyllähän PK-37:n ja AC Kajaanin päätyminen eri lohkoihin olisi melkoinen antikliimaksi kyseiselle kolkalle, mutta jonkin kivuliaan kompromissin lohkojaossa joutuu aina väistämättä tekemään.
Sama Tosin eipä tuolta pysty liikuttamaan sitten muita kuin Ylivieskaa, koska Kokkolasta ja Vaasasta on pari sakkia molemmista. Toki PK-37 reissuille Vantaalle ja Porvooseen
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #57 : 17.10.2011 klo 11:54:55 |
|
Kyllähän tämä Tiksan ehdotelma näyttää kaikkein loogisimmalta, vaikka Tampereen joukkueet jouduttaisiinkin erottamaan ns. rivalryvastustajista Porin sekä muun länsi-rannikon suunnalla. EIF-BK-LoPa-kolmikko kuitenkin ehdottomasti nähtävä samassa lohkossa, että saadaan kunnon hegemoniaotteluita aikaiseksi. Ei toimi tuo kun Pepo puppeloi nousunsa ja AC Vantaa nousi (pääkaupunkiseudulta kun ei, katso, ole vielä tarpeeksi jengejä tällä tasolla). Minuakin harmittaa tavattomasti PK37:n puolesta jos se joutuu lähimmän vastustajan Kajaanin kanssa eri lohkoihin, mutta hemmetin vaikea on saada niitä järkevästi samaan lohkoonkaan ilman, että loisi jotain muuta ongelmaa.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #58 : 17.10.2011 klo 12:23:29 |
|
Ei toimi tuo kun Pepo puppeloi nousunsa ja AC Vantaa nousi (pääkaupunkiseudulta kun ei, katso, ole vielä tarpeeksi jengejä tällä tasolla).
Minuakin harmittaa tavattomasti PK37:n puolesta jos se joutuu lähimmän vastustajan Kajaanin kanssa eri lohkoihin, mutta hemmetin vaikea on saada niitä järkevästi samaan lohkoonkaan ilman, että loisi jotain muuta ongelmaa.
Katos perkele. Mutta eihän tuo nyt muuta periaatteessa mitään, kun pk-seudun lohkosta täytyy joku heittää kuitenkin itään, jos loogisesti ajatellaan. Toinen vaihtoehto on joku tällainen jako, jossa vaasalaiset heitetään länsi-rannikon lohkoon, Raaseporin seurat pk-seudulle ja PK-37 sekä ViPa pohjoiseen. Luode: (Lappi, pohjoisimmat seurat Pohjanmaalta, Kainuu, Keski-Suomi) FC Santa Claus, TP-47, PS Kemi, FC YPA, HauPa, AC Kajaani, GBK, KPV, PK-37, ViPa Itä/Keski: (Savo, Kymenlaakso, Pirkanmaa, Itäinen pk-seutu) Warkaus JK, MP, FC Kuusysi, KTP, FC Futura, TPV, Ilves, Atlantis FC, AC Vantaa+ 1 joukkue pk-seudulta Lounais: (Varsinais-Suomi, Satakunta, eteläisimmät seurat Pohjanmaalta, Länsi-Uusimaa) Sporting, Närpes Kraft, PoPa, FC Jazz, P-Iirot, SalPa, ÅIFK, LoPa, VIFK, FC Kiisto Pääkaupunkiseutu: (Hki, läntinen pk-seutu+Raasepori) Espa, FC Espoo, GrIFK, Pallohonka, FC Kiffen, Gnistan, Klubi-04, LPS, JäPS, EIF, BK-46 - 1 joukkue itä-lohkoon
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #59 : 17.10.2011 klo 14:54:13 |
|
Toinen vaihtoehto on joku tällainen jako, jossa vaasalaiset heitetään länsi-rannikon lohkoon, Raaseporin seurat pk-seudulle ja PK-37 sekä ViPa pohjoiseen.
Aika järjetöntä olisi heittää ViPa Pohjoiseen, kun puolet itä-lohkon joukkueista olisi lähempänä kuin yksikään pohjoislohkolainen ja puolet Pohjoislohkon joukkueista olisi kauempana kuin yksikään Itälohkon joukkue. ViPan pisin pelimatka idässä olisi 270, pohjoisessa lyhin 198 (jos Iisalmi olisi mukana). Haukiputaalle matkaa on 347, Tornioon 475, Kemiin 434, Kajaaniin 287 ja Rovaniemelle 533.
|
|
|
|
PoPa Fani
Poissa
Suosikkijoukkue: Tranmere Rovers
|
|
Vastaus #60 : 17.10.2011 klo 16:02:08 |
|
milloin lohkot tehdään?
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #61 : 17.10.2011 klo 16:04:02 |
|
Aika järjetöntä olisi heittää ViPa Pohjoiseen, kun puolet itä-lohkon joukkueista olisi lähempänä kuin yksikään pohjoislohkolainen ja puolet Pohjoislohkon joukkueista olisi kauempana kuin yksikään Itälohkon joukkue. ViPan pisin pelimatka idässä olisi 270, pohjoisessa lyhin 198 (jos Iisalmi olisi mukana). Haukiputaalle matkaa on 347, Tornioon 475, Kemiin 434, Kajaaniin 287 ja Rovaniemelle 533.
No ei siinä mitään järkeä olisikaan, mutta ei palloliitosta tiedä. PK:ta ja AC Kajaania ei mitenkään muuten saa samaan lohkoon, kuin että ViPa heitettäsiin pohjoiseen tai että Vaasan joukkueet olisivat eri lohkoissa. Edelleenkin fiksuin vaihtoehto olisi tuo Tiksan ehdotus, niin että Itään menee toinen Vantaan joukkueista. Siitähän toki alkaisi hirvittävä valitus, kun joutuisivat vieraspeliin matkustamaan yli 50km. -->
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #62 : 17.10.2011 klo 16:11:57 |
|
toinen Vantaan joukkueista.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #63 : 17.10.2011 klo 16:15:31 |
|
Pieni ajatuskatkos! Eli siis AC Vantaa...
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #64 : 17.10.2011 klo 16:17:16 |
|
Pieni ajatuskatkos! Eli siis AC Vantaa... Ennemmin tänne varmaan JäPS tulee. Siis tuossa Tiksan jaossa.
|
|
|
|
header
Poissa
|
|
Vastaus #65 : 17.10.2011 klo 21:05:45 |
|
Lohkoissa kolme kierrostako pelataan ?
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
|
Vastaus #66 : 18.10.2011 klo 00:28:25 |
|
Toinen vaihtoehto on joku tällainen jako, jossa vaasalaiset heitetään länsi-rannikon lohkoon, Raaseporin seurat pk-seudulle ja PK-37 sekä ViPa pohjoiseen.
Luode: (Lappi, pohjoisimmat seurat Pohjanmaalta, Kainuu, Keski-Suomi) FC Santa Claus, TP-47, PS Kemi, FC YPA, HauPa, AC Kajaani, GBK, KPV, PK-37, ViPa
Itä/Keski: (Savo, Kymenlaakso, Pirkanmaa, Itäinen pk-seutu) Warkaus JK, MP, FC Kuusysi, KTP, FC Futura, TPV, Ilves, Atlantis FC, AC Vantaa+ 1 joukkue pk-seudulta
Lounais: (Varsinais-Suomi, Satakunta, eteläisimmät seurat Pohjanmaalta, Länsi-Uusimaa) Sporting, Närpes Kraft, PoPa, FC Jazz, P-Iirot, SalPa, ÅIFK, LoPa, VIFK, FC Kiisto
Pääkaupunkiseutu: (Hki, läntinen pk-seutu+Raasepori) Espa, FC Espoo, GrIFK, Pallohonka, FC Kiffen, Gnistan, Klubi-04, LPS, JäPS, EIF, BK-46 - 1 joukkue itä-lohkoon Tuosta nopeasti laskettuna kilometrit: ViPa 5930 FC Santa Claus 5708 Warkaus JK 4692 TP-47 4562 PK-37 4402 LoPa 4392 AC Kajaani 4370 PS Kemi 4224 FC Kiisto 4132 VIFK 4132 GBK 4116 KPV 4116 MP 3532 HauPa 3494 FC YPA 3426 SalPa 3418 Ilves 3196 TPV 3196 ÅIFK 3064 Närpes Kraft 3034 KTP 3024 Sporting 2686 Atlantis FC 2402 LPS 2402 FC Futura 2356 P-Iirot 2340 AC Vantaa 2278 FC Kuusysi 2174 FC Jazz 1966 PoPa 1966 EIF 1516 BK-46 1242 JäPS 1046 FC Kiffen 548 Gnistan 548 GrIFK 548 Klubi-04 548 EsPa 524 FC Espoo 524 Pallohonka 524 Keskimäärin 2807 per joukkue Tuohon omaan malliini nähtynä ViPa, Atlantis ja LPS reissaisivat 2000km enemmän, LoPa 3500km enemmän, kun taas JäPS ja PK-37 säästäisivät 2000km ja GrIFK 2800km. Yhteensä ero on 606km, johon tosin ei ole laskettu BK-46 eikä SJK mukaan.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #67 : 18.10.2011 klo 01:23:55 |
|
No ei siinä mitään järkeä olisikaan, mutta ei palloliitosta tiedä. PK:ta ja AC Kajaania ei mitenkään muuten saa samaan lohkoon, kuin että ViPa heitettäsiin pohjoiseen tai että Vaasan joukkueet olisivat eri lohkoissa. Edelleenkin fiksuin vaihtoehto olisi tuo Tiksan ehdotus, niin että Itään menee toinen Vantaan joukkueista. Siitähän toki alkaisi hirvittävä valitus, kun joutuisivat vieraspeliin matkustamaan yli 50km. --> Ja voihan tässä vielä käydä niinkin, että SJK ei nouse kuten olen olettanut vaan nousija on joko BK tai Klubi-04. Sitten pistetään SJK pohjoiseen, Kajaani itään ja kaikki ovat tyytyväisiä.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #68 : 18.10.2011 klo 02:03:53 |
|
Jos SJK nousee, niin mä pitäisi todennäköisimpänä jotain tuollaista.
Tässä Laukaa, Varkaus ja Mikkeli ovat kaikki eri lohkoissa mikä lienee tämän mallin suurin ongelma, mutta toisaalta niille kellekään ei tulle ihan älytöntä matkustamista. Myös Kokkolan ja Vaasan seurojen joutuminen eri lohkoon on toki pieni harmi.
Pohjoinen: FC Santa Claus, TP-47, PS Kemi, FC YPA, HauPa, GBK, KPV AC Kajaani, PK-37, Warkaus JK
Länsi: VIFK, FC Kiisto, Sporting, Närpes Kraft, PoPa, FC Jazz, P-Iirot, TPV, Ilves, ViPa,
Lounais: ÅIFK, SalPa, EIF, BK-46, LoPa Espa, FC Espoo, GrIFK, Pallohonka, AC Vantaa,
Kaakko: MP, FC Kuusysi, KTP, FC Futura JäPS, Atlantis FC, FC Kiffen, Gnistan, Klubi-04, LPS,
Jos SJK ei nouse, niin se menee luonnollisesti Länteen josta siirretään ViPa Kaakkoon. Jos Klubi-04 on nousija, niin ei tarvitse tehdä mitään muuta, jos BK-46 nousee, niin sitten siirretään yksi pääkaupunkilaisjengi Lounaaseen.
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #69 : 18.10.2011 klo 03:16:55 |
|
Minusta tämä viimeinen on tasapuolisin malli. Jos oikeasti mentäisiin tuohon, että toisilla ei ole yhtään yli sadan kilsan matkaa kakkosessa ja toisilla ei yhtään alle sadan, niin eihän se nyt kovin reilua ole. Ei todellakaan tarvitse ihmetellä, miksi maakuntakeskuksissa joukkueilla on 10-15 kertaa isommat budjetit kakkoseen, kuin pk-seudun jengeillä.
Itseäni minkä tahansa kakkosen seuran hallituksen jäsenenä tai joukkueenjohtajana karmisi, jos joukkueeni joutuisi mihin tahansa lohkoon, jossa tuo kilometrimäärä on 3000 tai 4000 kilometriä samalla kun naapuri selviäisi 500:lla paremman tuurinsa avulla lohkojaoissa.
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
|
Vastaus #70 : 18.10.2011 klo 03:24:03 |
|
AC Vantaa vielä kaakkoon, ettei yhteen lohkoon tule kolmea nousijaa, yleensä näitäkin on tasoteltu, kuten menneellä kaudella (TiPS, JäPS - Pallohonka, GrIFK). WJK näyttää tässä mallissa olevan se pahin kärsijä, mutta selkeästi parhaimman näköinen lohkojako tähän asti.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.10.2011 klo 03:26:24 kirjoittanut Vanda »
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #71 : 18.10.2011 klo 05:11:45 |
|
Hyvältä näyttäisi tuollainen lohko! En kyllä kuitenkaan millään jaksa uskoa että pk-seudulle ei omaa lohkoa pistettäisi pystyyn. Toivottavasti näin kävisi ja riemulla odotan sitä itkun määrää mitä siitä seuraisi.
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #72 : 18.10.2011 klo 06:38:37 |
|
Ihan hirveältä näyttää tuo Tiksan viimeisin.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #73 : 18.10.2011 klo 06:45:39 |
|
Ihan hirveältä näyttää tuo Tiksan viimeisin.
Miksi? Tasapuolisin matkustelujen kannalta, toki tuossa erotettaisiin monta "paikallisottelua" eri lohkoihin joutumisen vuoksi.
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #74 : 18.10.2011 klo 06:47:15 |
|
toki tuossa erotettaisiin monta "paikallisottelua" eri lohkoihin joutumisen vuoksi.
No siinähän se tulikin. + Tsadilaiset vittuun idästä. Lisätietoja lohkojaon kauheudesta voit tiedustella vaikkapa Rickyltä Varkaudesta.
|
|
|
|
|
|