Jos sisäpiirien tartuttamalta narsismilta ja ylimielisyydeltä malttaisit lukea sekä omat, että muiden viestit, niin ei tarvitsisi vääntää.
Sinä itse kirjoitit näin:
Hieman tosiaan hirvittää, kuinka fifty-fiftynä halutaan nähdä ottelupari. Huikea viimevuotinen vierastasuri Köpiksessä sotkenut päät? Haaste ei ole yhtään pienempi, ja Köpiskin oli Kuopiossa selkeästi kuskin paikalla. SJK parhaimmillaan oli myös Baten kanssa eri tason joukkue, eikä suinkaan se parempi. Onneksi pallo on pyöreä...
Minä taas väitin, että haaste on nyt todellakin Köpistä pienempi. En oikeastaan edes ymmärrä, millä perusteilla voit pitää haastetta yhtä suurena (kuten siis kirjoitit), vaikka kuinka omaisit keskusteluyhteydet jalkapallojumalien kanssa.
Tuo möyhötyksesi siitä, onko KuPS kuinka suuri ennakkosuosikki tässä parissa vai ei, on ihan totaalisen toinen asia. Jokainen jalkapalloa seuraava tietää Valko-Venäjän liigan olevan kotoista liigaamme laadukkaampi ja joku BATE olisikin lähempänä "mahdotonta" vastustajaa Köpiksen tavoin.
Silti tuon liigan kymmenes ja moninkertaisesti BATEa pienemmillä resursseilla operoiva Vitebsk kuuluu ehdottomasti niihin seuroihin, joita vastaan KuPSilla on erittäin hyvät mahdollisuudet jatkoon. Suuria ennakkosuosikkeja emme ole, mutta tuo vedonlyöntiyhtiöiden karkeasti arvioima tasabookki ei hirveän kaukana totuudesta pitäisi olla. Joka tapauksessa noita mahdollisuuksia ei välttämättä kovin fiksusti kuvaa ilmaisu "haaste ei ole yhtään (Köpistä) pienempi", johon alunperin tartuin.
Tuo ilmaisu voisi päteä paremmin Legiaa vastaan, vaikka silloinkin arvioisin heittämällä KuPSin jatkomahdollisuuksien olevan suuremmat kuin Köpistä vastaan.
Yhtä kaikki, vaikka emme suursuosikkeja ole, on kyllä järisyttävä pettymys, jos tällaiset vastustajat luuttuavat meillä lattiaa. Tätä ei onneksi puolla eurohistoriammekaan, sillä tämän tason nippuja vastaan emme ole tällä vuosikymmenellä tippuneet. 2011 Gaz Metan oli luokkaa kovempi jengi tähän verrattuna.
