KuPS Eurooppaliigassa 2012-> nyt Valko-Venäjällä

[Pub]

Hieman tosiaan hirvittää, kuinka fifty-fiftynä halutaan nähdä ottelupari. Huikea viimevuotinen vierastasuri Köpiksessä sotkenut päät? Haaste ei ole yhtään pienempi, ja Köpiskin oli Kuopiossa selkeästi kuskin paikalla. SJK parhaimmillaan oli myös Baten kanssa eri tason joukkue, eikä suinkaan se parempi. Onneksi pallo on pyöreä...

Hahaha. Foorumin johtava omien pierujen haistelija osoittaa taas tietämyksensä.

[Floppi]

Mites nuo Kupsin ottelulipun hinnat muuten meni? Noin suurinpiirtein tuplat normaaleihin nähden? Mietin vaan että lopputuloksen valossa katsojille taidettiin tarjota kuitenkin parempaa elämystä kuin normaalissa Veikkausliigamatsissa, ja toisaalta 2500 katsojallakin saadut lipputulot varmasti ihan kelvollisia.

[Villahousupakki]

Ainahan lippujen hinnat voisivat olla halvempia. Eilinen kuitenkin osoitti, että kuopiolaisia kiinnostaa hyvä peli ja sitä myös saimme. Ei ollut hinnoittelu pielessä peliesitykseen ja elämykseen verrattuna. Toki, jos meillä olisi se isompi katsomo, niin silloin hinnoittelua voisi joustaa reilusti alas.

[BiriBiri]

Hahaha. Foorumin johtava omien pierujen haistelija osoittaa taas tietämyksensä.

Nooh. Kups oli hyvä, Murillo erinomainen. Vitebsk puolestaan yllättävänkin vaisu. Kiitos Virtasen, vierasmaaliakaan ei päästetty. Hyvin oli kupsukka tehnyt kotiläksynsä, ja passiivisen, vastaiskuihin perustuvan taktiikan luonut vihu riisuttiin aseista. Tassea, ja vierasmaalia havitellut vastustaja pystyttiin viemään pois omalta mukavuusalueeltaan.

Ohihan tämä pari ei ole vieläkään, ja toivotaan, että kynsiä ei sentään tarvitse pureskella toisen osan aikana. Hiemanhan tuota lainaamaasi lausuntoa aiemmin jo loiventelinkin, et vissiin sattunut huomaamaan? Laitahan rohkeasti omaakin arviota vaikkapa seuraavan osan kulusta, niin päästään arvioimaan kykyjäsi muussakin, kuin yhden lauseen murrosikäisen jälkiviisasteluissa. Joita viestihistoriasi on täynnä.

[Kosmoksen Härkä]

1. osan perusteella vihu sellainen geneerinen Veikkausliigan 2.-5. sijan poppoo. Klubi 'normikondiksessa' hoitelisi tämän mennen tullen. Harvoin KuPSikaan himassa vetelee 2-0 voittoja liigan kärkeä vastaan.

Ei siellä Belarusissakaan se taso ole niin laaja BATEn, D. Minskin, Soligorskin ja jonkun muun jälkeen, etteikö otteluparista tulisi tasaista. Pelaajatyypit hieman erilaisia (tyypillisen itäblokin urheilullisia), mutta muuten ei mitään erikoista. Toki vielä ehtii tämänkin parin rysssiä vieraissa, mutta hyvältä näyttää toistaiseksi.

[BiriBiri]

1. osan perusteella vihu sellainen geneerinen Veikkausliigan 2.-5. sijan poppoo. Klubi 'normikondiksessa' hoitelisi tämän mennen tullen. Harvoin KuPSikaan himassa vetelee 2-0 voittoja liigan kärkeä vastaan.

Ei siellä Belarusissakaan se taso ole niin laaja BATEn, D. Minskin, Soligorskin ja jonkun muun jälkeen, etteikö otteluparista tulisi tasaista. Pelaajatyypit hieman erilaisia (tyypillisen itäblokin urheilullisia), mutta muuten ei mitään erikoista. Toki vielä ehtii tämänkin parin rysssiä vieraissa, mutta hyvältä näyttää toistaiseksi.

Eipä jäänyt epäselväksi, miksi vasta 10. sijalla menevät paikallisessa liigassa tällä hetkellä. Brassi kun riisuttiin aseista, niin vaisua oli. KuPSille propsit vahvasta keskialueen pelistä.

[Magus]

https://www.youtube.com/watch?v=Fds14tUFwYs

Tuolta näkyy Europan ja Legian välinen peli kokonaisuudessaan, jos haluaa skoutata mahdollista tulevaa vastustajaamme. Peli päättyi 0-0 ja oli varsinkin toisella jaksolla yllättävän tasainen, vaikka Legialla oli kentällä käytännössä ykkösmiehistö.

[Viola91]

Itse uskon että peli ei ole ohi.
 a) Valko-Venäjällä pelataan oikealla nurmella
b) Vitebsk pelaa aina hyökkäävää jalkapalloa kotona
c) täysitupa 8000 hullua valkovenäläistä huutaa Kupsin suohon

[Pub]

Vitebsk puolestaan yllättävänkin vaisu

Ei yllättänyt asiantuntijapiireissä ketään. Keskity sinä pierujesi arviointiin.

[BiriBiri]

Ei yllättänyt asiantuntijapiireissä ketään. Keskity sinä pierujesi arviointiin.

Hahaha... No mitä sinä täällä sitten vielä jälkiviisastelet? Sormi suusta takaisin pyllyyn ja jotain omaa esittämään, kerran se vaan kirpaisee uusi aluevaltaus.

[TeukkaS]

1. osan perusteella vihu sellainen geneerinen Veikkausliigan 2.-5. sijan poppoo. Klubi 'normikondiksessa' hoitelisi tämän mennen tullen. Harvoin KuPSikaan himassa vetelee 2-0 voittoja liigan kärkeä vastaan.

Ei siellä Belarusissakaan se taso ole niin laaja BATEn, D. Minskin, Soligorskin ja jonkun muun jälkeen, etteikö otteluparista tulisi tasaista. Pelaajatyypit hieman erilaisia (tyypillisen itäblokin urheilullisia), mutta muuten ei mitään erikoista. Toki vielä ehtii tämänkin parin rysssiä vieraissa, mutta hyvältä näyttää toistaiseksi.

Joka vuosi saa lukea näitä arvioita, että "kyllä klubikin olisi helposti tämän hoitanut", vaikka sattumalta joka kerta nämä euromatsit vihuineen ovat paikan päältä katsottuna tasoltaan selkeästi kesän parhaimpia. Fysiikassa jäivät vähän jälkeen niinkuin kotimaansa liigassakin, mutta perustaitotaso näytti olevan selkeästi parempaa, kuin mitä Suomessa on tottunut joukkueilta näkemään.

Erityishuutonaurut matsitopikin kaikillle "tää pitäis päättyä vähintään 5-0"-kommenteille. Se, että KuPS pelaa erinomaisesti ei tarkoita sitä, että vastustaja on pubijengi.

[Jonatan]

Joka vuosi saa lukea näitä arvioita, että "kyllä klubikin olisi helposti tämän hoitanut", vaikka sattumalta joka kerta nämä...

Amatöörien kohdallahan tuo edellä mainittu pitäisikin paikkansa, mutta HJK:n historian tuntien, ammattilaisia vastaan tulisi todellisuudessa lähtö hyvin isolla todennäköisyydellä. Nyt oli kuitenkin vastassa ammattilaisjoukkue, joten erinomainen suoritus KuPS:lta, jos menee jatkoon.

[Pub]

Hahaha... No mitä sinä täällä sitten vielä jälkiviisastelet? Sormi suusta takaisin pyllyyn ja jotain omaa esittämään, kerran se vaan kirpaisee uusi aluevaltaus.

Olet raskaan luokan kusipää ja narsisti, joka luuli KuPSin pelaavan Batea vastaan. Nämä tosiasiat riittäkööt omalta osaltani.

[BiriBiri]

Amatöörien kohdallahan tuo edellä mainittu pitäisikin paikkansa, mutta HJK:n historian tuntien, ammattilaisia vastaan tulisi todellisuudessa lähtö hyvin isolla todennäköisyydellä. Nyt oli kuitenkin vastassa ammattilaisjoukkue, joten erinomainen suoritus KuPS:lta, jos menee jatkoon.

Kyllähän KuPS pelasi eilen tasolla, jota klubiltakaan harvoin nähdään Euroopassa. Vitebsk puolestaan pystynee parempaankin.

[Ameobi]

Joka vuosi saa lukea näitä arvioita, että "kyllä klubikin olisi helposti tämän hoitanut", vaikka sattumalta joka kerta nämä euromatsit vihuineen ovat paikan päältä katsottuna tasoltaan selkeästi kesän parhaimpia. Fysiikassa jäivät vähän jälkeen niinkuin kotimaansa liigassakin, mutta perustaitotaso näytti olevan selkeästi parempaa, kuin mitä Suomessa on tottunut joukkueilta näkemään.

Erityishuutonaurut matsitopikin kaikillle "tää pitäis päättyä vähintään 5-0"-kommenteille. Se, että KuPS pelaa erinomaisesti ei tarkoita sitä, että vastustaja on pubijengi.

Yleistyksenä joo, mutta ei Vitebsk missään nimessä hirveän laadukkaalta jengiltä vaikuttanut. Tuollainen yläloppusarjan jengi Veikkausliigassa, kuten KuPSikin. Tasainen ottelupari, mutta valkovenäläisten huono vire ja poissaolo(t), niin ihan perusteltua odottaa voittoa.

[Kosmoksen Härkä]

Joka vuosi saa lukea näitä arvioita, että "kyllä klubikin olisi helposti tämän hoitanut", vaikka sattumalta joka kerta nämä euromatsit vihuineen ovat paikan päältä katsottuna tasoltaan selkeästi kesän parhaimpia.

Niin, Paskalla banapallolla BATEn hornankattilassa 0-0 ja ottelupari ratkesi vasta himassa, kun sisu-Hannu vetää nelivedolla ympäri kenttää. BATE nyt on tähän poppooseen verrattuna valovuoden edellä. Samoin joku Bulgaarian kärkijengi Beroe, minkä Klubi hoiteli ilman suuri vaikeuksia, vaikka siellä oli vieraskentällä joku rookie Dale vedetty jokerina kentälle. Toki kärjessä oli joku vitun Morelos, mutta eikö tämä Rangel ole melkein samaa tasoa.

Ehkä KuPSi vain ylisuoritti rajusti tämän tarunhohtoisen 'mysteerijengin' edessä. Mene ja tiedä. Olisi suotavaa, että maakunnissakin kasvatettaisiin hieman itseluottamusta eikä lähdettäisi jo valmiiksi hanuri rasvattuna näitä kivikovia 'mysteerijengejä' vastaan.

Kuten mainittua V. olisi liigassa siellä kärkipäässä, mutta muuten ei mitään erikoista.

[Gunvald Larsson]

Amatöörien kohdallahan tuo edellä mainittu pitäisikin paikkansa, mutta HJK:n historian tuntien, ammattilaisia vastaan tulisi todellisuudessa lähtö hyvin isolla todennäköisyydellä. Nyt oli kuitenkin vastassa ammattilaisjoukkue, joten erinomainen suoritus KuPS:lta, jos menee jatkoon.

Vitebsk menee suurinpiirtein samaan lokeroon kuin Klubin vaivatta pudottama Beroe. Jälkimmäisen formi sen kohdatessa suomalaisvastustajansa oli toki kovempi, joten siinä mielessä Kupsin tehtävä ei ole yhtä vaativa.

[Pub]

Huutonaurua klupirunkkareiden asssiantuntijaanalyyseille. Mites Nömme Kalju sitten?

[BiriBiri]

Olet raskaan luokan kusipää ja narsisti, joka luuli KuPSin pelaavan Batea vastaan. Nämä tosiasiat riittäkööt omalta osaltani.

En luullut. Pelaavat joukkueet olivat hyvin tiedossa meillä kaikilla. Tämä on tosiasia. Viittaus Bateen ja taannoiseen matsiin kerhoa vastaan tuli otettua esiin lähinnä kontekstiin sikäläisessä sarjassa kohdattavien vastustajien taso. Vertailupohjaa kun on niukanlaisesti akselilla Veikkausliiga vs.sikäläinen liiga. Toki lähdin olettamasta, että jokainen täällä nyt sentään sen verran tietää, että tietää Baten olevan muita edellä tuolla. Yksi yhden lauseen sohvapsykiatri sitten löytyi, jolle tämäkin itsestäänselvyys olisi pitänyt erikseen rautalangasta vääntää. Kaikkea hyvää sinulle, tulevaisuuden toivo!

[törömömmö]

Huutonaurua klupirunkkareiden asssiantuntijaanalyyseille. Mites Nömme Kalju sitten?

Eihän se nyt niin mene, että yksittäisestä ottelusta voisi päätellä jotain joukkueiden tasosta, koska päivän suoritukseen vaikuttaa monta muuttujaa.

On ihan selvää, että HJK on kovempi jengi kuin Nõmme Kalju ja heikompi jengi kuin joku Torino, mutta niin vaan Klubi hävisi Kaljulle mutta heti seuraavalla kaudella voitti Torinon.

Sen sijaan meillä on aika vähän informaatiota Vitebskistä, ja pelkän eilisen ottelun perusteella tasoa on vaikea arvioida. Ehkä normisuoritus olisi ollut 6-0 mutta valkovenäläisille sattui pöljä päivä tai sitten normisuoritus olisi ollut 0-3, mutta Vitebsk kyykkäsi ja alisuoritti. Siksi budjettivertailut yms.

Ps. En oo klubirunkkari.

[Kader]

Mites nuo Kupsin ottelulipun hinnat muuten meni? Noin suurinpiirtein tuplat normaaleihin nähden? Mietin vaan että lopputuloksen valossa katsojille taidettiin tarjota kuitenkin parempaa elämystä kuin normaalissa Veikkausliigamatsissa, ja toisaalta 2500 katsojallakin saadut lipputulot varmasti ihan kelvollisia.

Eilen oli samaan aikaan amerikkalaista jalkapalloa Väinölänniemellä, Steelers-Wolverines Helsinki mutta tuon pelin attendance näyttäisi olleen vain 445 eli sekään ei varmaan kovin paljon syönyt potentiaalisia katsojia. http://www.sajl.org/images/tilastot/steelers-wolverines-11-07-2019.shtml

[Kader]

https://www.youtube.com/watch?v=Fds14tUFwYs

Tuolta näkyy Europan ja Legian välinen peli kokonaisuudessaan, jos haluaa skoutata mahdollista tulevaa vastustajaamme. Peli päättyi 0-0 ja oli varsinkin toisella jaksolla yllättävän tasainen, vaikka Legialla oli kentällä käytännössä ykkösmiehistö.

Tuonne pitäisi ehdottomasti päästä koska voisi samalla skoutata lentokoneiden nousuja ja laskuja. Joskus katoin maan karttaa niin tuo oli ainoa paikka jalkapallokentälle kun minnekään muualle se ei mahdu ja sitä ei voi rakentaa ellei pura joitain rakennuksia pois ja ei halua vuorenrinteelle rakentaa.

[Magus]

Tuonne pitäisi ehdottomasti päästä koska voisi samalla skoutata lentokoneiden nousuja ja laskuja. Joskus katoin maan karttaa niin tuo oli ainoa paikka jalkapallokentälle kun minnekään muualle se ei mahdu ja sitä ei voi rakentaa ellei pura joitain rakennuksia pois ja ei halua vuorenrinteelle rakentaa.

Näin on, koko liiga pelataan samalla stadionilla, joka tosiaan sijaitsee lentokentällä. Lennot Helsingistä kyseiselle kentälle yhden vaihdon kera maksaa menopaluuna n. 800 - 1000€. Varsinainen lutuurimatka olisi.

[Kader]

Näin on, koko liiga pelataan samalla stadionilla, joka tosiaan sijaitsee lentokentällä. Lennot Helsingistä kyseiselle kentälle yhden vaihdon kera maksaa menopaluuna n. 800 - 1000€. Varsinainen lutuurimatka olisi.

Sitten kannattaisi lentää Malagaan jonne menopaluuna olisi jotain 220€ ja sieltä yhden suunnan bussitiketti Gibraltariin 14€.

[Triangelikostaja]

Onko realistista saada sen verran pisteitä tältä euroturneelta, että ensi vuonna oltaisiin sijoitettuja jo ekalla kierroksella?