KuPS Eurooppaliigassa 2012-> nyt Valko-Venäjällä

[rukkanen]

KuPSin kotiottelun lipunhinnat oli toki päätetty jo viikkotolkulla takaperin, mutta sähän et tätä tietenkään voinut tietää.

Yhtä kaikki 35 € tuosta ottelusta on kyllä järkyttävä ylihinta. Eikä tarjolla nyt varsinaisesti mielenkiintoisempia joukkueita juuri olisi ollutkaan?

[krevis]

[The Real Wolf]

- Pieni sitkeä keltamekko walesinreissulla?

Kyllähän walesilaiset mukavia on, mutta en tiennyt, että ne noin paljon sua inspiroivat...

[Shanklys Top Boy Since05]

Yhtä kaikki 35 € tuosta ottelusta on kyllä järkyttävä ylihinta. Eikä tarjolla nyt varsinaisesti mielenkiintoisempia joukkueita juuri olisi ollutkaan?

Sama. Vituttaa kaivaa kuvetta, kun näitä pelejä siunaantuu harmillisesti joka jumalan vuosi ja kyllä tuolla rahalla pitäisi ehdottomasti Jermaine Jenas tai vähintään Jermaine Jones nähdä.

[honkala]

On taas aika jokavuotisten itkujen miten väärin on, että futiksesta pitää välillä maksaakin.

[uramawa]

Yhtä kaikki 35 € tuosta ottelusta on kyllä järkyttävä ylihinta. Eikä tarjolla nyt varsinaisesti mielenkiintoisempia joukkueita juuri olisi ollutkaan?

Ime paskaa.

[krevis]

Maksaako tämänvuotinen europelipaidan rinnuksissa oleva puulaaki tällä kertaa näkyvyydestään itse jotain?

[rukkanen]

On taas aika jokavuotisten itkujen miten väärin on, että futiksesta pitää välillä maksaakin.

Pahoittelut, unohdin että rahastuksesta nillittäminen on maan ykköslajin fanien yksinoikeus.

[Knossos]

Pahoittelut, unohdin että rahastuksesta nillittäminen on maan ykköslajin fanien yksinoikeus.

- Milloin jääkiekkofanit ovat nillittäneet 35 euron lipunhinnasta? Pelle.

[The Real Wolf]

Milloin jääkiekkofanit ovat nillittäneet 35 euron lipunhinnasta? Pelle.

- Harvoinpa, mutta esimerkiksi JYPin SM-liigalippuja saa kaksi sillä hinnalla, millä yhden JJK:n eurokarsintaan.

[honkala]

- Harvoinpa, mutta esimerkiksi JYPin SM-liigalippuja saa kaksi sillä hinnalla, millä yhden JJK:n eurokarsintaan.

Aivan. Ehkä tässä on sitten kyse siitä mitä nämä eurokarsinnat ihmisille merkkaavat. Ilmeisesti lipun hinnoista valittaville nämä eivät ole kummoisiakaan tapahtumia. Itselle hyvin historiallisia ja suuria tapahtumia seuran historiassa, joista pääsee nauttimaan hyvin, hyvin harvoin.

[Knossos]

- Harvoinpa, mutta esimerkiksi JYPin SM-liigalippuja saa kaksi sillä hinnalla, millä yhden JJK:n eurokarsintaan.

- Entä sitten? Huomattavasti mieluummin menen katsomaan JJK:n harvinaisen euromatsin kuin kaksi JYP:in SM-liigaottelua. Käsittääkseni JYP kaiken lisäksi pelaa ahtaasti laidoitetulla kentällä eikä pallokaan ole pyöreä.

[krevis]

jääkiekkofanit

JYPin SM-liigalippuja...JJK:n eurokarsintaan.

JJK:n harvinaisen euromatsin ...JYP:in SM-liigaottelua...JYP

Tsekatkaas otsikko uudestaan. Jyväskylälle ja lätkälle on omat keskustelut, tästä topikista ne lähtee jatkossa kuiluun.

[rukkanen]

Aivan. Ehkä tässä on sitten kyse siitä mitä nämä eurokarsinnat ihmisille merkkaavat. Ilmeisesti lipun hinnoista valittaville nämä ei ole kummoisiakaan tapahtumia. Itselle hyvin historiallisia ja suuria tapahtumia seuran historiassa, joista pääsee nauttimaan hyvin, hyvin harvoin.

Tässä on itse asiassa aika hyvin kiteytettynä se pointti, jota tässä itsekin hain. Kummatkohan mahtavat kuopiolaisessa palloiluyleisössä olla enemmistössä? Ne, joille europelit ovat aivan erityislaatuinen tapahtuma, vai ne, joille kyseessä on ehkä vain karvan verran tavallista futismatsia kiinnostavampi tapahtuma?

Itse menen jalkapallo-otteluun katsomaan, miten pelaajat ratkovat erilaisia tilanteita kentällä, millaisella pelisysteemillä joukkueet pelaavat ja millä tavalla maalitilanteet syntyvät. Toki KuPSin peleissä seuraan näitä asioita lähinnä keltamustien vinkkelistä, mutta itselle tuo europelistatus on merkittävä lähinnä vain sen kannalta, miten pelaajien tekeminen (mahdollisesti) muuttuu tällaisen "isomman" ottelun myötä. Siltä kannalta lähes kaksinkertainen lipunhinta tavalliseen Veikkausliigamatsiin nähden ottelusta, jossa kumpikaan joukkue ei todennäköisesti mitään sen erikoisempaa kuin Veikkausliigassakaan esitä, on omasta näkökulmastani räikeä ylihinta. (Toki myönnettäköön, että olen tämän suhteen itse mahdollisesti vielä pienemmässä vähemmistössä kuin tosifanit, joille ihan oikeutetusti nämä ottelut ovat normaaliakin juhlapäivää makeampia tapahtumia.)

[krevis]

Jos päästään edes etäisesti samalle tasolle tunnelman osalta kuin transsylvanian pierumiljonäärejä vastaan, niin siitä kokemuksesta tuo 35 eurodollaria on todella vähän.

[BB]

Pakko komppailla rukkasta lippujen hinnan suhteen. Jos kuitenkin keskari on karsintamatsissa loppuunmyyty niin myönnän olleeni väärässä. Jos taas yleisömäärässä flopataan niin oon sitä mieltä, että hivenen parempien lipputulojen suhteen otetaan muuten takapakkia. Toki jos seuran tarkotus on vieraannuttaa opiskelijat, työttömät sekä muut jotka joutuu laskemaan joka sentin ja euron, niin askel kyllä otetaan taas eteenpäin. Vois kanssa kuvitella, että tulevaisuuden sponsori sopimuksia ois helpompi neuvotella, kun myyntipuheissa vois puhua loppuunmyydyistä eurokarsinnoista yms.

[krevis]

Mun mielestä taas puhtaasti ansaintamielessä on hinnoittelu mennyt pieleen, jos stadion on viimeistä paikkaa myöten täynnä. Silloin liput on menneeet liian halvalla. Toki jotain erityisryhmien alennuksia olisi voinut miettiä, mutta siitä varmaan tulisi vain helvetisti ylimääräistä säätämistä ja jumittamista portilla muutenkin ruuhkaisen tarkastuksen lisäksi. Toivottavasti tältä osin on viimevuotisesta opittu jotain.

[honkala]

Itse menen jalkapallo-otteluun katsomaan, miten pelaajat ratkovat erilaisia tilanteita kentällä, millaisella pelisysteemillä joukkueet pelaavat ja millä tavalla maalitilanteet syntyvät. Toki KuPSin peleissä seuraan näitä asioita lähinnä keltamustien vinkkelistä, mutta itselle tuo europelistatus on merkittävä lähinnä vain sen kannalta, miten pelaajien tekeminen (mahdollisesti) muuttuu tällaisen "isomman" ottelun myötä. Siltä kannalta lähes kaksinkertainen lipunhinta tavalliseen Veikkausliigamatsiin nähden ottelusta, jossa kumpikaan joukkue ei todennäköisesti mitään sen erikoisempaa kuin Veikkausliigassakaan esitä, on omasta näkökulmastani räikeä ylihinta. (Toki myönnettäköön, että olen tämän suhteen itse mahdollisesti vielä pienemmässä vähemmistössä kuin tosifanit, joille ihan oikeutetusti nämä ottelut ovat normaaliakin juhlapäivää makeampia tapahtumia.)

Tokihan sinunkin kaltaisia katsojia tarvitaan kipeästi lisää, mutta onneksi viime vuonna Gaz-pelin liput meni ainakin tunnelman perusteella lähinnä niille, joille pääasia oli KuPSin voitto ja siihen joukkuetta kannustaminen. Jos nämä pelit joihin on rajoitetusti paikkoja myydään loppuun, niin ehkä hyvä että korkea hinta karsii ns. neutraaleja analyytikkoja?

Peliinhän pääsee 25 eurolla ja sehän on summa jonka moni lipuista valittava pistää tuplana viinaan yhden baari-illan aikana useaan kertaan vuodessa. Kyllä tällaiset summat ovat 95%:lle ihmisistä ihan kolikoita tällaisesta tapahtumasta suhteutettuna ihmisen muuhun arkiseen rahan käyttöön. Toki on myös oikeasti köyhiä, mutta valitettavasti futisseuran on ajateltava itseään, koska varaa hyväntekeväisyyteen ei oikein ole. KuPS-liigapelien hinnoittelu kyllä ontuu, mutta tällaisesta kauden kohokohdasta 25e/35e ei kyllä ole liikaa.

Joku mode sanoi joskus jossain:

Kuppilassa on rahaa kuin rantarosvolla, mutta futispeliin ei viittisi maksaa mitään.
Tän siitä saa, kun ensin vuosikymmeniä jaetaan ilmasia lippuja.

[BB]

Sehän tässä pelottaakin, että tuntuu että dollarin kuvat silmissä toimistolla ratkasuja tehdään "puhtaasti ansaintamielessä" hyvin lyhytnäköisesti. Menee hivenen topikin aiheesta ohi, mutta pitkässä juoksussa siinä kustaan omaan nilkkaan, että yritetään nyhtää vähän isommat lipputulot yleisömäärän kustannuksella. Väitän, että tämän linjan sijasta hivenen pienemmillä lipputuloilla ja suuremmilla yleisömäärillä ihmisiä saataisiiin sitoutettua seuraan laajemmassa määrin. Uskon, että vuosikymmenien saatossa kassaan kilahtaisi euroja huomattavasti enemmänkin ihan "puhtaasti ansaintamielessä" mitä useempi pentti perustallaaja, mitä useammin löytää tiensä KuPSin peleihin ja tuo niihin ehkä myös tulevaisuudessa oman jälkikasvunsa.

[Pekka K]

Minusta keskusteluun eurolippujen/harrastuksen kalleudesta tai halpuudesta voivat ja saavat osallistua vaan ne, jotka kulkevat rakkaan seuransa perässä myös vieraseuropeleissä!

Rakkaus ei oo koskaan pojjaat halpaa ja Kummolalta voi kysyä, missä menee turhan ja kalliin raja...

[TeukkaS]

Tokihan sinunkin kaltaisia katsojia tarvitaan kipeästi lisää, mutta onneksi viime vuonna Gaz-pelin liput meni ainakin tunnelman perusteella lähinnä niille, joille pääasia oli KuPSin voitto ja siihen joukkuetta kannustaminen. Jos nämä pelit joihin rajoitetusti paikkoja myydään loppuun, niin ehkä hyvä että korkea hinta karsii ns. neutraaleja analyytikkoja?

Peliinhän pääsee 25 eurolla ja sehän on summa jonka moni lipuista valittava pistää tuplana viinaan yhden baari-illan aikana useaan kertaan vuodessa. Kyllä tällaiset summat ovat 95%:lle ihmisistä ihan kolikoita tällaisesta tapahtumasta suhteutettuna ihmisen muuhun arkiseen rahan käyttöön. Toki on myös oikeasti köyhiä, mutta valitettavasti futisseura on ajateltava itseään, koska varaa hyväntekeväisyyteen ei oikein ole. KuPS-liigapelien hinnoittelu kyllä ontuu, mutta tällaisesta kauden kohokohdasta 25e/35e ei kyllä ole liikaa.

Tässähän tämä tuli juuri passelisti ennenkuin itse rupesin rustaamaan. Sitä paitsi suomalainen jalkapalloyleisö itse on osaltaan syyllinen tähän "rahastukseen", sillä seuran on pakko löytää kalenterista näitä rahaa tuovia ja yleisöä enemmän kiinnostavia tapahtumia, kun perustallaajalle ei tunnu menevän millään kalloon se, että jokainen kiistatta kohtuuhintainen liigamatsi on yhtä tärkeä. Liigassa näitä perusyleisöllekin merkittäviä otteluita tuhritaan ilmaismatseiksi (Jaro-matsi hopeakaudella ja minä teen edelleen eron sponssimatsin ja katsojien omasta pussista kustannetun matsin välillä), mutta näistä onneksi uskalletaan hyvin pyytääkin. Ja kuten tuossa mainitussa Jaro-matsissakin olisi luullakseni normihinnoittelulla tapahtunut, kansa tulee täyttämään kiltisti stadionin.

Edit. Eikun perkele mä en saakaan osallistua tähän keskusteluun, kun en Walesiin pääse

[BB]

Minusta keskusteluun eurolippujen/harrastuksen kalleudesta tai halpuudesta voivat ja saavat osallistua vaan ne, jotka kulkevat rakkaan seuransa perässä myös vieraseuropeleissä!

Rakkaus ei oo koskaan pojjaat halpaa ja Kummolalta voi kysyä, missä menee turhan ja kalliin raja...

Jollekin ne eurovierasreissujen kustannukset on taskurahaa ja joiltakin(esim opiskelijat) pelkkien kotimatsien seuraaminen lohkasee suuren osan kuukausibudjetista. Se, että joku kehtaa ees läppänä heittää tuommosta paskaa niin kertoo kyllä mulle vaan vitunmoisesta ylimielisyydestä.

[honkala]

Sehän tässä pelottaakin, että tuntuu että dollarin kuvat silmissä toimistolla ratkasuja tehdään "puhtaasti ansaintamielessä" hyvin lyhytnäköisesti. Menee hivenen topikin aiheesta ohi, mutta pitkässä juoksussa siinä kustaan omaan nilkkaan, että yritetään nyhtää vähän isommat lipputulot yleisömäärän kustannuksella. Väitän, että tämän linjan sijasta hivenen pienemmillä lipputuloilla ja suuremmilla yleisömäärillä ihmisiä saataisiiin sitoutettua seuraan laajemmassa määrin. Uskon, että vuosikymmenien saatossa kassaan kilahtaisi euroja huomattavasti enemmänkin ihan "puhtaasti ansaintamielessä" mitä useempi pentti perustallaaja, mitä useammin löytää tiensä KuPSin peleihin ja tuo niihin ehkä myös tulevaisuudessa oman jälkikasvunsa.

Toki näin, mutta missä menee se raja minkä jälkeen ollaan rahastuksen ja pelkän lyhytnäköisen ansaitsemisen puolella?

Sekin täytyy mainita että vuosikymmeniä suomifutista on voinut käydä katsomassa periaatteessa ilmaiseksi. Näkyykö se nyt jotenkin positiivisessa mielessä, että vuosikausia on saanut kuskata lapsiaan ilmaiseksi peleihin? Yleisömäärissä? Sponssien kiinnostuksessa? Onko halvoilla/ilmaisilla lipuilla saatu sitoutettua porukkaa seuraan? Sillä jos jotain suomifutiksessa on kokeiltu oikein pitkän kaavan kautta, niin se on juuri tuota mitä toivot, eli halpoja lippuja.

[Necro]

Sehän tässä pelottaakin, että tuntuu että dollarin kuvat silmissä toimistolla ratkasuja tehdään "puhtaasti ansaintamielessä" hyvin lyhytnäköisesti. Menee hivenen topikin aiheesta ohi, mutta pitkässä juoksussa siinä kustaan omaan nilkkaan, että yritetään nyhtää vähän isommat lipputulot yleisömäärän kustannuksella. Väitän, että tämän linjan sijasta hivenen pienemmillä lipputuloilla ja suuremmilla yleisömäärillä ihmisiä saataisiiin sitoutettua seuraan laajemmassa määrin. Uskon, että vuosikymmenien saatossa kassaan kilahtaisi euroja huomattavasti enemmänkin ihan "puhtaasti ansaintamielessä" mitä useempi pentti perustallaaja, mitä useammin löytää tiensä KuPSin peleihin ja tuo niihin ehkä myös tulevaisuudessa oman jälkikasvunsa.

Pitää kuitenkin muistaa, että nyt pelataan Euro-pelejä ja voi hyvin olla mahdollista, että nämä matsit pelataan aivan jossain muualla ja muiden joukkeuiden kesken vaikka taas seuraavan 20 vuoden ajan. Harvinasita herkkua nämä täällä ovat ja tämän mukaan ajatellen voisi lippujen hintoja kutsua jopa kohtuullisiksi.

[TeukkaS]

haista honkala vittu.

olet myös likainen homo.

ja huonoin krikettisyöttäjä.