Tasapelin anatomia

[quiquilija]

!TASAPELI!

Yleistä

Isoista palloilulajeista jalkapallossa ja käsipallossa ottelun lopputulos voi päättyä tasan. Tosin, jalkapallossa se voi päättyä tasatilanteeseen huomattavasti useammin. Yleisimmin tasapelin lopputulos on joko 0-0 tai 1-1. Tasapelistä jaetaan yksi piste molemmille joukkueille.

Huomiota herättäneistä tasapeleistä voidaan esim. Suomen maajoukkueen osalta mainita ”tiedätte_kyllä_mikä_tasapeli”, kolme Saksa -tasapeliä, Portugali –tasapelit ja 0-0 taistelutasapeli Serbiassa.

Seurajoukkueiden osalta voidaan mainita viime kaudelta Newcastlen hurja nousu neljän maalin takaa Arsenalia vastaan sekä toissa kaudelta Lyonin ja Marseillen välinen 5-5 –”rallattelu”.

Tasapelin tarkastelua

Tasapeli, on ainakin omasta mielestäni kiehtova lopputulos. Kaksi joukkuetta on siinä määrin tasaväkisiä yksittäisessä ottelussa, että peli vaan päättyy tasatulokseen.

Silloin, kun joukkue voittaa tai häviää, millä lukemilla tahansa; 1-0, 3-2, 6-3 jne., ei lopputulos oikeastaan jätä sijaa jossittelulle, vastustaja oli vaan sen yhden tai useamman maalin verran parempi.

Tasatulos, toki riippuen miten se on tullut, jättää taakseen monia kysymyksiä.

Käytetäänpä kuvitteellista otteluparia A-joukkueen ja B-joukkueen välillä. Ottelu päättyi tasan 1-1, A-joukkue teki johtomaalin 30 minuutin, ja B-joukkue 60 minuutin kohdalla.

Eli:

- A menetti johtoasemansa, B pystyi nousemaan tappioasemasta

- A menetti voiton, B sai noustua yhteen pisteeseen

- A ei kuitenkaan hävinnyt, mutta B ei pystynyt nousemaan voittoon

Periaatteessa siis, tasatuloksessa molemmat joukkueet ”voittavat” ja/tai ”häviävät”. Tunnetila tietysti riippuu joukkueen ennakko-odotuksista ennen ottelua ja/tai ottelun kulusta.

Sivujuonne: Vierasmaalisääntö

Arvoturnausten jatkokarsinnoissa sekä seurajoukkuekilpailujen karsinnoissa ja pudotuspeleissä on mahdollista edetä jatkoon tasapelin avulla, eli vierasmaalin/maaleja tehnyt joukkue ”voittaa” esim. 1-1 – tasatuloksella. Vierasmaalisääntö on sinällään oma keskustelun aiheensa, mutta siinä on yhtymäkohtia tasapeliin.

Yleisiä kysymyksiä:

Mitä mieltä olet tasapeleistä?

Mikä on paras näkemäsi tasapeli?

Jotkut joukkueet ovat jossain vaiheessa ns. ”tasapeliherkkiä”, mistä se yleensä johtuu?

---

Eli asiakeskustelua tasapeleistä, olkaa hyvät.

[SirLoser]

Kotona voitto + vieraissa tasapeli = Mestaruus

[Vastapallo]

Yksi mieleenpainuvimmista tasapeleistä on toki kauden 2001 päätösottelu, jossa Haka pääsi syöksemään Klubin mestaruusjunan raiteiltaan ja liigan pamput joutuivat kärräämään mestaruuspokaalin kiireellä Tampereelle.

Noin lähtökotaisestihan tasapelit ovat kusista paskaa. Voittojen ja tappioiden myötä ne suurimmat tunteet koetaan.

[JTR]

Noin lähtökotaisestihan tasapelit ovat kusista paskaa. Voittojen ja tappioiden myötä ne suurimmat tunteet koetaan.

Eri. KuPS - JJK 4-4 nevöfoget.

[Ricardo Leite]

Nollanolla kokonaan sivuutettu? Täydellinen jalkapallo-ottelu .

[k-211619]

Mulla on tasapeliin liittyvä vakava tilasto-ongelma.

Liittyy playoff-peleihin pääsarjassa ja maratontaulukkoon.  Noissa playoffseissa ammuttiin rankit 90 min jälkeen. Leikitään, että peli 90 min 1-1 ja RuPS voitti rankit 5-4. Miten peli pitäisi merkata  maratontaulukossa? RuPSin voitto 6-5, 2-1 vai 1-1 tasapeli. Itse käytän 1-1 voittoa.

[Ricardo Leite]

Itse käytän 1-1 voittoa.

Huonoista vaihtoehdoista tämä on ainoa edes vähän vakavasti otettava.

[k-211619]

Huonoista vaihtoehdoista tämä on ainoa edes vähän vakavasti otettava.

Juuri noin . Esim RSSSF käyttänee tasapeliä, jota en siis allekirjoita. SPL:n porukka (Jalkapallokirja) on lienee luopunut laskemasta itse lukuja ja kopioinee datansa RSSSF:ltä. Veikkausliigan 1990 playoffsit lienee merkattu tasapeleiksi (ohjelmointiteknisistä syistä).

[Vorssander]

Mikä on paras näkemäsi tasapeli?
Tekisi mieli sanoa Suomi - Saksa 3-3 peli, mutta se jäi kuitenkin vituttamaan, joten se siitä.

Toisaalta tämä on myös äärimmäisen kiehtova tasapeli juuri sen matsin aikana läpikäydyn tunteiden vuoristoradan takia. Pari päivää tuo kieltämättä vitutti, mutta loppujen lopuksi jätti ihan hyvän maun suuhun.

[Bunuel]

Tasapelit ovat tosiaan yksi elementti joka tekee jalkapallosta niin kiehtovan pelin. Lajiin vihkiytymättömille nolla-nolla on synonyymi tappavan tylsälle ottelulle vaikka se saattaa yhtä hyvin merkitä sitä että kentällä on nähty erittäin viihdyttävä ottelu jossa puolustuspään virheet ovat jääneet tekemättä.

Kotona voitto + vieraissa tasapeli = Mestaruus

Oletko seurannut tämän kauden veikkausliigaa?

[quiquilija]

Hieman jatkoa tasapelien tarkasteluun:

MM- tai EM -kisojen yhteydessä kysytään silloin tällöin seuraavaa:

"Voiko pelkillä tasapeleillä edetä alkulohkosta jatkoon?"

Vastaus tähän on se, että voi edetä, ja niin on tapahtunutkin, jopa kolme kertaa.

Ensimmäisenä tähän pystyi Italia vuoden 1982 MM-kisoissa Espanjassa.

--> 0-0 -tasapeli Puolaa ja 1-1 -tasapelit Perua ja Kamerunia vastaan veivät Italian jatkoon.

Toisena suoritukseen pystyi Irlanti vuoden 1990 MM-kisoissa Italiassa.

--> Jatkoon pääsyyn riittivät 1-1 -tulokset Englantia ja Hollantia sekä 0-0 -tulos Egyptiä vastaan.

Kolmas kerta oli vuonna 1998 MM-kisoissa Ranskassa, kun Chile eteni jatkoon.

--> 2-2 tasapeli Italiaa ja 1-1 -tasapelit Itävaltaa ja Kamerunia vastaan auttoivat joukkueen jatkoon.

Muistaako/tietääkö kukaan muu vastaavia tapauksia arvoturnausten historiassa?

---

Kun tuossa aiemmin tuli Suomen maajoukkue otettua esimerkiksi, niin siihen liittyen kysymys:

- Wales -tasapeli vuonna 2003 taitaa olla viimeisin kerta, kun Suomi on noussut tasatulokseen tappioasemasta karsintaottelussa?

EDIT. Tietoja tarkennettu.

[Vastapallo]

Eikös Sveitsi mennyt taannoin EM-kisoissa(?) lohkosta jatkoon tekemättä maaliakaan?

[Panze]

Mielenkiintoinen aihe. Itse olen sitä mieltä, että esimerkiksi viime vuoden City-ManU 0-0 -pelistä olisi voinut jättää pisteet jakamatta kokonaan, alusta asti vaikutti siltä, että molemmat tyytyvät pisteeseen. Toisaalta esimerkiksi tuo viime vuoden Castlen ja Arsun peli on taas sellainen peli, jossa Castle voitti pisteen ja Arsu hävisi kaksi. Myös 2004 vuoden EM-kisoissa nähtiin erittäin mielenkiintoinen tasapeli, kun Ruotsi ja Tanska pelasivat sopuisasti 2-2, tuolla tuloksella molemmat pääsivät alkulohkosta jatkoon ja Italia tippui jatkosta

[laardi79]

Hieman jatkoa tasapelien tarkasteluun:

Kun tuossa aiemmin tuli Suomen maajoukkue otettua esimerkiksi, niin siihen liittyen kysymys:

- Wales -tasapeli vuonna 2003 taitaa olla viimeisin kerta, kun Suomi on noussut tasatulokseen tappioasemasta karsintaottelussa?

Näin taitaa olla. Ja vaikkei olisikaan, niin Suomen kannalta on kyllä todettava, että noita "voitolta tuntuvia" tasapelejä ei juuri ole. Saksaa vastaan tulleet taspelit esim. olivat selkeitä pettymyksiä pelin kulkuun nähden (tai ainakin maalien ajankohtaan nähden). Toivottavasti joskus nähdään taas Suomeltakin hieno nousu kovan taistelun päätteeksi.

[Vastapallo]

Eikös Sveitsi mennyt taannoin EM-kisoissa(?) lohkosta jatkoon tekemättä maaliakaan?

Eipä tainnut sittenkään mennä. Joku vastaava uroteko kuitenkin kummittelee mielessä.

[JTR]

Eipä tainnut sittenkään mennä. Joku vastaava uroteko kuitenkin kummittelee mielessä.

Ei päästänyt 2006 kisoissa maaliakaan varsinaisella peliajalla tai jatkoajalla, mutta putosi silti jo neljännesvälierissä (pilkuilla Ukrainalle).

[lepa]

Muistaako/tietääkö kukaan muu vastaavia tapauksia arvoturnausten historiassa?

Vuoden 1982 MM-kisoissa Italia eteni alkulohkosta toiselle kierrokselle kolmella tasapelillä. Samassa lohkossa myös Kamerun pelasi kaikki pelinsä tasan ja putosi jatkosta Italian tehtyä enemmän maaleja.

[Kiovan leipäkori]

Eipä tainnut sittenkään mennä. Joku vastaava uroteko kuitenkin kummittelee mielessä.

Italia taisi mennä 82 -kisoissa jatkoon alkulohkosta tekemättä maaliakaan ja voitti lopulta koko turnauksen. Korjatkaa jos olen väärässä.

[Vastapallo]

Ei päästänyt 2006 kisoissa maaliakaan varsinaisella peliajalla tai jatkoajalla, mutta putosi silti jo neljännesvälierissä (pilkuilla Ukrainalle).

Joo, tämä se oli, jota muistelin.

[lepa]

Italia taisi mennä 82 -kisoissa jatkoon alkulohkosta tekemättä maaliakaan ja voitti lopulta koko turnauksen. Korjatkaa jos olen väärässä.

Kurkkaappa viestiäsi edeltänyt postaus

[HÄI]

Paraguay meni tämän vuoden Copa Americassa finaaliin asti pelkillä tasureilla ja rankkarivoitoilla. Lohkossaan tosin oli vasta kolmas, joten suoritus ei ollut tyylipuhdas.

[laardi79]

Paraguay meni tämän vuoden Copa Americassa finaaliin asti pelkillä tasureilla ja rankkarivoitoilla. Lohkossaan tosin oli vasta kolmas, joten suoritus ei ollut tyylipuhdas.

Mutuilenko vain vai onko Paraguaylla taipumus noihin tasureihin? Perinteisesti on menestys perustunut ainakin hyvään oman pään pelaamiseen.

[HÄI]

Mutuilenko vain vai onko Paraguaylla taipumus noihin tasureihin? Perinteisesti on menestys perustunut ainakin hyvään oman pään pelaamiseen.

No osittain, viime MM-kisoissa myös pelasivat Japanin kanssa nollanollan ja voittivat rankkareilla, ja Espanjallekin putosivat vain hyvin kyseenalaisen maalin ansiosta. 1998 vähän sama juttu, Ranska meni jatkoon toisen kierroksen ottelusta vasta jatkoajan viime minuuteilla.

Copassa tosin meno on ollut vähän erilaista, 2007 ensin lohkossa Kolumbiaa 5-0 turpaan ja sitten toisella kierroksella Meksiko murskasi Paraguayn 6-0

[quiquilija]

Vuoden 1982 MM-kisoissa Italia eteni alkulohkosta toiselle kierrokselle kolmella tasapelillä. Samassa lohkossa myös Kamerun pelasi kaikki pelinsä tasan ja putosi jatkosta Italian tehtyä enemmän maaleja.

Tuota en huomannutkaan, vaikka Jalkapallon Pikkujättiläistä yritin tarkkaan lueskella. Taidan korjata tuota aiempaa viestiäni...

[Nipponheimer]

Kuriositeettina mainittakoon toki Uusi-Seelanti, joka ainoana maana viime MM-kisoissa ei hävinnyt ainuttakaan ottelua pelaamalla alkulohkossa kolme tasapeliä ja tippumalla sitten jatkosta. Mestari Espanja otti ensimmäisessä ottelussaan dunkkuun SWEITSIltä. Uusi-Seelanti - tuo moraalinen maailmanmestari 2010!