SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #1000 : 18.02.2013 klo 21:00:57 |
|
vähän ylempää seurattuna näytti siltä moldova pelissä poliisit tulivat poistamaan jotain pommimiestä ja tällöin joku tönäisi ensimmäisen poliisin alamäkeen, mutta muuta "pahoinpitelyn" näköistä siellä ei näyttänyt tapahtuvan eli jos lamalarsson on se ninja joka laittoi poliisit vyörymään alamäkeen niin sitten se lienee syynä, mutta muutoin vaikea keksiä mistä tuossa on kyse.
e. ellei sitten todelliset taistelut käyty jossain ihan muualla.
Mun muistaakseni tässä ketjussa oli puhetta, että jotain olisi ainakin epäilty maassa makaavan poliisin kypärään kädellään koskemisesta, jonka poliisi ilmeisestikin tulkitsi siten, että kaveri yritti saada kypärän poliisin päästä pois/sivuun. En tiedä oliko Larssoni tämä kyseinen poliisin kypärää räpelöinyt henkilö.
|
|
|
|
calciopoli
Poissa
|
|
Vastaus #1001 : 18.02.2013 klo 21:19:59 |
|
Sua epäiltiin Moldova-ottelussa tapahtuneesta poliisin pahoinpitelystä, mutta epäillyn naamalle ei ollut nimeä. Ruotsi-ottelussa sut pysäytettiin mahdollisena rikoksesta epäiltynä sivuun ja pyydettiin henkkareita, joita et suostunut jostain syystä näyttämään. Tuloksena niskottelusyyte jälkimmäisestä tapahtumasta, jonka lisäksi Poliisin käsitys pahoinpitelyepäilystä vahvistui, koska yritit jostain syystä peitellä henkilöllisyyttäsi, joka viittaa siihen, että salaat mahdollisesti jotain (= Moldova-matsin tapahtumat). Syyte myös alkuperäisestä epäilystä.
Näinkö meni?
Jaksoit sitten vähän alusta
|
|
|
|
Chuck
Poissa
Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!
|
|
Vastaus #1002 : 18.02.2013 klo 21:24:37 |
|
Onko tämä Moldova-matsin Lamis-episodi muuten sillä Suomen poliisi hallitsee väkijoukkoa-videolla?
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #1003 : 18.02.2013 klo 21:29:30 |
|
Onko tämä Moldova-matsin Lamis-episodi muuten sillä Suomen poliisi hallitsee väkijoukkoa-videolla?
Ainakin kaikki kuulusteluissa käytetyt "todisteet" ovat nimenomaan vain ja ainoastaan sillä videolla : SirLoser, pahoittelen että en ihan kaikkea jaksa selittää uudelleen ja uudelleen. Tämä paska on nyt jatkunut sen 1,5 vuotta ja nousi vaan tänään kirjeen muodossa pintaan. Olen kyllästynyt ihan vitusti tästä puhumiseen ja kaikkeen "hähä, vitun marttyyri" -paskaan, joten lienee parempi olla vain hiljaa.
|
|
|
|
sauhunen
Poissa
Suosikkijoukkue: juhlan robben
|
|
Vastaus #1004 : 18.02.2013 klo 21:40:36 |
|
Toivotan jaksamista! Normaalisti hyvin rauhallinen mieleni kiehuu yli joka kerta tämän saagan jatkumista seuratessa. Suomen "mellakkapoliisi" voisi edes yrittää kasvattaa itselleen takaisin ne munat jotka steroidien käytön ansiosta jo aikoja sitten putosivat.
|
|
|
|
R08
Poissa
|
|
Vastaus #1005 : 18.02.2013 klo 21:44:40 |
|
Vähän pakkorako painaa jotain syytettä läpi. Johan määräraha-Paateronkin vinkumiset näyttää koomiselta kun oikealla kädellä itketään ettei ole rahaa edes normaaliin tehtäviin ja vasemmalla kädellä hyökätään mellakkavarustuksissa rauhalliseen katsomoon.
|
|
|
|
Chuck
Poissa
Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!
|
|
Vastaus #1006 : 18.02.2013 klo 21:46:52 |
|
Ainakin kaikki kuulusteluissa käytetyt "todisteet" ovat nimenomaan vain ja ainoastaan sillä videolla : Edelleen vaikuttaa siltä, että poliisit ovat videon väkivaltaisimmat janarit. Toivottavasti järki voittaa oikeudessa, tsemppiä. Kyllähän tästä leivotaan ainakin se vähimmäistuomio ja saadaan samalla osoitettua että Suomessa esiintyy jalkapallohuliganismia.
Paskamediallehan siinä olisi ainakin lööppejä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.02.2013 klo 21:50:17 kirjoittanut Chuck »
|
|
|
|
|
Lorenzo
Poissa
Suosikkijoukkue: * * * *
|
|
Vastaus #1007 : 18.02.2013 klo 21:47:47 |
|
Kyllähän tästä leivotaan ainakin se vähimmäistuomio ja saadaan samalla osoitettua että Suomessa esiintyy jalkapallohuliganismia.
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #1008 : 18.02.2013 klo 21:50:43 |
|
Kuinka moni tuosta hässäkästä sai syytteet, onko tietoa? Ei taida Larssoni olla ainoa.
Joku blondi näyttää tuolla videolla ainakin yrittävän repiä poliisilta kypärää pois ennen kuin toinen kyttä tulee apuun.
|
|
|
|
Latveria
Poissa
Suosikkijoukkue: väyrystelyn utuinen laakso
|
|
Vastaus #1009 : 18.02.2013 klo 21:52:24 |
|
Dream on ... poliisilla on suttuinen video ja kymmenien luotettavien kollegoiden todistukset siitä että Lamis pisti väkivalloin vastaan, Lamiksella on, eh, niin mitä? Kumman luulet voittavan suomalaisessa oikeussalissa? Varsinkin nyt kun Lamis ei ole tyytynyt vain pieneen näpäytykseen vaan on ryhtynyt kunnolla vastarintaan.
Voiskohan asiasta olla ennen oikeudenkayntia mediaan yhteydessa? Niin etta ainakin jotain kautta saisi sen asianomaisen version tapahtumista julkisuuteen ja naamioituneina esiintyneiden poliisien mielivallan kyseenalaistettua. Parhaassa tapauksessa tuo voisi herattaa muunkin median kiinnostusta, jos se ei nyt sitten olisi yksipuolista jeesustelua jalkapallovakivallasta ja jaakiekkohenkisten poliisileijonien reiluudesta ja Talvisodan hengesta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.02.2013 klo 22:10:03 kirjoittanut Latveria »
|
|
|
|
|
drake
Poissa
|
|
Vastaus #1010 : 18.02.2013 klo 22:25:24 |
|
No tuo on syyttäjän vaatimus eli maksimi mitä voi saada, kukaanhan ei ole syyllinen kunnes oikeus on päättänyt ja tuskin lopputulos tuo määrä on ainakaan. Nyt vaan sitä lakimiestä hankkimaan.
Ei se kyllä valitettavasti mikään maksimi ole, oikeus voi ylittää sen, eikä tämä ole edes mitenkään kovin harvinaista. Tässä tapauksessa en kyllä esitetyn perusteella tällaista odota. Jos on tarvis, voin pro bono hengessä vilkaista asiaa.
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #1011 : 18.02.2013 klo 22:32:24 |
|
Videon alkupuolella näköjään joku partasuu työntää 2D1:stä kypärästä/olkapäästä katsomossa alaspäin ja janarin ilmeestä päätellen 2D1 hänelle myös jotain asiasta heti tilanteen jälkeen ilmoittaa. En tiedä voiko vedota huonoon tasapainoon. Ei nyt näyttänyt ehkä kuitenkaan vankeustuomion arvoiselta rikokselta. EDIT: Jos kerran rikonimike on pahoinpitely, niin en tiedä yrittää syyttäjä sitten väittää, että tuo olisi ollut lyönti eikä työntäminen. EDIT2: Vielä tarkemmin kun katsoo, niin saattaa olla, että toinen janari löi partajanarin vierestä 2D1:stä kypärään/niskaan/poskeen häipyen samantien taustalle, kun partajanari ainoastaan työntää kyttää kypärästä/niskasta/olkapäästä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.02.2013 klo 23:00:42 kirjoittanut SirLoser »
|
|
|
|
|
ALPPIK
Paikalla
Suosikkijoukkue: R.I.P Prinsessa Birgitta (1937-2024)
|
|
Vastaus #1012 : 18.02.2013 klo 22:44:19 |
|
Niinpä, täytyy varmaan kohta oikeasti hommata asianajaja Ehdottomasti hommaat niin pian kuin mahdollista ja varmistat, että sieltä tulee kokenut asianajaja myös käräjäsaliin eikä pistä jotain vastavalmistunutta juristia esiintymään puolestaan.
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #1013 : 18.02.2013 klo 23:01:00 |
|
Videon alkupuolella näköjään joku partasuu työntää 2D1:stä kypärästä/olkapäästä katsomossa alaspäin ja janarin ilmeestä päätellen 2D1 hänelle myös jotain asiasta heti tilanteen jälkeen ilmoittaa.
Nyt mulla ei ole kyllä enää mitään vitun havaintoa mistä puhut, mutta ei varmaan liity siihen EDIT: Se että joku tunkee täydessä katsomossa sivulta näkemättä ohi ja otat siitä vaistomasesti kiinni kun meinaa kaataa sut nurin? Ja ei syyte ei liity siihen
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.02.2013 klo 23:04:29 kirjoittanut Lama-Larsson »
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #1014 : 18.02.2013 klo 23:09:28 |
|
Videon alkupuolella näköjään joku partasuu työntää 2D1:stä kypärästä/olkapäästä katsomossa alaspäin ja janarin ilmeestä päätellen 2D1 hänelle myös jotain asiasta heti tilanteen jälkeen ilmoittaa. En tiedä voiko vedota huonoon tasapainoon. Ei nyt näyttänyt ehkä kuitenkaan vankeustuomion arvoiselta rikokselta. EDIT: Jos kerran rikonimike on pahoinpitely, niin en tiedä yrittää syyttäjä sitten väittää, että tuo olisi ollut lyönti eikä työntäminen. EDIT2: Vielä tarkemmin kun katsoo, niin saattaa olla, että toinen janari löi partajanarin vierestä 2D1:stä kypärään/niskaan/poskeen häipyen samantien taustalle, kun partajanari ainoastaan työntää kyttää kypärästä/niskasta/olkapäästä. Joo. Siis kyllähän "partajanari tuossa enemmänkin horjahtaa ja ottaa tukea. "Partajanari" kun tuskin oli edes kovin selvinpäin. Myöhemmin "partajanarin" käsi tavoittelee jotain videolla, mutta ei näy kunnolla. Ei tuosta kai mitään tuomiota oikeasti voi saada, vaikka poliisi väittäisi vaikka mitä. Lamis on todennäköisesti ollut vaan hankala ja yrittänyt pitää kiinni oikeuksistaan, minkä takia on saanut ylimääräistä paskaa. Onhan tuossa videolla muutama tyyppi, jotka tekevät oikeasti jotain tuomion arvoistakin, mutta tiedä sitten ovatko näiden henkilöllisyys tullut poliisin tietoon. Sinänsä huvittavaa, että poliisi aiheuttaa kaikki nämä ongelmat omalla toiminnallaan. EDIT: Kyllähän tämä paska on tosiaan kestänyt uskomattoman kauan. Ja syyte on tosiaan kai tulossa tuosta käden hapuilusta, joka yhdessä poliisin todistajanlausuntojen kanssa on tulkittu yritykseksi ottaa poliisilta kypärä pois päästä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.02.2013 klo 23:12:18 kirjoittanut Tsei Tsei »
|
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #1015 : 18.02.2013 klo 23:11:00 |
|
Ajattelin itse nostaa syytteet tämän videon perusteella -> Yhtä aukottomat todisteet : http://www.youtube.com/watch?v=iKvAby6-jKIEDIT: Kuulusteluissa tosiaan vänkäsivät tosissaan että "olemme saaneet youtuben ylläpidolta lokitietoja" että olen vaatinut sen "poliisi hallitsee väkijoukkoja"-videon poistamista - eivät tosin suostuneet kertomaan että mistä nää tiedot on tulleet :
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.02.2013 klo 23:15:21 kirjoittanut Lama-Larsson »
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #1016 : 18.02.2013 klo 23:14:18 |
|
Nyt mulla ei ole kyllä enää mitään vitun havaintoa mistä puhut, mutta ei varmaan liity siihen EDIT: Se että joku tunkee täydessä katsomossa sivulta näkemättä ohi ja otat siitä vaistomasesti kiinni kun meinaa kaataa sut nurin? Ja ei syyte ei liity siihen Videon kohdasta 1:10–1:15 puhun, mutta ok, jos ei liity tuohon. Joo. Siis kyllähän "partajanari tuossa enemmänkin horjahtaa ja ottaa tukea. "Partajanari" kun tuskin oli edes kovin selvinpäin. Myöhemmin "partajanarin" käsi tavoittelee jotain videolla, mutta ei näy kunnolla. Ei tuosta kai mitään tuomiota oikeasti voi saada, vaikka poliisi väittäisi vaikka mitä. Lamis on todennäköisesti ollut vaan hankala ja yrittänyt pitää kiinni oikeuksistaan, minkä takia on saanut ylimääräistä paskaa. Onhan tuossa videolla muutama tyyppi, jotka tekevät oikeasti jotain tuomion arvoistakin, mutta tiedä sitten ovatko näiden henkilöllisyys tullut poliisin tietoon. Sinänsä huvittavaa, että poliisi aiheuttaa kaikki nämä ongelmat omalla toiminnallaan. Todella paljon kun stoppailet, niin partajanarin viereinen janari taitaa kytän kypärän liikkeestä päätellen lyödä/tönäistä sitä päähän ajassa 1:11–1:12. Partajanari työntää sitten sen jälkeen kypärästä/niskasta/olkapäästä kyttää alas. Mutta ilmeisesti ei siis ollut edes tästä tilanteesta kyse. EDIT: Siis tämä video, eikä tuo Larssonin linkittämä: http://www.youtube.com/watch?v=EuHHV00PdDU
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #1017 : 18.02.2013 klo 23:23:04 |
|
Puhutaan juurikin tuosta JJ:n mainitsemasta tilanteesta ja pelkästään tämän kyseisen videon perusteella + lisätodisteena se että "kanssahuligaani tulee taputtamaan onnitteluksi hyvästä työstä myöhemmin". Ja kyllä, näitä pyöritettiin mulle youtubesta kymmeniä kertoja ja samalla väitettiin että olen käskenyt ylläpidon poistaa tämä video Saattaa kuulostaa oudolta, niin kuulosti mustakin silloin 1,5 vuotta sitten, mutta oikeuteen mennään...
|
|
|
|
Latveria
Poissa
Suosikkijoukkue: väyrystelyn utuinen laakso
|
|
Vastaus #1018 : 18.02.2013 klo 23:36:37 |
|
Onko vastapuolen eli poliisijanareiden nimia tuotu syytety(I)lle missaan vaiheessa tiettavaksi ja voiko niita julkaista taalla ilman laillisia seuraamuksia? Vai pitaydytaanko numerokoodeissa?
|
|
|
|
Via Dolorosa
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ, MyPa, Liverpool
|
|
Vastaus #1019 : 18.02.2013 klo 23:38:26 |
|
Puhutaan juurikin tuosta JJ:n mainitsemasta tilanteesta ja pelkästään tämän kyseisen videon perusteella + lisätodisteena se että "kanssahuligaani tulee taputtamaan onnitteluksi hyvästä työstä myöhemmin". Ja kyllä, näitä pyöritettiin mulle youtubesta kymmeniä kertoja ja samalla väitettiin että olen käskenyt ylläpidon poistaa tämä video Saattaa kuulostaa oudolta, niin kuulosti mustakin silloin 1,5 vuotta sitten, mutta oikeuteen mennään... Voimia taisteluun ja toivottavasti jaksat viedä tämän asian loppuun asti. Eihän tuon perusteella sua voida mitenkään tuomita, hommaat vaan nyt hyvän asianajajan. Eikös tästä Moldova-pelistä tullut muillekin syytteitä? Poliisin pahoinpitelystä tais (polvi meni tuossa tilanteessa paskaksi) tulla sakkoja yhdelle hienolle herrasmiehelle?!
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #1020 : 18.02.2013 klo 23:39:16 |
|
Tietääkö Larsson muita, joille olisi syyte napsahtanut postilaatikosta? Ei siellä salissa yksin tarvitse varmaankaan istua...
Hieman huvittavaa myös, että ilman videota, jonka tarkoituksena oli kuvata tuota poliisin typerää perseilyä, ei varmaankaan montaa syytettä olisi nostettu...
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
|
Vastaus #1021 : 18.02.2013 klo 23:48:25 |
|
Poliisi pahoitti mielensä poikamaisesta vyörytysleikistä ja jonkun kannattajan paljaasta perseestä ja päätti ottaa koko tapauksen syntipukiksi erittäin helposti tunnistettavan, parrakkaan hahmon. Kyse on nimenomaan ennakkotapauksen rakentamisesta, Lamis on suomalaisen kannattajaskenen Lee Harvey Oswald. Kunhan syyllinen löytyy, millään muulla ei ole merkitystä.
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #1022 : 18.02.2013 klo 23:57:33 |
|
Tietääkö Larsson muita, joille olisi syyte napsahtanut postilaatikosta? Ei siellä salissa yksin tarvitse varmaankaan istua...
Hieman huvittavaa myös, että ilman videota, jonka tarkoituksena oli kuvata tuota poliisin typerää perseilyä, ei varmaankaan montaa syytettä olisi nostettu...
On siellä yksi toinen liittyen samaan juttuun, mutta en tunne kyseistä jannua. Muutamillehan tästä on tuomioita jo tullut "pikkujutuista"...
|
|
|
|
Thouni
Paikalla
Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.
|
|
Vastaus #1023 : 19.02.2013 klo 00:01:09 |
|
Tuosta Moldova-ottelusta on jo jaettu ainakin yhdelle kannattajalle ehdollista, ja tämän lisäksi parille henkilölle sakkoja. Eli ei tuo Lamiksen tapaus todellakaan mikään käsittämätön ole. Ymmärrän täysin niitä henkilöitä jotka ovat jo jättäneet kannattajatoiminnan Pohjoiskaarteessa, lähinnä sen takia että ei huvita ottaa sitä riskiä että joku yksittäinen henkilö soihduttaa, kytät ryntäävät pamput ojossa katsomoon ja jos satut jäämään alle niin seuraamukset omalta osaltasi voivat olla aika kovat.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.02.2013 klo 00:04:36 kirjoittanut Thouni »
|
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #1024 : 19.02.2013 klo 00:02:06 |
|
Kyllä siitä Moldova-pelistä on viisi kuukautta ehdollista jo yhdelle kaverille tullut - pääasiallisena todisteena tuo Youtube-video.
|
|
|
|
|
|