Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #1025 : 19.02.2013 klo 00:04:13 |
|
On siellä yksi toinen liittyen samaan juttuun, mutta en tunne kyseistä jannua. Muutamillehan tästä on tuomioita jo tullut "pikkujutuista"...
Kyllä siitä Moldova-pelistä on viisi kuukautta ehdollista jo yhdelle kaverille tullut - pääasiallisena todisteena tuo Youtube-video.
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #1026 : 19.02.2013 klo 00:09:11 |
|
Kyllä siitä Moldova-pelistä on viisi kuukautta ehdollista jo yhdelle kaverille tullut - pääasiallisena todisteena tuo Youtube-video.
Tiedät että tiedän toki tämän mutta en nyt halua muiden jutuista kommentoida, kun en niistä varsinaisesti mitään tiedä.
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #1027 : 19.02.2013 klo 00:11:28 |
|
Tuosta Moldova-ottelusta on jo jaettu ainakin yhdelle kannattajalle ehdollista, ja tämän lisäksi parille henkilölle sakkoja. Eli ei tuo Lamiksen tapaus todellakaan mikään käsittämätön ole. Kyllä mun mielestä aika käsittämättömältä syytteeltä tuon videon perusteella vaikuttaa, jos partajanarille haetaan vakeustuomiota. Muutamien muiden videolla esiintyneiden heppujen tuomiot nyt ei yllätä. Ymmärrän täysin niitä henkilöitä jotka ovat jo jättäneet kannattajatoiminnan Pohjoiskaarteessa, lähinnä sen takia että ei huvita ottaa sitä riskiä että joku yksittäinen henkilö soihduttaa, kytät ryntäävät pamput ojossa katsomoon ja jos satut jäämään alle niin on seuraamukset omalta osaltasi voivat olla aika kovat. Näin naurettavia heppuja tuskin on yhtäkään tai jos on, niin eivät varmaankaan uskalla myöskään poistua pihalle, etteivät jää auton alle. Siis ketkä olisivat oikeasti tuota mieltä... marttyyreja voi sitten ollakin.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #1028 : 19.02.2013 klo 00:13:32 |
|
Tiedät että tiedän toki tämän mutta en nyt halua muiden jutuista kommentoida, kun en niistä varsinaisesti mitään tiedä.
Tiedän, että tiedät. Ja kyseinen kaveri ei halunne siitä sen enempää puhuttavankaan joten ei jatketa siitä. Lähinnä ajattelin vaan muillekin tiedoksi, että tämä ei valitettavasti ole mikään läpihuutojuttu, jolle tuomari nauraa kun kunnon asianajaja selittää miten asia meni, vaan suunnilleen samanlaisesta tapauksesta on jo tullut ehdollista.
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #1029 : 19.02.2013 klo 00:19:17 |
|
Näin naurettavia heppuja tuskin on yhtäkään tai jos on, niin eivät varmaankaan uskalla myöskään poistua pihalle, etteivät jää auton alle. Siis ketkä olisivat oikeasti tuota mieltä... marttyyreja voi sitten ollakin.
Yllättävän monilla on mennyt maku koko paskaan - ja nämä sitä jengiä, minä mukaanlukien, jotka ovat normaalisti matkustaneet maajoukkueen messissä ympäri Eurooppaa. Tunnen aika helvetin monta tällaistä tyyppiä. Itsekin Moldova-matsin jälkeen jouduin soittelemaan kaverin vaimolle ja vastasyntyneelle muksulle, että se ei nyt pääsekään kaupan kautta kotiin yöksi koska "poliisi päätti näin" :
|
|
|
|
TOSIFANI
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #1030 : 19.02.2013 klo 00:27:58 |
|
Jaahas, syyttäjä vaatii 10kk ehdollista -> Oikeudenkäynti kesällä " " VMP
|
|
|
|
Latveria
Poissa
Suosikkijoukkue: väyrystelyn utuinen laakso
|
|
Vastaus #1031 : 19.02.2013 klo 00:33:47 |
|
Tiedän, että tiedät. Ja kyseinen kaveri ei halunne siitä sen enempää puhuttavankaan joten ei jatketa siitä. Lähinnä ajattelin vaan muillekin tiedoksi, että tämä ei valitettavasti ole mikään läpihuutojuttu, jolle tuomari nauraa kun kunnon asianajaja selittää miten asia meni, vaan suunnilleen samanlaisesta tapauksesta on jo tullut ehdollista.
Olenkos ma sitten ainoa forumisti joka on paininut ja matkinyt jouhien kanssa ilman jalkiseuraamuksia?
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #1032 : 19.02.2013 klo 00:39:52 |
|
Yllättävän monilla on mennyt maku koko paskaan - ja nämä sitä jengiä, minä mukaanlukien, jotka ovat normaalisti matkustaneet maajoukkueen messissä ympäri Eurooppaa. Tunnen aika helvetin monta tällaistä tyyppiä. Itsekin Moldova-matsin jälkeen jouduin soittelemaan kaverin vaimolle ja vastasyntyneelle muksulle, että se ei nyt pääsekään kaupan kautta kotiin yöksi koska "poliisi päätti näin" : No kyllähän sinä tuossa videolla härväsit joka tapauksessa, vaikket ehkä ihan vankeustuomion arvoisesti. Ei siellä katsomossa kukaan joudu ongelmiin tekemättä yhtään mitään vain sen vuoksi, että vieressä joku soihduttaa, kuten tuossa edellisessä viestissä selostettiin. Tai todennäköisyys on samaa luokkaa kun sen auton alle jäämisessä, eli ei ole oikea syy jättää tulematta katsomoon. Olenkos ma sitten ainoa forumisti joka on paininut ja matkinyt jouhien kanssa ilman jalkiseuraamuksia?
Tatamilla vai kehässä?
|
|
|
|
Latveria
Poissa
Suosikkijoukkue: väyrystelyn utuinen laakso
|
|
Vastaus #1033 : 19.02.2013 klo 00:42:50 |
|
Tatamilla vai kehässä?
Jouhien muodostamisvaiheessa kaipasivat vahan sparrausapua viattomista varusnuorukaisista.
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #1034 : 19.02.2013 klo 00:44:18 |
|
Anti olla, jätkällä nyt on muutenkin ollut kovasti mua vastaan jo aiemmin, joten ei tässä taida mikään teksti sulle riittää. Hassua sinäänsä että ennen näitä maajoukkuesettejä itse hymähtelin "suureen ääneen poliisia kritisoiville", nyt olen sitten yksi niistä ja tuntematon jengi vittuilee baarissa + Kumma juttu että kaikki paikallaolleet ja mut tuntevat ovat kanssani samaa mieltä... : EDIT: Ei siellä katsomossa kukaan joudu ongelmiin tekemättä yhtään mitään vain sen vuoksi, että vieressä joku soihduttaa, kuten tuossa edellisessä viestissä selostettiin. Tai todennäköisyys on samaa luokkaa kun sen auton alle jäämisessä, eli ei ole oikea syy jättää tulematta katsomoon.
Sanoin vissiin näin?
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.02.2013 klo 00:46:34 kirjoittanut Lama-Larsson »
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #1035 : 19.02.2013 klo 00:53:30 |
|
Anti olla
Juu.. onnea rosikseen onhan tuo kärpäsestä härkästä asennetta ollut kaikin puolin.
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #1036 : 19.02.2013 klo 01:01:08 |
|
Anti olla, jätkällä nyt on muutenkin ollut kovasti mua vastaan jo aiemmin, joten ei tässä taida mikään teksti sulle riittää. No ehkä kevyttä vittuilua hieman paisuneeseen mittakaavaan kasvaneesta marttyyriksi julistautumisesta... Shit happens jne. Eikä mulla sua vastaan mitään ole, en sua tunne, enkä ole tietääkseni koskaan edes tavannut. Hienoa duunia näytät ilmeisesti tekevän Klubi-tv:n parissa, josta voisi ottaa jokainen kannattajaryhmä mallia. Tällaista lisää. Tsemiä vielä tämän paskan kanssa. Hassua sinäänsä että ennen näitä maajoukkuesettejä itse hymähtelin "suureen ääneen poliisia kritisoiville", nyt olen sitten yksi niistä ja tuntematon jengi vittuilee baarissa ks. yllä oleva. Kai sä nyt osasit odottaa jotain vastaavaa kun tällä tielle lähdit? Sanoin vissiin näin? Ehkä en osaa enää lukea tähän aikaa yöstä.
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #1037 : 19.02.2013 klo 01:04:12 |
|
Kai sä nyt osasit odottaa jotain vastaavaa kun tällä tielle lähdit? Totta puhuakseni ei käynyt pienessä mielessänikään että tää menisi tähän. Ketju on tosiaan perustettu kesken sen Ruotsi-matsin johon mua ei päästetty Peace & Love
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
|
Vastaus #1038 : 19.02.2013 klo 01:06:28 |
|
Totta puhuakseni ei käynyt pienessä mielessänikään että tää menisi tähän. Ketju on tosiaan perustettu kesken sen Ruotsi-matsin johon mua ei päästetty Meinasin Iltapaskojen juttuja, marttyyriräppiä jne...
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #1039 : 19.02.2013 klo 01:15:24 |
|
Meinasin Iltapaskojen juttuja, marttyyriräppiä jne...
Paskaa hassuttelua asialla, joka vitutti + Iltapaska-juttu nyt oli mun Facebook-kirjoituksen perusteella jne.
|
|
|
|
moline
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat, Tromsø IL
|
|
Vastaus #1040 : 19.02.2013 klo 01:49:51 |
|
Voimia Lamikselle.
Itsellä on välillisesti kokemusta poliisin toilailujen käsittelystä oikeudessa.
Vanhemmat olivat aikanaan todistajina tapauksessa, jossa "hieman" virkaintoinen haalaripelle suoritti epäillyn kiinnioton paiskaamalla tämän naama edeltä kerrostalon seinään. Konnan ottaessa lukua jalkakäytävällä lyötiin hilut ranteisiin ja lopuksi vielä kokeiltiin olkapään kestävyyttä maijan takaovenkarmeihin.
Kyseinen rikollinen oli kävellyt pikkupäissään autoa päin, josta hajosi tilanteessa sivupeili. Minkäänlaista vastarintaa kundi ei tilanteessa tehnyt ja oli muistaakseni itse poliisit paikalle pyytänyt, jotta olisi voinut tilanteen selvittää.
Oikeudessa poliisi puolusteli toimiaan sillä, että epäili pahoinpidellyn kantaneen asetta. Lisäksi paljastui vielä, että tämä oli ennen oikeudenkäyntiä uhkaillut muutamaa muuta todistajaa.
Mitään sanktiota kyseinen sankaripoliisi ei toimistaan tietenkään saanut.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #1041 : 19.02.2013 klo 11:03:57 |
|
No kyllähän sinä tuossa videolla härväsit joka tapauksessa, vaikket ehkä ihan vankeustuomion arvoisesti. No vaikea tuon videon perusteella on katsoa, että minkään rikoksen tunnusmerkit täyttyisivät Lamiksen osalta, vaikka lain mukaan tuossa tilanteessahan ei oikeastaan saisi tehdä mitään, kun poliisi päättää rynnätä katsomoon.
|
|
|
|
Latveria
Poissa
Suosikkijoukkue: väyrystelyn utuinen laakso
|
|
Vastaus #1042 : 19.02.2013 klo 11:37:39 |
|
No vaikea tuon videon perusteella on katsoa, että minkään rikoksen tunnusmerkit täyttyisivät Lamiksen osalta, vaikka lain mukaan tuossa tilanteessahan ei oikeastaan saisi tehdä mitään, kun poliisi päättää rynnätä katsomoon.
Tarvitseeko poliisin antamia/vinkumia ohjeita noudattaa kirjaimellisesti? Esimerkiksi "riisutte itsenne alasti, nyt!"? Jos ei sitten katsomossa riisuudu niin katsotaanko se niskoitteluksi? Sinansa vakivaltaisesti riehuvan ja alistusfantasioitaan toteuttavan konstaapelin tyrmaaminen voisi olla ehdonalaisenkin arvoinen hupi mutta taitaa esimerkiksi Yhdysvallat nikotella maahantulossa jos on rotoksia rekisterissa?
|
|
|
|
forze
Poissa
|
|
Vastaus #1043 : 19.02.2013 klo 12:44:09 |
|
No vaikea tuon videon perusteella on katsoa, että minkään rikoksen tunnusmerkit täyttyisivät Lamiksen osalta, vaikka lain mukaan tuossa tilanteessahan ei oikeastaan saisi tehdä mitään, kun poliisi päättää rynnätä katsomoon.
Poliisi stormasi tuossa täyteen katsomoon, missä suurin osa vielä on humalassa. Aivan pakosti siinä tulee kosketuksia ja kaatuiluja poliisien päälle vaikka ei olisi tarkoitus. Kuten tuossa partajanarin tapauksessa, missä näyttää siltä, että kaveri juurikin horjahtaa ja ottaa vahingossa tukea. En vieläkään pysty ymmärtämään tuota poliisien päätöstä rynnätä tuonne väkijoukon keskelle, kyllähän se pitäisi tajuta, että ei tuollaisesta mitään hyvää voi seurata.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #1044 : 19.02.2013 klo 13:05:11 |
|
Kuulemma pahoinpitelin poliisin : Tästä on toinen oikeudenkäynti: Periaatteessa poliisit ympäröivät mut portilla ja kysyivät henkkareita -> Kysyin että mitä vittua, mikä syy -> Roudattiin maijaan -> Asemalla kukaan ei tiennyt mitään syytä -> Päästivät mut pois mutta ei enää peliin -> Tein valituksen asiasta -> Alkoivat keksiä tarinaa että olisin vastustellut -> "Niskoittelu poliisia vastaan + 10 päiväsakkoa" -> Tein siitä sitten valituksen -> Oikeuteen ensi kuussa. Eduskunnanoikeusasiamies teki asiasta "selvityksen" jonka mukaan poliisin toimia ei ole syytä tutkia vaikka samassa selvityksessä sanotaan että poliisikaan ei oikein tiennyt miksi mut otettiin kiinni + "rekisteritiedot otettiin jonkun inhimillisen erheen takia vaikka ei ollut syytä" jne Poliisivaltiossa olet tietysti heikoilla. Itse hävisin kerran sakkoasian oikeudessa, kun poliisi valehteli valan alla niin, että korvat heiluivat. Oli täysin selvää, ettei sen juttu voinut olla totta, mutta tuomari totesi, että lähtökohtaisesti poliisia uskotaan. Sen jälkeen olen pistänyt aina nauhoituksen eli kännykän videoinnin päälle, kun poliisi avaa suunsa. Se muuten muuttaa kummasti niitten käytöstä, jos huomaavat. Lihavoituun kohtaan liittyen kehotan sinua vetoamaan siihen, että poliisin itsensä julistaman periaatteen mukaan poliisi kertoo syyn tekemisilleen heti, kun mahdollista. Esimerkiksi vittuillemiseksi tehdylle paperien syynaamiselle kun kysyy syytä nauhoitus päällä, niin kummasti alkaa natsihenkiseltäkin kytältä tulemaan puhetta. Tuo "Hyvän poliisitoiminnan julistus" löytyy ainakin joidenkin poliisilaitosten seiniltä ja on kyllä sellaista propagandaa, että oksat pois. Käytännössä poliisit toimivat työssään täsmälleen päinvastoin, mutta onhan se hienoa, että on saatu tehtyä propagandaa.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #1045 : 19.02.2013 klo 14:05:18 |
|
Ehdottomasti hommaat niin pian kuin mahdollista ja varmistat, että sieltä tulee kokenut asianajaja myös käräjäsaliin eikä pistä jotain vastavalmistunutta juristia esiintymään puolestaan.
Ehdottaisin:
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #1046 : 19.02.2013 klo 17:04:15 |
|
Poliisivaltiossa olet tietysti heikoilla. Itse hävisin kerran sakkoasian oikeudessa, kun poliisi valehteli valan alla niin, että korvat heiluivat. Oli täysin selvää, ettei sen juttu voinut olla totta, mutta tuomari totesi, että lähtökohtaisesti poliisia uskotaan. Sen jälkeen olen pistänyt aina nauhoituksen eli kännykän videoinnin päälle, kun poliisi avaa suunsa. Se muuten muuttaa kummasti niitten käytöstä, jos huomaavat.
Lihavoituun kohtaan liittyen kehotan sinua vetoamaan siihen, että poliisin itsensä julistaman periaatteen mukaan poliisi kertoo syyn tekemisilleen heti, kun mahdollista. Esimerkiksi vittuillemiseksi tehdylle paperien syynaamiselle kun kysyy syytä nauhoitus päällä, niin kummasti alkaa natsihenkiseltäkin kytältä tulemaan puhetta. Tuo "Hyvän poliisitoiminnan julistus" löytyy ainakin joidenkin poliisilaitosten seiniltä ja on kyllä sellaista propagandaa, että oksat pois. Käytännössä poliisit toimivat työssään täsmälleen päinvastoin, mutta onhan se hienoa, että on saatu tehtyä propagandaa.
Tai sitten se kännykkä/muu tallennusväline lähtee poliisin matkaan.
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #1048 : 19.02.2013 klo 18:05:14 |
|
Tai sitten se kännykkä/muu tallennusväline lähtee poliisin matkaan.
Uskon kuitenkin, että laiton kajoaminen kansalaisen kännykkään ei ihan heti juolahda poliisin mieleen.
|
|
|
|
CPFC
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Helsinki
|
|
Vastaus #1049 : 19.02.2013 klo 18:27:36 |
|
Uskon kuitenkin, että laiton kajoaminen kansalaisen kännykkään ei ihan heti juolahda poliisin mieleen.
No onhan näitäkin nähty milloin missäkin. "Älä kuvaa, kamera pois" ja sitten lähtee kamera.
|
|
|
|
|
|