Kiitos jälleen Suomen poliisi

[Yarmo]

Onko mielestäsi hyvien tapojen mukaista levitellä itse keksimiäsi valheita? Aikuinen mies.

Samaa voisi kysyä Suomen poliisilta

[Carsten Tancker]

Hommaa nyt hyvä mies itsellesi asianajaja. En millään pysty uskomaan, että tuosta voidaan tuomita jos tosiaan on niin, että tuo video on ainut todiste.

[Callit]

Hommaa nyt hyvä mies itsellesi asianajaja. En millään pysty uskomaan, että tuosta voidaan tuomita jos tosiaan on niin, että tuo video on ainut todiste.

Tuon pitäisi olla totta, mutta ei ole kuitenkaan. Kannattaa tutstua mm. Mikko Niskasaaren sivustoon, siellä on näistä pöyristyttävistä tuomioista esimerkkejä. Hiljan myös Rekonstruktio-sarjassa oli tapauksesta, jossa mies A tuomittiin huumekaupoista, koska oli ollut miehen B seurassa päivänä, jolloin B kärähti huumelasti päällä. Ei ollut pienintäkään näyttöä siitä, että A olisi käynyt lähelläkään huumeita tai niiden kätköä. Itse asiassa puhelimen paikannus viittasi siihen, että A olisi jäänyt kyydistä pois hyvän matkaa huumekätköstä. Mutta tuomio tuli.

Siitä olen samaa mieltä, että kannattaisi hommata asianajaja. Asianajaja varmasti pistäisi poliisin lujille tornikameran kuvien puuttumisesta. Tilannehan on Lamiksen kannalta vähän sama kuin, jos poliisi syyttäisi törkeästä liikennekäyttäytymisestä, mutta nimenomaan jättäisi omasta autosta kuvatun videon käyttämättä todisteena.

[Bootlegger]

Poliisithan laulaa kuorossa, että näkivät varmana näkynä lamiksen ottavan kypärän poliisin päästä ja tämän jälkeen lyövän esineellä sekä vielä potkaisevankin päähän.

Tässä on sitten jalkapallohuligaanin sana vastaan poliisin sana. Eli suosittelen sitä asianajajaa, on se kumma jos niitä tornivideoita ei löydy.

[soikka]

Mitä helvettiä mä taas luen Aivan käsittämätöntä settiä poliisilta. Luulisi että lehtiin olisi saatu juttua jos epäily pahoinpitelystä olisi ollut ottelun jälkeen.

I support Lamis

[garyspeed]

Äsken Maikkarin kymmenen uutisissa oli juttua siitä, kuinka poliisiin kohdistunut väkivalta on kasvanut 2000-luvun alusta lähtien. Esimerkkitapauksena näytettiin valvontakamerakuvasta Lappeenrannassa lentokentällä tapahtunutta pahoinpitelyä, jossa joku janari pieksi poliisin nyrkeillä ihan henkihieveriin => tuloksena yhden vuoden ehdollinen tuomio.

Jos ottaa huomioon mitä poliisi väittää Lamiksen tehneen eli repineen kypärän pois päästä ja potkasseen päähän, niin tuohon Lappeenrannan tapaukseen verrattuna vähintään 10 kk:n ehdollisen vaatiminen on aikamoisen linjatonta.

[Latveria]

Onko muuten Palloliitto ja J.Karjalainen kehottanut tekemään tästä ennakkotapauksen ja hakemaan mahdollisimman kovaa rangaistusta?

[Callit]

Missä on julkinen sana, kun sitä tarvitaan? Täälläkin vaikuttaa aika monia toimittajia. Eli nyt asialinjalla tapaus julkiseen käsittelyyn, mukaan muutama Lamiksen henkiystävä, jotka kertovat, ettei kyseessä ole mikään huligaani, joka tekisi tuollaista. Päätodisteet Lamiksen puolesta on se, että syyte POLIISIN PÄÄHÄN POTKIMISESTA tuli vasta, kun kaveri teki valituksen ja se, ettei poliisi käytä omaa todistusaineistoaan. Asiajuttuun sitten joku Toopero jauhamaan omaa paskaansa, niin aika moni tuulari huomaa mistä on kysymys.

Pakko muuten tunnustaa, että itse luulin aikanaan Smash-asemin kahakassa olleen kyse siitä, että muutama militantti kapainallinen laitettiin kovaotteisesti kuriin. Oli sitten aikamoinen shokki, kun näki kuinka villapipovihepipertäjätytöt pyysi poliisilta lupaa poistua, mutta nämä vetelivät pampulla turpaan. Ala-arvoista poliisitoimintaa, josta poliisi selvisi propagandakoneistonsa ansiosta kuin koira veräjästä.

[kuusysi]

Onko muuten Palloliitto ja J.Karjalainen kehottanut tekemään tästä ennakkotapauksen ja hakemaan mahdollisimman kovaa rangaistusta?

Totta kai! Palloliitto aiheutti myös finanssikriisin, on vastuussa ilmastonmuutoksesta ja hra Karjalainen johtaa Bilderbergiä ja on viemässä koko maailmaa poliisien hallitsemaan totalitaariseen järjestelmään.

[Lama-Larsson]

Mielenkiintoista muuten että Palloliiton mukaan stadionin tornista kuvattu nauha on toimitettu poliisille -> Poliisi ei ole sitä suostunut kyselyistä huolimatta näyttämään (Kiitti vitusti muuten siitä tube-videosta DVD:llä) :

Vaativat sitten kuitenkin tuhansia euroja ansionmenetyksistä ja "kivusta ja särystä"...

[ginikettu]

Mielenkiintoista muuten että Palloliiton mukaan stadionin tornista kuvattu nauha on toimitettu poliisille -> Poliisi ei ole sitä suostunut kyselyistä huolimatta näyttämään (Kiitti vitusti muuten siitä tube-videosta DVD:llä) :

Pyydä suoraan palloliitolta.

[Lama-Larsson]

Pyydä suoraan palloliitolta.

Siis nimenomaan pyysin mutta sanoivat että ovat toimittaneet poliisille eikä heillä sitä ole enää...

[ginikettu]

Siis nimenomaan pyysin mutta sanoivat että ovat toimittaneet poliisille eikä heillä sitä ole enää...

Pyydä tuohon vastine kirjallisena palloliitolta ja poliisilta pyyntö nähdä heille toimitettu materiaali (kirjallisena) - oletusarvoisesti suomessa on ongelma, koska poliisi itse johtaa esitutkintaa jos poliisi ei ole kriminaali (epäilty) ja tällöin on mahdollisuus ettei syyttäjällä tai puolustuksella ole mahdollisuutta vaikuttaa esitutkinnan suuntiin eli luotetaan poliisin varmaan tuossakin tutkivan mahdollisesti syyttömyyttä puoltavat asiat.

e. siis palloliiton vastineeseen kuvaus mistä ja miten materiaali on kuvattu eli jos on kuvattu isommallakin zoomilla pohjoiskaarteen tapahtumia koko tilanteen ajan.

[Loordi]

Siis nimenomaan pyysin mutta sanoivat että ovat toimittaneet poliisille eikä heillä sitä ole enää...

Eika nykytekniikalla tietenkaan mitaan kopiotakaan ole missaan.

[FCSTOKE]

kyllä sieltä löytyy.älä soita jullelle vaan jollekin muulle.

[smiba]

sehän vasta olisikin, jos rehdit poliisit jäisivät kiinni väärästä valasta. Andylovet lynkkaisivat lamiksen kadulla.

[Lama-Larsson]

kyllä sieltä löytyy.älä soita jullelle vaan jollekin muulle.

Kysyin siis Jullen pomolta. Julleen luotto on... noh, kova

[ginikettu]

Eika nykytekniikalla tietenkaan mitaan kopiotakaan ole missaan.

Itseasiassa, jos kyse on "valvontakamerakuvaamista" eikä esim. normaalia televisiointia niin hyvinkin mahdollista ettei noita saisi säilytellä saati kukaan kuvitella että on tarve säilytellä enempää kuin sen, että antaa pollareille nauhat. Tiedä sitten mitä kuvanauhaa siellä oikeen on ollut, mutta joltain asianajajalta tai tuomarilta varmaan voi saada neuvoa miten tuossa pitäisi toimia oikein. Mutta luulisin, että alkuun ainakin palloliitolta olisi hyvä saada kuvaus mitä se toimitettu videonauha sisälsi ja oliko siellä tilanne kuvattuna jne ja sitten poliisilta vastine miksi videota ei ole annettu syytetylle katsottavaksi (luultavasti ei ole esitutkinnassa valittu todistusaineistoksi, mutta luulisin, että syy tuohon aineiston käyttämättömyyteen olisi hyvä saada paperilla). Sen verran vakavat syytteet, että jos on itse oikeassa, niin ei kannata jättää mitään epäselväksi.

[drake]

Lisätutkintapyyntö syyttäjälle, jossa yksilöit mitä olet saanut tietää nauhan olemassaolosta. Poliisi sitten vastaa löytyykö tuota, kynnys valehteluun on aika kova.

[Savon keisari]

http://www.heikkilampela.fi/

[Callit]

Eli tässä nyt on siis paljastunut tuo worstcase-skenaario, että poliisi ei ole käyttänyt parasta mahdollista todistusaineistoa. Siis totuuden kannalta parasta mahdollista. Vertaisin tätä aikanaan siihen, että poliisi ei käyttäisi autosta kuvaamaansa videomateriaalia, vaan suusanallisesti todistelisi kaahottelualiikenteessä.

Muutoinkin tapaus alkaa saada niin pöyristyttäviä piirteitä, että Lamiksen on korkea aika saada asianajaja. Eikö joku forumin juristeista tai alan opiskelijoista voisi auttaa? Ja mediaa on myös informoitava asiasta. Periaatteessahan ne nuoleskelee poliiseja parhaansa mukaan, mutta kyllä niitä kiinnostaa myyvä otsikko:
Poliisi hävitti syyttömyyden todistaneen kuvamateriaalin
tai
Jalkapallofani tuomittiin huliganismista, koska teki valituksen poliisin toiminnasta

Lama-Larssons sak är vår

[pepsi-antti]

Miksi Kinkyn viestejä, kuten tässä edellinen, poistetaan (vai poistaako itse?) vähin äänin ilman mainintaa syystä tai seurauksesta?

Ilmeisesti eivät kuitenkaan ylitä hyvän rajan makua, vaan ovat rikkomuksena enemmän kuvalainauksen tasoa?

[Lama-Larsson]

Eilen mentiin jo oikeudessa, mutta loppu siirtyi tämän kuun loppuun (toivottavasti loppu).

En nyt uskalla sen enempää kertoa tässä vaiheessa, kun lukevat tätä kuitenkin... Ihan käsittämätön farssi ja "kaikennähnyt" asianajajanikin on ollut vähän "mitä-vittua-nyt-taas"

[Chuck]

Eilen mentiin jo oikeudessa, mutta loppu siirtyi tämän kuun loppuun (toivottavasti loppu).

En nyt uskalla sen enempää kertoa tässä vaiheessa, kun lukevat tätä kuitenkin... Ihan käsittämätön farssi ja "kaikennähnyt" asianajajanikin on ollut vähän "mitä-vittua-nyt-taas"

Kaikessa kieroudessaan tämä alkaa jo kuulostaa siltä, että oikeus lopulta voittaisi. Toivottavasti tosiaan on näin. Ei enää kovin montaa kertaa nimittäin haluaisi nähdä tätä topikkia ylhäällä, kun aina tulee paha mieli.

[TeQ]

Eikös nuo oikeuden pöytäkirjat ole kuitenkin ihan julkista tietoa? Ainakin omat käräjöintini käytiin läpi myös iltapäivälehdissä.