Kiitos jälleen Suomen poliisi

[drake]

Mistä rikoksesta tuota rangaistusta vaaditaan? Jos kyse on virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, olet oikeutettu saamaan puolustajan eli valtion maksaman valitsemasi asianajajan. Jos tuomio kolahtaa ja tienaat riittävästi, voidaan kulut viime kädessä panna kuitenkin maksettavaksesi. Suositan kuitenkin juristin ottamista pikaisesti, jotta esim. mahdolliset lisätutkintapyynnöt (tapahtuman nähneiden kuuleminen) ehtii tehdä. Jos kyse on lievemästä rikoksesta, voi hakea oikeusapupäätöksen, jos tuloja ei ole kovasti.

Aika kovalta kuulostaa syyttäjän vaatimus näin luettuna.

[scorpion kick]

No tuo on syyttäjän vaatimus eli maksimi mitä voi saada, kukaanhan ei ole syyllinen kunnes oikeus on päättänyt ja tuskin lopputulos tuo määrä on ainakaan. Nyt vaan sitä lakimiestä hankkimaan.

[Lama-Larsson]

Siis syyte on nimenomaan virkavallan pahoinpitelystä :

[Tapsa]

Siis syyte on nimenomaan virkavallan pahoinpitelystä :

Saiko poliisi mahdollisesti vammoja, jos kyseessä olisi poliisin pahoinpitely.

[TeQ]

Kuulemma pahoinpitelin poliisin :

Tästä on toinen oikeudenkäynti: Periaatteessa poliisit ympäröivät mut portilla ja kysyivät henkkareita -> Kysyin että mitä vittua, mikä syy -> Roudattiin maijaan -> Asemalla kukaan ei tiennyt mitään syytä -> Päästivät mut pois mutta ei enää peliin -> Tein valituksen asiasta -> Alkoivat keksiä tarinaa että olisin vastustellut -> "Niskoittelu poliisia vastaan + 10 päiväsakkoa" -> Tein siitä sitten valituksen -> Oikeuteen ensi kuussa.

Eduskunnanoikeusasiamies teki asiasta "selvityksen" jonka mukaan poliisin toimia ei ole syytä tutkia vaikka samassa selvityksessä sanotaan että poliisikaan ei oikein tiennyt miksi mut otettiin kiinni + "rekisteritiedot otettiin jonkun inhimillisen erheen takia vaikka ei ollut syytä" jne

Niskoittelu poliisia vastaan:

Poliisimiehellä on yksittäisen tehtävän suorittamiseksi oikeus saada jokaiselta tiedot tämän nimestä, henkilötunnuksesta tai sen puuttuessa syntymäajasta ja kansalaisuudesta sekä paikasta, josta hän on tavoitettavissa, ja jos henkilö kieltäytyy antamasta poliisimiehelle näitä henkilötietoja, hän syyllistyy myös niskoitteluun.

Ja jos Poliisin olisit pahoinpidellyt, niin kyllähän niistä vammoista luulisi poliisien ottaneen todistusaineistoa.

[Kigara]

Olitko ''rähinäviinoissa''?

[Lama-Larsson]

Siis mulla oli "paperit" kädessä ja olin hämmentynyt että miksi 6 (tms) poliisia piirittää mut, joten kysyin että mikä tässä on homman nimi -> Maijaan...

Taustatiedoksi sanottakoon että olin tässä vaiheessa jo myöhässä Ruotsi-matsin alusta ja yritin sykkiä että ehtisin katsomoon.

[Tapsa]

Ja jos Poliisin olisit pahoinpidellyt, niin kyllähän niistä vammoista luulisi poliisien ottaneen todistusaineistoa.

Ehkä tuo niskoittelu termi on lähempänä totuutta tällaisessa tapauksessa.

[Tapsa]

Poliisikin toki tekee virheitä, mainitaan poliisin sivulla ja usein on syynä ylilyönti, kerrotaan edelleen.

[TeQ]

Siis mulla oli "paperit" kädessä ja olin hämmentynyt että miksi 6 (tms) poliisia piirittää mut, joten kysyin että mikä tässä on homman nimi -> Maijaan...

Taustatiedoksi sanottakoon että olin tässä vaiheessa jo myöhässä Ruotsi-matsin alusta ja yritin sykkiä että ehtisin katsomoon.

Noni. Jotenkin kuulostaa siltä, että hyvä asianajaja kylkeen ja tuskin tulee oikeudessa mitään, kun ei poliiseilla luulisi olevan mitään todisteita.

[Lama-Larsson]

Noni. Jotenkin kuulostaa siltä, että hyvä asianajaja kylkeen ja tuskin tulee oikeudessa mitään, kun ei poliiseilla luulisi olevan mitään todisteita.

Siis !HUOM! kaksi eri oikeudenkäyntiä

[yanari1]

Olen hieman simppeli, mutta en tajua tätä juttua kokonaan. Toinen oikeudenkäynti on siis poliisin pahoinpitelystä, mikä on siis tämä ruotsi matsin tapahtumat? Mikäs se toinen juttu sitten on?

[Lama-Larsson]

Poliisin "pahoinpitely": Moldova-matsi

"Niskoittelu": Ruotsi-matsi

[Tapsa]

Siis !HUOM! kaksi eri oikeudenkäyntiä

Todennäköisesti yhdistävät molemmat jutut, kun antavat päätöksen, joka lienee ns. kansliapäätös.

[Tapsa]

Poliisin "pahoinpitely": Moldova-matsi

"Niskoittelu": Ruotsi-matsi

Ok! Noidenkin molempien päätökset voidaan yhdistää, oli tulos mikä hyvänsä.

[Vince]

Ennakkotapaustahan tässä haetaan. Lamiksen kannattaa varautua pitkään taisteluun ja mennä toivon mukaan hoviin ja mahdollisesti KKO:lle asti.

E: ja siis nimenomaan tuosta vankeustuomiosta, sakoista ei ehkä kannata.

[Tapsa]

Ennakkotapaustahan tässä haetaan. Lamiksen kannattaa varautua pitkään taisteluun ja mennä toivon mukaan hoviin ja mahdollisesti KKO asti.

Kannella voi KKOn jälkeen vielä EUn Ihmisoikeustuomioistuimeen, joka voisi tahrata Valtion mainetta taas yhden huomautuksen verran.

[Vince]

Kannella voi KKOn jälkeen vielä EUn Ihmisoikeustuomioistuimeen, joka voisi tahrata Valtion mainetta taas yhden huomautuksen verran.

Niin, kamalastihan Suomea ei ole kiinnostanut nuhteet oikeusprosessien pitkittymisestä muutenkaan. EU:lla on hyvin vähän pakkokeinoja jäsenvaltioitaan vastaan

[SirLoser]

Poliisin "pahoinpitely": Moldova-matsi

"Niskoittelu": Ruotsi-matsi

Sua epäiltiin Moldova-ottelussa tapahtuneesta poliisin pahoinpitelystä, mutta epäillyn naamalle ei ollut nimeä. Ruotsi-ottelussa sut pysäytettiin mahdollisena rikoksesta epäiltynä sivuun ja pyydettiin henkkareita, joita et suostunut jostain syystä näyttämään. Tuloksena niskottelusyyte jälkimmäisestä tapahtumasta, jonka lisäksi Poliisin käsitys pahoinpitelyepäilystä vahvistui, koska yritit jostain syystä peitellä henkilöllisyyttäsi, joka viittaa siihen, että salaat mahdollisesti jotain (= Moldova-matsin tapahtumat). Syyte myös alkuperäisestä epäilystä.

Näinkö meni?

[Tapsa]

Niin, kamalastihan Suomea ei ole kiinnostanut nuhteet oikeusprosessien pitkittymisestä muutenkaan. EU:lla on hyvin vähän pakkokeinoja, jäsenvaltioitaan vastaan.

Tuota juuri tarkoitan.

[Lama-Larsson]

Sua epäiltiin Moldova-ottelussa tapahtuneesta poliisin pahoinpitelystä, mutta epäillyn naamalle ei ollut nimeä. Ruotsi-ottelussa sut pysäytettiin mahdollisena rikoksesta epäiltynä sivuun ja pyydettiin henkkareita, joita et suostunut jostain syystä näyttämään. Tuloksena niskottelusyyte jälkimmäisestä tapahtumasta, jonka lisäksi Poliisin käsitys pahoinpitelyepäilystä vahvistui, koska yritit jostain syystä peitellä henkilöllisyyttäsi, joka viittaa siihen, että salaat mahdollisesti jotain (= Moldova-matsin tapahtumat). Syyte myös alkuperäisestä epäilystä.

Näinkö meni?

Ei todellakaan

[yanari1]

Mitäs siellä Moldova matsissa sitten tapahtui?

[SirLoser]

Ei todellakaan

Siis kuvio ei ollut tuollainen vai? En toki kysynyt edes, oletko syyllinen mihinkään.

Et sitten halua kertoa kuinka asia oikein meni?

[Lama-Larsson]

Siis kuvio ei ollut tuollainen vai? En toki kysynyt edes, oletko syyllinen mihinkään.

Et sitten halua kertoa kuinka asia oikein meni?

Oon kertonut sen varmaan 100 kertaa sadalle uudelle ihmiselle, ja alan olla vähän väsynyt siitä puhumiseen. Ainakin tän päivän osalta. Sori

[ginikettu]

Mitäs siellä Moldova matsissa sitten tapahtui?

vähän ylempää seurattuna näytti siltä moldova pelissä poliisit tulivat poistamaan jotain pommimiestä ja tällöin joku tönäisi ensimmäisen poliisin alamäkeen, mutta muuta "pahoinpitelyn" näköistä siellä ei näyttänyt tapahtuvan eli jos lamalarsson on se ninja joka laittoi poliisit vyörymään alamäkeen niin sitten se lienee syynä, mutta muutoin vaikea keksiä mistä tuossa on kyse.

e. ellei sitten todelliset taistelut käyty jossain ihan muualla.