FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 00:28:55 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Kumpi voittaa?
Unkari - 63 (11.5%)
tasapeli - 127 (23.1%)
Suomi - 360 (65.5%)
Äänestäjiä yhteensä: 546

Sivuja: 1 ... 44 [45] 46
 
Kirjoittaja Aihe: 11.10.2011: Unkari - Suomi klo 21.00  (Luettu 33398 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #1100 : 11.10.2011 klo 23:22:43

jengi ei tajuu, että unkarilla on kova joukkue. tuloksen kannaltahan peli meni hyvin.

Unkarilla on kova joukkue. Sen kokis-ranking on 45 pykälää Suomea parempi, sillä on vaikea kotiareena, sillä on näistäkin karsinnoista hyviä tuloksia ja myös tänään se pelasi ajoittain erittäin näyttävää ja kekseliästä yhden kosketuksen peliä.

Kunnioitusta vastustajalle.

Mutta ei, se ei jukoliste selitä, eikä saa selittää niitä Suomen tänään tekemää tuhatta ja yhtä kolmosdivaritason harhasyöttöä. Se oli Suomen surkeutta se. Vai kuka uskoo, että Otto kiitti tämän nollapelin jälkeen pukukopissa Suomen pelaajia hyvästä taistelusta?

Tottakai tänään oli panokseton matsi ja blaablaablaa, mutta silti vasta neljä päivää sitten puhuttiin siitä, miten Mixu on luonut porukkaan uskallusta, taistelutahtoa, luovuutta ja toimivan pelitavan. Missä kaikki tuo oli tänään? Valtaosalla pelaajista oli keskittyminen talvilomamatkoissa ja vaikutti aivan siltä, kuin lähes jokaiselle olisi juuri ennen peliä jo luvattu paikka avauskokoonpanoon 7.9.2012 Ranskaa vastaan. Paineita ei tänään pitänyt olla kenelläkään, mutta silti olisi toivonut, että näyttöhaluja tai edes ammattiylpeyttä olisi ollut.

Unkari oli tänään suosikki (mm. vedonlyöntifirmojen kertoimien mukaan) ja kotiyleisö oli taisi olla tulokseen vielä pettyneempi kuin suomalaiset. Mutta Suomi teki silti tänään itse itsestään huonon. Jos Mixu jatkaisi kokoonpanokokeilujaan filosofialla "olet niin hyvä kuin viimeinen pelisi", menisi tämän illan jälkeen melkein koko paletti vaihtoon, ja runko rakennettaisiin Sparvin ja Fredrikssonin varaan. Näin ei kuitenkaan (onneksikaan) ole, vaan jatkossakin runko rakentuu Roman ja Niken ympärille ja esim. Ringille on varmasti jatkossakin käy. Pakettiin saadut EM2012-karsinnat olivat kuitenkin kokonaisuudessaan Suomelta umpisurkea suoritus, pitkään aikaan paskinta - osin myöhästyneen sukupolvenvaihdoksen ja osin järkyttävien pupellusten takia - ja Budapestiin matkanneet 300 suomalaista fania olisivat ansainneet tyylikkäämmät jäähyväiset tälle projektille. Tasapeli ei ollut tuloksena huono, mutta peliesitys oli äärimmäisen haluton ja munaton. Eikä paskanmakua suussa lievitä lainkaan se, että päävalmentaja itse muikistelee televisiossa olevansa tyytyväinen tuohon sunnuntaipalloiluun.

No, onneksi nämä(kin) karsinnat on ohi, ja voidaan keskittyä taas uudella optimismilla MM2014-karsintoihin. Pikaisesti laskettuna seuraava karsintaprojekti alkaa 324 päivän päästä. Silloin on edelleen valtaosa tämän päivän kokoonpanosta mukana, ja toivottavasti sillä kertaa hereillä ja motivoituneena.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #1101 : 11.10.2011 klo 23:26:35

Suomisen Tapsaa ei näyttänyt kiinnostavan edes vähän alusta. Alas Yleensä pidän hänestä, mutta tänään pilasi sen pienenkin kiiman aika hyvin unkarisymppauksillaan jne. Edes Furuholmin läpiajo ei saanut miestä syttymään.

Ottelusta lienee kaikki jo sanottu. Hienoa oli nähdä Romanin, Pukin ja Furkan yhteispeliä toisen puoliajan loppupuolella. Ensi karsintoja silmällä pitäen oli tämän trion toiminta varsin positiivista seurattavaa, sillä siinä saattaa piileä Suomen mahdollisuudet kun kisoista taas unelmoidaan. Viimeistely ontui toki tuttuun tapaan, aivan kuten U21:ssäkin on tapana, mutta viimeisimmissä otteluissa on sentään paikkoja luotu.

Nyt kuitenkin nukkumaan ihan levollisin mielin ennen kuin tulee suollettua enemmän epäselviä selvyyksiä. Ensi vuoteen.
SH67

Poissa Poissa


Vastaus #1102 : 11.10.2011 klo 23:27:35

Mikäli tämä olisi esim. ollut karsintojen avausmatsi, niin vieraspiste on aina hyvä. Vieraspisteellä ollaan kuitenkin aina menossa kisoihin. Ja kotivoitoilla.

No, nyt kun ei ollut niin 0-0-tuhnua voi hyvin haukkua tuolla esityksellä paskaksi ja jossitella hyvien mestojen n. 4-2-voitolla. Kun ainoa mikä kiinnosti enää olis ollut hyvä mieli aiempien kohtaamisten kostosta.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #1103 : 11.10.2011 klo 23:33:19

...
Mielestäni tulevaisuudessa voitaisiin ainakin kokeilla 4-2-3-1 muodostelmaa joka näyttäisi kentällä jotakuinkin tältä:

                   Furuholm/Forssell
                                                 Pukki(Ääritalo,Riski)
                      R.Eremenko
Hetemaj
                  Sparv      Ring

Raitala      Moisander      Toivio        Arkivuo
Olen samaa mieltä edelleen, ettei joulukuuseen löydy suomen joukkueesta pelaajia. Olen oikeastaan jo moldova pelin räpellyksen (peli näytti huonolta joukkuepelaamisen kannalta) jälkeen ollut samaa mieltä, ettei tuo tule toimimaan... Nyt on jo useampia pelejä sen jälkeen ja parannusta on toki tullut paljonkin, mutten silti näe sille tulevaisuutta niin pitkään kun suomella ei ole todella hyvää puhdasta kärkeä, joka laittaisi palloja maaliin - liekkö tämä valittu forssellia ajatellen, mutta totuus on, ettei forssell ole nykyisellään sillä tasolla, että tämä toimisi.

Itse kuitenkin näkisin kuviona mieluiten ehkä ruotsin tyylisen 4-4-2.
                  Furuholm/Forssell
                                                 Pukki(Ääritalo,Riski)
                      
Hetemaj                                        Ring
                  Sparv      R.Eremenko

Raitala      Moisander      Toivio        Arkivuo
 
tms. Arkivuon pitäisi kyllä parantaa peliesityksiä, muuten sille paikalle löytynee kyllä sopivampikin.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #1104 : 11.10.2011 klo 23:37:48

Huomionarvoista muuten on, että lopussa Sparv otti Eremenkon paikan keskellä ja Roman nousi voimakkaammin hyökkäyksiin.
Jukka Emil Vanaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi & FC TPS


Vastaus #1105 : 11.10.2011 klo 23:42:09

Voiko joku vastata siihen, että jos kerran Suomi pelasi katastrofaalisen pelin, niin miksi FIFA-rankingissa 45 sijaa ylempänä oleva Unkari ei siitä huolimatta saanut kotikentällään mitään aikaiseksi? Jos Suomi pelasi niin surkeasti kuin moni täällä sanoo, niin miten se silti pystyi luomaan kovempaa vastustajaa vastaan ottelun parhaat maalipaikat?

Vastaukseksi kaivataan jotain muuta kuin se, ettei Unkaria olisi kotiyleisönsä edessä kiinnostanut ja, että niiltä puuttui muutama pelaaja.   

Jokainen tietysti näki, että moni Suomen pelaaja ei pelannut parhaalla tasollaan, mutta kannattaa kuitenkin muistaa, että maajoukkueen avaus ja pelitapa on laitettu täysin uusiksi Mixun aikakaudella. Itse ainakin antaisin joukkueelle ja Mixulle aikaa kehittää peliä, mutta näköjään useimpien tänne kirjoittavien mielestä pelin pitäisi jo nyt näyttää täydelliseltä ja Unkarinkin pitäisi kaatua vieraissa mennen tullen, koska avaukseen oli sentään heittää mm. kokeneet maajoukkuepelaajat Ring, Toivio, Raitala, Arkivuo, Sparv & Hämäläinen sekä parhaassa terässään olevat Väykkä & Twiklu.   
Bossu

Poissa Poissa


Vastaus #1106 : 11.10.2011 klo 23:43:47

 

Ylos
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #1107 : 11.10.2011 klo 23:55:56

huvittavaa asiantuntijuuttaa suomistapsalta, studioraadilta ja varsinkin erkka v"kaiserslauterin tappaja" Lehtolalta. Mixulta vaikka hehkutusta, niin myös realistismpi näkemys pelistä. Hyvin myös tuottaja Hoopi oli oikealla linjalla. Suomelta hyvä saavutus huippukuntoista Unkarisa vatsaan piste himaan kokeilujoukkueella. Ikävän maun jätti asiantuntemuksen puute. Reini ei varmaan tunne unkarin fudista edes vähää alusta. Miksei Mara ollu studios? Voi vaan miettiä kumopi voittaisi jos lasketaan Roman eREMENKON harhat vastaan J.Reinin harhat 11.10.97. Mieti vähän älykääpiö?
Kiovan leipäkori

Poissa Poissa


Vastaus #1108 : 12.10.2011 klo 00:05:29

Forssel helvettiin avauksesta niin voidaan joskus pärjätäkin. Forssellin lähdettyä Pukki ja Furuholm järjestivät enemmän paikkoja 15 minuutissa kuin Forssel koko pelin aikana. Hyökkäykseen tuli helvetisti tilaa kun siellä joku hakikin paikkaa, eikä vaan hölkkäillyt kiinni puolustajissa.

Pukki tai vaikka tekniikaltaan huono Furuholm avaukseen ensi peliin, sillä heillä riittää asennetta ja juoksuvoimaa toisin kuin Forssellilla..
Kiovan leipäkori

Poissa Poissa


Vastaus #1109 : 12.10.2011 klo 00:07:44

Suomi tehnyt näissä karsinnoissa 16 maalia, joista 9 San Marinoa ja 4 toisessa Moldovaa vastaan pelatussa matsissa. Ei ole kauhean mairitteleva maalimäärä tuo loput kolme noihin viimeiseen seitsemään matsiin. Jos ei tuohon parannusta löydy niin turha on kisapaikasta haaveilla jatkossakaan. Eilistä u21 Suomi - Ruotsi ottelua katsoessa ei ole ainakaan sen perusteella tulossa minkäänalista apuja tähän ongelmaan sieltäkään.
Toivottavasti 93-syntyneistä löytyy. Itse pelkään, että tämä saattaa olla ainut ikäluokka, josta voi tulla tarpeeksi hyvä hyökkääjä maajoukkueelle ja toivon, että sieltä tulee.
Jean Piere Kusella

Poissa Poissa


Vastaus #1110 : 12.10.2011 klo 00:08:41

Tämän pelin jälkeen viimeistään lienee selvää että kesällä väykän "puhelin käy kuumana" jutut oli sarjassa bluffit.
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #1111 : 12.10.2011 klo 00:09:41

Väykkä--> fc lahti ---> Kouvolan Sudet --> KyIF
Jester32

Poissa Poissa


Vastaus #1112 : 12.10.2011 klo 00:09:59

Ruotsihan ei saanut Unkarissa käytännössä kuin yhden maalipaikan ja teki siitä maalin, mutta Unkari voitti 2-1. Eli ainakin periaatteessa kova porukka on kyseessä, ja sen takia harmittikin, ettei voittoa tullut, kun paikkoja oli riittävästi ainakin yhteen maaliin. Suomen viimeistelyprosentti on tällä hetkellä liian heikko, jotta pystyttäisiin voittamaan edes keskitason maita. Vaikea nähdä, että tuo asia korjaantuisi lähiaikoina, vaikka peli muuten menisikin "eteenpäin".
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #1113 : 12.10.2011 klo 00:11:14

Tämän pelin jälkeen viimeistään lienee selvää että kesällä väykän "puhelin käy kuumana" jutut oli sarjassa bluffit.
Tai sitten saariapinat ovat kuukaudessa onnistuneet tuhoamaan kaiken sen, minkä hollantilaiset opettivat Väyryselle. Pidän itse asiassa tätä vaihtoehtoa todennäköisempänä.
Jean Piere Kusella

Poissa Poissa


Vastaus #1114 : 12.10.2011 klo 00:17:56

Kun ei furkka viimeksi saanut ropsia vastaan kymmenen metrin läpiajosta maalia niin miten sitten maajoukkueessa? Ratkaisu molemmilla kerroilla sama: ammutaan päin maalivahdin jalkoja. Messi ja Villa ois kiertäneet ja laittaneet tyhjiin, moni muu chipannut veskarin yli mutta kun ei osaa niin ei osaa. No ei kai se muuten yli parikymppisenä veikkausliigaa vääntäskään. Ja pian ulkomaille jonnekin jämäsarjaan, se näköjään riittää et oon joku "paukkuroiha" niin ulkomailla joku seurapamppu katsoo et "ooh onpa tuo tehny monta maalia suomessa, pakko olla hyvä" - vain pettyäkseen.
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #1115 : 12.10.2011 klo 00:40:54

Suomen huolenaiheethan ovat tällä hetkellä laitapelaamisessa
...

Juuri näin, ja tähdentäisin vielä että nimenomaan käytettävissä oleva materiaali on se pullonkaula eikä nykyinen pelitapamuutos. Formaatio 4-3-2-1 on optimaalinen Suomelle, koska pelaajarungossa ei ole yhtäkään kansainvälisen tason laituria, mutta toisaalta taas potkutekniikkaa ja pelirohkeutta puuttuu liikaa laitapuolustajilta joiden taustanousuja vaaditaan. Ryhmittyy miehiä hyökkäyksissä sitten kuinka paljon tahansa kuudentoista alueelle, niin keskitystilanteet kariutuvat kerta toisensa jälkeen keskitysten/syöttöjen luokattomuuteen. Ja kun laidoilta ei tarjoilu pelaa, niin ainoa maalipaikkoihin pääsyn keino on puskea pystysyötöillä puolustuslinjan läpi (tänään taisi onnistuneita tällaisia olla kaksi kappaletta, Furuholmin ja Väyrysen paikat).

Arkivuohan noita tilanteita laitanousuille yrittää rakentaa, mutta kun potkutekniikka ei riitä niin ei riitä. Raitala myös tekee nousuja ohjeistuksen mukaan, mutta viimeistään kahdessakymmenessä metrissä sisu menee kaulaan, pysäyttää pallon ja kierrättää riskittömästi sisäteräsyötöllä takaviistoon.

Tämä on mielestäni se ydinongelma kautta linjan maajoukkueen pelaamisessa, vaikkakin Eremenko, Väyrynen ja moni muu avauskentällisen mies todella heikon esityksen tänään yksilötasolla antoikin.
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #1116 : 12.10.2011 klo 01:09:42

Onkos Arki Vou kuinka molempijalkainen? Suomessa ja muutenkin muistan jampan pelanneen ~aina vasemmalla.
Ronarid

Poissa Poissa


l
Vastaus #1117 : 12.10.2011 klo 08:41:35

l
« Viimeksi muokattu: 24.10.2020 klo 11:16:38 kirjoittanut Ronarid »
atletico1

Poissa Poissa


Vastaus #1118 : 12.10.2011 klo 08:47:08

Joulukuusi on todella huono taktiikka.miks sitä pitää jauhaa kun pelaajatyypit ei kertakaikkiaan sovi tohon formaattiin. Lisäks yksikään seurajoukkue ei pelaa tolla.


                     Pukki
Hetemaj.       Ere jr.           Ring
             Sparv.   Roma
Raitala.   Toivio.  Moisander.   Lampi/peetu
                Otto


Tämmönen ois vaan niin paljon selkeempi ja parempi. Voitais jättää noita laitapakkien nousuja vähän vähemmälle.
donjohnson

Poissa Poissa


Vastaus #1119 : 12.10.2011 klo 08:51:22

Ainakin toiselle laidalle puolustukseen tarvittaisiin nopea, hyökkäävä laitapakki, jollaista Suomessa tällä hetkellä ei taida olla. Tulevaisuudessa kuitenkin voi olla, että esim. Jenkinson ja Uronen voisivat tarjoilla laatukeskityksiä hyvien nousujen jälkeen, mutta Uronen ainakin on liian kevyttä kauraa vielä kv-kentille ja Jenkinsonkin voidaan vielä menettää Englannin puolelle.

          


Rafinha olisi pitänyt hoitaa majuun vaikka väkisin. Olisi yksi mitat täyttävä laitapakki molempiin suuntiin. Palloliitossa toki munittiin tämäkin, Sale, Kimmo ja Jakonen ovat varmaan keskittyneet taas saunomiseen ja toistensa kosketteluun huippu-urheilun sijasta.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #1120 : 12.10.2011 klo 09:01:02

Joulukuusi on todella huono taktiikka.miks sitä pitää jauhaa kun pelaajatyypit ei kertakaikkiaan sovi tohon formaattiin. Lisäks yksikään seurajoukkue ei pelaa tolla.


                     Pukki
Hetemaj.       Ere jr.           Ring
             Sparv.   Roma
Raitala.   Toivio.  Moisander.   Lampi/peetu
                Otto


Tämmönen ois vaan niin paljon selkeempi ja parempi. Voitais jättää noita laitapakkien nousuja vähän vähemmälle.

4-3-2-1 nyt on vain numeroita. Suomen ongelmat ovat siinä, että vaaralliset tilanteet puolustuspäässä tulevat miesylivoimasta huolimatta (Suomella usein pallon alla tuplasti enemmän miehiä kuin vihulla hyökkäyksessä). Tämä indikoi siitä, että "joulukuusi" itsessään toimii, mutta esim. paitsioansan toteuttamisessa on ongelmia. Hyökkäyspäässä painetta saadaan luotua vastustajan maalille, mutta ratkaisut ovat poikkeuksetta kaavamaisia ja porrastus puuttuu. Lähinnä taktiikan sisällä pitäisi saada tiettyjä asioita kuntoon.
donjohnson

Poissa Poissa


Vastaus #1121 : 12.10.2011 klo 09:04:30

Jokainen tietysti näki, että moni Suomen pelaaja ei pelannut parhaalla tasollaan, mutta kannattaa kuitenkin muistaa, että maajoukkueen avaus ja pelitapa on laitettu täysin uusiksi Mixun aikakaudella. Itse ainakin antaisin joukkueelle ja Mixulle aikaa kehittää peliä, mutta näköjään useimpien tänne kirjoittavien mielestä pelin pitäisi jo nyt näyttää täydelliseltä ja Unkarinkin pitäisi kaatua vieraissa mennen tullen, koska avaukseen oli sentään heittää mm. kokeneet maajoukkuepelaajat Ring, Toivio, Raitala, Arkivuo, Sparv & Hämäläinen sekä parhaassa terässään olevat Väykkä & Twiklu.   

Seuraava majun tosiottelu on reilun 300 päivän päästä. Kai forumilla voidaan olettaa että sitä edeltävässä tosipelissa homma jo toimii? Miten helvetissä oletetaan että tämä asia saadaan jotenkin muutettua siihen mennessä kun varsinaisia todellisia mittareita ei ennen sitä ole luvassa. MM-karsinnan avauksessa pelin pitää olla täydellistä. Viro näytti että kaikki on mahdollista, 2014 ei saa olla mikään välikarsinta!
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #1122 : 12.10.2011 klo 09:05:37


Yön yli nukuttuani on todettava, että kun Roy-Roy-tulokseen päädyttiin, niin siinä missä Hodgson olisi varmistellut arvokasta vierastasuria heittämällä kentälle Makon ja Dajan peliä jäädyttämään, otti Mixu sisään kaksi tuoretta hyökkääjää, ja painetta saatiinkin lopussa mukavasti myös Unkarin maalille. Joten pelirohkeudesta Paatelaiselle edelleen peukkua ylös.
timmy
Vastaus #1123 : 12.10.2011 klo 09:08:54

Yön yli nukuttuani on todettava, että kun Roy-Roy-tulokseen päädyttiin, niin siinä missä Hodgson olisi varmistellut arvokasta vierastasuria heittämällä kentälle Makon ja Dajan peliä jäädyttämään, otti Mixu sisään kaksi tuoretta hyökkääjää, ja painetta saatiinkin lopussa mukavasti myös Unkarin maalille. Joten pelirohkeudesta Paatelaiselle edelleen peukkua ylös.

Ei saatana. Itse Mixu sanoi, että lähdetään kolmea pistettä hakemaan merkityksettömästä pelistä eikä edes Hodgson olisi lähtenyt hakemaan tasuria tästä pelistä. Ja, jos tarkkoja ollaan, niin Mixun ensimmäinen vaihto oli pakki/pakki.
Pukkikin tuli sisään vasta +80 minuutin kohdalla.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #1124 : 12.10.2011 klo 09:11:27


Pukkikin tuli sisään vasta +80 minuutin kohdalla.

Tässä mentiin selkeästi vituiksi. Oli jo ensimmäisen 30 minuutin jälkeen selvää, että Väykkä ei pysty tuossa matsissa pelaamaan vaadittavalla tasolla. Pukin olisi pitänyt tulla Väykän tilalle jo tuossa vaiheessa.

 
Sivuja: 1 ... 44 [45] 46
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa