EIF 2012

[mjanders]

Ei tolla pikku kentäl edes pystyy pelaamaan hienoa futista, ja taitaavat muutenkin pelata ne hienot pelit jossain salaa.

Et tainnut sitten nähdä eilistä peliä Klubia vastaan.

[Poet2]

Ei tolla pikku kentäl edes pystyy pelaamaan hienoa futista, ja taitaavat muutenkin pelata ne hienot pelit jossain salaa.

EIF - GrIFK 3-0
EIF - ÅIFK 5-1
EIF - Klubi04 5-1

Hienolla pelillä kaikki.. joten en ymmärrä miten se ei voi olla mahdollista. Tosin sulla taitaa olla melkoisen kova vaatimustaso mitä "hienoon futikseen" tulee, ja omia mielipiteitähän nämä vaan on. Pelkään toki pahoin että joudut aika usein pettymään kakkosdivaritasoon, jos sulla on tämmönen vaatimustaso.

[JeesBox]

EIF - GrIFK 3-0
EIF - ÅIFK 5-1
EIF - Klubi04 5-1

Hienolla pelillä kaikki.. joten en ymmärrä miten se ei voi olla mahdollista. Tosin sulla taitaa olla melkoisen kova vaatimustaso mitä "hienoon futikseen" tulee, ja omia mielipiteitähän nämä vaan on. Pelkään toki pahoin että joudut aika usein pettymään kakkosdivaritasoon, jos sulla on tämmönen vaatimustaso.

Ai että, tekeeko isot lukemat hienoa futista?

[FCSTOKE]

poet2.minä pelasin sillä kentällä jo 60-luvun lopussa ja samalla nurmella mennään.mitä tulee junnu maaotteluihin niin siihen on syynä se että keväällä aikaisin ei ollut muualla kenttä hyvässä kunnossa kuin tammisaaressa ja hangossa.nittä sitten vuoroteltiin aika paljon.hangossa on pelattu myös liiga cupin loppuottelu joskus 90-luvulla.olin katsomassa sen ja siinä oli fc jokerit vastaan muistaakseni vepsu.en ole varma.kenttien kunnot myös heijastuivat aikoinaan junnu toimintaan hangossa mistä tuli suomen kentille loistavia futaajia kuten eräs suomen parhaista koskaan anders roth.

[Poet2]

Ai että, tekeeko isot lukemat hienoa futista?

[piirlo]

Jalkapallo on tulosurheilua, ja tulokset puhuu puolestaan. Voittihan Kreikkakin euroopan mestaruuden vuonna 2004 tosi HIENOLLA pelillä

tulee eiffistä kreikka mieleen!!!

[elinho]

EIF - GrIFK 3-0
EIF - ÅIFK 5-1
EIF - Klubi04 5-1

Hienolla pelillä kaikki.. joten en ymmärrä miten se ei voi olla mahdollista. Tosin sulla taitaa olla melkoisen kova vaatimustaso mitä "hienoon futikseen" tulee, ja omia mielipiteitähän nämä vaan on. Pelkään toki pahoin että joudut aika usein pettymään kakkosdivaritasoon, jos sulla on tämmönen vaatimustaso.

Nuo ovat hienoja tuloksia, hatunnosto siitä, mutta kun katsoo vastustajia niin kentällä on saattanut olla suurikin vaikutus siihen.
Vaikka ajat ovat muuttuneet eikä tuomarit enää vedä samalla tavoin kotiin tai yleisö vittuile niin suoraan vierasjoukkueelle, on muut puitteet säilyneet ennalla.
Paikka on ihan sympaattinen, mutta kenttä pieni ja usein heikkotasoinen. Joukkuekin tulee säilymään kakkosessa.

[EIF Fotboll]

No esimerkiksi siten, että on fyysisesti isompi, vahvempi jne. jolloin pienellä kentällä tulee enemmän ns. kaksinkamppailuja missä monesti iso voittaa pienen mikäli muut ominaisuudet menevät tasan tai että peli menee ilmapalloksi jolloin pieni ja tekninen joukkue saattaa jäädä jälleen alakynteen.
Näillä nyt ei ole mitään tekemistä eileisen kanssa, vastasin vain koska kysyit

No silloin ei ainakaan EIF hyödy paljon siitä. Ainot "isot" pelaajat EIF:ssä on Timoska ja Kuqi, muuten aika pienikokoinen joukkue + Robin Sid! :O

Nuo ovat hienoja tuloksia, hatunnosto siitä, mutta kun katsoo vastustajia niin kentällä on saattanut olla suurikin vaikutus siihen.
Vaikka ajat ovat muuttuneet eikä tuomarit enää vedä samalla tavoin kotiin tai yleisö vittuile niin suoraan vierasjoukkueelle, on muut puitteet säilyneet ennalla.
Paikka on ihan sympaattinen, mutta kenttä pieni ja usein heikkotasoinen. Joukkuekin tulee säilymään kakkosessa.

Joo totta, mutta uskon myös että jo pelkkä luonnonnurmi on jo suuri ero verratuna tekikseen (Klubi ja ÅIFK). Ei EIF:lläkään menee niin hyvin tekiksellä.

En väitä et kenttä on ihanteellinen, mutta ainakin parempi kun viime pari vuotta. Valitettavasti tämä ei johdu kenttämestarien enemmän aktiivisuutta, vaan sääoloista eli on tullut paljon vettä. Pari juoksuradat pois ja uusi isompi nurmi, Ladugårdsgatan suljettaisiin ja pistettäisiin sinne kunnot lehterit, pukukoppi rakennus maantasolle ja uusi tillalle, samanlainen lehteri vasemmalla puollella pukukoppi kuin on oikealla. Mutta turhaa tässä uneskella, saatinhan me jo uusi aita Ladugårdssidanille.

[En observatör]

..... mutta kenttä pieni......

Jos kentän koko on 63x100m niin puheet pienestä kentästä ovat harhaanjohtavia. Johtuisivatko nämä arviot kentän koosta siitä että radat ovat Tammisaaren kentällä hyvin lähellä sivurajaa (sivurajan ja ratojen välinen liuska on todellakin kapea verrattuna muihin kenttiin). Monessa lohkon ottelussa on käytetty 60 x 100m kenttää, eikä silloin ole itketty tällä tavalla (esim. ÅIFK- BK-46 16.7). 64 x 100m lienee tavallisin kenttäkoko tänä päivänä (oma arvioni on että esim. Salon kenttä on sen kokoinen)! Kyllä nyt tekonurmien laaja käyttö pelialustana lohkossa on isompi ongelma kuin Tammisaaren kenttä! 

[elinho]

Jos kentän koko on 63x100m niin puheet pienestä kentästä ovat harhaanjohtavia. Johtuisivatko nämä arviot kentän koosta siitä että radat ovat Tammisaaren kentällä hyvin lähellä sivurajaa (sivurajan ja ratojen välinen liuska on todellakin kapea verrattuna muihin kenttiin). Monessa lohkon ottelussa on käytetty 60 x 100m kenttää, eikä silloin ole itketty tällä tavalla (esim. ÅIFK- BK-46 16.7). 64 x 100m lienee tavallisin kenttäkoko tänä päivänä (oma arvioni on että esim. Salon kenttä on sen kokoinen)! Kyllä nyt tekonurmien laaja käyttö pelialustana lohkossa on isompi ongelma kuin Tammisaaren kenttä! 

Jos pelataan miesten kakkosta, on kenttä pieni. Ei kai kukaan ole ongelmasta puhunutkaan. On vain mainittu että kenttä
on pieni ja suhteellisen heikkokuntoinen. Olosuhteisiin pitää vain osata soputua, myös vierasjoukkueen

[Playmobil]

Nå riippumatta kentän kunnosta ja koosta niin tässä vähän kuvia ja juttuja EIF - Klubi 04 ottelusta

www.flickr.com

vastranyland.fi

svenska.yle.fi

[Velmu]

Nå riippumatta kentän kunnosta ja koosta niin tässä vähän kuvia ja juttuja EIF - Klubi 04 ottelusta

www.flickr.com

vastranyland.fi

svenska.yle.fi

Näyttää melkein golfkentältä! Ei se kauhean huonossa kunnossa voi olla jos kuvat eivät aivan valtavasti valehtele.

Ja tuo kentän koko toki on hieman pieni, mutta ei todellakaan ole ainut kenttä joka tuon kokoinen on. Salossa on varmaan aika samoissa, eikä Karjaalla, Lohjalla eikä Kauniaisissakaan juuri isompia ole kuten aikaisemmin laitetusta postauksesta pystyi lukemaan.

Miksi elinholla on hiekkaa pimpissä?

[mjanders]

Näyttää melkein golfkentältä! Ei se kauhean huonossa kunnossa voi olla jos kuvat eivät aivan valtavasti valehtele.

Ja tuo kentän koko toki on hieman pieni, mutta ei todellakaan ole ainut kenttä joka tuon kokoinen on. Salossa on varmaan aika samoissa, eikä Karjaalla, Lohjalla eikä Kauniaisissakaan juuri isompia ole kuten aikaisemmin laitetusta postauksesta pystyi lukemaan.

Miksi elinholla on hiekkaa pimpissä?

Golfkenttä tosiaan... YLE:n kuvassa näkyy jopa hiekkabunkkeri (maalin edessä).

[Berryboy]

Näyttää melkein golfkentältä! Ei se kauhean huonossa kunnossa voi olla jos kuvat eivät aivan valtavasti valehtele.

Ja tuo kentän koko toki on hieman pieni, mutta ei todellakaan ole ainut kenttä joka tuon kokoinen on. Salossa on varmaan aika samoissa, eikä Karjaalla, Lohjalla eikä Kauniaisissakaan juuri isompia ole kuten aikaisemmin laitetusta postauksesta pystyi lukemaan.

Karjaan tekonurmi suhteelisen pieni mutta nurmikenttä kuullemma reilut 70m kertaa 105m.

[mjanders]

Tässä vähän kenttiä jos kiinnostaa....
[...]
Karjaan TN 60 x 100
[...]
Tammisaaren keskuskenttä 63 x 100 joten eihän nyt ero on niin valtava?

Jos kaupungin tietoihin on luottaminen, Karjaan tekonurmen koko on kyllä 64 x 100, eikä 60 x 100 (eli isompi on). =D

http://www.raseborg.fi/service/idrott-och-motion/idrottsplatser/idrottsanlaggningar-utomhus/konstgrasplan

Kai on pakko luottaa kaupungin tietoja

http://www.raseborg.fi/service/idrott-och-motion/idrottsplatser/idrottsanlaggningar-utomhus/grasplaner-friidrottsplaner

[Playmobil]

Jos kaupungin tietoihin on luottaminen, Karjaan tekonurmen koko on kyllä 64 x 100, eikä 60 x 100 (eli isompi on). =D

http://www.raseborg.fi/service/idrott-och-motion/idrottsplatser/idrottsanlaggningar-utomhus/konstgrasplan

http://www.resultcode.fi/sarjat/kentat/kentta_ottelut_sarjakausi.php?piiri_id=100005&kentta_id=1210&rp_id=284

ja tässä piirin tiedot.....hmmm kai joku on tarkistettava oikea mitta mittanauhalla

[elinho]

Näyttää melkein golfkentältä! Ei se kauhean huonossa kunnossa voi olla jos kuvat eivät aivan valtavasti valehtele.

Ja tuo kentän koko toki on hieman pieni, mutta ei todellakaan ole ainut kenttä joka tuon kokoinen on. Salossa on varmaan aika samoissa, eikä Karjaalla, Lohjalla eikä Kauniaisissakaan juuri isompia ole kuten aikaisemmin laitetusta postauksesta pystyi lukemaan.

Miksi elinholla on hiekkaa pimpissä?

Mitä kuvissä näyttää ja mitä oikeasti on, lienee 2 eri asiaa. Pitkäksi jätetty nurmi ei tee kentästä hyvää, ainoastaan tahmean.
Aika samoissa tai juuri isompia? Muutama metri leveyteen merkitsee yllättävän paljon.

Ei ole hiekkaa Elinholla vaan se tuntuu olevan tammisaaren puolella kun joku uskalsi kenttää hieman arvostella
Pieni mikä pieni!

[Velmu]

Aika samoissa tai juuri isompia? Muutama metri leveyteen merkitsee yllättävän paljon.

No sillä ei kyllä mitään merkittävää vaikutusta ole, jos kenttä on 64m leveä tai 62m leveä. Nuo juoksuratojen keskellä olevat kuntien omistuksessa olevat kentät nyt vaan ovat tuon kokoisia eikä sille oikein mitään voi.

[En observatör]

Pieni mikä pieni!

Voitko sitten kertoa mikä on sinun mielestäsi kentän "normaalikoko" 2- divisioonassa? Minun mielestäni se on 64 x 100! Ja siihen puuttuu metri leveydessä Tammisaaressa.

[mr taitofudis]

vieläkö täällä jauhetaan kentän koosta..huh huh..
kaikki kunnia eiffille kovista päänahoista ja aikamoisilla numeroilla..

kyllähän kenttä on vaikea vastustajille ja niin myös ollut aina myös eiffille..nyt silti himassa kulkee ja mike keeneylle hatunnosto että saanut kotipeleissä jengin pelaamaan niinkuin tuolla kentällä pitää pelata. onhan tietenkin kotijengille hyötyä pelata siellä koska muutenkin harjoittelevat siellä paljon, joten vastustajalle hitusen haastavampi paikka pelata siellä. fakta nyt kuitenkin on että muutamalla metrillä on vaikutusta itse peliin.. silti kovia tuloksia kovia jengejä vastaan. piste.

[Poet2]

Mitä kuvissä näyttää ja mitä oikeasti on, lienee 2 eri asiaa. Pitkäksi jätetty nurmi ei tee kentästä hyvää, ainoastaan tahmean.

Ottelussa mistä kyseiset kuvat on otettu pelattiin keskiviikkoiltana, joten nurmi lienee leikattu pari tuntia ennen ottelun alkua. Tämäkö on pitkäksi jätetty nurmi?? Kannattaa ehkä kokeilla jotain muuta selitystä!

Pieni mikä pieni!

Tästä olen samaa mieltä.

[elinho]

Voitko sitten kertoa mikä on sinun mielestäsi kentän "normaalikoko" 2- divisioonassa? Minun mielestäni se on 64 x 100! Ja siihen puuttuu metri leveydessä Tammisaaressa.

Toi 63 on niin hämärä, että kyse on ilmeisesti vain 62 x...
Mielestäni sellainen 66 x jotain on riittävä ja hyvänkokoinen kenttä kakkosen tasolle.

Monesti kun kentän pohja on huono, se kätketään hivenen liian pitkällä nurmella. Se auttaa hieman mutta ei tee kentästä hyvää, paitsi jos yksikin kenttämestari tajuaisi kastella kentän
ennen peliä ja jopa puoliajalla.

Ja nyt teille tammisaarelaiset tiedoksi: En väitä että EIF olisi voittanut pienen kentän ansiosta! Ainastaan sen, että se on vastustajille vaikea paikka pelata sekä kentän- että hyvän kotijoukkueen vuoksi:

[Poet2]

Näyttää Klubi viihtyneen paremmin Karjaan kentällä. Hyvä että Raasepori jakaa edes joitakin pisteitä stadiin!

[Zlatanic]

http://www.resultcode.fi/sarjat/kentat/kentta_ottelut_sarjakausi.php?piiri_id=100005&kentta_id=1210&rp_id=284

ja tässä piirin tiedot.....hmmm kai joku on tarkistettava oikea mitta haarukalla tai hauiksella, mieluiten molemilla

korjasin

[MrPallo]

Onko Robin Sid jo pelikunnossa?