HJK Euroopassa 2012 (-2013)

[BlyzR]

En tarkoita. Väitän vain, että nuo Sionit ja muut höntsäjengit olisivat kaatunet mennen tullen jos tilanne olisi ollut yhtä epätoivoinen kuin nyt. Henkinen lataus näihin matseihin on nyt vain eri luokkaa kuin aiemmin, koska ilman ucl matseja kauden sisältö koostuu näistä heartsien ja kilmarnockien kaltaisista rupusakeista.

Voi jumalauta

Ei varmaan Klubinkin kausi saisi yhtään buustia pääsystä lohkovaiheeseen? Jos pitää valita, pelaako pelkästään Jaroa ja Lahtea vastaan vai niiden lisäksi myös Real Madridia ja ManUa vastaan, eiköhän ole selvää kumpi on mieleisempää?

Eli mikä vittu sun pointtis nyt on?

[Syöttöharhojen maailma]

Onhan tämä jumalattoman kova arpa vaikka vastustaja huippuseura kaikissa vaihtoehdoissa olisi ollutkin.

Skottijäteistä Rangers olisi vertailun vuoksi ollut paljon epävarmempi nippu, mutta Celticillä ei ole oikeastaan muita heikkouksia kuin valmennus, jossa HJK kurookin eroa merkittävästi omalle puolelleen. Keskikenttä, puolustus ja hyökkäys on kuitenkin miehitetty tasonsa todistaneilla Championship-tähdillä ja Ruotsin Allsvenskanin huippupelaajat toimivat vaihtoehtoina penkin puolella..

FC Sion on muuten sveitsiläinen huippuseura, jos joku ei tiennyt. Täysammattilaisjengi, jonka saama rangaistus (-36 sarjapistettä) varmaankin selittänee miksi joukkue oli häntäpäässä sarjassa eikä esimerkiksi Young Boysin edellä.

[Carsten Wanker]

Se tuli kuin Samaras kirkkaalta taivaalta, ou jee!! Klubin kotimatsin vois jopa mennä kattoo..

[Knossos]

Skottijäteistä Rangers olisi vertailun vuoksi ollut paljon epävarmempi nippu

Älä

[Kloppi]

Ei se nyt ehkä ihan 100%:n selvää ole, että "ensin vieraissa" on parempi järjestys. Altavastaajalle takaa-ajotilanne hävityn vierasottelun jälkeen on erittäin haastava. Ks. esim. Vorssanderin ja Turvatarkistuksen kommentit aiemmin.

Miksi pitää ajatella että ollaan vieraspelin jälkeen takaa-ajoasemassa?! Vielä huonompi ois hävityn kotipelin jälkeen lähteä vieraspeliin!

[murdock]

En tarkoita. Väitän vain, että nuo Sionit ja muut höntsäjengit olisivat kaatunet mennen tullen jos tilanne olisi ollut yhtä epätoivoinen kuin nyt. Henkinen lataus näihin matseihin on nyt vain eri luokkaa kuin aiemmin, koska ilman ucl matseja kauden sisältö koostuu näistä heartsien ja kilmarnockien kaltaisista rupusakeista.

Olliksen kannattaa sitten ehdottomasti ilmoittaa, että HJK lopettaa toimintansa ja seuran omaisuus realisoidaan, jos ei Celtic kaadu. Tai jopa kidnapata pelaajien perheenjäsenet ja lähetellä sormia postissa pelaajille. Siinä alkaa olla jo sellaista tunnelatausta, että kaatuu vaikka Barcelona.

[Jean Piere Kusella]

Tutkin tilastoja 2000-luvulta niin oli 52-53% vieraissa aloittaneista mennyt jatkoon. Tällä perusteella vierasaloitus on pieni etu.

[Vlad Kepes]

Rangersillähän oli viime vuonna ihan helvetin kova pakko mennä lohkoon, mutta niin vain EL-lohkossa rotsiksi kostautunut Malmö meni parista jatkoon.

[Niksu]

Celtic pelaa ja häviää joka kausi otteluita omassa liigassaan about Klubin tasoisille joukkueille, joten ei HJK:lla ole tässä mitään mahdollisuuksia.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Tutkin tilastoja 2000-luvulta niin oli 52-53% vieraissa aloittaneista mennyt jatkoon. Tällä perusteella vierasaloitus on pieni etu.

Onhan noista jotain vähän kattavampaakin tutkimusta tehty, en nyt muista missä tällaiseen just vähän aikaa sitten törmäsin, mutta 55 taisi suurinpiirtein olla tuo vieraissa aloittaneiden jatkoonmenoprosentti.

[erno]

Rangersillähän oli viime vuonna ihan helvetin kova pakko mennä lohkoon, mutta niin vain EL-lohkossa rotsiksi kostautunut Malmö meni parista jatkoon.

Tämä siis CL:n kolmannen kiekan karsinnassa. EL:n pleijarissa hävisivät vielä NK Mariborille. Rangersin puppelointiuran kohokohta löytynee kuitenkin kaudelta 2008/2009 jolloin tippuivat CL:n kakkoskierroksella Kaunasille.

[murdock]

Rangersillähän oli viime vuonna ihan helvetin kova pakko mennä lohkoon, mutta niin vain EL-lohkossa rotsiksi kostautunut Malmö meni parista jatkoon.

Hasse Borg uhkasi ampua Malmön pelaajia pullonkorkilla silmään, jos jatkopaikkaa ei irtoa.

[Vlad Kepes]

Celtic pelaa ja häviää joka kausi otteluita omassa liigassaan about Klubin tasoisille joukkueille, joten ei HJK:lla ole tässä mitään mahdollisuuksia.

Aivan. Hyvä pointti.

Ja epäileville tuomaksille, eihän toi arpa ole missään nimessä helppo, mutta koko skottifutis on tällä hetkellä kriisissä. Mut kausi kesken, Sonskin muovi, Mursu, kova henki päällä ja toinen matsi kotona, niin idiootti tai ainakin puusilmä pitää olla jos väittää ettei Klubilla olisi mitään mahdollisuuksia.

Viime vuonna Rangers tuli takki auki suoraan lomilta Malmöta vastaan, ja ekassa osassa 0-1 kotitappio. Klubi voitti 7-0, KuPS 2-1, Inter melkein voitto 1-1. Eilen Veikkausliiga oli rautaa, nyt kun seuraavat parit arvottiin, Veikkausliiga on jälleen täyttä kuraa?

Ihan kiltisti sanoen, eiseisokuitenkaan-janarit painukaa vittuun ja antakaa meidän kiimaisten kiimailla.

[Tsei Tsei]

Celticin on kertakaikkisesti pakko mennä ucl lohkovaiheeseen, muuten tulee noutaja heillekin. Menee jatkoon tästä otteluparista väh. 3 maalin erolla.

Tuollainen pakko tuo tuskin kovin hyvää fiilistä ja rentoutta esitykseen. Jos Celtic mokaa ekan osaottelu, voi pakosta tulla varsin veemäinen motivaattori. Voi olla, että pakko pistää pelaamaan varsin varovaisesti ekassa osaottelussa, jolloin kovin suurta voittoa ei ole odotettavissa. Tai sitten pakko ajaa liian aktiiviseen hyökkäykseen, jolloin HJK voi päästä iskemään vierasmaalin tai pari. En usko Celticin jatkoonmenoon kolmella maalilla tai sitä suuremmalla erolla.

[Sheriffi8]

http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Sheep_shagging

[Rantasipi]

Vedonlyöjät varmasti pitävät Celticiä suurena suosikkina, mutta itse laittaisin jatkoon pääsylle mahdollisuudet: HJK 25% - Celtic 75%. Eli ihan hyvät mahdollisuudet, kunhan kaikki natsahtaa kohdilleen

[merihobu]

Hasse Borg uhkasi ampua Malmön pelaajia pullonkorkilla silmään, jos jatkopaikkaa ei irtoa.

Kahvit näppiksille jne

[Jean Piere Kusella]

Onhan noista jotain vähän kattavampaakin tutkimusta tehty, en nyt muista missä tällaiseen just vähän aikaa sitten törmäsin, mutta 55 taisi suurinpiirtein olla tuo vieraissa aloittaneiden jatkoonmenoprosentti.

Onhan se ehkä helpompi pelata kun on kotietu ja kun samalla tietää minkä tuloksen jatkopaikka vaatii. Jos pelaat ekan kotona niin et tiedä riittääkö 2-0 vai 3-0 lopulta jatkopaikkaan.

Voisiko tuo 55% kuitenkin perustua myös joukkueiden tasoon? Jos esim CL lohkon voittaja kohtaa toisen lohkon kakkosen niin eikö se yleensä mene niin että lohkovoittaja aloittaa vieraissa (ja on vahvempi jengi keskimäärin).

[Harmaja]

Se tuli kuin Samaras kirkkaalta taivaalta, ou jee!! Klubin kotimatsin vois jopa mennä kattoo..

Vielä kun sais tällä kertaa lipun ostettua silloin kun on myynnissä ettei tarvis taas joutua trokarin ryöstämäksi...

[Kurditaistelijan päiväkir]

Anal rape on englantti ja Mursu tietää sen!

[dusselinpoika]

Aivan. Hyvä pointti.

Ja epäileville tuomaksille, eihän toi arpa ole missään nimessä helppo, mutta koko skottifutis on tällä hetkellä kriisissä. Mut kausi kesken, Sonskin muovi, Mursu, kova henki päällä ja toinen matsi kotona, niin idiootti tai ainakin puusilmä pitää olla jos väittää ettei Klubilla olisi mitään mahdollisuuksia.

Viime vuonna Rangers tuli takki auki suoraan lomilta Malmöta vastaan, ja ekassa osassa 0-1 kotitappio. Klubi voitti 7-0, KuPS 2-1, Inter melkein voitto 1-1. Eilen Veikkausliiga oli rautaa, nyt kun seuraavat parit arvottiin, Veikkausliiga on jälleen täyttä kuraa?

Ihan kiltisti sanoen, eiseisokuitenkaan-janarit painukaa vittuun ja antakaa meidän kiimaisten kiimailla.

Tässä tuli kyllä kaunista tekstiä

[Turvatarkastus]

Todella yleinen ainakin eurooppalaisia huippuseuroja valmentavien henkilöiden keskuudessa. Tuotahan pidetään lähinnä yleisenä totuutena. Muistelisin jopa, että UCL:n ensimmäisellä pudotuspelikierrokselle lohkoykkönen saa toisen osaottelun aina kotikentälleen.

Tuollainen löytyi wikipediasta, ja tässä linkki aiheesta tehtyyn tutkimukseen: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02640410701275219

Second leg home advantage

Each team hosts one match, and there is no intended advantage to whether a team plays at home first or second. However, lots of managers and players believe that the team playing at home for the second leg has a slight advantage over the other team. The thinking is that the team playing away for the first leg can play it safe there (a draw or even a slight defeat is considered a favourable result), and then "win" the tie at home in the second leg. For example, in the draw for the first knockout round of the UEFA Champions League, the group runners-up will play the first leg at home, while the group winners will play the second leg at home. A statistical analysis of roughly 12,000 matches from the European club competitions between 1956 and 2007 showed that around 53% of teams playing at home in the second leg won the tie (even after controlling for the fact that team playing at home in the second leg tend to be better teams).[2] This effect has however decreased over time.

http://en.wikipedia.org/wiki/Two-legged_tie

Laitetaan nyt tämä vielä kerran, kun kyseisestä artikkelista tuntuu olevan puhetta.

[Leka Harkko]

Celticin kanssa on mahdollista päästä jatkoon, mutta se vaatii kovaa suoritusta kotona. Vieraissa en jaksa uskoa, että tasurinuhjaus olisi mikään mahdottomuus. Skottien euro-rekordin viime vuosilta on ollut vähemmän mairitteleva, joten mistään Schalke tasoisesta porukastakaan ei ole kyse.

Rangers olisi kyllä ollut todellinen 7+lisänumero, jos se olisi ollut mahdollista...

[Kosmoksen Härkä]

Pelkkiä "palkkasotureita" näyttää Celticin kaaderi olevan täynnä, joita ei voisi vittujakaan kiinnostaa seuran tilanne ja mitkään pakkovoitot, kunhan tilipussi tulee kouraan. Aina voi palkkasoturi lähteä muualle, no CV:n jää pieni tahra puppeloinnista, mutta ei sitä kukaan muista vähän ajan päästä - kusinen seura jää vaan jäljelle ongelmineen. This time we ...

[Basler]

Pelkkiä "palkkasotureita" näyttää Celticin kaaderi olevan täynnä, joita ei voisi vittujakaan kiinnostaa seuran tilanne ja mitkään pakkovoitot, kunhan tilipussi tulee kouraan. Aina voi palkkasoturi lähteä muualle, no CV:n jää pieni tahra puppeloinnista, mutta ei sitä kukaan muista vähän ajan päästä - kusinen seura jää vaan jäljelle ongelmineen. This time we ...

meillä on tässä uskontokuntakin etuna Celticiä vastaan. Jos Klubin pelaajat vihjaavat hienotunteisesti katolisen kirkon pedofiliaskandaaleista niin Celticin pelaajilta menevät pasmat sekaisin ja säntäilevät kentällä minne sattuu.