HJK Euroopassa 2012 (-2013)

[asiakirjoittaja76]

Onkohan taas joillakin klubi-faneilla karannut hieman mopo lapasista islantilaisten höykyytyksen perusteella...?  HJK ei todellakaan lähde ennakkosuosikkina tai edes etukäteen tasapäisenä haastajana Celticiä vastaan. Celtic on suuri ennakkosuosikki ottelupariin, ovat harjoitusottelut(!) sitten päättyneet miten tahansa, prosentit ovat celticille jotain 75-25. Pahaa pelkäään, että ensimmäinen ottelu päättyy 3,4-0 skoteille ja ottelupari on siinä. Onneksi nämä pelit pelataan kuitenkin kentällä eikä paperilla ja on euroopassa jo suurempiakin yllätyksiä tälle kaudelle mahtunut(dudelange), joten ei klubi toki ilman mahdollisuuksia tähän taistoon lähde. Siitä olen samaa mieltä, että celtic on helpompi vastus kuin aina vaikeat belgradit ja zagrebit.
Klubi voittoon

[Jax]

a) HJK on viimeisen kymmenen vuoden aikana yrittänyt yhdeksään otteeseen tiputtaa ennakkoon kovemman joukkueen. Onnistumisprosentti nolla. Tuolla suoritustasolla ei ole minkäänlaista varaa paukutella henkseleitä. 45 prosentin jatkoonpääsymahdollisuus on silkkaa haihattelua. Tällä kaudella HJK:n vire ei ole liigassakaan ollut läheskään yhtä hyvä kuin viime kaudella.

b) 15% on ihan hyvät mahdollisuudet. Klubilla on iskun paikka, enkä ole muuta väittänytkään.

c) Harkkamatsit indikoivat todella huonosti menestystä tosipeleissä. Siinä on aivan saatanan iso ero, meneekö kaksinkamppailuihin 90 vai 100 lasissa. Celticin menestys kilpailullisissa peleissä on paljon parempi indikaattori kuin harkkamatsit. Kilpailullisissa peleissä joukkue on ollut paria astetta korkeammalla tasolla kuin HJK.

d) Jos todella olet sitä mieltä, että on parempi saavutus hävitä ennätyksellisesti Ranskan liigan neloselle kuin voittaa Ranskan kutonen, niin suosittelen sinulle hoitoon hakeutumista.

Juuri näin. Kyllä klubi on selvä altavastaaja tässä ja Celtic Parkilla kovassa viennissä. Jos siitä selviävät kohtuudella (kahden maalin erolla), pienet mahkut vielä on.

[sarzen]

Miten määrittelet "ennakkoon kovemman joukkueen", oman mutusi perusteella? Esimerkiksi 2010 HJK oli sijoittamattomien korissa ja kohtasi sijoitetun FK Ekranasin.

Kyllä jokainen täällä tietää mitä 'ennakkoon kovempi joukkue' tarkoittaa. Ekranas ei sitä ollut. Dinamo, Schalke, Besiktas, Partizan jne. taas sen sijaan ovat. Viimeksi kun klubi on pudottanut jatkosta ennakkoon kovemman joukkueen niin se oli 98 Vesa Vasara ja Metz.

[Karl Wanker]

Onkohan taas joillakin klubi-faneilla karannut hieman mopo lapasista islantilaisten höykyytyksen perusteella...?  HJK ei todellakaan lähde ennakkosuosikkina tai edes etukäteen tasapäisenä haastajana Celticiä vastaan. Celtic on suuri ennakkosuosikki ottelupariin, ovat harjoitusottelut(!) sitten päättyneet miten tahansa, prosentit ovat celticille jotain 75-25. Pahaa pelkäään, että ensimmäinen ottelu päättyy 3,4-0 skoteille ja ottelupari on siinä. Onneksi nämä pelit pelataan kuitenkin kentällä eikä paperilla ja on euroopassa jo suurempiakin yllätyksiä tälle kaudelle mahtunut(dudelange), joten ei klubi toki ilman mahdollisuuksia tähän taistoon lähde. Siitä olen samaa mieltä, että celtic on helpompi vastus kuin aina vaikeat belgradit ja zagrebit.
Klubi voittoon

Ei todellakaan pääty jos skottien viimeistely on yhtä kuraa kuin eilen Norwichia vastaan....

[Kovalski]

Vähän liiottelua kyllä suunaan ja toiseen Celticistä. Ei kukaan vakavalla naamalla voi väittää että prosentit olisivat edes 50-50.
Olen kyllä itse sitä mieltä kuten moni muukin, että kyllä HJK:lla on saumat yllätykseen, mutta se vaatii täydellistä onnistumista.

Ei todellakaan mahdoton, mutta vaikeaa tulee olemaan.

[el_Diablo]

Olisiko viime kauden Klubikaan vetänyt loputtomiin noin hyvällä suoritusvarmuudella? En usko, sillä aina tulee notkahduksia.

.. ja tällä perusteellako tämä nykyinen klubi ei ole merkittävästi heikompi kuin viime vuoden versio?

[Karl Wanker]

Siis mitä vittua te nyt jaksatte touhottaa jostain viime kaudesta! Tän hetken formi ratkaisee sen kumpi menee jatkoon. Celticistä ei ole ihan täyttä varmuutta koska ovat pelanneet vasta harjoitusotteluita (todella huonolla menestyksellä). Klubilla taas alkaa pikkaisen näkymään valoa tunnelin päässä. Vaikeaa tulee olemaan mutta nappisuorituksella kaikki mahdollista.

[M.P.]

Kyllä jokainen täällä tietää mitä 'ennakkoon kovempi joukkue' tarkoittaa. Ekranas ei sitä ollut. Dinamo, Schalke, Besiktas, Partizan jne. taas sen sijaan ovat. Viimeksi kun klubi on pudottanut jatkosta ennakkoon kovemman joukkueen niin se oli 98 Vesa Vasara ja Metz.

Onneksi Celtic taas on tottunut häviämään ennakkoon huonommille joukkueille, joten puntit on tasan.

[Sheriffi8]

Eiköhän nuo ennakkoasetelmat ole tiedossa kaikilla, mutta me muut emme ole vaan niin saatanan kyynisiä pessimistejä vaan lähdemme voittamaan näitä matseja myös katsomon puolella. Faktojen lateleminen muna huurussa ja ennakkohehkutusten korjaaminen omilla (omasta mielestään) maailmaa mullistavilla tilastoilla on toki sallittua, mutta topikissa "HJK Euroopassa" jotenkin masentavaa ja epäsopivaakin.

Skottien tämän hetken vire huomioon ottaen on mielestäni kaikki edellytykset meillä suomalaisilla alkaa hehkuttamana tulevaa otteluparia ja olla jopa vähän itsevarmoja HJK:n suhteen. Soneralla ei Dinamo Zagrebia lukuunottamatta ole mikään vierasjoukkue juhlinut pitkään pitkään aikaan, ja silloinkin tehtiin oma maali joka oli lopulta hyvinkin ratkaiseva. En näe mitään syytä, miksei tälläkin kertaa vierasjoukkue voisi poistua Helsinkistä pää polvien välissä.

Jos nyt vielä faktoja haetaan, niin Celtic ja edesmennyt Rangers häviävät jatkuvasti HJK:n tasoisille porukoille kotoisessa liigassaan ja silloin tällöin myös Euroopassa (Malmö?)

[M.P.]

Skottien tämän hetken vire huomioon ottaen on mielestäni kaikki edellytykset meillä suomalaisilla alkaa hehkuttamana tulevaa otteluparia ja olla jopa vähän itsevarmoja HJK:n suhteen.

Ei näin, täällä pitää vaan todeta, että tehdään parhaamme ja katsotaan mihin se riittää.

Suomessa ei muutenkaan kannata olla itsevarma, koska siitä saa heti ylimielisen kusipään leiman.

[Kovalski]

Ei näin, täällä pitää vaan todeta, että tehdään parhaamme ja katsotaan mihin se riittää.

Suomessa ei muutenkaan kannata olla itsevarma, koska siitä saa heti ylimielisen kusipään leiman.

Jep. Parempi että lähdetään valmiiksi hävinneinä jo ettei tule pettymyksiä..

[copa de kybä]

Jos nyt vielä faktoja haetaan, niin Celtic ja edesmennyt Rangers häviävät jatkuvasti HJK:n tasoisille porukoille kotoisessa liigassaan ja silloin tällöin myös Euroopassa (Malmö?)

Celtic taisi hävitä viime kaudella liigassa yhteensä viisi peliä 38:sta. Kaipa tuosta saa jatkuvaa häviämistä. Tai sitten tuosta saa sellaiset suht realistiset 85-15 prossat Celticin jatkoonmenolle.

Katsoiko täällä muuten moni sen eilisen Celticin pelin Norwitchia vastaan? Ei tuo Celtinkin peliesitys nyt mitenkään "täysin sekaisin" tuon perusteella ollut ja vastassa oli kuitenkin Valioliigajengi (vaikkei luultavasti aivan ykkösmiehistöllä). Hävisivät matsin, mutta tosiaan enemmän heikkoon viimeistelyyn kuin vastustajan ylivoimaisuuteen. Pelaajamateriaalissa on suuri ero Celticin eduksi, joka pitäisi joukkuepelillä saada käännetyksi. Tuo taas on Klubilla ollut huomattavasti heikompaa kuin viime vuonna. Viikonlopun Haka-matsin nähneet tuskin voivat eri mieltä olla.

Toki Klubilla on saumat yllätykseen ja sitä ilman muuta toivotaan, mutta ei kannata alkaa pelihousuja repimään vaikka tappio tulisi. Jännityksellä vierasmatsia odotellessa...

[Shefki Wilson]

Eiköhän nuo ennakkoasetelmat ole tiedossa kaikilla, mutta me muut emme ole vaan niin saatanan kyynisiä pessimistejä vaan lähdemme voittamaan näitä matseja myös katsomon puolella. Faktojen lateleminen muna huurussa ja ennakkohehkutusten korjaaminen omilla (omasta mielestään) maailmaa mullistavilla tilastoilla on toki sallittua, mutta topikissa "HJK Euroopassa" jotenkin masentavaa ja epäsopivaakin.

Optimaalinen kannatussuoritus ainoa mittari?

[Mestori]

Ei vaan viime kauden eurovastustajien taso.

[Silvennoinen]

Ja ranking-pisteet.

[Sheriffi8]

Se nyt on jo nähty aikoja sitten, että ainoa mittari on se tilasto, joka tukee parhaiten omaa näkökantaa. Erityisesti näiden synkistelijöiden kohdalla. Jos vedonlyöjät laittavat vastustajan selkeäksi suosikiksi, se on AM. Jos taas vedonlyöjät pitävät paria tasaisena tai suomalaisjoukkueelle edullisena, kaivetaan jokin muu tilasto, joka osoittaa aukottomasti ettei suomalaisjoukkue voi missään nimessä olla otteluparissa mikään muu kuin täysi turisti ja jatkoonmeno on ainoastaan vastustajan huonoutta.

[Shefki Wilson]

Se nyt on jo nähty aikoja sitten, että ainoa mittari on se tilasto, joka tukee parhaiten omaa näkökantaa.

Voi hyvin pitää paikkaansa sinun kohdallasi.

[Hukkis]

Heittäisin prossat 85-15 Celticille. Klubin pitää pystyä pelaamaan täydelliset 2*90 min ja se tekeekin hommasta hankalan. Tällä kaudella klubin peli on heilahdellut eri pelien välillä aivan liikaa ja jopa yhden pelin aikana ensimmäinen puoliaika on saattanut olla timanttia, mutta toinen hirveetä kuraa.

100% luotto mursuun. Vieraista tiukka tasuri 1-1 ja kotona 1-0.

Viime vuonna Schalkea vastaan homma jäi 45 min vajaaksi. Toivottavasti nyt mennään loppuun asti.

[dusselinpoika]

Viime vuonna Schalkea vastaan homma jäi 45 min vajaaksi. Toivottavasti nyt mennään loppuun asti.

Jep... Tai sitten kuvioihin tuli mukaan hyvin paksu kirjekuori

[MrPallo]

Tuota noin, minulla eräs perheenjäsen pelaa klubin junnuissa ja sitä kautta on kausikortti (eli ilmainen joukkueen kautta). Pystyykö tuollasella ostamaan nyt etukäteen lipun Celtic kotimatsiin?
Asialla hieman kiire sillä huomenna olisi mökille lähtö enkä pystyisi perjantaina aamulla varaamaan lippuja.

[Silvennoinen]

Ei pysty.

[MrPallo]

No perkele, mitäs sitä nyt keksisi.

[copa de kybä]

Varmaan sullakin on joku tuttu, joka sattuu olemaan nettiyhteyden päässä/Helsingissä/missä tahansa kaupungissa, jossa on Lippupalvelun myyntipiste perjantain aikana. Ei ne liput nyt missään minuuteissa ole loppumassa sentään.

[erno]

Luultavasti loppuvat minuuteissa kyllä. Näyttäisi siltä että kausarilaisten etuosto-oikeudella tyhjennetään 72-74% paikoista ja nuo loput menevät _nopeasti_.

[vip-aition virkamies]

No perkele, mitäs sitä nyt keksisi.

Onko teidän mökki matkapuhelimien kuuluvuusalueen ulkopuolella? Siis eikö niitä lippuja voi nykyään enää varata ihan soittamalla?