HJK Euroopassa 2012 (-2013)

[Tonton Drozdowski]

Eiköhän tuo keskustelu ole käyty jo ja todettu että pelejä ei siirretä vieraskentälle. Ei täällä sentään eletä pellossa kuten Espoossa.

En ole käynyt ko. keskustelua, siksi kysyinkin. Kiitos vastauksesta.

[IFM]

En ole käynyt ko. keskustelua, siksi kysyinkin. Kiitos vastauksesta.

Viittasin toki seurajohtoon. Siellä on toivottavasti tehty selkeä linjaus asiasta.

[fingerström]

Oli ekaan maaliin asti todella kurinalaista ja järkevää peliä HJK:lta. Sitten liike loppui ja (pakko)vaihdot eivät parantaneet tilannetta laingan. Muuriselta erinomaista duunia, hyvä skouttaus ja loistava joukkueen rakennus. Toivottavasti (ja miksei) Muurinen kykenee samanlaiseen analyysiin kotimatsiin.

Tietysti kotikentällä kotimatsit. Onhan toi nyt selvä juttu. Jospa siitä Töölön jalkapallostadionistakin vähin erin saataisiin bygattua oikea jalkapallostadioni.

[BlyzR]

Tällaisesta jengista en ole koskaan aiemmin kuullutkaan. Voisitko täsmentää?

On tuo kuitenkin jo aikalailla selkokielinen versio, aiemmanhan erno kerkesi jo korjata. Taisi olla muodossa Dnipro Dnipro Dnipro

[erno]

Eihän noita slobojengien nimiä jaksa opetella ulkoa eikä aina tarkastaa miten se kirjotetaan. Dnipro Dniamateur tai Anzi Machokala evvk. Kaikki kuitenkin ymmärtää mistä porukoista on kyse.

[Vorssander]

HJK haki kyllä eilen varsin hyvän tuloksen Skotlannista. Sillä voi toki jossitella, että parempaankin olisi ollut ainekset, mutta eiköhän lähes jokaiselle Klubi-kannattajallekin olisi etukäteen 2-1 kelvannut. Takaiskumaalit tulivat toki ikävästi HJK:n virheistä, mutta virheistähän maalit tuppaavat muutenkin tulemaan. Ensimmäinen tilanne lähti Mäkelän harhasyötöstä, jälkimmäisessä merkkaus petti kulmapotkussa. Toki tuomari pisti pelin nopeasti käyntiin, mutta olisihan vapaaksi jäänyt Mulgrew pitänyt huomioida Mäkelän lähtiessä vaihtoon.

Klubi oli eilen hyvin pelissä mukana Schüllerin maaliin asti, jonka jälkeen Celtic otti ohjat käsiinsä. Puolustus ja Wallen kuitenkin takasivat hyvät lähtökohdat toiseen osaotteluun. Wallen lukeutui Schüllerin ohella HJK:n suurimpiin onnistujiin, joskin lähes koko joukkue esiintyi edukseen. Muurisen asemassa en välttämättä lähtisi tekemään muutoksia kokoonpanoon ensi viikolla. Keskikentän kolmikko pelasi hyvin, joten siihen ei vaihtoja tarvita. Perovuo-Väyrynen -akseli varmisti sen, että Okkonen aloittaa Helsingissäkin penkillä. Schüller sen sijaan vakuutti pykälää ylempänä.

Toki Muurinen voi lähteä toiseen osaan myös tutulla 4-4-2-systeemillä, mutta itse suosisin 4-5-1:tä. Kärkeen HJK:lla on heittää kolme varteenotettavaa vaihtoehtoa: Mäkelä, Sadik ja Pohjanpalo. Joku tosin huhuili matsitopicissa Sadikin olevan pelikiellossa, koska otti kortin sekä Reykjavikissa että Glasgow´ssa. Miten mahtaa olla? Itse antaisin Mäkelän jatkaa kärjessä toisessakin osassa muutamista eilisen epäonnistumisista huolimatta. Pohjanpalo on kuitenkin vielä aika kokematon ja kevyt näissä peleissä, vaikka itseluottamus vaikuttaisikin olevan kunnossa. Mäkelä on kuitenkin osoittanut tällä kaudella kykenevänsä pelaamaan tarvittaessa hyvin myös selkä maaliin päin. Lisäksi Mäksä aiheuttaa hyvällä pallottomalla liikkeellään ja maalipaikkojen haistelulla vaikeuksia vastustajan puolustukselle - pystyjuoksujen tuomaa pelotetta unohtamatta. Mäkelä kuitenkin löytää maalipaikat, oli viimeistelystä mitä mieltä tahansa.

Hyvän vierastuloksen myötä luotto Klubin jatkopaikkaan on varsin hyvä, vaikka Celtic edelleen suosikki onkin.

[Jarkka]

Sama kuin Vorssander yllä.

Peli oli todella mallikkaasti kasassa ensimmäisen puoliajan ihan alkua lukuunottamatta. On syytä uskoa, että samaan tai parempaan pystytään myös kotimatolla. Keskikenttä toimi oikein hyvin ja siihen löytyi hyvät ja taktiikkaan sopivat vaihtomiehet (Jolle ylös ja Okkonen tuomaan jalkoja eniten puhki olevan paikalle). Noiden lisäksi kotipeliin olisi mahdollisuus ottaa vielä Efu sisään joko Mannströmin tai Demban paikalle jos peli on 0-0 siinä 65 minuutin kohdalla. Sadikia ei tarvita joten pelikiellollaan ei ole niin väliä.
 
Mäkelä teki hyvin duunia, mutta oli kyllä totutun €-heikko niissä parissa paikassa joihin pääsi (tai ei päässyt, mutta olisi pitänyt päästä). Lähes läpiajon tössiminen ilman että saa edes yritettyä vetoa/syöttöä on ei vaan käy niissä peleissä joissa paikkoja tulee kerran puolessa tunnissa. Jolle on matseissa pitkiä aikoja pimennossa, mutta yleensä on terävä silloin kun tilaisuus tulee. Lisäksi tietysti maalia voisi toivoa Mannströmiltä, Schulleriltä tai vaikka Dembalta.

Kyllä jatkoon on vielä iso vuori kiivettävänä, mutta orastava usko on että sinne voisi päästä.

[PG]

Millos seuraavan kierroksen arvonnat on?

[Wagner]

Millos seuraavan kierroksen arvonnat on?

10. elokuuta.

[Kosmoksen Härkä]

Joku tosin huhuili matsitopicissa Sadikin olevan pelikiellossa, koska otti kortin sekä Reykjavikissa että Glasgow´ssa. Miten mahtaa olla?

Sadik on pelikelpoinen - kolmesta varoituksesta huili, ennen taisi olla kahdesta, joten säännöt siis muuttuneet tältä osin.

[Vlad Kepes]

Eip. 2.1 miljoonaa tulee playoff vaiheen (eli neljännen karsintakierroksen) voitosta. Lohkovaihe on siis nykysellään karsinnoista tulevalle jengille kuuden miljoonan arvoinen. Celticin pudottamisesta tulisi siis se karsintamatsin voittamisesta saavutettava rahamäärä plus vähintään 640k UEL lohkovaihepaikasta.

Jos Klubi tiputtaa celticin niin pleijarikiekalla mahdolliset vaihtoehdot ovat tämän hetken perusteella:
BATE

7,1 miljoonaa oli viime kaudella. Ja BATE ei tule pelaamaan tsämppärin playoff-vaiheessa. Saa ottaa talteen.

[S.K.]

Seuraavakin kierros pelataan satavarmasti Soneralla. Oli vastassa sitten Inter tai Helsingborg.

Kohta kolme sataa lippua myyty/varattu kannattajasektioon pelkästään allekirjoittaneen ja Forzan jätkän kautta. Äärimmäisen kiimainen matsi tulossa.

[KipeKemi]

Olen lukenut näitä viestejä suomalaisfanien (oli se sitten Klubi, KuPS tai joku muu) matkoista ja matkahaaveista oman joukkueensa vieraspeleihin tyyliin Turkkiin tai Skotlantiin. Kuinka moni teistä on käynyt tuollaisella reissulla ja käykö joku ihan vuosittain Klubia katsomassa ulkomailla? Itse en ole ikinä käynyt, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn.

[PG]

Olen lukenut näitä viestejä suomalaisfanien (oli se sitten Klubi, KuPS tai joku muu) matkoista ja matkahaaveista oman joukkueensa vieraspeleihin tyyliin Turkkiin tai Skotlantiin. Kuinka moni teistä on käynyt tuollaisella reissulla ja käykö joku ihan vuosittain Klubia katsomassa ulkomailla? Itse en ole ikinä käynyt, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn.

Partizania myöten on ollut viime vuosina Klubi-faneja Euroopassa.

[KipeKemi]

Partizania myöten on ollut viime vuosina Klubi-faneja Euroopassa.

Siis kyllä siellä varmastikin aina joku on, koska tokihan nyt ex-helsinkiläisiä asuu varmasti jokaisessa yhtään suuremmassa Euroopan kaupungissa, mutta onko joku systemaattisesti kierrellyt näitä pelejä ja lennellyt Suomesta Klubin perässä ties minne? Iso respect heille/teille.

[PG]

On kyllä, ja ainakin osan kirjaimellisesti kaikki pelit nähneistä Klubi on palkinnutkin.

[KipeKemi]

On kyllä, ja ainakin osan kirjaimellisesti kaikki pelit nähneistä Klubi on palkinnutkin.

Sietää palkitakin. Kylmä totuushan on kuitenkin se, että Klubi on aika monesti altavastaaja noissa ja välillä tulee aika kylmääkin kyytiä vieraissa - toisaalta ymmärtävätpähän miltä Veikkausliigan vieraista tuntuu Helsingissä. Itsekin tulen VPS-peliä katsomaan, enkä nyt varsinaisesti mitään maagista tulosta odota sieltä.

Mutta tosiaan, pitäkää tuota fanikulttuuria yllä!

[okra]

onko joku systemaattisesti kierrellyt näitä pelejä ja lennellyt Suomesta Klubin perässä ties minne? Iso respect heille/teille.

http://www.hjk.fi/uutiset/1-1074
http://www.hs.fi/digilehti/urheilu/Hagish+ja+kaverit+elävät+HJKlle/a1343109661762

E: ääkköset linkeissä aiheuttavat näemmä foorumisoftalle ongelmia. Leikkaa ja liitä alempi URL selaimen osoiteriville.

[Morchen]

Olisi yksi ylimääräinen lippu kotimatsiin myytävänä katsomoon 111. Omakustannushinta, eli 50 euroa + 3,50 lippupalvelun riistopalkkio. Kaveri perui, joten toivottavasti menisi lippu tätä kautta kaupaksi. Yhteydenotot YV:llä.

[Jasse111]

HJK on historiansa aikana 17 kertaa päässyt yrittämään toisen seuran pudottamista saman euro-kauden aikana. Vain kerran on onnistuttu, kun Metz kaatui 1998. Se on samalla HJK:n ainoa uroteko eurokentillä.

Nyt uskon ja toivon, että tällä kaudella tulee toinen kerta.

[KipeKemi]

HJK on historiansa aikana 17 kertaa päässyt yrittämään toisen seuran pudottamista saman euro-kauden aikana. Vain kerran on onnistuttu, kun Metz kaatui 1998. Se on samalla HJK:n ainoa uroteko eurokentillä.

Nyt uskon ja toivon, että tällä kaudella tulee toinen kerta.

Selittyykö ihan suoraan joukkueiden kovemmalla tasolla, vai onko siellä pupellettu pahastikin?

okralle kiitos linkeistä!

[Chegue]

Selittyykö ihan suoraan joukkueiden kovemmalla tasolla, vai onko siellä pupellettu pahastikin?

No, kaiken kaikkiaan europeleissa on aina paitsi yhden kerran (Metz) hävitty niille kelle kuuluukin hävitä ja bonuksena on häviöt Valko-Venäjän, Irlannin ja Liettuan joukkueita vastaan. Todellisuudessa parempiakin joukkueita vastaan on aina jonkinlaiset yllätyksen mahdollisuudet, joten melko pahasti alakanttiin HJK on nämä pelit pelannut voittamalla kerran ja häviämällä 29 kertaa paremmalleen.

Huonompiaan vastaan HJK:lla on pelannut mielestäni odotuksiin nähden ihan hyvin, mutta näillä voitoilla ei sinällään saavuta yhtään mitään.

[KipeKemi]

No, kaiken kaikkiaan europeleissa on aina paitsi yhden kerran (Metz) hävitty niille kelle kuuluukin hävitä ja bonuksena on häviöt Valko-Venäjän, Irlannin ja Liettuan joukkueita vastaan. Todellisuudessa parempiakin joukkueita vastaan on aina jonkinlaiset yllätyksen mahdollisuudet, joten melko pahasti alakanttiin HJK on nämä pelit pelannut voittamalla kerran ja häviämällä 29 kertaa paremmalleen.

Huonompiaan vastaan HJK:lla on pelannut mielestäni odotuksiin nähden ihan hyvin, mutta näillä voitoilla ei sinällään saavuta yhtään mitään.

Voi varmasti ajatella niinkin, että olisi ihan ok hävitä joka toinen vuosi jollekin Andorran mestarille, jos vastaavasti joka toinen vuosi kaatuisi esim. Celtic.

[Mänttinauha]

Huonompiaan vastaan HJK:lla on pelannut mielestäni odotuksiin nähden ihan hyvin, mutta näillä voitoilla ei sinällään saavuta yhtään mitään.

tilastoista "parempia" vastaan en rupea jankkaamaan, mutta tuohon ylläolevaan vahva eri. ei "heikompien" voittaminen ole mitenkään selviö (vrt. honka, jjk ym.), joten kaikilla voitoilla saavutetaan jotain, todellakin.

[Chegue]

tilastoista "parempia" vastaan en rupea jankkaamaan, mutta tuohon ylläolevaan vahva eri. ei "heikompien" voittaminen ole mitenkään selviö (vrt. honka, jjk ym.), joten kaikilla voitoilla saavutetaan jotain, todellakin.

Heikompia voittamalla pääsee jatkokierroksille haastamaan niitä parempia, mutta mitäpä iloa niistä peleistä on urheilullisessa mielessä (rahaa ja maapisteitä noista toki ropisee) jos ei koskaan voita.