JJK Eurooppa-liigassa 2012(-13?)

[JiiPee]

Mitenkäs tämä halvahko 45€ hinta vertautuu muihin joukkueisiin? Paljonko Kuopijossa, Helsingissä, Turussa tai Tampereella ym. näistä eurolipuista on pitänyt pulittaa?

[kluru]

Mitenkäs tämä halvahko 45€ hinta vertautuu muihin joukkueisiin? Paljonko Kuopijossa, Helsingissä, Turussa tai Tampereella ym. näistä eurolipuista on pitänyt pulittaa?

Myllykoskella oli Blackburnia vastaan 25€, ekoilla kiekoilla samat hinnat kun liigapeleissä, eli 10-15€..

[Oxnek]

Kuopiossa viime vuonna lippu maksoi 30e riippumatta siitä mistä kohtaa pääkatsomoa lipun osti.

[Willer]

Viime vuoden 2.karsintakierroksen TPS-Westerlo oli samat kuin hinnat Veikkausliigan otteluissa eli kalleimmillaan 15-18 egeä. On tuo 45 euroa kyllä kova hinta jostain pubijoukkueesta jos arvonta sellaisen tuo vastaan...

[Alonso Quijano]

Tämän vuoden EL-finaalin hinnat ovat 110, 55, 35 ja 25 euroa.

[golddigger]

Miksi vitussa Suomessa ei vieläkään millään alalla osata joustavaa hinnoittelua? JJK:kin näemmä pelaa sitten mieluusti puolityhjälle katsomolle jos arpa tuo jonkun epäkiinnostavan vastustajan Harjulle kuin että katsomo pullistelisi ääriään myöten. Miksi tuo järjetön lipunhinta on pitänyt julkistaa jo nyt jä lyödä lukkoon? Tai ainakin oletan että hinta on fiksattu koska se kerran on jo julkaistu. Olisiko ollut niin vaikeaa katsoa kuka tulee vastaan ja osoittaa hieman pelisilmää lipun hinnan suhteen?

25.6. näemmä tuo ekan vastustajan arvonta.

[JiiPee]

Tietysti Harjulla on vain se 1800 (?) Uefa-kelpoista paikkaa, joten katsomot eivät tule pullistelemaan kirveelläkään lipun hinnasta riippumatta. Toki tuossa nyt yritetään repiä kaikki irti mikä kehdataan, mutta onhan tuo aika posketon hinta, varsinkin kun noita verrokkilukuja vähän katselee.

e. Tietysti jos kaikki paikat ovat täynnä tuossa ottelussa, niin hinnoittelu on osunut oikeaan, ei mitään valittamista. Mutta jos siellä 500 ihmistä istuu, niin jokin on mennyt pieleen.

[Tiksa]

Tärkeintä olisi myydä ne liput mahdollisimman aikaiseen ennen kuin Jyväskylässä herätään siihen, että se vastustaja on jotain tyyliin Skonto, Kalmar tai Differdange. Vähän paikkoja, eka europeli, paljon uhoa. Mä luulen, että tuo 45€ on ihan hyvä hinta, mutta ne liput pitäisi myydä ennen kuin tiedetään ketä vastaan ja milloin ko peli on jotten todellisuus iske silmille.

[León]

En usko lippujen myynnin aiheuttavan suurtakaan ongelmaa. Hinta on kallis, mutta onhan tuo tapahtumakin ainutkertainen, riippumatta siitä mikä mutajengi sieltä vastaan ryömii. Tätä jyväskyläläisille luvattiin ja riskin kanssa haettiin, joten on se nyt perkele kumma jos ei peli kiinnosta sitten tuolla hinnalla.

[Di Matteo]

onhan tuo tapahtumakin ainutkertainen

JJK:n nykyisellä strategialla saattaa tosiaan jäädä ensimmäiseksi ja viimeiseksi.
Toivon kyllä kaikille liigaseuroille menestystä eurokentille, jopa JJK:lle.

Te aloitatte ekan kiekan sijoittamattomana, joten tarjolla on heti kovia vastustajia Norjasta ja Ruotsista. Siinä mielessä joku Differdange olisi loistava arpa. Suht varma jatkopaikka ja sen myötä toinen euro-kotiottelu ja mahdollisuus saada vieläkin nimekkäämpi seura vastaan.

[The Real Wolf]

e. Tietysti jos kaikki paikat ovat täynnä tuossa ottelussa, niin hinnoittelu on osunut oikeaan, ei mitään valittamista. Mutta jos siellä 500 ihmistä istuu, niin jokin on mennyt pieleen.

- Tietenkin asiaa auttaisi pohjatyön onnistuminen siinä, että jyväskyläläisyleisö pidettäisiin lämpimänä positiivisten kotiottelukokemusten muodossa. Aina häviävä kotijoukkue, tadzikistanilainen eurovastustaja ja 45 euron lippu ei välttämättä ole toimiva yhtälö.

[Latveria]

Hienoa lipunhinnoista riippumatta että Harjulla koetaan eurohuumaa ja KII...!!!111

[Tiksa]

KuPS:n kohdalta paikka sijoitettuna alkaa olla niin varma, että ei siinä oikeastaan ole enää mitään jännitettävää.

JJK olisi tuon Ricardon laskelman mukaan kuuden sijan päässä sijoitettuna olemisesta:
http://uclpredictions.ucoz.com/1112/el1213.htm

Miten saataisiin JJK nousemaan sijoitetuksi.
Seuraavista 11 asiasta pitäisi siis tapahtua kuuden:

- Macedoniassa Vardar tippuu sarjakärjestä himmeämmimmille mitaleille
- Albaniassa Tirana nousee mestariksi
- Maltalla Birkirkara ei pääse EL-paikoille
- Dila Gori voittaa Georgian cupin
- Qabala nousee Azereissa mitaleille
- Celik voittaa Montenegon cupin
- Fola Esch voittaa Luxembourgin cupin
- Paide pääsee Viron cup-edustajana EL:ään
- Vaduz ei voita Liechtenstainin cuppia
- Moldovassa jompikumpi pikkuseuroista voittaa cupin
- Olimpija nousee Bosniassa EL-paikoille
(Ja näitä mahdollisuuksia saattaa olla vielä jokunen lisääkin.)

Tai sitten EL:n voittava seura (Atletico tai Athletic) pääsee myös Espanjan liigasta EL:ään, jolloin ykköskierroksella aloittaa todennäköisesti 2-4 seuraa vähemmän.

[Zorbas]

Mitenkäs tämä halvahko 45€ hinta vertautuu muihin joukkueisiin? Paljonko Kuopijossa, Helsingissä, Turussa tai Tampereella ym. näistä eurolipuista on pitänyt pulittaa?

HJK: viime kaudella Dinamo Zagrebia vastaan 15 - 30 €, Schalke-otteluun 30 - 80 €. Itäkatsomo, joka siis kai parhaiten edustaa "lipun hintaa", oli näissä matseissa 20 ja 50 € arvoinen. Hinnat siis normaaleja aikuisten lippuja.

[James Salvesen]

Eikö se ole nyt aivan sama kuka siellä tulee vastaan. Itse olen tulkinnut, että toisin kuin useimmilla paikkakunnilla, Jyväskylässä tullaan katsomaan oman jengin otteita. Ei vierasjoukkueen.
Joten eiköhän tuolla lipun hinnalla katsomo ole jokatapauksessa täysi, oli vastustaja mikä tahansa.

[handicapper]

- Fola Esch voittaa Luxembourgin cupin
- Paide pääsee Viron cup-edustajana EL:ään

Toisaalta ainakin näissä voisi toivoa päinvaistaistakin lopputulosta jotta sijoitetuissa pohjoisen joukkueissa olisi enemmän lyötävissä olevia vastustajia(Differdange ja Levadia) jos tai kun JJK jää sijoittamattomaksi. Kivempia vastustajia nuo olisivat kuin vaikkapa Norjan tai Ruotsin porukat.

[Metsurin koira]

En epäile yhtään etteikö 45€ liput menisi kaupaksi ja kotiottelu olisi loppuunmyyty.

Toiveissa olisi saada vastustajaksi kaikista vaihtoehdoista se paskin, ihan sama mistä päin eurooppaa tahansa. Mitään Rosenborgia ei kiinnostaisi ottaa vastustajaksi. Ja ilmeisesti tuo arvonta menee siten, että kun JJK ei kaiketi mitenkään voi nousta sijoitetuksi niin ensimäisen kiekan otteluparissa kotiottelulla aloitetaan ja vierasottelu on jälkimmäinen? Voi siis alka varaamaan ulkomaanreissulle kalenterista aikaa heinäkuun puoleenväliin. 

[Tiksa]

En epäile yhtään etteikö 45€ liput menisi kaupaksi ja kotiottelu olisi loppuunmyyty.

Toiveissa olisi saada vastustajaksi kaikista vaihtoehdoista se paskin, ihan sama mistä päin eurooppaa tahansa. Mitään Rosenborgia ei kiinnostaisi ottaa vastustajaksi. Ja ilmeisesti tuo arvonta menee siten, että kun JJK ei kaiketi mitenkään voi nousta sijoitetuksi niin ensimäisen kiekan otteluparissa kotiottelulla aloitetaan ja vierasottelu on jälkimmäinen? Voi siis alka varaamaan ulkomaanreissulle kalenterista aikaa heinäkuun puoleenväliin. 

Kotiottelut ja vierasottelut arvotaan. Sillä ei ole mitään tekemistä sijoitettu/sijoittamaton tilanteen kanssa.

JJK:n mahdollisuudet nousta sijoitetuksi ovat realistiset mutteivat kovinkaan isot. (Lähinnä riippuu siitä miten tuo EL-voittajan lisäpaikan kohtalolle käy.) Sijoitettuna olemisen etu olisi todennäköisempi pääsy seuraavalle kierrokselle - ei niinkään se vastustajan nimettömyys tai nimekkyys.

[Di Matteo]

Pahimmat arvat tuolla näyttäsi olevan Rosenborg, Elfsborg ja Hollannin FP joukkue. Kalmaria ja varsinkin Norjan liigassa konttaavaa Stabækia vastaan teillä olisi jo mahdollisuudet jatkoon. Kahdelta viimeiseltä ryöstetyt pisteet saattaisivat lisäksi riittää kakkoskierroksella sijoitettujen puolelle.

[The Real Wolf]

Itse olen tulkinnut, että toisin kuin useimmilla paikkakunnilla, Jyväskylässä tullaan katsomaan oman jengin otteita. Ei vierasjoukkueen.

- Hyvähän se on sanoa noin, kun europelistä puhutaan. Kapasiteetti on rajoitettu niin alas, että täyttyy joka tapauksessa.

Ketäs vastaan ne suurimmat yleisömäärät JJK:lla liigassa onkaan ollut?

Aivan.  Klubia. ("...oman jengin otteita. Ei vierasjoukkueen")

[James Salvesen]

- Hyvähän se on sanoa noin, kun europelistä puhutaan. Kapasiteetti on rajoitettu niin alas, että täyttyy joka tapauksessa.

Sehän se pointti olikin. Joku pelkäsi, että katsomon täyttymiseen noilla hinnoilla tarvitaan joku nimekäs nippu. Ei tarvita, kun täyttyy joka tapauksessa.

Ketäs vastaan ne suurimmat yleisömäärät JJK:lla liigassa onkaan ollut?

Aivan.  Klubia. ("...oman jengin otteita. Ei vierasjoukkueen")

Tullaan katsomaan oma jengin otteita suurta ja mahtavaa vastaan. Ei kait tuossa sen suurempaa tulkintaa vaadita?

[Tatsi]

Kärkipelit kiinnostaa enemmän, onpa ihme juttu. Lisäksi kyseessä on Klubien derby.

[The Real Wolf]

oman jengin otteita. Ei vierasjoukkueen.

suurta ja mahtavaa vastaan. Ei kait tuossa sen suurempaa tulkintaa vaadita?

- Ei vaadita, ei.

[juzzz]

Mitäs maita tuohon "pohjoislohkoon" kuuluu? Pohjoismaat, Baltia, sumusaarelaiset, Luxemburg? Jos näin niin JJK:n mahdollisia vastustajia näillä näkymin:

Rosenborg, Stabäk (NOR)
Elfsborg, Kalmar (SWE)
St. Patrick's, Bohemians (IRL)
Hafnarfjordur (ISL)
Levadia (EST)
Metalurgs, Skonto (LAT)
Bangor City (WAL)
Differdange (LUX)
Sudova Marijampole (LIT)
EB/Streymur (FAR)

Nämä siis sijoitettujen joukossa noista maista tällä hetkellä tämän listan mukaan: http://uclpredictions.ucoz.com/1112/el1213.htm, JJK siis sijoittamaton

[Tiksa]

Mitäs maita tuohon "pohjoislohkoon" kuuluu? Pohjoismaat, Baltia, sumusaarelaiset, Luxemburg? Jos näin niin JJK:n mahdollisia vastustajia näillä näkymin:


Nämä siis sijoitettujen joukossa noista maista tällä hetkellä tämän listan mukaan: http://uclpredictions.ucoz.com/1112/el1213.htm, JJK siis sijoittamaton

Aikoinaan kun nämä arvontaryhmät olivat virallisesti olemassa ja niistä oli dokumentaatiota jako oli tuollainen
http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/uefa-cup-regions.html

Eli myös Hollannin Fair Play edustaja (Twente tai Excelsior) lienee mahdollinen vastus.