shots
Poissa
|
|
Vastaus #350 : 05.07.2012 klo 20:33:05 |
|
Mitäs tiketit kustansivat?
Luinko jostain että 45€?
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
|
Vastaus #351 : 05.07.2012 klo 20:35:13 |
|
Niin, kukaan ei ole kertonut paljonko Harjun eurokapasiteetti on mutta joka tapauksessa se on alle 2000 (2000 kuppia asennettiin ja niistä on kymmeniä niin pahasti näkörajoitteisia ettei Vesalainenkaan kehtaa myydä niihin lippuja). Eli ainakin lähelle loppuunmyytyä tuo on ollut.
Oolrajt, ihan ymmärrettävää toki siinä tapauksessa. Mites Jyväskylässä toimitaan sitten jatkossa, mikäli joukkue tästä menee jatkoon? Lisää kuppeja ja poikkeuslupia, vai täytyykö toisella kierroksella jo siirtää ottelut muualle? Honkahan sai pelata kotikentällään ensimmäisellä kierroksella pari vuotta sitten, mutta taisivat siirtyä Myyrmäkeen tai Finskille toiselle? Ei enää muistu mieleen mikä oli milloinkin (2009 Bangor ainakin TUP:ssa).
|
|
|
|
Konkola
Poissa
Suosikkijoukkue: Aluekeskus
|
|
Vastaus #352 : 05.07.2012 klo 20:36:33 |
|
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
|
Vastaus #353 : 05.07.2012 klo 20:37:09 |
|
Honkahan sai pelata kotikentällään ensimmäisellä kierroksella pari vuotta sitten, mutta taisivat siirtyä Myyrmäkeen tai Finskille toiselle?
Honka sai poikkeusluvan vastustajien (Bangor ja Viking) suostuttua tähän. Muut eivät suostuneet antamaan Hongalle kotietua, joten pelit pelattiin Finskillä tai Myyrmäessä.
|
|
|
|
Tatsi
Poissa
|
|
Vastaus #354 : 05.07.2012 klo 20:38:11 |
|
Huutonaurua muuten turvallisuusjärjestelyille Molempien joukkueiden kannattajaryhmät sattuivat yhtä aikaa pääporttien eteen ilman yhtään järkkäriä tai poliisia paikalla. Ylävitosia siinä kumminkin lopulta heiteltiin, mutta mitenköhän kävisi montenegrolaisten kanssa JOS JJK ensi kierrokselle etenee.
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
|
Vastaus #355 : 05.07.2012 klo 20:38:32 |
|
Honka sai poikkeusluvan vastustajien (Bangor ja Viking) suostuttua tähän. Muut eivät suostuneet antamaan Hongalle kotietua, joten pelit pelattiin Finskillä tai Myyrmäessä.
Aivan, näin se olikin. Samalla periaatteellako JJK sai nyt pelata Harjulla?
|
|
|
|
Turilas
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK ja Huuhkajat
|
|
Vastaus #356 : 05.07.2012 klo 20:39:55 |
|
Vastauksena ensin edelliseen: JJK saa pelata vielä seuraavan kierroksen ottelun Harjulla - mikäli sille pääsee. Sitten tulevat UEFA-rajoitukset vastaan ja "koti"-ottelu on pelattava jossain muualla.
Itse ottelu oli ihanata. JJK teki tasonnoston kautta linjan, lähti hyvällä sykkeellä, mutta myös rentoudella ja tulosta tuli. Toisaalta, Staebak oli yllättävän paska. Norskeilla oli about yksi paikka toisen jakson lopussa, muuten vieraat antoivat aika lailla JJK:n viedä.
Jos JJK pelaa samalla meiningillä Norjassa, niin jatkopaikka on selvä. Kuulin huhuja, jotta Staebakin suunnitelmiin kuuluisi prässätä huomattavasti raivokkaammin ja ylempää kotona, joten nähtäväksi jää, miten tämä sopii yksiin JJK:n pelityylin kanssa. Joka tapauksessa historiallisen hieno ilta.
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
|
Vastaus #357 : 05.07.2012 klo 20:41:01 |
|
Aivan, näin se olikin. Samalla periaatteellako JJK sai nyt pelata Harjulla? Taitaa kuppi-istuinten kapasiteetti riittää vielä ensimmäisille kierroksille. Sitten pitää siirtyä muualle. E: hidas.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #358 : 05.07.2012 klo 20:42:28 |
|
Olisihan JJK voinut vielä maalin, pari, kolme lisääkin tehdä, mutta toisaalta olisi norjalaiset saattaneet myös maalin saada aikaan, joten 2-0 ihan hyvä tulos.
Ei JJK vieläkään mitään nappipeliä pelannut ja oudosti otteet heilahtelevat pelin sisällä, välillä mallikasta pelin kontrollointia ja sitten ihme kilpikonnapuolustus ja roiskinta hetkiä. Jos JJK:n puolustuspeli olisi hyvässä kuosissa niin voisi kohtuullisen hyvin mielin Norjaan lähteä, sillä JJK osaa olla aika paha vastahyökkäysjoukkue halutessaan.
Innanen olisi voinut edes toisen läpiajonsa päättää maaliin, mutta ei nyt viitsi liikaa moittia, kun hyvin tsemppasi ja taisteli, Norjassa sitten vierasmaali niin kaikki on hyvitetty.
Korhonen pelasi varmasti, toppareille sattui perinteiset pari aivopierua, mutta niistä selvittiin. Markkula pari kertaa sijoittui pelottavan huonosti puolustaessa, mutta toisaalta ylöspäin oli suorastaan loistava. Jordi on vähän hidas laitapakiksi, mutta pelisilmää ja rauhallisuutta riittää ja tekee ne oikeat ratkaisut, ei noussut käytännössä yhtään. Poutiaiselta erittäin miehekäs ja taisteleva ottelu, tuota lisää niin hyvä tulee. Grubo teki taas sitä mitä Grubo tekee, ratkaisee pelejä, upea maali ja Wusun syöttö läpi maalintekoon. Innanen oli koko pelin tsemppaava ja taisteleva, mutta ensimmäisellä puoliajalla meni hissutteluksi, toisella uskalsi jo rynniä ylöskin päin ja tosiaan kaksi läpiajoa sekä noista epäonnistumisista sisuuntuneena yksi todella huikean röyhkeä rynnistys keskeltä, joka päättyi norjalaisen tuloon takaa koiville 18 metrissä, sysipaska tsekkituomari toki ei siitäkään vaparia jaksanut viheltää. Manniselta väkevää peruspelaamista, vaikkakin ne loistosuoritukset kenties jäivät vielä toiseen kertaan. Virtanen väläytti kerran pari, mutta kokonaisuudessaan heikohko suoritus. Wusu oli kärjessä väkevä ja hyvä target roolissaan vaikka muutama helppo pallon menetys tulikin ja teki maalin.
Vaihdosta tullut Tuomanen oli mahtavassa iskussa ja toi huikeasti kamppailu ja puolustusvoimaa keskikentälle, Turpeenniemi pelasi nähdäkseni ok, tosin pari kertaa siltä laidalta norjalaiset tulivat vaihtonsa jälkeen vaarallisesti.
Yleisöä oli lopulta hyvin, lähes varmaan se mitä mahtui ja tunnelma oli kohdallaan.
Tällä pelillä JJK olisi helposti mitalitaistossa liigassa.
|
|
|
|
hyvä kutina
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #359 : 05.07.2012 klo 20:42:35 |
|
Ei helvetti, hienoinpia hetkiä mitä olen jalkapallon ja JJK:n parissa kokenut! Uskomaton tasonnosto viimeaikoina rämpineeltä joukkueelta. Yhtään heikkoa lenkkiä ei ollut kentällä, mutta suurimmat onnistujat mielestäni Grubo, Tuomanen ja etenkin Poutiainen joka pelasi loistavasti sekä puolustus että hyökkäys suuntaan. Yleisölle myös peukku hyvästä kannustamisesta: Jauvittu, Norjassa yksi maali alkuun ja näyttää jo TODELLA hyvältä, kiitos JJK!
|
|
|
|
#10
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #360 : 05.07.2012 klo 20:42:49 |
|
Ai vittu ku tekee höpöä. Parasta JJK:ta sitten... en edes muista milloin, joka jätkä tappeli ja raasto joka pallosta ja hienot maalit vielä siihen päälle. Innasella kaks läpiajoo joista ois ainakin ekasta pitänyt pistää pallo reppuun mutta ei, taitaa olla aika iso mörökölli selässä.. Tosiaan tuosta ottelua edeltävästä kohtaamisesta norjalaisten kannattajien kanssa Jonkun toisen porukan kanssa ois saattanut käydä vähe erilailla.
|
|
|
|
M.P.
Poissa
|
|
Vastaus #361 : 05.07.2012 klo 20:44:08 |
|
Honka sai poikkeusluvan vastustajien (Bangor ja Viking) suostuttua tähän. Muut eivät suostuneet antamaan Hongalle kotietua, joten pelit pelattiin Finskillä tai Myyrmäessä.
Bangor ja Viking "suostuivat", koska eivät halunneet oudolle muovimatolle?
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #362 : 05.07.2012 klo 20:44:21 |
|
Hieno tulos JJK:lta ja onnittelut voitosta. Toivottavasti saavat riittävän tuloksen Norjasta. Montenegron porukka ei mielestäni ollut lähtökohtaisesti mikään altavastaaja Jerevania vastaan, joten kova, mutta voitettavissa oleva vastus olisi tiedossa, jos oikein ymmärsin.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #363 : 05.07.2012 klo 20:46:55 |
|
Oolrajt, ihan ymmärrettävää toki siinä tapauksessa. Mites Jyväskylässä toimitaan sitten jatkossa, mikäli joukkue tästä menee jatkoon? Lisää kuppeja ja poikkeuslupia, vai täytyykö toisella kierroksella jo siirtää ottelut muualle?
Otteluohjelman mukaan vielä seuraavan karsintakierroksen saisi pelata Harjulla, mutta sen jälkeen ei.
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #364 : 05.07.2012 klo 20:47:31 |
|
Molempien joukkueiden kannattajaryhmät sattuivat yhtä aikaa pääporttien eteen ilman yhtään järkkäriä tai poliisia paikalla. Ylävitosia siinä kumminkin lopulta heiteltiin, mutta mitenköhän kävisi montenegrolaisten kanssa JOS JJK ensi kierrokselle etenee. Turvallisuusjärjestelythän olivat tuossa tapauksessa täysin kohdallaan. Vai onko järjestyksenpidon tarkoitus estää ihmisten hauskanpito?
|
|
|
|
Vlad Kepes
Poissa
Suosikkijoukkue: kulttuurikeynesianismi
|
|
Vastaus #365 : 05.07.2012 klo 20:52:33 |
|
Bangor ja Viking "suostuivat", koska eivät halunneet oudolle muovimatolle?
Norjassa muovimattojen osuus taitaa olla jopa suurempi kuin Veikkausliigassa.
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
|
Vastaus #366 : 05.07.2012 klo 21:06:18 |
|
Mainittakoon, että Pyynikki hävisi Zetalle kotonaan 0-3, joten se ottelupari lienee selvä.
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
|
Vastaus #367 : 05.07.2012 klo 21:07:42 |
|
Bangor ja Viking "suostuivat", koska eivät halunneet oudolle muovimatolle?
Itseasiassa Finskillä oli luonnonnurmi kun Honka kohtasi Azerbaidzhanilaisen Quarabaghin (vai mikä vittu).
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
|
Vastaus #368 : 05.07.2012 klo 21:10:01 |
|
Hieno homma, hieno tulos!
|
|
|
|
Jari Sporttila
Poissa
|
|
Vastaus #369 : 05.07.2012 klo 21:21:39 |
|
Erinomainen suoritus JJK:lta!
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
|
Vastaus #370 : 05.07.2012 klo 21:25:55 |
|
Toisaalta, Staebak oli yllättävän paska.
Vai odotetun paska?
|
|
|
|
A.I.Virtanen
Poissa
|
|
Vastaus #371 : 05.07.2012 klo 21:31:59 |
|
huutonaurua muuten turvallisuusjärjestelyille Molempien joukkueiden kannattajaryhmät sattuivat yhtä aikaa pääporttien eteen ilman yhtään järkkäriä tai poliisia paikalla. Eiköhän pääporttien ulkopuolella saa kukin liikkua miten huvittaa. Luulitko että norskit saapuvat Jyväskylään poliisisaattueessa? Yleensä muuten foorumilla on itketty sitä, kun paikalla oli liikaa poliiseja.
|
|
|
|
Kananmuna_7
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, S.S. Lazio, Argentiina ja Suomi.
|
|
Vastaus #372 : 05.07.2012 klo 21:34:33 |
|
Itseasiassa Finskillä oli luonnonnurmi kun Honka kohtasi Azerbaidzhanilaisen Quarabaghin (vai mikä vittu).
Qarabag
|
|
|
|
niko1900
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
|
Vastaus #373 : 05.07.2012 klo 21:34:49 |
|
Ei tuo ole itkua. uefan vaatiman slo-toiminnan olisi pitänyt estää tuo kohtaaminen.
|
|
|
|
Karz
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Manchester United, Jolle
|
|
Vastaus #374 : 05.07.2012 klo 21:38:47 |
|
Vaadin JJK:n mahdolliseen seuraavaan eurokotipeliin myllypoliisit, ettei vastaavia vaaratilanteita pääse sattumaan. Huligaanit kuriin!
|
|
|
|
|
|