atletico1
Poissa
|
|
Vastaus #925 : 12.07.2012 klo 21:16:21 |
|
Onnittelut helsingistä!hieno juttu!tänään otan jyväskylän jjk:lle huurteisen.päivän piristysruiske ehdottomasti.seuraavassa matsissa lisää eurohuumaa ja jatkoon!
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #926 : 12.07.2012 klo 21:17:32 |
|
Nyt vaan Zetaa pataan ja sitten Stadikalle Liverpoolin tai sen toisen Interin käsittelyyn
|
|
|
|
dusselinpoika
Poissa
Suosikkijoukkue: FF:n nazihomomodet ottakaa vähe parrua peppuun
|
|
Vastaus #927 : 12.07.2012 klo 21:23:55 |
|
Very nice, JJK
|
|
|
|
kymppip@it@
Poissa
|
|
Vastaus #928 : 12.07.2012 klo 21:28:22 |
|
Ai että! Ei välttämättä ihan huima esitys, mutta olosuhteet huomioiden loistava taistelu ja ennen kaikkea tulos. Useampi keskenkuntoinen ukko kentällä, ei käytännössä vaihtopenkkiä ensinkään ja Manninen sivussa.
Maistuu! Patu ja Markkula jälleen mainioita, ja tietenkin Virtanen ratkaisi jatkoonpääsyn. Terveisiä Osloon, party alarm!
Norjalaiset vei kyllä alusta alkaen. Ihan toinen joukkue kuin Harjulla. Hemmetti ettei Jampan ylärima uponnut, oli hyvä veto. Nooh...säilyi jännäri loppuun asti. Wusu olis pitänyt ottaa vaihtoon, kyllä oli niin ulkona pelistä. Ja joukkueelta taas aivan kaameeta pelin viime puolituntinen. Mutta loppu hyvin kaikki hyvin ONNEA JJK !!!!
|
|
|
|
Jarkka
Poissa
|
|
Vastaus #929 : 12.07.2012 klo 21:29:05 |
|
Loistavaa JJK. On kaksi ihan eri asiaa saada hyvä arpa ja hyödyntää se hoitamalla itsensä jatkoon.
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #930 : 12.07.2012 klo 21:29:34 |
|
Norjalaiset vei kyllä alusta alkaen. Ihan toinen joukkue kuin Harjulla. Hemmetti ettei Jampan ylärima uponnut, oli hyvä veto. Nooh...säilyi jännäri loppuun asti. Wusu olis pitänyt ottaa vaihtoon, kyllä oli niin ulkona pelistä. Ja joukkueelta taas aivan kaameeta pelin viime puolituntinen. Mutta loppu hyvin kaikki hyvin ONNEA JJK !!!!
Vai oliko JJK ihan toinen joukkue kuin Harjulla?
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
|
Vastaus #931 : 12.07.2012 klo 21:34:47 |
|
Ettei totuus unohtuisi: Ei ollut Hilska. Oli Markkula. Hyvä peli kuitenkin Markkulalta kuin myös JJK:ltä.
Oli numero 15 Hilska.
|
|
|
|
Thalian
Poissa
|
|
Vastaus #932 : 12.07.2012 klo 21:36:38 |
|
Hieno ja tärkeä voitto! Tästä kun saadaan vielä virettä sarjaankin, niin noustaan lähemmäksi viime kauden sijoituksia!
|
|
|
|
Underdogs
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue, Miesten tennis
|
|
Vastaus #933 : 12.07.2012 klo 21:37:29 |
|
Ei vittu sain jonkun haittaohjelman koneelle kun yritin ladata sitä peliä siitä linkistä Osaakohan joku kertoo täällä miten ton babylonin saa vittuun koneelta??
|
|
|
|
sebuv
Poissa
|
|
Vastaus #934 : 12.07.2012 klo 21:44:34 |
|
Oli numero 15 Hilska.
Ei vaan numero 16 Markkula. Tarkista vaikka linkistä ylempää.
|
|
|
|
joku roti
Poissa
Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"
|
|
Vastaus #935 : 12.07.2012 klo 21:44:47 |
|
Tilkka Skotlantialaista mallasta voitolle. Ei voi käsittää. Huhhuh. Näihin kuviin, näihin tunnelmiin. Ennen matsia oli puhetta JJK:n leirin suunnasta, että "€-vieraspelit on ihan oma lukunsa". Erittäin hyvin sanottu. Oli kyllä ihan yö ja päivä molemmat joukkueet. Tai lähinnä molempien jalat. JJK:lla oli vaikeuksia saada homma toimimaan ja tuntui, että ovat askeleen jäljessä. Taso kuitenkin riitti. Kiitos Virtanen, oot maaginen. Onneksi seuraavaan matkapeliin sitten liikkuu oma charteri. Ehkä siinä tulee vähän tuota vierasmatkaa tasoitettua. Kapea on kuitenkin rinki, kun Manninen on klesana ja kestotoipilas Korte ei ole dominoimassa. Varmasti tuntuu jaloissa tuo peli.
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
|
Vastaus #936 : 12.07.2012 klo 21:47:25 |
|
Huhhuh, kylläpä jännitti tuon katsominen! Näkyi kyllä tuossa pelissä hirmuiset paineet JJK:nkin esityksissä, peli oli vapautunutta oikeastaan vain 2-2 - tilanteessa, jolloin uskallettiin jonkin verran pitää palloa ja maltillisesti avata maata pitkin. Muuten oli aika paniikinomaista taistelua, palloa yritettiin puoliväkisin työntää mahdollisimman nopeasti Wusulle, joka sitten samantien menetti sen. Tämä piti paineen tehokkaasti omassa päässä ja varsinkin keskityspalloissa oli järjettömän paljon ongelmia siihen nähden että Reintamin ja Pasojan vahvuudet pitäisi olla juuri ilmapelissä. Silti turskat tekivät kaksi maalia keskityksistä (molemmat tulivat toki jalalla, mutta silti Mikki ja Paso hävisivät luvattoman pallon pääpalloja) ja enemmänkin olisi saattanut helposti tulla, JvG:tä vietiin ajoittain pahasti ja oikeastaan ensimmäisen kerran tällä kaudella miehen hitautta käytettiin häikäilemättä hyväksi. Virtanen oli JJK:n pelaajista ainoa, joka osasi ja uskalsi haastaa norjalaisia nauttien siitä tilasta, josta ei Veikkausliigassa oikeastaan ikinä kannata haaveilla - turskapuolustaja oli pahemman kerran viennissä erityisesti 2-2 - tasoituksessa, mutta muutenkin. Grubo teki oman hyvän perussuorituksensa ja Patu laittoi hienosti kaikkensa likoon, mutta Wusun ja Innan suoritus (maalia lukuunottamatta) oli aika ala-arvoinen. Innaselle ylimääräinen lisämiinus "puolustamisesta", Jordi olisi tarvinnut kaiken mahdollisen tuen, mutta Innalta ei paljon apuja herunut. Norskit toki laittoivat paljon painetta juuri JJK:n vasemmalle puolelle, mutta silti melkein sanoisin, että Jampan puolustusasenne oli tänään parempi kuin Innalla. Puolustuslinja oli kauttaaltaan todella epävarma, ainoastaan Markkulan voi oikeastaan päästää melko puhtain paperein. Tuomanen oli pallon kanssa yksi pahimpia hätähousuja, mutta täytti tehtävänsä puolustussuuntaan. Korhonen maalilla ei mahtanut maaleille mitään, mutta otti muutaman tärkeän kopin lopun paineessa. JJK:n onni oli, että Stabaekin itseluottamus oli ilmiselvästi lähellä nollaa, eikä joukkueelta oikein löytynyt taisteluvaihdetta. Yllättävän paljon alokasmaisia syöttövirheitä turskat tekivät ja otteet olivat monin paikoin yhtä hermostuneita kuin JJK:llakin. Selvästi näkyi, että joukkue ei uskonut siihen, että pystyisi nousemaan parin maalin takaa, vaikka peliä katsomalla se ei olisi ollut mitenkään mahdottomuus. Aika negatiivista kommentointia tuli nyt upeasta tuloksesta, eikä se nyt kovin kaunista ollutkaan, mutta toisaalta kannattaa muistaa, että JJK teki tuloksen aivan äärirajoilla materiaalinsa suhteen ja kovien paineiden alla. Kentällä oli muutama puolikuntoinen pelaaja ja joukkueen suurin tähti sivussa, joten ei ihme ettei jogabonitoa nähty. Luojan kiitos Jamppa tuntuu pystyvän loistamaan ilman Manuakin, käytännössä ratkaisten ottelun henkilökohtaisella taidollaan ja olisi voinut kruunata täydellisyyden upealla kaukolaukauksellaan. Yhdessä ollessaan kaksoset olisivat luultavasti syöneet turskapuolustuksen ruotoineen päivineen, mutta nyt riitti pelkkä Jamppa. On se ihana, vaikka joskus hiukan lihava.
|
|
|
|
Hadji
Poissa
|
|
Vastaus #937 : 12.07.2012 klo 21:48:49 |
|
Paljonko oli jyväskyläläisiä paikanpäällä? Entä minkä verran JJK:n kassaan tulee lisäkierroksesta?
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #938 : 12.07.2012 klo 21:49:42 |
|
Paljonko oli jyväskyläläisiä paikanpäällä? Entä minkä verran JJK:n kassaan tulee lisäkierroksesta?
4, 100 000 euroa.
|
|
|
|
Benediktus
Poissa
|
|
Vastaus #939 : 12.07.2012 klo 21:50:10 |
|
Norjalaiset vei kyllä alusta alkaen. Ihan toinen joukkue kuin Harjulla. Hemmetti ettei Jampan ylärima uponnut, oli hyvä veto. Nooh...säilyi jännäri loppuun asti. Wusu olis pitänyt ottaa vaihtoon, kyllä oli niin ulkona pelistä. Ja joukkueelta taas aivan kaameeta pelin viime puolituntinen. Mutta loppu hyvin kaikki hyvin ONNEA JJK !!!!
No, JJK oli toki kankeampi ja joutui luonnollisesti puolustamaan enemmän kuin ekassa pelissä. Norjalaisten puujalkapakit olivat silti tänäänkin ihan yhtä huonoja. Syötöt karkaili puolin ja toisin. Vähän leveämmällä materiaalilla JJK olisi voittanut tänään, sen verran helposti tuo Turskien puolustus aukesi.
|
|
|
|
travis
Poissa
|
|
Vastaus #940 : 12.07.2012 klo 21:52:50 |
|
Iltapäivälehti otsikoi "JJK vaivoin jatkoon". Katsottuani toisen puoliajan livenä voin todeta, että JJK pelasi juuri niin kuin pitää kokonaisjohdossa eli järkevästi. Vastustaja ei missään vaiheessa edes päässyt haastamaan siitä kumpi jatkaa. Hyvä JJK, melkoista otsikointia lehdeltä. Miten muuten pelataan 2-0 johtoa ekan matsin jälkeen ?
|
|
|
|
siffo
Poissa
Suosikkijoukkue: lahelaiset
|
|
Vastaus #941 : 12.07.2012 klo 21:55:59 |
|
Oli muuten kyllä naurettavin pilkkuvihellys vähän aikaan
|
|
|
|
Royal-E
Poissa
Suosikkijoukkue: HJS / KeuPa, JJK / Koko Suomen HJK
|
|
Vastaus #942 : 12.07.2012 klo 22:03:09 |
|
Nyt vaan Zetaa pataan ja sitten Stadikalle Liverpoolin tai sen toisen Interin käsittelyyn Not gonna happen! Ainakaan vielä kolmannella kierroksella! Mikäli JJK pudottaa Zetan, niin JJK on kolmannella kierroksella sijoitettuna joukkueena
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #943 : 12.07.2012 klo 22:03:26 |
|
Ei vaan numero 16 Markkula. Tarkista vaikka linkistä ylempää.
Samaa mieltä. Mielestäni Hilska teki pallonriiston vasemmalla tuossa tilanteessa ja Markkula nousi sitten taustalta pakista. Hilska prässäsi kyllä Innasta selvästi paremmin ja jaksoi puolustaa.
|
|
|
|
Succa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #944 : 12.07.2012 klo 22:07:27 |
|
Taso on laskenut Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa.
Sehän ei tietenkään ole mahdollista että muualla taso on noussut. Siinä missä Pohjolassa on otettu askel eteenpäin niin muualla kaksi. Ja kyllähän Norjan liigan taso kuitenkin on Suomea edellä, niin kyllähän tämä suoritus on hieno. Anyway, eipä ole koskaan tullut JJKn puolesta jännittettyä Hieno päivä kuitenkin suomalaisille joukkueille.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #945 : 12.07.2012 klo 22:08:30 |
|
Iltapäivälehti otsikoi "JJK vaivoin jatkoon". Aikas perseestä Yhteismaali 4-3 ja vielä vierasmaalejakin enemmän kuin vastustajalta. Vaivoin tarkoitti kai sitten sitä, että joutui pelaamaan täydet 90 minsaa vieraskentällä eikä voinut säästellä MYPAn tavoin avainpelaajiaan. KuPS:n kohdalla tämän termin käytön ymmärtäisikin, kun oli kuitenkin suosikki otteluparissa, jonka vei yhden maalin turvin. Ja oli vielä putoamassa 59. minuutilla toista osaottelua.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #946 : 12.07.2012 klo 22:09:47 |
|
Mikäli JJK pudottaa Zetan, niin JJK on kolmannella kierroksella sijoitettuna joukkueena No eipäs ole.
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Eemeli Virta
|
|
Vastaus #947 : 12.07.2012 klo 22:11:18 |
|
Ei vaan numero 16 Markkula. Tarkista vaikka linkistä ylempää.
Joo Markkula oli. Aikamoinen nousu puolustajan tontilta.
|
|
|
|
Royal-E
Poissa
Suosikkijoukkue: HJS / KeuPa, JJK / Koko Suomen HJK
|
|
Vastaus #948 : 12.07.2012 klo 22:17:34 |
|
No eipäs ole.
Ei tosiaan olekkaan, tajusin sen myös itse kun aloin tarkemmin miettimään, joten pahoitteluni virheellisestä informaatiosta
|
|
|
|
--are--
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, MCFC
|
|
Vastaus #949 : 12.07.2012 klo 22:23:27 |
|
Kyllä pikkusen meinasi jännittää ekan puoliajan jälkeen kun näytti että koko peli on ihan yhtä päätä. Toisella puoliskolla sitten peli parantui ja Jamppa pelasi sen ajan mitä kentällä oli loistavasti. Vielä kun se kaukolaukaus olisi uponnut yläriman kautta niin olisi saattanut syntyä sotkua kotikatsomossa . Tuon maalin jälkeen sitten alkoi hieman jo uskomaan siihen jatkopaikkaan kun Stabaekkiakaan ei näyttänyt pahemmin kiinnostavan. Hienoa taistelua loppuun saakka ja kova usko on että seuraava vastus, kuka se sitten olikaan, kaatuu ja €uro-juna jatkaa puksutustaan
|
|
|
|
|
|