FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.04.2024 klo 23:21:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3
 
Kirjoittaja Aihe: Maajoukkueiden tarkoitus  (Luettu 3623 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #25 : 14.02.2007 klo 16:24:32

Ymmärrän Siimeksen pointin, mutta olen eri mieltä. Suomen kansalaiset eivät enää ole pelkkiä pitkiä vaaleita viikinkejä tai mitä lienevätkään. Siirtolaisuuden myötä on tullut hieman sekoitusta geneettiseen poreammeeseen, mutta mitäpä siitä? Nämä siirtolaisten lapset ovat syntyneet tai asuneet lähes koko elämänsä Suomessa ja varmasti tuntevat Suomen kodikseen. Jos he ovat halukkaita vahvistamaan Suomea, miksei?

Asia erikseen, kuten täällä mainittiinkin, ovat sitten nämä palkkasoturit, mutta katsoisin että jos on joko syntynyt Suomessa tai ulkomailla suomalaiseen perheeseen tai ulkomailla ja asunut lähes koko elämänsä ja oppinut pelin Suomessa, ei ole mitään syytä miksi eivät voisi olla Suomen maajoukkueessa. Maailma muuttuu ja Suomikin muuttuu. Yhtälailla Rüstun ja kumppaneiden kebabpaikoista on tullut osa suomalaista identiteettiä ja mikäs siinä. Samaten uudet siirtolaispolvet tulevat syntymään Suomeen ja toivon mukaan pystyvät yhä paremmin integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan.
1x2

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 14.02.2007 klo 17:22:58

Sana maajoukkue (engl. national team, nation = kansallisuus) on menettänyt merkityksensä.

nation = valtio, maa, kansakunta

national = kansallinen, valtiollinen



Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #27 : 14.02.2007 klo 18:51:04

Minun ainakin on hieman vaikea samaistua "Suomen" maajoukkueeseen jossa pelaajat ovat kansallisuudeltaan ei-suomalaisia. Minusta tämä on surullista. :( Alas

Kansallisuudeltaanhan kaikki toki ovat suomalaisia. Juuret osalla toki muualla.

Itse aiheeseen sanoisin, että tulevaisuudessa voisi hyvin rajata edustusoikeutta siten, että kaksoiskansalaisuuden omaavan pelaajan tulisi olla asunut edustamassaan maassa vaikkapa vuosikymmenen ennen kuin hänellä olisi lupa edustaa uutta kotimaataan FIFA:n ja UEFA:n kilpailuissa.
vasurinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi


Vastaus #28 : 14.02.2007 klo 23:00:36

Kansallisuudeltaanhan kaikki toki ovat suomalaisia. Juuret osalla toki muualla.

Meidän kaikkien juuret taitavat loppujenlopuksi olla jossain muualla..

Lainaus
www.kaltio.fi: Suomalaisten kaukaiset juuret.
Nimenomaan Ukraina - nyt siis itäisen Puolan ohella - olisi jonkinlainen suomalaisten ja ehkä suomalais-ugrilaisten alkukoti. Tämän hypoteesin tueksi olisi nyt haettava todisteita, ja niitä kyllä on. Ensimmäiseksi tulee käydä läpi paikannimistö. Sekä Dneprin että Donin varsilla on suomalaisperäistä paikannimistöä.
Metsän siimes

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 15.02.2007 klo 02:48:58

Kansallisuudeltaanhan kaikki toki ovat suomalaisia. Juuret osalla toki muualla.

Kansalaisuudeltaan. Turha yrittää käydä keskustelua asiasta jos et edes hallitse terminologiaa.
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #30 : 15.02.2007 klo 15:08:23

Kansalaisuudeltaan. Turha yrittää käydä keskustelua asiasta jos et edes hallitse terminologiaa.

Omasta mielestäni Hetemaj't, Kuqit ja Eremenkot täyttävät suurilta osin myös kansalliset tunnusmerkkimme. Asuneet suurimman osan elämästään Suomessa, sopeutuvat suomalaiseen kulttuuriin ja puhuvat suomea. Joku toki voi rajata heidät myös ulkopuolelle biologisten tekijöiden perusteella, mutta lienee katsojan silmässä. Vai onko "kansallisuuden" tunnusmerkeistä olemassa mitään yleispätevää määritelmää?
Metsän siimes

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 15.02.2007 klo 17:49:36

Pilkunnussija.
Aiheestakin, kun tyypin koko viesti rakentui väärinkäsityksen varaan.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 15.02.2007 klo 18:06:18

Nykyaikana alkuperäistä maajoukkuhenkeä, jossa pelaajat ylpeänä edustavat omaa kansaansa,

Koko topikki alkaa provolla. Olet vaihtanut "maataan" sanan "kansaansa" sanaan ja koko asia saa jo eri merkityksen.
Haluaisin listan suomalaispelaajista, jotka edustavat kansaa, eivätkä maataan....

Lukkoon. Koko topikilla on selvästi vain provokatiivinen tarkoitus lisätä muukalaisvastaisuutta.

grönvit

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 15.02.2007 klo 23:06:40

Jos on musta, niin ei voi olla suomalainen? :o :keskari:
torus potkulla

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 17.02.2007 klo 15:55:29

Lukkoon. Koko topikilla on selvästi vain provokatiivinen tarkoitus lisätä muukalaisvastaisuutta.

Samaa mieltä. Sananvapaus ei ole sen hyväksikäyttämistä varten. Vaikka mahdollistahan toki on sekin, että tämän ketjun avaaja on todella niin yksinkertainen mitä hänen tekstinsä antaisivat olettaa - siis sen sijaan, että provosoisi päämäärätietoisesti.
Repekki

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 17.02.2007 klo 19:31:01

Nykyaikana alkuperäistä maajoukkuhenkeä, jossa pelaajat ylpeänä edustavat omaa kansaansa, tuntuu löytyvän vain VIVA World Cupista yms. vastaavista "epävirallisista" maajoukkuekilpailuista. Ns. viralliset maajoukkueet eivät ole mitään maajoukkueita, vaan vastaavalla tavalla huoramaisuuteen on alennuttu kuin ammattiseurajoukkueissakin.  Sana maajoukkue (engl. national team, nation = kansallisuus) on menettänyt merkityksensä. Ranskan maajoukkueesta etnisesti ranskalaisia on vain pari-kolme, suurin osa Afrikan heimolaisia, Suomen joukkue täyttyy koko ajan enemmän ja enemmän mm. venäläisitä ja albaaneista. Espanjassakin maajoukkuetason pelaajilta monella sydän sykkii sille omalle kansalle/itsehallintoalueelle, ei "Espanjalle".

Minun ainakin on hieman vaikea samaistua "Suomen" maajoukkueeseen jossa pelaajat ovat kansallisuudeltaan ei-suomalaisia. Minusta tämä on surullista. :( Alas

Metsän siimes, voisitko kertoa nyt mikä on sitten mielestäsi "oikeasti" maan kansalainen. Aika paljon näihinkin vaikuttaa maan historia, sodat.. jne. Suomenkin maajoukkueesta, joka pelasi Armeniaa vastaan ei löydy yhtään sellaista pelaajaa, joka olisi ns.ostanut itsensä maajoukkueeseen, kuten vaikka Portugalin Deco. Nämä Suomen maajoukkueen "ulkomaalaiset" ovat kuitenkin puhtaasti siirtolaisten tai pakolaisten lapsia, jotka ovat sopeutuneet Suomeen ja osaavat kieltä. Tähän kategoriaan menee mm. Eremenkot, Hetemajit, Enckelman, Kopteff, Johansson jne.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #36 : 17.02.2007 klo 22:47:48

Juu, vaikka en nielekään sit ä, että brassit pelaavat Portugalille, niin on olemassa sellainen ikiaikainen sopimus entisen siirtomaavaltamme kanssa, että portugalilaista sukujuurta olevat brassit saavat Portugalin kansallisuuden mutkattomiksi. Deco on brassi, mutta kuuluu saumattomasti lusobrasilialaiseen kulttuuripiiriin, kuten Luis Felipe Scolari, jolla on myös sukujuuria Pohjois-Italiassa, ja jonne hän myös olisi mielellään mennyt valmentamaan jotain Serie A seuraa...  ;)
joks11

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy


Vastaus #37 : 18.02.2007 klo 16:18:50

Huoh, ilmeisesti nykyajan asenneilmapiirissä tällaisista aiheista on turha odottaa kykeneväisyyttä asiakeskusteluun.

Paskaspämmiin yleensä vastataan paskaspämmillä.
Grotowski

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #38 : 19.02.2007 klo 13:19:17

Huoh, kestipä yllätykselliset 7 viestiä kun joku älypää alkaa rasismikorttia heiluttelemaan.  ::)

Forumin nationalistit ovat ottaneet käyttöön rasismikortti -kortin, jota voidaan heilutella aina kun joku väittää rasistiksi. Eli tälläisten metsänsiimesten provoihin ei voi vastava vetoamalla tasavertaisuuteen, koska se on tyhjäpäistä rasismikortin heiluttelua, ja näin ollen ei ollenkaan pätevä argumentti.
There's only one..

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 19.02.2007 klo 13:51:01

Sanotaanko, että enemmän puhuttaisiin henkisestä suomalaisuudesta. Mulle kelpaa joukkueeseen pelaajat, jotka oikeasti haluavat pelata sinivalkoisten värien puolesta, eikä vain siksi, jos ei pääse esim. oikean kotimaatansa edustamaan tai saamaan näytönpaikkoja päästäkseen pelaamaan ulkomaille.

Metsän siimes

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 19.02.2007 klo 14:40:28

Forumin nationalistit ovat ottaneet käyttöön rasismikortti -kortin, jota voidaan heilutella aina kun joku väittää rasistiksi. Eli tälläisten metsänsiimesten provoihin ei voi vastava vetoamalla tasavertaisuuteen, koska se on tyhjäpäistä rasismikortin heiluttelua, ja näin ollen ei ollenkaan pätevä argumentti.

Ole hyvä ja osoita viestistäni kohta jossa rasismia esiintyy tai tunge se rasismikorttikorttikorttisi perseeseesi. 
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #41 : 19.02.2007 klo 16:37:29

Ole hyvä ja osoita viestistäni kohta jossa rasismia esiintyy tai tunge se rasismikorttikorttikorttisi perseeseesi. 

Siinä, että kyseenalaistit Hetemajn, Eremenkon ja Sefkin maajoukkue-edustuksen etnisen taustan takia. Minun mielestäni meidän tulisi olla vain onnellisia, että hyvät pelaajat haluavat edustaa maatamme, riippumatta siitä mitä kansallisuutta heidän vanhempansa (alunperin) ovat.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barcelona, Palmeiras, Haka - (Spurs, N'ham Forest)


Vastaus #42 : 19.02.2007 klo 16:39:39

Voin kunpa Valeri Popovitsh, Luiz António ja Piracaia olisivat voineet edustaa Suomea, todennäköisesti maajoukkueemme olisi päässyt jo johonkin lopputurnaukseen...
Masiina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oranssinen, timanttinen, nuori mutta ikuinen!


Vastaus #43 : 19.02.2007 klo 16:51:45

Voin kunpa Valeri Popovitsh, Luiz António ja Piracaia olisivat voineet edustaa Suomea, todennäköisesti maajoukkueemme olisi päässyt jo johonkin lopputurnaukseen...
Vallu maajoukkueeseen  Ylos Jos ei avaukseen (vaikka sinne kyllä ihan hyvin kelpaisi), niin mielummin varamieheksi kuin Shefki tai Sjölund.
Taavetti_Merimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AFCA


Vastaus #44 : 19.02.2007 klo 20:26:29

Ylvään suomalaisen soturikansan riveissä pelaa ties minkä maalaisia "Afrikan heimolaisia" ja muita pakolaisia. Valkoinen veri on vaarassa. Toimintaa tarvitaan.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 20.02.2007 klo 00:22:06

Voin kunpa Valeri Popovitsh, Luiz António ja Piracaia olisivat voineet edustaa Suomea, todennäköisesti maajoukkueemme olisi päässyt jo johonkin lopputurnaukseen...

- Mieluummin Mark Dziadulewicz, Steve Polack ja Mike Belfield! Ylos
shots

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 20.02.2007 klo 00:24:19

- Mieluummin Mark Dziadulewicz, Steve Polack ja Mike Belfield! Ylos

Ja Aly Dia Ylos
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 20.02.2007 klo 00:27:41

Ja Aly Dia Ylos

- Todennäköisesti ei olisi osannut päättää, haluaako edustaa mieluummin Senegalia, Liberiaa, Englantia vai Ranskaa. Sukua taisi olla monessa maassa.
Metsän siimes

Poissa Poissa


Vastaus #48 : 20.02.2007 klo 04:47:16

Siinä, että kyseenalaistit Hetemajn, Eremenkon ja Sefkin maajoukkue-edustuksen etnisen taustan takia. Minun mielestäni meidän tulisi olla vain onnellisia, että hyvät pelaajat haluavat edustaa maatamme, riippumatta siitä mitä kansallisuutta heidän vanhempansa (alunperin) ovat.

Huoh. Mielestäni juuri meidän suomalaisten, jotka vuosisatoja olimme isompiemme potkittavana, pitäisi ymmärtää kunnioittaa nykyään maassamme yhä enemmän elävien muiden etnisten ryhmien oikeutta omaan kansalliseen identiteettiin, joka itse asiassa kyllä taataan perustuslaissamme.  Mikä pakkomielle esim. albaaneista on pakko tehdä väkisin suomalaisiia, onko vaikea hyväksyä että monikulttuurisessa maassamme elää nykyään melko merkittävät albaani- ja venäläisvähemmistöt?
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 20.02.2007 klo 09:34:33

Kuka tekee albaanitaustaisista henkilöistä pakolla suomalaisia?
Jos olet syntynyt Suomessa, olet suomalainen. Ja suomen kansalaisuuden voi saada, mikäli täyttää tietyt laissa määritetyt ehdot. Ketään ei pakoteta suomalaiseksi.

"Meidän suomalaisten"....keitähän tämä porukka on? Puoliksi venäläisiä, puoliksi, saksalaisia, puoliksi pohjoismaalaisia vai mitä?
"Kansallinen identiteetti" tämä on jo aivan eri asia Pohjois-Suomessa kuin Etelä-Suomessa, samoin Vantaalla kuin Helsingissä ja vieläpä vaikka Eirassa kuin Kantsussa.

"Vuosisatoja muiden potkittavina"...Suomi ei ollut vuosisatoja Venöjän vallan alla. Aiemmin olimme osa Ruotsia ja mm. suurvalta-Ruotsia. Ei meitä kukaan potkinut, olimme ruotsalaisia ja moneen otteeseen potkimme muita.

"Yhä enemmän eläviä"...Suomessa ei varmasti moneen sataan vuoteen ole ollut näin vähää ulkomaalaisia. Siis sen jälkeen kun Suomi itsenäistyi.
"Onko vaikea hyväksyä"...sama kin edellä. Ja miten normaali ihmisellä tuollainen voi tuottaa vaikeuksia ???

Historina tuntemus ja yleissivisty, missä pelaa ??? Saatikka kyky omatoimiseen ajatteluun.




 
Sivuja: 1 [2] 3
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa