Pilaako HJK:n ylivoima suomalaisen jalkapallon mielenkiintoisuuden?

[R08]

Suomalinen futis tarvitsee inhokkeja ja lupi jos kuka on sitä.

Touche.

[erno]

Jep. Vaikeahan sitä on alati konkurssia vastaan taistelevia lahtelaisia ja tamperelaisia maanviljelijöitä ja muita lantalahkeita vihata.

[Toffo]

Jep. Vaikeahan sitä on alati konkurssia vastaan taistelevia lahtelaisia ja tamperelaisia maanviljelijöitä ja muita lantalahkeita vihata.

Hmm... eipä tuo nyt kovinkaan vaikeaa ole ollut . Ja listaa voisi jatkaa ties kuinka monella persaukisella jyväjemmarien maamiesseuralla. Ja lupilla.

[Vinnie Stigma]

vihata.

Itse en puhuisi vihasta. Se on kuitenkin aika helvetin vahva tunne ja aika teennäistä olisi väittää sellaista tuntevan, kun puhutaan futiksesta. Kilpailijoita ja vastustajia taasen on eri tasosia. Toiset on kivempi voittaa eri syistä. Luppeni kuuluu niihin ylimielisiin pissipäihin, jotka luulevat, että suomalainen jalkapallo pyörii niien nöyhtäsen navan ympärillä. Ihan kuin me muut oltaisiin täällä sen takia, että luppeni saisi kovempia pelejä  ja pärjäisi paremmin jossain vitun Euroopassa. On aina hienoa, kun tällaisella vastenmielisellä asenteella operoiva seura ottaa sipuliin kotimaassa ja varsinkin siellä "autuaaksi" tekevillä eurokentillä.

ps. Koko eurovoohotus mennyt täysin yli ja viennyt suomalaista futista sivuraiteille. Ihan kuin suomalainen pääsarja olisi vain väkinäinen lämmittelyhöntsä sille, että päästään Eurooppaan pelaamaan tosipelejä. Phyi!

[kellopeli]

Tähän sama. Kun HJK vielä leikkii kaiken päälle Pimppiliittoa, niin onhan se mukavaa kun ens kaudella pistetään ylimielisiä ja pissipäisiä lupilaisia pataan ja juroopassa narsisti-mursun apinat putoaa niille kenelle pitikin puota. Suomalinen futis tarvitsee inhokkeja ja lupi jos kuka on sitä.

Minäkun luulin, että meillä on Honakki?

[Capoeira]

Ensi kaudella sitten menestystä Euroopassakin, jookos?

1999 hävittiin kenelle pitikin
2000 hävittiin kenelle pitikin
2001 hävittiin kenelle pitikin
2002 pupellus
2003 pupellus
2004 hävittiin kenelle pitikin
2005 ei mukana
2006 pupellus
2007 hävittiin kenelle pitikin
2008 ei mukana
2009 pupellus
2010 hävittiin kenelle pitikin
2011 hävittiin kenelle pitikin

Nyt kyllä

Tähän sama. Kun HJK vielä leikkii kaiken päälle Pimppiliittoa, niin onhan se mukavaa kun ens kaudella pistetään ylimielisiä ja pissipäisiä lupilaisia pataan ja juroopassa narsisti-mursun apinat putoaa niille kenelle pitikin puota. Suomalinen futis tarvitsee inhokkeja ja lupi jos kuka on sitä.

[BohemianJack]

 Täysin turha topiikki. Olisi ollut ehkä ajankohtainen vuosi sitten. Klubi ei voita ensi kaudella mestaruutta. Saa ottaa talteen.


HJK:n ensikauden "juhlat on juhlittu" avaus:

                                         Sadik
                     ----------- Pelvas------- Mannström
                          Perovuo ----------
               Sumu -------- Masse----- Tim-poika----
                                       Wallen, 47vuotta

Luulen, että ensikaudella on taas aidosti jännittävä mestaruuskamppailu. Hyvä niin!

[janijee]

Itse en puhuisi vihasta. Se on kuitenkin aika helvetin vahva tunne ja aika teennäistä olisi väittää sellaista tuntevan, kun puhutaan futiksesta. Kilpailijoita ja vastustajia taasen on eri tasosia. Toiset on kivempi voittaa eri syistä. Luppeni kuuluu niihin ylimielisiin pissipäihin, jotka luulevat, että suomalainen jalkapallo pyörii niien nöyhtäsen navan ympärillä. Ihan kuin me muut oltaisiin täällä sen takia, että luppeni saisi kovempia pelejä  ja pärjäisi paremmin jossain vitun Euroopassa. On aina hienoa, kun tällaisella vastenmielisellä asenteella operoiva seura ottaa sipuliin kotimaassa ja varsinkin siellä "autuaaksi" tekevillä eurokentillä.

ps. Koko eurovoohotus mennyt täysin yli ja viennyt suomalaista futista sivuraiteille. Ihan kuin suomalainen pääsarja olisi vain väkinäinen lämmittelyhöntsä sille, että päästään Eurooppaan pelaamaan tosipelejä. Phyi!

Koko kirjoitukseen täysin sama! Varsinkin postscriptumiin.

[Shefki]

Loppuuko nenäliinat, voidaan ostaa uusia noista miljoonista mitä ollaan saatu.

[Tsei Tsei]

Loppuun eri. Pitää muistaa, että kovasti panostavia vastavoimia on kautta vuosikymmenten ollut, joskin jokainen on vuorollaan sitten kaatunut tavalla tai toisella. Nyt nähtiin oikeastaan ensimmäinen kausi, ainakin jonka itse muistan, jolloin klubi panosti melko normaalisti, mutta vastavoimia ei taloustilanteen vuoksi löytynyt. Hence järkyttävä ylivoima.

Oli €-Keijon vuosina pari laihempaa kautta Kekkulinkin takia ja toisaalta siksi, että HJK panosti aika paljon nuoriin. Toki nuoriin panostaminen on jatkunut, mutta rinnalle on hommattu laajempi rinki, jossa on kokeneitakin pelaajia. Toisaalta esim. Inter panosti tällä kaudella aivan samalla tavalla kuin mestaruuskaudella, mutta HJK oli parempi kuin 2009. 2007 TamUn panostukset ylittivät HJK:n panostukset, mutta olihan HJK muutenkin surkea. Kaudella 2006 oli sitten tasavahvat panostukset ja 2005 tasavahvat panostukset MyPan kanssa. 2001 TamU voitti puolestaan puskista.

Lupilla oli kauden 2003 jälkeen vaisu jakso, jolloin oli pari todella heikkoa kautta ja pari kautta, jolloin mestaruus meni niukasti ohi. Mursu palautti HJK:n potentiaalinsa tasolle. Toki 2010 puuttui jo kunnon vastavoimat ja kaudelle 2011 oikeastaan kaikki muut heikentyivät (pl Inter) ja HJK vahvistui entisestään.

[erno]

Oli €-Keijon vuosina pari laihempaa kautta Kekkulinkin takia ja toisaalta siksi, että HJK panosti aika paljon nuoriin. Toki nuoriin panostaminen on jatkunut, mutta rinnalle on hommattu laajempi rinki, jossa on kokeneitakin pelaajia.

€-keijon aikana nähtiin myös suurta panostusta paskoihin pelaajiin. Kabba Samura ja Grant Smith taisivat olla kalliimpia jätkiä kuin nykyrosterista yksikään (ulkomaalaisille maksettavien palkkojen erilaisuus) ja taso oli kuitenkin snadisti toinen. €-keijolla oli myös ymmärtääkseni tuossa loppuvaiheessa saada hankituksi niitä suomalaisia pelaajia jotka olisi halunnut, enkä millään suostu uskomaan että kyseessä olisi ollut muuten organisaatiosta riippuvat syyt.

[Tsei Tsei]

Niin, organisaation syy olikin se, että piti Keijon niin kauan valmentajana. Parjattu Mursu on osoittautunut selväksi paremmaksi vaihtoehdoksi.

[Bob Cat]

Toisessa topikissa mainittu playoff toisi jännitystä hieman lisää. Jalkapallon versiossa suoraan kaksiosaisiin pleijareihin voisi päästä 3 ja yksiosaisen säälipleijarin kautta 1. Sijat 4 ja 5 pelaisivat nelosen kotikentällä sen yhden, jonka jälkeen runkosarjan voittaja kohtaisi sen ottelun voittajan kahdesti kotona aloittaen jne.

HJK voisi kyllä pelata Ruotsinkin sarjaa.

Mursuhan on OK, valmentajista fiksuimpia myös kameran edessä.

[Glike]

k

[Kiima-Aho]

Ei pilaa.

HJK on menettänyt mielenkiintoisuutensa. HJK:n ylivoima ei kosketa, ei aiheuta mielipahaa. HJK menee menojaan, jos menee. Vepsua vastaan mittari värähtää, koska siinä mitataan maakuntien ylpeys. Sitä samaa tunnetta ei saa Klubista, joka on väljähtynyt Euroopan yksittäisten urotöiden ja yleisen keskinkertaisuuden ankeaan välimaastoon.

[Basler]

€-keijon pelityyli oli päinhelvettiä. Jos oltiin 1-0 johdossa niin vetäydyttiin ja vaihdettiin kärkipelaaja ulos. Sitten tuli usein 1-1 tasoitus ja kun voitosta saa kolme pistettä niin tasurijengi ei voita ikinä mestaruutta. Vaikka olisi kuinka hyvä joukkue niin kahdenkin maalin johdon voi ryssiä, jos alkaa liian passiiviseksi, keijo teki sen jo yhdestä maalista.

Levante on tällä hetkellä hyvä esimerkki, että pienempikin voi pärjätä. Niin se on lähes joka sarjassa, että mielenkiintoa tulee niistä yllättäjistä, Hannover oli Saksassa sitä viime vuonna ja KuPS Suomessa. Ei se haittaa yhtään, jos yksi joukkue tappelee joka vuosi mestaruudesta kunhan siellä on muitakin. Toivottavaa on siis se, että mahdollisimman moni joukkue onnistuu ainakin joskus pelaamaan huippukauden.

[Marquinho]

Ihan oikeastiko BohemianJack kuvittelee, että tällä kaudella useita miljoonia tienannut, liigaa ennätysmäisesti dominoinut, HJK ei kykenisi rakentamaan ensi kaudeksi sen verran laadukasta joukkuetta, että sillä mestaruus voitettaisiin? Saanen muistuttaa, että Pukin/Rafinhan/Bah´n lähdön jälkeen HJK hävisi liigassa yhdestätoista ottelustaan yhden, vaikka mestaruuskin varmistui hyvissä ajoin. Ainoa tappiokin tuli ottelussa, jossa tuomarin räikeän virheen takia HJK pelasi lähes tunnin ajan alivoimalla.

On lisäksi hyvä ottaa huomioon, että HJK oli voittanut ennen tätä menneen kauden superjoukkuettakin kaksi mestaruutta putkeen. Tämä osoittanee sen, että HJK:n ei tarvitse rakentaa ensi kaudelle uutta "superjoukkuetta" voittaakseen mestaruuden, kun sen runko on ollut kiistatta Suomen paras jo ennen tätä kautta. Mestaruuksia ei voiteta tuurilla, eikä etenkään useita mestaruuksia putkeen. On täysin mahdollista, ehkä jopa todennäköistä, että HJK heikentyy menneestä kaudesta ja silti pysyy Suomen parhaana, sen verran kaukana olivat lähimmät kilpailijat.

Klubi tienasi tällä kaudella Suomen mittakaavassa helvetisti rahaa pelaajamyynneillä ja europeleillä ja vaikka osa näistä rahoista käytetäänkin järkevästi harjoitusolosuhteiden ja junioritoiminnan kehittämiseen, niin myös hankintoihin jäänee mukavasti rahaa. Klubilla on tälläkin hetkellä mun mielestä mestaruustasoinen joukkue*, mutta rinki on liian kapea, koska läheskään kaikkia hankintoja ei ole vielä tehty. Klubi tulee vielä vahvistamaan puolustusta, keskikenttää ja hyökkäystä ja näiden hankintojen jälkeen HJK:lla todennäköisesti on kasassa jälleen selvästi laadultaan liigan tasokkain ja laajin ryhmä.

Henkilökohtaisesti mä en näe mitään syytä miks HJK ei voittais mestaruutta ens kaudella. Voi kutsua ylimieliseks, mutta Klubin tilanne on vaan aika paljon parempi, kuin kilpailijoilla. HJK:lla on tälläkin hetkellä rahaa ja laatua. JJK ja Honka ovat taloudellisesti kehnossa jamassa, joten tuskin ainakaan merkittävästi vahvistuvat ens kaudeks, hyvällä tuurilla taso pysyy jotakuinkin samassa. Inter puolestaan menettänee kaksikon, joka teki yli puolet joukkueen tän kauden maaleista, joten lähes varmuudella ainakin Interin hyökkäyspelaaminen heikkenee ens kaudeks.

(*

            Pelvas      Sadik

Mannström  Ring  Perovuo   Sorsa

Kansikas  Lindström  Lahti   Sumusalo

                    Wallen

[BlyzR]

Nostellaas ajankohtaista kysymystä jälleen ylöspäin

Seksi-Antti kuljettaa mestaruuskaravaania jälleen kohti vääjäämätöntä. Ollis hankkii klubin keskikentälle ja kärkeen vielä yhdet vahvistukset, eikä edes väsynyt Jukka Rönkä uskalla hassutella mestaruutta Stadin ulkopuolelle.

Onko tämä enää kenestäkään hauskaa? On, meillä nautitaan

[Rikkiviisas]

Katotaan viiden vuoden päästä.
Jos HJK on voittanut siihen mennessä viisi mestaruutta, muutaman tuplan eikä päässyt eurokentillä lohkovaiheeseen, niin kyllähän se aika tylsää on ollut.

Tosin silloin voi jättää katsomatta Klubin pelejä, eiköhän ne 11 muuta ole vielä ihan mielenkiintoisia.

[Kiima-Aho]

Onko tämä enää kenestäkään hauskaa?

Kiitos kysymystä, kyllä on. HJK on vähän kuin se Oxfordiin opiskelemaan päässyt serkkupoika, joka nokka pystyssä leuhkana sievistelee, vaikka todellisuudessa tuolle pikku-pikku-hinttarille nauraa alkoholismiin viisi vuotta sitten kuollut setäkin haudassaan.

Eli onnea menestyksestänne, mutta mitään vastakkainasettelua ei kannata yrittää tehdä, koska sellaista ei ole, ja todellisuudessa pyörätuoli se on teilläkin, vaikkakin vähän somempi malli.

[mkL]

Katotaan viiden vuoden päästä.
Jos HJK on voittanut siihen mennessä viisi mestaruutta, muutaman tuplan eikä päässyt eurokentillä lohkovaiheeseen, niin kyllähän se aika tylsää on ollut.

Tosin silloin voi jättää katsomatta Klubin pelejä, eiköhän ne 11 muuta ole vielä ihan mielenkiintoisia.

Eipä se HJK sille mitään voi, että muut suomalaisjoukkueet ovat vain niin huonoja. Kyllähän se parantaisi HJK:n menestystä eurokentilläkin, jos se saisi pelattua kovia pelejä suomalaisjoukkueitakin vastaan.

[Mänttinauha]

Katotaan viiden vuoden päästä.
Jos HJK on voittanut siihen mennessä viisi mestaruutta, muutaman tuplan eikä päässyt eurokentillä lohkovaiheeseen, niin kyllähän se aika tylsää on ollut.

eli pitäis olla suomen rosenborg, mutta ei sais pärjätä kuin norjan rosenborg?!

[Rikkiviisas]

eli pitäis olla suomen rosenborg, mutta ei sais pärjätä kuin norjan rosenborg?!

Mielenkiintoisesti luettu, kerrankin kirjoittajan nimimerkki viestiä myöten.

Nimenomaanhan kirjoitin, että HJK:n pitäisi pärjätä kuin Rosenborg.

[Kiovan leipäkori]

Siinä ensi kausi tiivistettynä.


Paitsi, ettei RoPS tietenkään pelaa Liigassa Yhtä hyvin tuossa voisi olla MYPA!

[Elmo]

Ei pilaa. Minusta suomifutikselle on hyvä asia, että on jokin ns. lippulaiva, joka hinaa sitä tavoitetasoa korkeammalle, joka sitten toivottavasti heijastuu aikaa myöten myös muihin seuroihin. Lähtökohdiltaan HJK:lla on niin selkeä etulyöntiasema olla tuo seura, joten olkoon se sitä. Kunhan eivät laiskistu omaan "erinomaisuuteensa" vaan kunnianhimo säilyy parjätä myös europeleissä, sillä niissä luotu positiivinen kuva tuulipuvuille on koko suomifutikselle hyödyksi.

Eli kaikin mokomin HJK, olkaa ylivoimainen suomifutiksessa, mutta älkää tyytykö siihen.