Pilaako HJK:n ylivoima suomalaisen jalkapallon mielenkiintoisuuden?

[JDredd]

Rahaa eli sponsori- ja yleisötuloja seura saa silti sisään hyvin heikosti.

Paljonkohan Interin [ei-håkansilaiset] sponsoritulot lisääntyisivät jos Håkans luopuisi paitamainoksestaan ja myisi sen ulkopuoliselle taholle? Edelleen liikuttaisiin varmasti "hyvin heikosti" -tasolla koska Suomi, mutta prosentuaalinen lisäys saattaisi olla merkittävä.

[Maakuntasatraappi]

Paljonkohan Interin [ei-håkansilaiset] sponsoritulot lisääntyisivät jos Håkans luopuisi paitamainoksestaan ja myisi sen ulkopuoliselle taholle? Edelleen liikuttaisiin varmasti "hyvin heikosti" -tasolla koska Suomi, mutta prosentuaalinen lisäys saattaisi olla merkittävä.

Jonkin verran varmasti lisääntyisi, mutta luullakseni oleellisempi juttu on muualla. Inter saa hyvin huonosti sponssituloja ensisijaisesti siksi, että miksi kukaan turkulainen pk-yrittäjä haluaisi tukea upporikkaan ja ns. mielipiteitä jakavan setämiehen omaa seuraa? Ei siis sillä että Interiä tai Håkansia inhottaisiin, mutta luulisin yrittäjien funtsivan, ettei minun tarvitse sitä tukea koska seuralla on Håkans.

Veikkausliigaseurojen sponsorointi on pääosin juuri sponsorointia, goodwill -pohjalta tapahtuvaa tukemista. Jarolla on nelisensataa sponsoria yhden miehen firmoista alkaen, halvimmillaan taitaa mukaan päästä satasella (kärpäsenpaskan kokoinen mainos seuran ilmaisjakelulehdessä). Tuollaisilla kärpäsenpaskamainoksilla ei tietenkään juuri ole rahallista merkitystä edes Suomen liigassa, mutta ne osoittavat yhteisön sitoutumista; kukin mahdollisuuksiensa mukaan.

Sinänsä Savon keisari (jonka viestiin edeltävässä viestissäni viittasin) on oikeassa, että jos joku seura Suomessa kykenisi rakentamaan menestystä yleisö- ja sponsorituloille, niin tämän olisi tapahduttava isossa kaupungissa. Jaro kerää vuodessa kassaansa noin 70 euroa jokaista työssäkäyvää pietarsaarelaista kohden ja se alkaa kai olla maksimi.

[Willer]

Jonkin verran varmasti lisääntyisi, mutta luullakseni oleellisempi juttu on muualla. Inter saa hyvin huonosti sponssituloja ensisijaisesti siksi, että miksi kukaan turkulainen pk-yrittäjä haluaisi tukea upporikkaan ja ns. mielipiteitä jakavan setämiehen omaa seuraa? Ei siis sillä että Interiä tai Håkansia inhottaisiin, mutta luulisin yrittäjien funtsivan, ettei minun tarvitse sitä tukea koska seuralla on Håkans.

Veikkausliigaseurojen sponsorointi on pääosin juuri sponsorointia, goodwill -pohjalta tapahtuvaa tukemista. Jarolla on nelisensataa sponsoria yhden miehen firmoista alkaen, halvimmillaan taitaa mukaan päästä satasella (kärpäsenpaskan kokoinen mainos seuran ilmaisjakelulehdessä). Tuollaisilla kärpäsenpaskamainoksilla ei tietenkään juuri ole rahallista merkitystä edes Suomen liigassa, mutta ne osoittavat yhteisön sitoutumista; kukin mahdollisuuksiensa mukaan.

Sinänsä Savon keisari (jonka viestiin edeltävässä viestissäni viittasin) on oikeassa, että jos joku seura Suomessa kykenisi rakentamaan menestystä yleisö- ja sponsorituloille, niin tämän olisi tapahduttava isossa kaupungissa. Jaro kerää vuodessa kassaansa noin 70 euroa jokaista työssäkäyvää pietarsaarelaista kohden ja se alkaa kai olla maksimi.

Kyllä Inter tätä kontaktia suhtkoht huonosti myös hoitaa. Toki osasyy on se koska Håkans kuitenkin maksaa. Turussa kuitenkin rajallinen määrä fudisihmisiä ja samaa kakkua jakamassa suositumpi seura TPS ja moni muukin seura. TPS hoitaa nyt pakosta asiat paremmin kun ainoa vaihtoehto on saada fyffeä sisään kun ei ole Sairasen lompakkoa takana. Toki mies edelleen omistaa Tepsistä 15%, mutta silti. Tämä onnistui koska TPS teki kaudella 2011 pienen voitollisen tuloksen.

Loppuosaan sama. Tuollaisia pikkufirmoja ainakin TPS, HJK ja Lahti ovat saaneet taakseen tämän lafkan kautta:

http://fc.tps.fi/tps_partner_pool.1093.html

[Maakuntasatraappi]

Tässähän ympäri mennään ja yhteen tullaan siihen omasta mielestäni ainoaan kestävään taikasanaan eli yhteisöllisyyteen. Sitä voi mitata kysymällä, että kuinka moni olisi oikeasti ja syvästi surullinen (siis sillä tavalla, ettei uni seuraavana yönä tulisi tms) jos seura X kuolisi. Allianssin osalta tällaisia taisi olla FF-nimimerkki Allikaide ja seuran velkojat.

Myin joskus Internetin arkipäiväistymisen aamuhämärässä sivuduunina bannerimainoksia Oulun Kärppien nettisivuille. Huomasin, että moni pienyrittäjä halusi jutella joukkueen ja seuran tilanteesta jne, kun "joku Kärpistä" tuli käymään oikein seuran takissa ja pinssi rinnassa. "Ei mulla mitään nettisivuja ole mutta pistä vaan mainos sinne jos hinnasta sovitaan". Tällaisia asiakkaita tuli useampia, skannattiin firman logo jota ei välttämättä digitaalisessa muodossa edes ollut ja läntättiin sivuille, Kärpät kiittää. Hyvin pientä kauppaa tuo tietenkin oli, mutta opettavaista. Jos potentiaalista asiakasta jo kiinnostaa seura ja se on hänelle tärkeä, niin totta kai kaupat voivat ihan oikeasti syntyä. Pätee isompiinkin firmoihin kuin grillikioskeihin ja kukkakauppoihin.

[Willer]

Näin se on. Kuulin jossain viime kauden Tepsin pelissä keskustelun kun jonkin tälläisen Tepsin pienemmän luokan tukijan edustaja esitteli firmansa nimeä TPS:n taulussa(stadionilla on siis tauluja jossa on näiden pienempien lafkojen nimet lueteltu)...vanhemmalle herrashenkilölle, todennäköisesti isälleen. Faija kysyi, että onko firman mainos myös stadionin mainosaidoissa ja siihen tämä firman kaveri, että ei ole kun se maksaa jo huomattavasti enemmän mutta tässä on. Sen jälkeen keskustelu kääntyi Tepsin joukkueeseen ja ns. sisäpiiritietoihin joukkueen tilanteesta etc.

Anekdootti nyt vain, mutta ihan jees tilanne tuosta yhteisöllisyydestä.

[TZagallo]

Mitä esimerkiksi Inter - jos sitä edelleen esimerkkinä käytämme - olisi voinut tehdä toisin? Stadion palveluineen saatettiin suomalaisittain erinomaiselle tolalle, seuralla on oma identiteetti, toiminnassa on ollut jatkuvuutta ja pitkäjänteisyyttä ja menestystäkin (mestaruus) on hiljattain tullut. Rahaa eli sponsori- ja yleisötuloja seura saa silti sisään hyvin heikosti.

Taitaa tosin olla niin että nykytilanne on sen verran tyydyttävä että yritystäkään uusien rahalähteiden hankkimiseksi ei niin kamalasti ole. Näin ainakin muutamilta interin sponsoroinnista kiinnostuneilta yrittäjiltä olen kuullut. Yhteydenpito on käsittääkseni täysin olematonta.

Sitä en ole koskaan oikein ymmärtänyt että miksi inter on niin haluton hoitamaan suhteita potentiaalisiin rahalähteisiin. Luulisi että olisi Häkansinkin etu ettei joutuisi koko paskaa yksin maksamaan.

edit. oho, en huomannut tämän sivun keskustelua ollenkaan.

[taylor]

.....
Veikkausliigaseurojen sponsorointi on pääosin juuri sponsorointia, goodwill -pohjalta tapahtuvaa tukemista....
...

Juuri näin !!!
Heti kun löytyy se rikas rahoittaja (ex-TPS, ex-Haka,...) pientukijat osittain kaikkoaa ja yhteisöllisyys häviää.

(Ja joo OT, hyvälle asialle oudon otsikon alla)

[Hööpin Kakkosnikki]

blalalallala

Loppuosaan sama. Tuollaisia pikkufirmoja ainakin TPS, HJK ja Lahti ovat saaneet taakseen tämän lafkan kautta:

http://fc.tps.fi/tps_partner_pool.1093.html

Yllätyin kyllä positiivisesti, hyvä määrä saatu pikkufirmoja kasaan.

Tässähän suurin potentiaali seuroille on seuraavana vuonna itse myydä näille firmoille suoraan jotain kalliimpaa pakettia. Tuo lafka pommittaa alueen kioskit puhelimella läpi ja seuroissa voidaan keskittyä niihin jo mielenkiintonsa asiaa kohtaan edellisenä vuonna osoittaneisiin. Moni jalkapalloihminen voi helpostikin laittaa extraa ja hyvällä tuurilla tuolta löytyy edes yksi uusi kentänlaitamainoksen ostaja.

[called]

Litmasen jatkosta tietoja???

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=uNq0z8IN5Dg

edit: Jos jatkaa niin on kyllä käyttöä vielä mielestäni.

[petteri72]

Yllätyin kyllä positiivisesti, hyvä määrä saatu pikkufirmoja kasaan.

Tässähän suurin potentiaali seuroille on seuraavana vuonna itse myydä näille firmoille suoraan jotain kalliimpaa pakettia. Tuo lafka pommittaa alueen kioskit puhelimella läpi ja seuroissa voidaan keskittyä niihin jo mielenkiintonsa asiaa kohtaan edellisenä vuonna osoittaneisiin. Moni jalkapalloihminen voi helpostikin laittaa extraa ja hyvällä tuurilla tuolta löytyy edes yksi uusi kentänlaitamainoksen ostaja.

Tuossa olisi kyllä hyvä olla jotain tarjottavaa, muutakin kuin pelkkää mainostya. Ihan pelkkäkenttämainospaikka voi olla vaikeaa myydä. Mutta pikkumainos johonkin tauluun, 50 ottelulippua, 50 olutlippua, 50 makkaralippua, 50 virvokelippua, 50 kahvilippua ja 50 pullalippua vain 990 euroa.  Moni vähän  innostunut pikkuyrittäjä kyllä voi tarttua tuollaisiinkin tarjouksiin.

[Kermaperunat]

Siltä näyttää.

[HÄI]

Siinä ensi kausi tiivistettynä.


Paitsi, ettei RoPS tietenkään pelaa Liigassa Yhtä hyvin tuossa voisi olla MYPA!

Hyvin tiivistetty

[janijee]

Hyvä nosto Ylimielisille mulkuille

[BlyzR]

Hyvä nosto : D Ylimielisille mulkuille

Vielä tässä on kautta jäljellä

[janijee]

Ei nyt varmaan niin kauaa, että voitaisiin puhua mistään ylivoimasta.

[Rakkauden rasvaprosentti]

HJK

[naxnax]

[GismoLaitela]

[v4lid]

Otsikko jaksaa naurattaa päivästä toiseen


Koko Suomen klupille

[L]

Älkää naurako, HJK voitti kriisi-JJK:n ! VARO BILBAO!

[Toffo]

Otsikko jaksaa naurattaa päivästä toiseen


Koko Suomen klupille

Viekö Jokereiden ylivoima mielenkiinnon...
Onko TamU kasvanut liian suureksi...
Pilaako HJK:n ylivoima...

Onhan näitä huumoritopikkeja vuosien varrella riittänyt, ei vaan kolmannella kierroksella jaksa enää enää niin paljoa naurattaa. Viihdearvo silti toki yhä plussan puolella

[maanpaine]

HJK Suomen rosenborg.

[tab]

Tämä on edelleen ajankohtainen kysymys. HJK:lle ei vaan löydy Veikkausliigasta haastajia.

[khat]

Rahalla saa. HJK oli kuitenkin tällä kaudella haastaja. Ihan hyvin on mestaruuksia ja mitaleita tippunut muuallekkin viime vuosina.

[copa de kybä]

Ihan hyvin on mestaruuksia ja mitaleita tippunut muuallekkin viime vuosina.

Se vasta jotain olisikin, että Klubi nappaisi mestaruuden lisäksi muutkin mitalit! Tai ehkä 2018 hopean voi laskea?