Huutonaurua kyllä näille "Jos ei saada Kolea ja Radea ni yritetään houkutella Ojaloita ja muita 14-vuotiaita".
Eiköhän ne aikuiset pelaajat pitäisi korvata aikuisilla pelaajilla, ei sellaisilla joista ehkä joskus tulee jotakin.
Jostain syystä mä kuitenkin mieluummin näkisin Matias Ojalan saapuvan Klubiin, ku esim. Mikko Innasen tai jonkun muun
keskinkertaisen aikuisen. Lupaaviin pelaajiin panostaminen on pitkällä tähtäimellä todennäköisesti järkevämpää, jos toinen vaihtoehto on aikuinen liigajyrä, koska jälkimmäisellä jälleenmyyntiarvo on about nolla. Toki jos vertaillaan liigan eliittiin kuuluvaa aikuispelaajaa (Kolehmainen) ja lupaavaa junnua (Matias Ojala), niin tilanne on täysin eri.
Tällä hetkellä puolustuksessa on toimiva sekoitus "liigajyriä" (Wallen, Lindström, Kansikas, Hakanpää) ja junnumaajoukkueiden vakiokasvoja (Sahlgren, Lahti, Moren, Sumusalo, Saksela). Joku tommonen sekoitus koko joukkueen läpi olis mun mielestä täydellinen. Joukkueessa olis huikea määrä potentiaalia ja vanhemmat pelaajat olis liigan eliittiä. Nuoret sais kauden aikana paljon kehittymiselle elintärkeää peliaikaa ja silti pelipaikoista olis kova kilpailu kun joka paikalle on se vähintään 2 pelaajaa. Tällainen jakauma ja siitä ansaittu maine nuorten pelaajien esiintuojana helpottais myös nuorten lahjakkuuksien hankkimista tulevaisuudessa, kun heille pystyisi takaamaan peliaikaa kivikovassa ryhmässä. Yhtäkkiä joku avauksen paikka Jarossa ei vaikuttaisikaan välttämättä niin houkuttelevalta.
Klubilla on kuitenkin nyt rahaa ja olisin tyytyväinen, jos osa siitä käytettäisiin superjunnujen lunastukseen pienemmistä seuroista. Joku voi pessimistisesti sanoa, että ei tuommoisella jakaumalla ainakaan Euroopan kentillä juhlita. Kannattaa kuitenkin muistaa, että mm. Ring, Juhani Ojala ja Pukki olivat kauden alussa vielä U21-maajoukkueen vakiomiehiä. Nyt Pukki ja Ring ovat A-maajoukkueen vakiomiehiä ja Ojalakin on debyyttinsä tehnyt. He toivat Klubiin pelillisesti paljon ja heistä kerättiin kivat summat käteistä. Toki voidaan puhua myös siitä kuinka harvinaislaatuisia pelaajia Ring ja Pukki Suomessa ovat, mutta esim. Simon Skrabb ja Matias Ojala ovat molemmat kovempia lupauksia kuin mitä Ring tai Juhani Ojala olivat heidän ikäisinään. Olisin valmis ottamaan näitä Suomen mittakaavalla poikkeuksellisia lupauksia pari kappaletta heti Klubin edariin, kun ovat osoittaneet olevansa liigatasoa - vaikka olisivatkin vasta 16-vuotiaita. Niin kovan potentiaalin he omaavat. Tässä kai se suurin ero meidän kahden ajatusten välillä.
Mitä enemmän lupaavia nuoria pelaavassa ryhmässä on, sitä todennäköisempää myös on, että joku/jotkut heistä lyövät itsensä läpi. Tästä johtuen taloudellinen potentiaali 50/50-ryhmässä olisi melkoinen, vaikkakin heitä hankkiessaan HJK joutuisi varmasti suostumaan antamaan jonkinlaisen prosenttiosuuden seuraavasta siirrosta sille seuralle josta HJK hänet osti. Nuoret pelaajat ovat myös keskimäärin pienempipalkkaisia, kuin liigajyrät. Huonoimmassakin tapauksessa osasta nuorista kasvaa HJK:lle hyödyllisiä liigajyriä.
