Eri. Miksi euromenestystä pitäis joka vuosi hakea, jotta seuraava askel olisi mahdollista ottaa? Seuraava askel on saavutettavissa myös kärsivällisemmällä tyylillä, pienemmillä riskeillä: Mestaruus ja toiselta karsintakierrokselta jatkoon. Mietipä hetki kuinka suuren eron taloudellisesti HJK repii Suomessa jo sillä, että se voittaa liigan ja pääsee mestareiden liigan toiselta karsintakierrokselta jatkoon.
Totta tämäkin, mutta jos puolet avauksen pelaajista lähtee, ja tulee lähtemään vastaisuudessakin, niin on mahdoton yhtälö, että junnuista tulee joka vuosi kahden tai edes yhden liigapelaajan saappaat täyttävä janari. Vaikka Lod, Kastrati ja Pohjanpalo olisivakin kovia junnuja, ni kovaa tulee olemaan Ekranasiakin vastaan. Aina voidaan keksiä tekosyitä sille, miksei onnistuttu siinä ja siinä, mutta nyt jos koskaan halutaan ottaa se irtiotto muista, ei voi tuudittautua siihen että "tiputaan kuitenkin". CL-playoffista tulee kuitenkin se 2,1m€ ja häviöstä EL-paikka, joten miksei tämä voisi olla seuraavana tavoiteena?
Ja edelleen, jo Parikan palkalla maksaa kaksi junnuammattilaista, ja palkkabudjetissa on varaa. Miksi pitäisi ottaa joku tekosyy sille, että odotetaan nyt tää vuosi, että voidaan nostaa 200k:n arvosta lisää 0,025% korkoa pankista?
Muistaakseni UEFA:n maksama mestaruusbonus... Europa Leaguen playoff-kierrokselta...pessimistisestikin arvioiden kokonaistuloksen miljoonaan... Jos vastaan asettuu isoja nimiä ja sonski täyttyy...
Inhorealistisesti näin pitääkin ajatella ja se on pätevä päättelyketju, mutta nyt siihen ei ole tarvetta, kun tilikauden tulos ei tule olemaan 0, vaan +5 miljoonaa. Toki me voidaan leikkiä edellistä isompaa pomoa kotimaan kentillä, ja Lyytikäinen voi kohta mennä viettämään rauhallisia eläkepäiviä, mutta edes liigamestaruus ei ole varma edes joka toinen vuosi, mikäli 04:sta pitää aina nostaa vaan uusia laajasalolaisia junnuja liigaan voittamaan mestaruuksia.
Luulisi jokaisen tulevan siihen lopputulokseen, että ehkä menestyksen tavoittelu Euroopassa joka vuosi ei ole välttämätöntä, jos miettii pitkällä aikavälillä HJK:n kehitystä.Tämän lisäksi Suomen parhaan joukkueen pelaajat olisivat siis myös Suomen parhaassa näyttöikkunassa europeleissä, joten pelaajamyynneissäkin ero todennäköisesti näkyisi HJK:n kannalta positiivisesti.
Odotin muiden kanssa, että -98 seikkailun jälkeen se lopullinen irtiotto tapahtuisi, mutta ei. CL-rahat meni Hjalliksen kanssa kilpailemiseen. (Ja Banan lainapestistä Perugiaan tuli joku 40k markkaa, Kottilasta Norjaan tais tulla joku 500k markkaa ;D). Nyt kun kekkosmarkassa on tullut 30 miljoonaa voittoa tältä tilikaudelta, ni ehkä voi toivoa jotain investointeja.
Ei mun takia, mutta nyt se irtiotto on otettavissa. On ensi kaudellakin, mutta miksi vitussa odottaa? Kerrankin Klubi saisi odotusarvoa sille, että ulkomaanelävät sanovat "congrats on your 34958324732237 finnish championship, what's next?"
Dinamo Zagreb sai jo tsämppäriin päästyään 2,1m€ playoff-rundista, 7,1m€ lohkovaiheesta vaikka hävisikin kaikki matsit, ja 1,5-2m€.televisiointibonuksia.
HJK pystyy tekemään jo KAUDESSA voittoa muihin seuroihin nähden helvetisti, vaikka se ei menestyisi Euroopassa. Mieti millainen ero syntyy, jos sama tehdään viisi kautta peräkkäin: HJK tienaisi europeleillään ilman pelaajamyyntejäkin
Pystyy, jos pystyy. Hakan hiekkalaatikollako haluat, että pysytään vuoteen 2100 asti?
Ok, tätä samaa pyörittelyä voisi jatkaa vaikka maailman tappiin asti, mutta jos HJK Oy tekee vittu 5m€ voittoa tällä tilikaudella, ni saatana, ei toimintaa voi ruveta kehittää Seban kautta, joka jaksaa kv-peleissä juosta 70 min ennen kuin on ihan loppu.
e: ei mitään henkilökohtaista Sebaa kohtaan, mutta ehkä se taso ei nyt ihan riitä just sille tasolle.
