pystyraita
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #825 : 02.09.2012 klo 20:13:07 |
|
|
|
|
|
B-katsomo
Poissa
|
|
Vastaus #826 : 02.09.2012 klo 20:26:36 |
|
ei jumalauta Perttula, jos se on se 130 senttinen vaaleahiuksinen puppelipoika niin...
Se on ite joka muita haukkuu... Vähän liikaa on taas Saarisen vastuulla, kun Saja hölmöili itselleen parin pelin huilin. Nykyinen pistemäärä ei riitä suoraan säilymiseen. Laajasalolla on viikkopeli Vantaan muoviseuraa vastaan, joten ensi viikon kotipelistä ois saatava vähintään tasapeli. Toivottavasti ei tarvi jännittää taas viimeiseen peliin asti.
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #827 : 03.09.2012 klo 07:05:03 |
|
Saja hölmöili itselleen parin pelin huilin. Riittääkö pari peliä. Kauden neljäs pelikielto ja kolmas suora punainen. Luultavasti ainakin yksi ottelu lisäkieltoa rävähtää. Päivän KySa:ssa Ihonen moittii aika kovasti Sajan toimintaa ja sanoo että hyvä pelaaja mutta nämä hölmöilyt painavat saldon enemmän miinukselle. Jos jotain huonoa, nin jotain hyvääkin. Sjöblom on osoittautunut kelpo vahdiksi ja voi vaan ihmetellä miksi ei pelannut kauden alusta saakka maalilla. Nyt kun sarjapaikka alkaa olla saletissa niin ei muuta kuin jatkosoppareita rustaamaan ja alakertaan etsimään kunnon toppareita. Muuten joukkue vaikuttaakin ihan kilpailukykyiseltä sarjaan.
|
|
|
|
eagle-eyed
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat (1927)
|
|
Vastaus #828 : 03.09.2012 klo 07:35:20 |
|
Voitto KTP:lle !!!. Hyvä. Katsomossa viihtyi, kun areenalla oli melkoista 'äksöniä'. - Mutta on tämä kumma sarja, kun KTP:n nykypisteillä ei sarjassa vieläkään varmasti pysy, ehkä. No, uskon että kun voitto täältä ja toinen sieltä(kin) vielä tulee, niin eiköhän se siitä tokene. - Tuo peli 'Lapsia' (niitä Teekeröön saarenpoikia) vastaan saisi mielellään tuottaa ainakin yhden pisteen, mutta voittamaan KTP tietysti lähtee kaikki ottelunsa. Ynnä yks: Eivätkö nämä kakkosen pelit tosiaankaan kiinnosta tätä paikkallista sanomalehteä vai, onko kyseessä jonkinlainen vastenmieli oikeaa KTP:tä kohtaan. No, samapa tuo, sillä tuulipukukansa kyllä tuntee oman joukkueensa!
|
|
|
|
Linnankundi
Poissa
|
|
Vastaus #829 : 03.09.2012 klo 07:44:55 |
|
Pitäneekö paikkansa huhu, että Saja ei olisi ollut pelikelpoinen Futura-pelissä varoitustilin täyttymisen vuoksi?
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #830 : 03.09.2012 klo 07:53:11 |
|
Pitäneekö paikkansa huhu, että Saja ei olisi ollut pelikelpoinen Futura-pelissä varoitustilin täyttymisen vuoksi?
Ei ainakaan varoitustilin täyttymisen takia. Sai edellisessäkin pelaamassaan pelissä suoran punikin ja sen takia huilasi JäPS ja PK-35 pelin. Noista palloliiton säännöistä on hiukan hankala sanoa että milloin noita lisäpelikieltoja tulee kun ei ole ihan varma lasketaanko nuo cupissa tulleet varoitukset ja punikit mukaan. Tuo edellinen Sajan saama punainen johti kauden kolmanteen pelikieltoon ja tämä eilinen oli jo neljäs pelikieltoon johtanut rikkomus.
|
|
|
|
Aristoteleskooppi
Poissa
|
|
Vastaus #831 : 03.09.2012 klo 08:51:13 |
|
Ei ainakaan varoitustilin täyttymisen takia. Sai edellisessäkin pelaamassaan pelissä suoran punikin ja sen takia huilasi JäPS ja PK-35 pelin. Noista palloliiton säännöistä on hiukan hankala sanoa että milloin noita lisäpelikieltoja tulee kun ei ole ihan varma lasketaanko nuo cupissa tulleet varoitukset ja punikit mukaan. Tuo edellinen Sajan saama punainen johti kauden kolmanteen pelikieltoon ja tämä eilinen oli jo neljäs pelikieltoon johtanut rikkomus.
Itseasiassa edellisessä pelissä saamansa punainen ei ollut suora, vaan kahdesta keltaisesta tullut punikki. Ainakin näin tulkitsen Palloverkon ottelupöytäkirjaa. Kahden pelin huili tuli siksi, että se oli kolmas pelikieltoon johtanut rikkomus. Siitä automaattinen ylimääräinen huili. Jos se oli suora punikki, olisi huilin pitänyt olla kolmen pelin mittainen (2+1). Cupissa tulleet kortit lasketaan aina mukaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2012 klo 08:57:22 kirjoittanut Aristoteleskooppi »
|
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #832 : 03.09.2012 klo 09:08:26 |
|
Itseasiassa edellisessä pelissä saamansa punainen ei ollut suora, vaan kahdesta keltaisesta tullut punikki. Ainakin näin tulkitsen Palloverkon ottelupöytäkirjaa. Kahden pelin huili tuli siksi, että se oli kolmas pelikieltoon johtanut rikkomus. Siitä automaattinen ylimääräinen huili. Jos se oli suora punikki, olisi huilin pitänyt olla kolmen pelin mittainen (2+1).
Cupissa tulleet kortit lasketaan aina mukaan.
Näinhän se oli. Eli siis 1+1 tuli kieltoa silloin. Mites nyt sitten, lasketaanko tuossa ottelussa tulleita keltaisia mitenkään mukaan jo ennestään saatuihin neljään yksittäiseen varoitukseen joista on tullut jo yksi pelikielto tällä kaudella? Yksi punainenhan tuli cup-ottelussa ennen kauden alkua.
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
|
Vastaus #833 : 03.09.2012 klo 09:11:30 |
|
Meinasin jo onnitella säilymisen johdosta, mutta ei kai siellä vaan ole pelannut pelikiellossa oleva kaveri
|
|
|
|
eagle-eyed
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat (1927)
|
|
Vastaus #834 : 03.09.2012 klo 09:12:55 |
|
Ei kai tässä nyt tosiaankaan niin ole käymässä, että eilen hankitut pojot menevät kuin ManU:lta illallinen ?
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #835 : 03.09.2012 klo 09:21:48 |
|
Meinasin jo onnitella säilymisen johdosta, mutta ei kai siellä vaan ole pelannut pelikiellossa oleva kaveri
http://www.palloliitto.fi/node/1875/varoitukset-ja-kentaltapoistot-varningar-och-utvisningarTuolta tavailin ja en millään saa summaa jossa Saja olisi eilen ollut pelikiellossa, mikäli sitten ei ole jotain sääntöjä joita tuossa ei mainita. Eli Eka pelikielto tullut kun sai punaisen Cup ottelussa. Toinen kun korttitili täyttyi. Kolmas kun poistettiin kahdella varoituksella kentältä Gnistania vastaan. Tästä seurasi yhden ottelun lisäpelikielto, koska kauden kolmas pelikielto. Ne kärsittiin JäPS ja PK pelissä. Eilen Suora punainen ja jos nyt oikein tulkitsin niin kolmannen pelikiellon jälkeen tulee aina tuo yhde ottelun lisäkielto. Joten nyt huilaa sitten kolme ottelua mikäli ei tule jotain lisäkieltoa mahdollisesti rikkeen törkeyden takia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2012 klo 09:25:01 kirjoittanut Parasta Kotkaa »
|
|
|
|
|
Aristoteleskooppi
Poissa
|
|
Vastaus #836 : 03.09.2012 klo 12:13:14 |
|
http://www.palloliitto.fi/node/1875/varoitukset-ja-kentaltapoistot-varningar-och-utvisningarTuolta tavailin ja en millään saa summaa jossa Saja olisi eilen ollut pelikiellossa, mikäli sitten ei ole jotain sääntöjä joita tuossa ei mainita. Eli Eka pelikielto tullut kun sai punaisen Cup ottelussa. Toinen kun korttitili täyttyi. Kolmas kun poistettiin kahdella varoituksella kentältä Gnistania vastaan. Tästä seurasi yhden ottelun lisäpelikielto, koska kauden kolmas pelikielto. Ne kärsittiin JäPS ja PK pelissä. Eilen Suora punainen ja jos nyt oikein tulkitsin niin kolmannen pelikiellon jälkeen tulee aina tuo yhde ottelun lisäkielto. Joten nyt huilaa sitten kolme ottelua mikäli ei tule jotain lisäkieltoa mahdollisesti rikkeen törkeyden takia. Ei vaan nyt kahden ottelun huili suorasta punaisesta, ellei tule jälkirangaistusta. Lisäpelikielto lusittu PK-matsissa.
|
|
|
|
Aristoteleskooppi
Poissa
|
|
Vastaus #837 : 03.09.2012 klo 12:23:38 |
|
Näinhän se oli. Eli siis 1+1 tuli kieltoa silloin. Mites nyt sitten, lasketaanko tuossa ottelussa tulleita keltaisia mitenkään mukaan jo ennestään saatuihin neljään yksittäiseen varoitukseen joista on tullut jo yksi pelikielto tällä kaudella? Yksi punainenhan tuli cup-ottelussa ennen kauden alkua.
Jos saa kaksi keltaista matsissa ja siksi punaisen, keltaisia ei lasketa keltaisten korttien kertymään. Jos saa keltaisen ja sitten suoran punaisen, lasketaan saatu keltainen. Saja saa pelikieltoa taas kolmen seuraavan keltaisen jälkeen. Kaverin korttihistoriaa tsekkaamalla voi kyllä huoletta ennustaa, että taitaa tulla ainakin yksi punikki ennen kuin keltaisten korttitili on taas täynnä EDIT Viisi matsia jäljellä, joista Saja on kaksi pelikiellossa. Ei siis enää ehdi saada pelikieltoa keltaisista korteista, kun pitäisi niitä saada kolme ennen seur. pelikieltoa...
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2012 klo 12:32:15 kirjoittanut Aristoteleskooppi »
|
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #838 : 03.09.2012 klo 12:31:56 |
|
Ei vaan nyt kahden ottelun huili suorasta punaisesta, ellei tule jälkirangaistusta. Lisäpelikielto lusittu PK-matsissa.
Oletko varma ettei jokaiseen pelikieltoon lisätä yksi bonus sen kolmen kärsityn pelikiellon jälkeen? Muutenhan kolmen pelikiellon jälkeen voisi jälleen ottaa kolme punaista ennen lisäkieltoa... Ei ainakaan kovin tiukka rangaistukäytäntö jos näin on. Voihan tuo olla, että säännöt laatinut ei ole ottanut edes huomioon että joku voi kauden aikana ottaa näinkin monta pelikieltoa kun ennen sarjoissa oli vähemmän otteluita. Erikoista myös että rangaistukset olisivat tiukempia jos keräät kaudella jokaisessa pelaamassasi ottelussa keltaisen kortin niin kärsit enemmän pelikieltoja kuin pelaaja joka ottaa useita punaisia kortteja kahdella keltaisella/peli (koska silloin nämä kortit ei kerrytä saldoa)...
|
|
|
|
Aristoteleskooppi
Poissa
|
|
Vastaus #839 : 03.09.2012 klo 12:35:12 |
|
Lisärangaistus tulee automaattisesti vain noiden ensimmäisen kolmen pelikiellon jälkeen. Eri asia on sitten, jos Pyllyliitto haluaa jotain pelaajaa extrarangaista liiallisesta korttihimosta. Minulla ei siitä tietoa, onko joskus näin käynyt.
|
|
|
|
Aristoteleskooppi
Poissa
|
|
Vastaus #840 : 03.09.2012 klo 12:42:43 |
|
Erikoista myös että rangaistukset olisivat tiukempia jos keräät kaudella jokaisessa pelaamassasi ottelussa keltaisen kortin niin kärsit enemmän pelikieltoja kuin pelaaja joka ottaa useita punaisia kortteja kahdella keltaisella/peli (koska silloin nämä kortit ei kerrytä saldoa)...
Mutta silloin pelaaja saa jokaisen pelin jälkeen pelikieltoa + yhden lisäkiellon kolmannen pelin jälkeen. Keltaisten kertymä on: ensimmäisestä neljästä pelikielto, seur. kolmesta pelikielto ja sen jälkeen pelikielto aina kahden keltaisen jälkeen. Atlantiksella on brassipelaaja, joka oli viime kaudella pelikiellossa viidessä ottelussa. Sajalla on kolmessa viimeisessä matsissa punaisella kortilla mahdollisuus ylittää tuo saavutus. EDIT Sajallehan tulikin viides ja kuudes huili suoran punaisen mukana. Onnittelut!
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2012 klo 12:46:54 kirjoittanut Aristoteleskooppi »
|
|
|
|
|
B-katsomo
Poissa
|
|
Vastaus #841 : 03.09.2012 klo 12:49:51 |
|
Saja on luultavasti kakkosen top3-pelaaja, mutta nämä hölmöilyt on aika anteeksiantamattomia. Tuskin on jatkamassa KTP:ssä, mutta siitä huolimatta tervemenoa, jos ei enempää löydy kunnioitusta faneja ja joukkuekavereita kohtaan. Syyskuun palkan voi mun puolesta jättää maksamatta, siihen on kai ihan pätevät perusteetkin.
e. Eihän noista palloliiton säännöistä ota erkkikään selvää.
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2012 klo 12:56:43 kirjoittanut B-katsomo »
|
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #842 : 03.09.2012 klo 13:46:30 |
|
Saja on luultavasti kakkosen top3-pelaaja, mutta nämä hölmöilyt on aika anteeksiantamattomia. Tuskin on jatkamassa KTP:ssä, mutta siitä huolimatta tervemenoa, jos ei enempää löydy kunnioitusta faneja ja joukkuekavereita kohtaan. Syyskuun palkan voi mun puolesta jättää maksamatta, siihen on kai ihan pätevät perusteetkin.
e. Eihän noista palloliiton säännöistä ota erkkikään selvää.
Koska nämä ovat vielä todellakin hölmöilyjä eikä rehtejä taklauksia joista vahingossa voi saada joskus punaisenkin. Kyse ollut tönimisistä sun muista ja sitten vielä näitä yliajalla otettuja täysin turhia keltaisia jotka ovat kerryttäneet saldoa vielä lisää. Ikävalkolta odotin vähän samanlaista korttien keruuta alkukauden perusteelle, mutta Nitti otti opikseen ja kasvoi hiukan kauden aikana ja tyhmät kortit ovat vähentyneet. Aika mielenkiintoista todella nähdä missä Saja jatkaa ensi kaudella. Ainakin ykköseen saakka taidot riittää, mutta tämä korttimäärä etenkään Suomessa ei kyllä edesauta uuden seuran etsimisessä. Mikäköhän on Kobenan ja Saarisen mahdollisuudet jatkoon? Saarinen taitaa tehdä töitä Mustosen muuttofirmassa tällä hetkellä?
|
|
|
|
eagle-eyed
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat (1927)
|
|
Vastaus #843 : 03.09.2012 klo 16:21:42 |
|
Ei kai pitäisi mennä asioitten edelle, mutta jos jotain sanktioita tuosta peluuttamisesta tulee, niin olis kiva tietää kenen vastuulla on valvoa pelaajien edustuskelpoisuus. - No, oli miten oli, niin vielä on pisteet omassa posassa ja ... lisää tulee !!!
|
|
|
|
Parasta Kotkaa
Poissa
|
|
Vastaus #844 : 03.09.2012 klo 17:08:26 |
|
Ei kai pitäisi mennä asioitten edelle, mutta jos jotain sanktioita tuosta peluuttamisesta tulee, niin olis kiva tietää kenen vastuulla on valvoa pelaajien edustuskelpoisuus. - No, oli miten oli, niin vielä on pisteet omassa posassa ja ... lisää tulee !!!
Ei sieltä mitään sanktiota ole tulossa. Sääntöjen mukaan on menty. Mistä sitten tälläinen huhu on alunperin lähtenyt edes liikkeelle?
|
|
|
|
Kamreeri
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #845 : 03.09.2012 klo 17:17:23 |
|
Ei sieltä mitään sanktiota ole tulossa. Sääntöjen mukaan on menty. Mistä sitten tälläinen huhu on alunperin lähtenyt edes liikkeelle?
Tuolla ylhäällähän koko Forumin ainoa Futuran kannattaja laittoi sen liikkeelle siinä toivossa että Futuralle vielä saunottaisi pisteet.
|
|
|
|
Linnankundi
Poissa
|
|
Vastaus #846 : 03.09.2012 klo 19:14:04 |
|
On Futuralla joku toinenkin kannattaja, oon minä sen nähnyt joskus peleissä. Uusimaa-lehdessä oli vaan Futuran valmentajan epäily, että mahdollisesti Saja olisi ollut edustuskelvoton. No tämä arvelu perustui ilmeisen vääriin tietoihin keltaisista ja punaisista korteista. Samainen valmentaja kehaisi kotkalaista yleisöä. Sanoi, ettei tuomareilla ole helppoa Kotkassa. Enkä minä halua KTP:ltä pisteitä pois, kun sijoitin teidät ennakkoveikkauksissa sarjan vitoseksi ja minä en halua olla koskaan väärässä. Tsemppiä vaan loppukauteen.
|
|
|
|
Aristoteleskooppi
Poissa
|
|
Vastaus #847 : 03.09.2012 klo 19:46:35 |
|
Kamreeri tarkoitti, ettei täällä foorumilla ole muita Futuran kannattajia. Eihän Futuralla ole tälle kaudelle omaa viestiketjuakaan.
|
|
|
|
OGS
Poissa
Suosikkijoukkue: MUFC, KTP
|
|
Vastaus #848 : 04.09.2012 klo 14:30:57 |
|
Tuohon Sajan hölmöilyyn on reagoitu ja keskikentälle on ilmeisesti tulossa piakkoin vahvistusta.
|
|
|
|
moline
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotkan Työväen Palloilijat, Tromsø IL
|
|
Vastaus #849 : 04.09.2012 klo 14:38:15 |
|
Tuohon Sajan hölmöilyyn on reagoitu ja keskikentälle on ilmeisesti tulossa piakkoin vahvistusta.
Onko ilmansuunnasta tietoa? Yläkymistä jälleen vai jotain muuta?
|
|
|
|
|
|