Suomen Regions Cup 2012

[vili bin ali muhammad]

PKKU-Pöxyt 2.kierroksen ottelu, mikäli kummallakin kestää kantti ensimmäisellä kierroksella...

[AndyLove]

Tarkoitin siis sitä missä vaiheessa mukaan tulee ylemmän sarjan joukkueet kuten jäljempänä selitin. Toimii ihan hyvin Suomen Cupissa ja ihan kaikissa muissakin cup-muotoisissa kilpailuissa kuten tennis. Ehkä tuo termi  painotettu arvonta lienee väärä muotoilu..

Suomen Cupissa taitaa olla "hieman" laajempi skaala sarjatasoja? Tässä on mukana kuitenkin kolmosesta alaspäin ja ilmeisesti kuitenkin niistäkin niin vähän joukkueita mukana, että pelkkä ekojen kierrosten alueellinen "painotus" on aiheellinen, ei mikään muu.

[amtso]

PKKU-Pöxyt 2.kierroksen ottelu, mikäli kummallakin kestää kantti ensimmäisellä kierroksella...

Aika maukas kohtaaminen tosiaan, jos vaan ensimmäinen kierros menee hyvin. Omissa papereissa nämä jengit ovat vähintäänkin Uudenmaan alueen ennakkosuosikit ilmoittautuneista joukkueista.

[brat]

Aika maukas kohtaaminen tosiaan, jos vaan ensimmäinen kierros menee hyvin. Omissa papereissa nämä jengit ovat vähintäänkin Uudenmaan alueen ennakkosuosikit ilmoittautuneista joukkueista.

Ihmettelen mihin NouLa on tippunut näistä papereista. Kai tässä kilpailussa alempisarjalainen saa taas niitä pilkkuja ennen peliä?

[masisoppa]

Ihmettelen mihin NouLa on tippunut näistä papereista. Kai tässä kilpailussa alempisarjalainen saa taas niitä pilkkuja ennen peliä?

Ei ole tasoituspilkkuja.

"Kilpailussa ei ole minkäänlaista kotietuun perustuvaa tasoitusjärjestelmää alemman tason joukkueen eduksi."

[amtso]

Ihmettelen mihin NouLa on tippunut näistä papereista. Kai tässä kilpailussa alempisarjalainen saa taas niitä pilkkuja ennen peliä?

No, nämä paperit on ehkä vähän subjektiiviset.

Uusimaa Cup on se, jossa pilkkuja vedellään.

[Poble Sec]

Tarkoitin siis sitä missä vaiheessa mukaan tulee ylemmän sarjan joukkueet kuten jäljempänä selitin. Toimii ihan hyvin Suomen Cupissa ja ihan kaikissa muissakin cup-muotoisissa kilpailuissa kuten tennis. Ehkä tuo termi  painotettu arvonta lienee väärä muotoilu..

Onko siinäkään sitten mitään järkeä, että vitosdivarin joukkueet, jotka pelaavat samassa sarjassa, pelaisivat vielä cupin pelitkin keskenään? Cupin hienoutenahan on nimenomaan se, että pääsee pelaamaan muita kuin oman sarjan joukkueita vastaan ja vielä mahdollisesti korkeammilta sarjatasoilta.

[weba]

Noinhan se voisi mennä, mutta millläs pirun logiikalla ollaan saatu järkeväksi arpoa osa joukkueista suoraan kolmannelle kierrokselle.

Kun ton kuitenkin voisi järjestää niinkin, että olisi se 64 otteluparia toisella kierroksella ja kaikille tasapuolisempaa. Ellei sitten jonkinlainen täydelliseen alueellisuuteen pyrkiminen ole tätä estänyt...

Kyllä miun laskujen mukaan 2. kierroksella on 64 otteluparia. tossa käy helposti laskuvirhe ku laskee ottelunumeron mukaan.
(ei 101-38=63, vaan 101-37=64)

[Xever]

Kyllä miun laskujen mukaan 2. kierroksella on 64 otteluparia. tossa käy helposti laskuvirhe ku laskee ottelunumeron mukaan.
(ei 101-38=63, vaan 101-37=64)

Nyt sinne on ilmestynyt kaksi pohjosen otteluparia lisää ja ilmeisesti pari matsia siirtyy kakkoskierrokselta ekalle. Puuhastelua puuhastelua, ei näistä koskaan näköjään opita.

Eli aikaisemmin tosiaan oli ottelunumerot vain 99. asti.

[weba]

Eli aikaisemmin tosiaan oli ottelunumerot vain 99. asti.

sitte ei mitään, keltanen miulle, pitäs kattoo vähän ennen ku käy viisastelemaan.

[Vanda]

Mutta eipä tuo kaavio edelleenkään ole oikein, saa nähä miten sitä vielä rukkaillaan. Eli noista toisen kierroksen kohdalla olevista peleistä kaksi onkin oikeasti ensimmäisen kierroksen pelejä, joten edelleen siellä on vain se 62 peliä. Kyseessä ovat siis pelit 94 ja 95.

[bubbeli]

Onko siinäkään sitten mitään järkeä, että vitosdivarin joukkueet, jotka pelaavat samassa sarjassa, pelaisivat vielä cupin pelitkin keskenään? Cupin hienoutenahan on nimenomaan se, että pääsee pelaamaan muita kuin oman sarjan joukkueita vastaan ja vielä mahdollisesti korkeammilta sarjatasoilta.

No, olkoon se sitten hienoutta. Lähinnä mietin skenaariota jossa joku kutosdivarin joukkue käy ottamassa pataan kolmosen joukkueelta heti ekalla kierroksella, että miten se innostaa ketään mutta ehkä se sitten sitä cupin hienoutta. Näkemyserojahan nää vaan on.

[Grorudil]

No, olkoon se sitten hienoutta. Lähinnä mietin skenaariota jossa joku kutosdivarin joukkue käy ottamassa pataan kolmosen joukkueelta heti ekalla kierroksella, että miten se innostaa ketään mutta ehkä se sitten sitä cupin hienoutta. Näkemyserojahan nää vaan on.

Kuppi on kuppia (tune cup on aina cup)

[brat]

No, olkoon se sitten hienoutta. Lähinnä mietin skenaariota jossa joku kutosdivarin joukkue käy ottamassa pataan kolmosen joukkueelta heti ekalla kierroksella, että miten se innostaa ketään mutta ehkä se sitten sitä cupin hienoutta. Näkemyserojahan nää vaan on.

Mites jos se kutosdivarin hassuttelijaporukka voittaakin nämä ammattimaiset, hienon juniorituotannon omaavat, kiiltokuvamaiset, upeat, oikeinpelaavat ja perinteikkäät kolmosdivarijoukkueet. Yllätyshän on Cupin paras suola ja se on jo onnistuttu tuhoamaan Suomen Cupista.

[Vanda]

Stadin piirin Facebook-sivuilta bongattu, että pelit pelataan Stadin osalta piirin sisäisinä aina puolivälieriin saakka. Ainakin Uudenmaan jengeille vähän ikävämpi uutinen jos näin todella on.

[bubbeli]

Mites jos se kutosdivarin hassuttelijaporukka voittaakin nämä ammattimaiset, hienon juniorituotannon omaavat, kiiltokuvamaiset, upeat, oikeinpelaavat ja perinteikkäät kolmosdivarijoukkueet. Yllätyshän on Cupin paras suola ja se on jo onnistuttu tuhoamaan Suomen Cupista.

No tämähän se suola tietenkin on ja sitähän lähdetään tottakai hakemaan munaravilla kivekset sepeliksi jauhautuen. Ehkäpä enemmän kuin cupmuoto sinänsä tässä hiersi ainakin minua se, että palloliitto markkinoi tätä syystalvella parempana kilpailullisena vaihtoehtona nimenomaan alasarjojen joukkueille.

Eli pois se minusta mutta virtsan kautta, sanoi Isometsä kisojen jälkeen.

Tietysti tervehdin mitä suurimmalla ilolla tätä uutta cuppia ja voittoa lähdetään hakemaan rinta rottingilla ja rottinkituoli kenollaan mutta odotukset vain taisivat olla enemmän. Petri Jakosen suulla sai kuulla piirin tilaisuudessa liiton tarjoavan "pelaamisen huumaa ja enemmän pelejä nimenomaan alasarjojen joukkueille". Noh, nyt siis voi huomata, että maksua vastaan se alasarjan joukkue saa pelata todennäköisesti yksi tai kaksi peliä (hienoahan se tietysti olisi jos se kutosdivarin jengi pesisi koko cupin mutta realiteetit taitavat olla vastaan) ja ne enemmät pelit tulevat Nelosen ja Kolmosen joukkueille. Tämä uusi cuppihan ei eroa pelillisesti Suomen cupin alkukierroksista millään muulla tavalla kuin ajankohdalla (tämä siis Regions Cupin vahva puoli).

Tällä nykyisellä tavalla järjestettynä tämä palvelee mielestäni ehkäpä enemmän ylempien sarjojen joukkueita kuin alasarjojen seuroja kuten aikaisemmassa viestissä mainitsin. Kolmosen joukkueet saavat parin  "lämmittelypelin" jälkeen kovempia pelejä heti oman kautensa alkuun. Alempien sarjojen intressejä tämä ei pahemmin palvele.

Mutta rakentavan kritiikinhän pitää esittää myös vaihtoehtoja pelkän negatiivisen ähinän sijaan joten ohessa nopeasti luonnosteltu uusi kilpailumuoto, silvuplee:

Suomen Piirien Mestari

- Alapooli: Piirit ratkaisevat sarjacup-muotoisesti yhden jatkoon menijän Nelosesta (isommissa piireissä Vitosesta) alaspäin. Eli esim. neljän joukkueen toisiaan vastaan pelaavat lohkot joista voittajat jatkoon. Eli minimissään kolme peliä per joukkue. Ajankohta maalis- huhtikuu.
- Yläpooli: Piirit ratkaisevat sarjacup-muotoisesti yhden jatkoon menijän Kolmosen (ja isommissa piireissä vielä Nelosen) kesken. Eli esim. neljän joukkueen toisiaan vastaan pelaavat lohkot joista voittajat jatkoon. Eli minimissään kolme peliä per joukkue. Ajankohta maalis-huhtikuu.
- Kolmas osa: Piirien kummankin poolin voittajat (24 kappaletta) pelaavat cup-muotoisesti mestaruudesta. Kolme viimeistä pelaavat mitalipelit toisiaan vastaan. Touko- kesäkuu.

Eli jaottelu hieman sen mukaan kuinka monta divaria piirissä. Tällä tavalla pelejä tulisi suhteellisen mukavasti kaikille. Voittajille/jatkoon menijöille luonnollisesti aina enemmän.

Hiomistahan tuo vielä vaatii..

[Vanda]

Kun Palloliiton taholta puhutaan alasarjoista, tarkoitetaan tällä piirin sarjoja, eli kolmonen ja siitä alaspäin. Mutta itsekin toki sitä mieltä, että ainakin näillä "tasoituskierroksilla" voisi pelata vastakkain vain juuri piirien alimpien sarjojen jengejä.

[kauris_100]

eupa2-reku ja luultavasti reku jatkoon,tai ainakin joutuu eupa2 ihan tosissaan vääntämään

[Hender]

Omasta mielestä tällainen "arvonta" on ihan vitun jees. Juuri cup-hengen mukaista. Jos halutaan vääntää omien divareiden kesken, niin sen pitäisi olla "alasarjojen talvisarja" tai vastaavaa.

Cup on cup, ja vaikka itse puhunkin kolmosdivarijengin näkökulmasta, niin ei mun mielestä tässä olisi muuten mitään järkeä. :3,2 promillea peukkua:

[masisoppa]

Omasta mielestä tällainen "arvonta" on ihan vitun jees. Juuri cup-hengen mukaista. Jos halutaan vääntää omien divareiden kesken, niin sen pitäisi olla "alasarjojen talvisarja" tai vastaavaa.

Cup on cup, ja vaikka itse puhunkin kolmosdivarijengin näkökulmasta, niin ei mun mielestä tässä olisi muuten mitään järkeä. :3,2 promillea peukkua:

Boldattuihin sama. Toki esim. itse olisin mieluummin ottanut jonkun muun vastustajan kuin P-K-KU, mutta kaikilla Cupeihin osallistuvilla jengeillä on (ainakin toivottavasti) kilpailun säännöt hallussa ennen ilmoittautumista ja tiedostavat, että sieltä voi tulla se kovempikin jengi vastaan. Kukaan ei pakota osallistumaan.

Ainoastaan siinä tapauksessa, että V-VI divareista olisi reilusti päälle kymmenen osallistujaa per piiri, niin voisin kuvitella jonkinlaista karsintasysteemiä näiden divarien jengien kesken.

[Obsy]

Sain sähköpostiini tästä turnauksesta tarkennusta omalta piiriltäni. Silmään pisti olennainen sääntötarkennus:

Pelaajalla ei ole osallistumisoikeutta, mikäli on pelannut Palloliiton alaisissa sarjoissa (Kakkonen tai ylempi).

Toisin sanoen jos olet ollut esimerkiksi vuonna 2005 kakkosen jengin listoilla, et saa pelata Regions Cupissa?

[Paska]

Pelaajalla ei ole osallistumisoikeutta, mikäli on pelannut Palloliiton alaisissa sarjoissa (Kakkonen tai ylempi).

Toisin sanoen jos olet ollut esimerkiksi vuonna 2005 kakkosen jengin listoilla, et saa pelata Regions Cupissa?

Päteeköhän tämä karsintavaiheessakin?

Ideatasollahan tuo kuulostaa varsin hyvältä, mutta odotan jo jännityksellä, että kuinka paljon protesteja ja valituksia tämän tiimoilta tullaan näkemään. Se on nimittäin varmaa, että jokunen Sherlock löytyy tältäkin foorumita, jotka kaivavat omien joukkueidensa vastustajien pelaajahistoriasta mahdollisia edustuksia Kakkosessa tai korkeammalla ja pyrkivät siten jälkikäteen esimerkiksi muuttamaan näitä tuloksia.

[AndyLove]

Sain sähköpostiini tästä turnauksesta tarkennusta omalta piiriltäni. Silmään pisti olennainen sääntötarkennus:

Pelaajalla ei ole osallistumisoikeutta, mikäli on pelannut Palloliiton alaisissa sarjoissa (Kakkonen tai ylempi).

Toisin sanoen jos olet ollut esimerkiksi vuonna 2005 kakkosen jengin listoilla, et saa pelata Regions Cupissa?

Eikö siinä muka mitään karenssi aikaa ollut, vaan että jos on koskaan pelannut? JäPS pelasi kakkosta 2001 ja 2004 oli kuitenkin samoja pelaajia mukana Regions Cupissa. Muistan kyllä että silloinkin joku tuollainen sääntö oli, mutta en muista yksityiskohtia.

[Poble Sec]

Sain sähköpostiini tästä turnauksesta tarkennusta omalta piiriltäni. Silmään pisti olennainen sääntötarkennus:

Pelaajalla ei ole osallistumisoikeutta, mikäli on pelannut Palloliiton alaisissa sarjoissa (Kakkonen tai ylempi).

Toisin sanoen jos olet ollut esimerkiksi vuonna 2005 kakkosen jengin listoilla, et saa pelata Regions Cupissa?

Itse ymmärtäisin tämän siten, että ei ole kuluvalla kaudella pelannut ylemmillä tasoilla. Mutta tiedä näistä...

[Erikeeper20]

Sain sähköpostiini tästä turnauksesta tarkennusta omalta piiriltäni. Silmään pisti olennainen sääntötarkennus:

Pelaajalla ei ole osallistumisoikeutta, mikäli on pelannut Palloliiton alaisissa sarjoissa (Kakkonen tai ylempi).

Toisin sanoen jos olet ollut esimerkiksi vuonna 2005 kakkosen jengin listoilla, et saa pelata Regions Cupissa?

Tästä olisi hyvä saada lisätietoja, mikäli tosiaan pitää paikkansa. Ainakaan Palloliiton RC-pykälissä ei löydy mainintaa tästä, mutta toisaalta sehän nyt ei yllätä ketään...

Eikö siinä muka mitään karenssi aikaa ollut, vaan että jos on koskaan pelannut? JäPS pelasi kakkosta 2001 ja 2004 oli kuitenkin samoja pelaajia mukana Regions Cupissa. Muistan kyllä että silloinkin joku tuollainen sääntö oli, mutta en muista yksityiskohtia.

UEFA Regions Cup, johon JäPS aikanaan osallistui, on eri kilpailu kuin tämä tuore Suomen Regions Cup, ja siellä edustuskelpoisuuden raja on Suomen osalta vedetty muistaakseni Ykkösen ja Kakkosen väliin.