Honka 2012 - Voitokas downshiftaaja

[Konkola]

Sarelius voisi kertoa sen maailmaa mullistavan HonaK-uutisen Me ollaan konkassa eiku.. HOMO

[Erkki Kantonen]

Ja lähteiden perään kitisee vain ne joilla itsellä ei ole mitään kontaktia seurassa oleviin toimihenkilöihin tai pelaajiin. Hyvään journalismiin kuuluu että lähdettä ei mainita jos sen katsotaan aiheuttavan haittaa kyseiselle, se ei kuitenkaan vähennä asian uutisarvoa. Sama pätee täälläkin, se että joku jättää tästä syystä lähteen mainitsematta, ei tarkoita että asia ei olisi totta.

Tuuma tuossa yllä kysyi hyvän pointin - miksi Hongasta ei ole kiistetty näitä asioita joita esim. lehdissä on ollut?

Hyvän journalismin pelisäännöistä ollaan samaa mieltä, mutta rinnastat virheellisesti lehden julkaiseman tiedon ja tällaiselle foorumille kirjoittamisen. Lehden on uskottavuutensa takia yritettävä pitää kiinni luotettavuudestaan tiedotusvälineenä. Maine kärsii, jos jää kiinni virheellisen tiedon levittämisestä, ja pahimmassa tapauksessa tulee jopa tuomioita. Lehti on liiketoimintaa ja maine on silloin tärkeää. Edellinen pätee siis asiajournalismiin, keltainen lehdistö on sitten tietysti sillä "harmaalla alueella". Tällä foorumilla voi kuka tahansa levittää mitä hyvänsä, ilman maineen ja uskottavuuden menetystä, ja aina voi luoda uuden nimimerkin, jos saa bänniä ja jatkaa saman roskan suoltamista. Tämä "Tuuman" pointti on osittain kohdallaan. Mutta toisaalta, jos Hongan edustajat lähtisivät kaikkia huhuja julkisuudessa kiistämään, lopputulos olisi se, että Honkaan liittyviä negatiivisia asioita todennäköisesti reposteltaisiin julkisuudessa enemmän kuin mitä tapahtuu ilman julkituloa ja kiistämistä. Tietenkään tällainen strategia ei voi loputtomasti toimia, mikäli niitä negatiivisia asioita kasaantuu liiaksi.

[Rantasipi]

Muistelisin ensimmäisen "sisäpiirintietoa tietäneen" klubilaisen väittäneen jo Hongan ensimmäisenä Liiga kautena 2006  rahojen olevan vähissä ja homman loppuvan pian, mutta mitä vielä, seitsemättä kautta jo porskutellaan. On se kumma, kun yleensä juuri klubilaiset aina muka noita sisäpiirintietoja Hongasta muka tietävät. Tietysti tiettyjä faktoja näkee noista maksullisista ja joskus ilmaisistakin lähteistä, mutta tuskinpa noita todellisia sisäpiintietoja kauheasti levitellään tai ei ainakaan pitäisi levitellä ulkopuolisille henkilöille. Saattaa joku tietysti työnsä puolesta jotain vastustaja joukkueenkin taloudellisesta tilanteesta tietää, mutta sen levittäminen eteenpäin onkin sitten jo ehkä kyseenalaista.

Hyvin ei varmaan asiat taloudellisesti nyt ole, mutta kyllä aiheetontakin mustamaalaamista on varmasti näiden vuosien aikana eri foorumeissa nähty.

Rahat on useaan otteeseen Hongalla olleet käytännössä lopussa. Jostain on kuitenkin seuran saatu pumpattua uutta rahaa. Niin tukijoilta kuin Joukoilta ja kumppaneilta. Ei tuo mitään sisäpiiritietoa ole koskaan ollut, vaan varsin julkista tietoa, kuten täällä on moneen ottesen esille tuotu.

Sama asia koskee toki suurinta osaa Liigaseuroista. Jos kuvetta ei olisi kaivettu, niin Haka, Jaro, Inter, TPS, Honka, JJK, Kups nyt ainakin olisivat heittäneet pyyhkeen kehiin. Ja pl. Inter on monesti hätärahoitus saatu kasaan seuran kannalta varsin kriittisellä hetkellä. Mitä ihmeen mustamaalamista on todeta faktat?

Hongassa varmaan rahat riittää jatkossakin ainakin jollain tasolla, mutta junnupuolen sekoilut tällä hetkellä ovat se suurin huolenaihe koko pk-seudun junnutyölle. Ja se on täysin yleistä tietoa. Tuo Liigajoukkue on yksi paskan hailee verrattuna varsn hyvin toimineen junnuorganisaation nykytilaan. Sillä on jalkapallolle tällä alueella huomattavasti laajempi merkitys.

[Erkki Kantonen]

Tuo Liigajoukkue on yksi paskan hailee verrattuna varsn hyvin toimineen junnuorganisaation nykytilaan. Sillä on jalkapallolle tällä alueella huomattavasti laajempi merkitys.

Suomen jalkapallon menestyksen kannalta Hongan liigajoukkue on tärkeä, sillä moni nuorisomaajoukkueen pelaaja pelaa Hongassa. Hongassa he saavat hyvää valmennusta ja pääsevät pelaamaan kovimpia mahdollisia vastustajia vastaan Suomessa. Nuorille suomalaisille lupauksille Hongan liigajoukkue on siis ainakin tällä hetkellä tärkeä kanava uran edistämiseen, ei siis syytä vähätellä liigajoukkueen työtä!

[Tommy Tykki]

Voisko joku kääntää tämä jo melko vanhan tiedotteen selkokielelle. Lainattu honka ry sivuilta?


"Ohessa selvennys edelliseen puheenjohtajan tiedotteeseen:
« Takaisin
19.6.2012

FC Honka ry ja Pallohonka Oy ovat tehneet keskenään sopimuksen, jonka mukaan poikien akatemiajoukkueiden johto on siirtynyt Pallohonka Oy:n hallitukselle. Samalla on mitätöity kaikki aikaisemmat sopimukset osapuolien kesken. Pelaajien edustusoikeus pysyy entiseen tapaan FC Honka ry:ssä. Akatemiajoukkueiden toiminta jatkuu entisellään,eikä mitään suuria muutoksia ole odotettavissa syksyn aikana. AKATEMIA-TOIMINTAA EI OLLA MISSÄÄN NIMESSÄ LOPETTAMASSA ! 02-04 -akatemiat jatkavat akatemiatoimintaansa seuran nappulajaoksen alaisuudessa Källin johdolla . Tähän asti akatemiajoukkueiden johto on ollut FC Honka ry:n nimeämällä akatemiajaoksella. FC Honka ry:n Akatemiajaos on lopetettu FC Honka ry:n johtokunnassa 7.6.2012. Jouni Raki FC Honka ry puheenjohtaja Pasi Vallenius FC Honka ry toiminnanjohtaja Pallohonka Oy:n hallitus Raimo Konkola Pallohonka Oy Hallituksen jäsen"

 

 

Akatemiajoukkueiden johto???

[V]

Sarelius voisi kertoa sen maailmaa mullistavan HonaK-uutisen Me ollaan konkassa eiku.. HOMO

Oli varmaan se, että Honka tavoittelee nyt ensimmäistä kertaa oikeasti mestaruutta, kun muut joukkueet on niin paskoja, että edes palkanmaksun viivästymisen takia tuloksellisesti huonosti sujunut alkukausi ei pudottanut Honkaa riittävän kauas kärjestä.

Mihin Alkoon haluatte jallupullonne lahjatoimituksena?

[Tommy Tykki]

Kun huhuilijoita kysyy lähdettä tai tarkempaa tietoa, nämä usein joko häipyvät tai alkavat jauhaa potaskaa. Miksiköhän?   

Niin, miksiköhän?
Vuosien varrella useat pelaajat ja valmentajat ovat jättäneet (jopa joutuneet jättämään) FC Hongan organisaation. Hongalla ollut myös pelaajia lainassa muissa seuroissa.
Hyvin monilla kyseisillä henkilöillä on edelleen suhteita seuraan ja seuran "sisäpiireihin". Nämä henkilöt käyttäytyvät aivan kuten muutkin normaalit ihmiset, eli keskustelevat eri kokemuksista tuttava-/kaveripiirinsä kanssa. Tietävät myös seuran asioista työnsä kautta. Kyllä sana kiertää ja helvetin nopeasti.
Ja junioreiden vanhempiakaan ei kannata unohtaa.

Luuletko, että kukaan näitten henkilöiden tuttava-/kaveripiiristä tulisi tälle palstalle "paljastamaan" lähdettään riskeeraamalla esim. ystävyyttään/tuttavuuttaan. Annetaan "oikean" median hoitaa scoopit jatkossa, niistä toimittajat saavat arvostusta tai sitten ei. Ylivoimiainen enemmistö yrittää toimia tämän forumin säännöillä (arvailu).
Täällä saa keskustella asioista vaikka ei ole minkään valtakunnan "oikeata" tietoa. Täällä saa esittää mielipiteitä, ajatuksia, analyysejä, arvailuja.... kunhan noudattaa sääntöjä.

Ymmärtääkseni moni nimimerkki on julkisuuteen tulleiden tietojen ja omien kokemustensa perusteella arvaillut, analysoinut, ennustanut, tehnyt johtopäätöksiä jne. Ihan kuten pitkävedossakin tehdään. Sekö on väärin tai raukkamaista?

Kyllä esim. Haka:n, TamU:n ja AC Oulu:n ketjuissa ollut vuosia jo arvailuja, analyysejä.... seurojen (talous)tilanteista ja tulevaisuudesta, aivan kuten täällä Hongasta.

[Erkki Kantonen]

Niin, miksiköhän?
Vuosien varrella useat pelaajat ja valmentajat ovat jättäneet (jopa joutuneet jättämään) FC Hongan organisaation. Hongalla ollut myös pelaajia lainassa muissa seuroissa.
Hyvin monilla kyseisillä henkilöillä on edelleen suhteita seuraan ja seuran "sisäpiireihin". Nämä henkilöt käyttäytyvät aivan kuten muutkin normaalit ihmiset, eli keskustelevat eri kokemuksista tuttava-/kaveripiirinsä kanssa. Tietävät myös seuran asioista työnsä kautta. Kyllä sana kiertää ja helvetin nopeasti.
Ja junioreiden vanhempiakaan ei kannata unohtaa.

Luuletko, että kukaan näitten henkilöiden tuttava-/kaveripiiristä tulisi tälle palstalle "paljastamaan" lähdettään riskeeraamalla esim. ystävyyttään/tuttavuuttaan. Annetaan "oikean" median hoitaa scoopit jatkossa, niistä toimittajat saavat arvostusta tai sitten ei. Ylivoimiainen enemmistö yrittää toimia tämän forumin säännöillä (arvailu).
Täällä saa keskustella asioista vaikka ei ole minkään valtakunnan "oikeata" tietoa. Täällä saa esittää mielipiteitä, ajatuksia, analyysejä, arvailuja.... kunhan noudattaa sääntöjä.

Ymmärtääkseni moni nimimerkki on julkisuuteen tulleiden tietojen ja omien kokemustensa perusteella arvaillut, analysoinut, ennustanut, tehnyt johtopäätöksiä jne. Ihan kuten pitkävedossakin tehdään. Sekö on väärin tai raukkamaista?

Kyllä esim. Haka:n, TamU:n ja AC Oulu:n ketjuissa ollut vuosia jo arvailuja, analyysejä.... seurojen (talous)tilanteista ja tulevaisuudesta, aivan kuten täällä Hongasta.

Olen nostanut esiin epäilyksen, etteivät kaikki täällä asiantuntijoina tai sisäpiiriläisinä esiintyvät ole oikeasti sellaisia. Olen edelleen sitä mieltä, että tämä epäily on perusteltua. Toki tiedän, että tänne kirjoittaa niitä ihan oikeita sisäpiiriläisiä tai heiltä suoraan tietonsa saavia. Vaikka jokin tiedon lähteenä olisi sisäpiiri tai asiantuntija, voi tämä tieto olla silti yksipuolista ja sillä voidaan ajaa erityisiä intressejä. Monella jalkapallossa aktiivisesti mukana olleella on sympatian tai inhon tunteita sekä joukkueita että yksittäisiä ihmisiä kohtaan riippuen omasta työ/harrastus/kannatushistoriasta. Olen omassa kirjoittelussani yrittänyt noudattaa pidättyvyyttä muiden kuin itse kannattamani seuran asioista kirjoitettaessa. Se tarkoittaa mm. sitä, että pyrin välttämään provosointia ja huhujen levittämistä. Pyrin myös perustelemaan arvioni ja esittämäni väitteet. Jokainen tietysti itse päättää sen, millainen moraalikoodi ohjaa omaa kirjoittamista. Pääosin kirjoittaminen on kuitenkin ollut tässäkin osiossa asiallista, kiitokset siitä asiakirjoittajille!

[Tommy Tykki]

Olen nostanut esiin epäilyksen, etteivät kaikki täällä asiantuntijoina tai sisäpiiriläisinä esiintyvät ole oikeasti sellaisia. Olen edelleen sitä mieltä, että tämä epäily on perusteltua. Toki tiedän, että tänne kirjoittaa niitä ihan oikeita sisäpiiriläisiä tai heiltä suoraan tietonsa saavia. Vaikka jokin tiedon lähteenä olisi sisäpiiri tai asiantuntija, voi tämä tieto olla silti yksipuolista ja sillä voidaan ajaa erityisiä intressejä. Monella jalkapallossa aktiivisesti mukana olleella on sympatian tai inhon tunteita sekä joukkueita että yksittäisiä ihmisiä kohtaan riippuen omasta työ/harrastus/kannatushistoriasta. Olen omassa kirjoittelussani yrittänyt noudattaa pidättyvyyttä muiden kuin itse kannattamani seuran asioista kirjoitettaessa. Se tarkoittaa mm. sitä, että pyrin välttämään provosointia ja huhujen levittämistä. Pyrin myös perustelemaan arvioni ja esittämäni väitteet. Jokainen tietysti itse päättää sen, millainen moraalikoodi ohjaa omaa kirjoittamista. Pääosin kirjoittaminen on kuitenkin ollut tässäkin osiossa asiallista, kiitokset siitä asiakirjoittajille!

(Boldattu)
Juuri näin! Tätä kannattaa aina pitää mielessä - varsinkin kun kyseessä on suomalainen jalkapallo.

[yyber]

Nuo maksuhäiriöhuhut ja osittain niiden takana ovat konkurssihuhut voisivat johtua siitäkin että Honkaan on jostakin pesiytynyt toimintakulttuuri jossa laskuja ei aiotakaan maksaa ajallaan. Joissakin maissa ja joissakin suomalaisissakin yrityksissä tällainen vaikuttaisi olevan ihan yleinen tapa. Tällöin ei laskuja maksettaisi vaikka rahaa kassassa tai omistajilla olisikin. 

Tuo kulttuuri ei ole pesiytynyt vielä kaikkiin velkojiin koska jaksavat lähetellä niitä karhukirjeitä. Mitä tulee tuohon Akatemiauutiseen, niin onhan tuo Akatemian toiminta hyvä suojata jos Oy:n kanssa lentää paska siihen kuuluisaan tuulettimeen. Näin Hakassakin tehtiin jo vuosia sitten kun nähtiin, että rahantulo seuraan hiipui.

[V]

Mitä tulee tuohon Akatemiauutiseen, niin onhan tuo Akatemian toiminta hyvä suojata jos Oy:n kanssa lentää paska siihen kuuluisaan tuulettimeen.

Eikös tuossa sanottu, että akatemiajoukkueiden johto on siirretty ry:ltä oy:lle eli ei kuulosta suojaukselta.

[Socceri]

Eli mitäs tuolla nyt oikein tapahtuu?

http://futisforum2.org/index.php?topic=81115.200

"Tulevaisuus loppui tällä viikolla.
Kaikki tietävät mitä on tapahtunut, mutta kukaan ei sano ääneen mitään. Luultavasti siksi, että akatemiaa lähellä olleet ovat aidon hämmentyneitä siitä mitä on tapahtunut. HJK ja Käpa ovat hiljaa koska -ymmärrettävästi- eivät voi uskoa tällaista onnenpotkua tapahtuneen.

Espoolainen juniorijalkapallo siirtyi 20 vuotta taaksepäin. Valitettavasti osa Suomifutiksesta romahti samalla. Kärsijöinä ovat innokkaat pelaajat, valitettavasti.

RIP espoolainen juniorifutis huipulla."

[TOSIFANI]

Voisiko joku joka asiasta enemmän ymmärtää, selventää mitä on tapahtunut, miten se vaikuttaa akatemioihin ja samalla pelaajien kehitykseen ja nousuun kohti Suomen huippua

[Rantasipi]

Parempi varmaan, etten asiasta mitään sano, sillä klubirunkkarit vaan mustamaalaa.
Eikös siellä oman seuran toimintaa seurata edes vähän alusta? Bach voi varmaan kertoa asioiden oikean tolan.

[tuuma]

Parempi varmaan, etten asiasta mitään sano, sillä klubirunkkarit vaan mustamaalaa.
Eikös siellä oman seuran toimintaa seurata edes vähän alusta? Bach voi varmaan kertoa asioiden oikean tolan.

Juuri näin. Siksi varmaan "huhut" tuntuvat joillekin täysin absurdeilta koska ei olla millään tavalla perillä mitä organisaatiossa tapahtuu.

[bach]

Mitä ihmeen mustamaalamista on todeta faktat?

Faktaa on voinut hyvinkin olla se, että rahat on vähissä tai lähes loppu, mutta oliko faktaa väittää jo esim. v.2006/2007 homman loppuvan pian? Nyt v.2012 voi hyvinkin todeta, ettei Hongan pelit ainakaan pian loppuneet. Esim. 6-10v. on tietysti lyhyt aika, jos ajatellaan sitä vaikkapa 1000:n vuoden perspektiivissä, mutta väite oli kuitenkin enemmänkin omassa mielikuvituksessa kehitettyä mustamaalaamista, kuin faktaa.

[KeskikokoV]

Parempi varmaan, etten asiasta mitään sano, sillä klubirunkkarit vaan mustamaalaa.
Eikös siellä oman seuran toimintaa seurata edes vähän alusta? Bach voi varmaan kertoa asioiden oikean tolan.

En mä ainakaan seuraa mitä Hongan junnupuolella tapahtuu, enkä oikein tiedä mistä kautta tuollaista tietoa voi peruskannattaja saada, jos ei ole sisäpiirituttuja akatemiaporukoissa. Kun ei ole, on ihan oikeutettu kysymys, että mitä oikein tapahtuu? Miksi akatemiatoiminta on kriisissä ja HJK sekä Käpä hierovat käsiään?

[Rantasipi]

Faktaa on voinut hyvinkin olla se, että rahat on vähissä tai lähes loppu, mutta oliko faktaa väittää jo esim. v.2006/2007 homman loppuvan pian? Nyt v.2012 voi hyvinkin todeta, ettei Hongan pelit ainakaan pian loppuneet. Esim. 6-10v. on tietysti lyhyt aika, jos ajatellaan sitä vaikkapa 1000:n vuoden perspektiivissä, mutta väite oli kuitenkin enemmänkin omassa mielikuvituksessa kehitettyä mustamaalaamista, kuin faktaa.

Kuka klubirunkkari on väittänyt 2006/2007, että Hongan rahat olivat loppuneet? Tuo väite tuli tasan tarkaan nyt ensimmäistä kertaa vastaan tällä forumilla ja vieläpä yllättävältä taholta. Olisiko tuo väite nyt tullut esiin omassa mielikuvituksessa ja olisi sitä ns. mustamaalaamista?

[Rantasipi]

En mä ainakaan seuraa mitä Hongan junnupuolella tapahtuu, enkä oikein tiedä mistä kautta tuollaista tietoa voi peruskannattaja saada, jos ei ole sisäpiirituttuja akatemiaporukoissa. Kun ei ole, on ihan oikeutettu kysymys, että mitä oikein tapahtuu? Miksi akatemiatoiminta on kriisissä ja HJK sekä Käpä hierovat käsiään?

Viime aikoina on junnupuolelta lähtenyt 2-3 kovan luokan valmentajaa pois. Vain ja ainoastaan turhautumisen vuoksi. Muuta en asiasta sano, sillä mitään muuta ei voi "faktana" forumille kirjoittaa.

[yyber]

Eikös tuossa sanottu, että akatemiajoukkueiden johto on siirretty ry:ltä oy:lle eli ei kuulosta suojaukselta.

Katsos vaan, voisihan nuo uutiset lukeakin. Honka tekee asiat omalla tavallaan.

[Kronos]

Honka tekee asiat omalla tavallaan.

Hmm. Yhteläisyyksiä esim. Nokiaan löytyy. Ylimielisyys, kyvyttömyys reagoida ulkoisiin muutoksiin, osaamisen savustaminen ulos, kavereiden suosiminen osaamisen sijaan...

[nozick]

Voisko joku kääntää tämä jo melko vanhan tiedotteen selkokielelle. Lainattu honka ry sivuilta?


"Ohessa selvennys edelliseen puheenjohtajan tiedotteeseen:
« Takaisin
19.6.2012

FC Honka ry ja Pallohonka Oy ovat tehneet keskenään sopimuksen, jonka mukaan poikien akatemiajoukkueiden johto on siirtynyt Pallohonka Oy:n hallitukselle. Samalla on mitätöity kaikki aikaisemmat sopimukset osapuolien kesken. Pelaajien edustusoikeus pysyy entiseen tapaan FC Honka ry:ssä. Akatemiajoukkueiden toiminta jatkuu entisellään,eikä mitään suuria muutoksia ole odotettavissa syksyn aikana. AKATEMIA-TOIMINTAA EI OLLA MISSÄÄN NIMESSÄ LOPETTAMASSA ! 02-04 -akatemiat jatkavat akatemiatoimintaansa seuran nappulajaoksen alaisuudessa Källin johdolla . Tähän asti akatemiajoukkueiden johto on ollut FC Honka ry:n nimeämällä akatemiajaoksella. FC Honka ry:n Akatemiajaos on lopetettu FC Honka ry:n johtokunnassa 7.6.2012. Jouni Raki FC Honka ry puheenjohtaja Pasi Vallenius FC Honka ry toiminnanjohtaja Pallohonka Oy:n hallitus Raimo Konkola Pallohonka Oy Hallituksen jäsen"

Yritän: Emoseura on Honka ry ja edustusjoukkue on organisoitunut Pallohonka Oy:ksi. Harrastejalkapallotoiminta on ry:n puolella, mutta akatemieatoiminta on ollut jo vuosia näiden kahden organisaation välimaastossa. Nyt on tehty taas uusi organisoituminen asian tiimoilta. Aiemmin voimassa on ollut järjestely, jossa akatemiatoimintaa johti erillinen ry:n nimeämä akatemiajaos. Nyt jaos on lopetttu ja akatemiatoiminta on siirretty suoraan oy:n hallitukselle. Maksuliikenteeseen tai edustusoikeuksiin ei tullut muutoksia. Kyseessä on siis ilmeisesti jonkinasteinen valtataistelu tai linjaerimielisyys, jossa oy:n hallitus otti ohjat käsiinsä.

Ymmärtäisin että tämä asia ei liity Pallohonka Oy:n taloudenpitoon tai huhuttuun rahojen loppumiseen millään tapaa.

[Kevin Keegan]

Yritän: Emoseura on Honka ry ja edustusjoukkue on organisoitunut Pallohonka Oy:ksi. Harrastejalkapallotoiminta on ry:n puolella, mutta akatemieatoiminta on ollut jo vuosia näiden kahden organisaation välimaastossa. Nyt on tehty taas uusi organisoituminen asian tiimoilta. Aiemmin voimassa on ollut järjestely, jossa akatemiatoimintaa johti erillinen ry:n nimeämä akatemiajaos. Nyt jaos on lopetttu ja akatemiatoiminta on siirretty suoraan oy:n hallitukselle. Maksuliikenteeseen tai edustusoikeuksiin ei tullut muutoksia. Kyseessä on siis ilmeisesti jonkinasteinen valtataistelu tai linjaerimielisyys, jossa oy:n hallitus otti ohjat käsiinsä.

Ymmärtäisin että tämä asia ei liity Pallohonka Oy:n taloudenpitoon tai huhuttuun rahojen loppumiseen millään tapaa.

Kiitoksia selvennyksestä, tämä auttaa ymmärtämään taas asioita paremmin...

[bach]

Kuka klubirunkkari on väittänyt 2006/2007, että Hongan rahat olivat loppuneet? Tuo väite tuli tasan tarkaan nyt ensimmäistä kertaa vastaan tällä forumilla ja vieläpä yllättävältä taholta. Olisiko tuo väite nyt tullut esiin omassa mielikuvituksessa ja olisi sitä ns. mustamaalaamista?

Oli ainakin klubin omalla foorumilla tuolloin. Onhan se toki pienempi paha väittää tuollaisia jonkun joukkueen omalla foorumilla, kuin esim. täällä. Jossain Hesarissa taas voisi toimittaja käytännössä kertoa vain rahojen olevan vähissä, mutta tuskinpa rupeaisi väittämään toiminnan loppuvan pian ilman todellista faktaa, koska voisi lopulta joutua vastuuseen väitteistänsä.  Nimimerkkiä en jaksa nyt muistella, mutta käsittääkseni oli kuitenkin elämää pidempäänkin nähnyt, ei mikään suuta pieksevä pojan kloppi. Itselläni ei ole tapana harrastaa mielikuvitukseni tuotteitten esilletuomista foorumeilla. Voin toki joskus kirjoittaa negatiivisesti klubista, mutta pyrin silloinkin pysymään faktassa.

Muistatko muuten  tarkkaan mitä tälläkin foorumilla on noina vuosina kirjoitettu Hongan mahdollisista raha ongelmista? Vai kävitkö kaikki kirjoitukset nyt läpi? Itse en kyllä muista läheskään kaikkea, mutta jotkut juuri Honkaan kohdistuneet väitteet jäävät vain mieleen vuosiksi. Ennenkaikkea, kun on epäillyt niiden paikkansapitävyyttä jo tuolloin.


Eiköhän tämä keskustelu ala olla nyt tässä.

[Tommy Tykki]

Yritän: ....

Entäs minne on Pallohonka Juniorit ry jäänyt?
Tämähän perustettiin joskus 2008/2009 juuri Akatemiatoimintaa ja Pallohonkaa (Kakkonen) varten.