Kokoonpanospekulaatio -topic

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Vaikkei kenellekään loukkaantumisia toivokaan niin esitettäköön tässä nyt kuitenkin toive, että joko Lampard tai Gerrard missaa kisat kys. syystä (muutenhan Capellokaan ei uskalla näitä jättää valitsematta). Tai mielellään molemmat, Englannilla on huomattavasti sopivampiakin pelaajia kisakoneeseen, joista saadaan koottua joukkue sen sijaan, että heitetään vain nimekkäimmät janarit kentälle...

[Lätkis]

Lampard on menettänyt jo avauspaikkansa. Kun katseli Gerrardin pelaamista Newcastlea vastaan, niin käyttöä löytyy, varsinkin kun Rooney on sivussa kaksi ensimmäistä. Näin ollen Gerrard pääsisi ensimmäistä kertaa pelaamaan samassa roolissa kuin Poolissa pelasi silloin, kun Torres oli vielä seurassa.

Englanti 2012

Ferdinandilla tekee tiukkaa päästä edes kisoihin, puhummattakaan paikasta avauksessa. Cahill on vahvoilla ottaen vielä huomioon, että siirtyy Chelseaan näinä päivinä. Näin ollen Terry-Cahill olisi varsin luonnollinen valinta topparipariksi, oikeaksi puolustajaksi tuohon vielä Jonesin sijaan G. Johnson tai Walker (Richardsista Capello ei perusta). Jones toki on kisakoneessa jo senkin vuoksi, että pystyy pelaamaan useammalla kuin yhdellä pelipaikalla.

[SirLoser]

Englantiin ja pallonhallinnan merkitykseen yleisesti liittyvä artikkeli:

http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2010/may/12/the-question-important-possession

[Callit]

Englantiin ja pallonhallinnan merkitykseen yleisesti liittyvä artikkeli:

http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2010/may/12/the-question-important-possession

Ihan mielenkiintoinen artikkeli, vaikkei mitään varsinaisesti uutta. Olen kuullut jutun tuosta Sachin neljän pakin dominoinnista, mutten tiennyt valkkua ja pelaajia. Suomessa järjestettyjen U17-kisojen teknillisessä raportissa kävi selvästi ilmi, että poikittaisten syöttöjen korkea lukumäärä ei mitenkään edistä menestymistä, pitkittäisten syöttöjen määrä taas hyvinkin voimakkaasti.

[Josef K.]

Pallonhallinnan merkitys lienee näitä ikuisuuskysymyksiä, joissa trenditkin vaihtelevat - pärjääjissä on aina ollut sekä enemmän että vähemmän palloa hallitsevia. Parhaat joukkueet, viimeisimmissä arvokisoissakin, yleensä hallitsevat palloa, mutta niillä on myös parhaat ja tähän sopivat pelaajat. Materiaalin mukaan tässäkin on mentävä, eivät Barcelonan ja Espanjan menestys muuta miksikään sitä, että liian rohkea peli vahvempaa vastaan johtaa usein katastrofiin. Tuota Sacchi-juttua en tässä yhteydessä ymmärtänyt, koska pallonhallintaan pelinsä perustavien joukkueiden peli on yleensä huippuorganisoitua, myös hyökkäyssuuntaan.

Mitä Englantiin tulee, niin esimerkiksi pelin kontrollointi ja jäädyttäminen palloa kierrättämällä ja tempoa laskemalla lienevät sellaisia asoita, joissa ihan parhaista on yleensä jääty jälkeen. Myöskään vanhakantainen tapa saattaa hyökkäykset nopeasti loppuun tuskin toimii huipputasolla, kun ainakin parhaat joukkueet eliminoivat suht helposti hätäiset murtoyritykset, joissa pallollinen ei saa oikeanlaista tukea.

Mutta vakavasti puhuen Englantikaan tuskin elää tai kaatuu sen mukana, onko pallonhallinta jossain pelissä 53 vai 47 prosenttia. :

[Callit]

Tuota Sacchi-juttua en tässä yhteydessä ymmärtänyt, koska pallonhallintaan pelinsä perustavien joukkueiden peli on yleensä huippuorganisoitua, myös hyökkäyssuuntaan.

Siinä kai pointti olikin nimenomaan organisoitu vs. organisoimaton peli. Itseäni on aina kutkuttanut ajatus, että sais todellakin harjoituttaa joukkueen pelaamaan kunnollisella kurinalaisella neljän linjalla. Periaatteessa se on tiettyjen valkkujen alaisuudessa verrattavissa kääkän alivoiman puolustusneliöön. Silloin kun Chievo pelasi ensimmäistä kauttaan Serie A:ssa, niitten neljän ketju toimi ihan maagisesti. Eikös valkun nimi ollut Neri?

[Josef K.]

No mutta höpöhöpö, keksittyhän tuo Milan-juttu on, edes Baresi ja kumppanit eivät pysäytä maailmanluokan hyökkäystä, jos linjan edessä ei ole syöttävälle pallolliselle mitään prässiä.

[Saaben]

Ruotsin todennäköinen kokoonpano kesällä:

                Zlatan/Elmander*

Bajrami      Toivonen/Zlatan*       Larsson

          Källström  Svensson

Safari Majstorovic Mellberg Lustig

                   Isaksson

*= Kenet itse haluaisin nähdä ko. roolissa. Zlatan trequartistana,ja pääpalloja voittamassa "vapaassa roolissa". Elmander kärkeen juoksuvoimansa turvin prässäämään, viimeistelykin onnistuu (Guidetti supersubiksi)

Penkillä: Wiland, Wendt, M. Olsson, Granqvist, R. Elm, Chippen, Guidetti, Toivonen

Nopea hahmotelma rungosta, joitain nimiä unohdin. Zlatanista saadaan suurin hyöty vapaassa roolissa pelintekijän ja hyökkääjän välillä. Elmander raataa kentällä enemmän, kuin kukaan ja olisi oikea valinta prässäämään kun viimeistelykin tuntuu edelleen luonnistuvan Turkissakin. Toivonen ja Guidetti vaihtomiehiksi, joista etenkin Guidettin kohdalla tuntuu, että nämä kisat voisivat olla "se" hetki lyödä jo nyt itsensä läpi isommissa ympyröissä. Hamrènin viimeaikaiset lausunnotkin puoltavat pojan valintaa rinkiin.

Keskikentälle olisi tarjolla mukava mix kokemusta ja nuoruuden intoa parhaassa iässä. Källström hoitaa velvotteita molempiin suuntiin, Svensson taas jaksaa nostaa tasoaan vuodesta toiseen kk:n pohjalla pelien mukaan. Seb Larsson on ainoa oikea valinta oikeaan laitaan. On omiaan Ruotsin pelityyliin ja tykkää osallistua myös puolusvelvotteisiin kiitettävällä työmoraalilla. Ehdoton pelote millintarkat ja laadukkaat kesot, sekä vaparit joista kauden 6sta kalinamaalista on 5 tullut näistä. Bajrami lienee taas vahvin vaihtoehto sitten vasemmalle laidalla. Kaventaa mielellään boksiin, ja on etenkin vastaiskupelissä omiaan jo nopeutensa ja hyökkäysintonsa puolesta.

Alakerran Pyhä Kolminaisuus lähtenee kolmikosta Isaksson-Mellberg-Majstorovic. Kokenut topparikaksikko, ja varma sellainen. Miinusta tulee rikeherkkyydestä, ja työtapaturmat ovat tulleet tutuksi (punainen San Marinoa vastaan nevö foget jne.). Kuitenkin parhaat miehet paikalleen. Lustig on miehittänyt oikean pakin tontin itselleen ja pelaakin äärimmäisen fiksusti kyseistä paikkaa. Harkittuja nousuja ja tekee harvoin- jos koskaan- isompia virheitä. Oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Vasemman pakin paikasta taistelee loukkaantumisten jälkeen kisapassia hakeva Safari, jonka vahvuus piillee nopeudessa, ja M. Olsson joka hyvillä otteillaan karsinnoissa ja fyysisyydellä ja kovalla työmoraalilla hakee paikkaa, jopa avaukseen.

Näillä mennään.

[pablo arpa]

Ferdinand nyt ainakin penkille, ettei nyt ihan jokainen slobo juokse linjasta läpi. Keskelle joko Jones tahi Cahill. Laidalle sitten Micah Richards tai vaikkapa Glen Johnson.

Bainesia katsoisi mielellään, mutta onko tuolla realistisia mahdollisuuksia syrjäyttää Ashley?

[Callit]

Ferdinand nyt ainakin penkille, ettei nyt ihan jokainen slobo juokse linjasta läpi. Keskelle joko Jones tahi Cahill. Laidalle sitten Micah Richards tai vaikkapa Glen Johnson.

En ole lädisti ja valjunkin seuraaminen valitettavan harvassa. Silti tuntuu ihan itsestään selvältä, että mainituista nimistä Richards on valovuosia edellä Jonesia ja Rioa, kun puhutaan topparin hommista. Suhteellisen etevämmyyden periaatteiden mukaan voi tietysti olla, että tarve laidalla on kovempi. Jonesista kysyisin sen verran, että onko se jossain vaiheessa pelannut niin hyvin topparina, että Chelsea ryhtyisi sitä miljoonilla sille paikalle houkuttelemaan? Tämä siis suhteuttaakseni vertailua Cahilliin. Sen mitä olen itse Jonesia topparina nähnyt, niin taso on ollut parhaimmillaan sitä kohtalokasta "ihan hyvin" tasoa. Siihen päälle vielä hevosmiesten kuuluisat sanat "pekkakorpi/ferguson on kehunut", niin on jo vähän naurattanut. Tämä ei ole siis kaverin suolaamista, ensinnäkin kysyn kokonaisuudesta, ja toisekseen tiedän hyvin, että kaveri voi jopa kehittyä. EM-kisoihin ei tietenkään mennä kehittymään, siellä pitää parhaitten pelata.

[Jugurttibiti]

Englanti 2012

Karsinta- ja harjoitusotteluiden perusteella jos jotain yrittää Capellon aivoituksista päätellä, niin Hart ainakin avaa maalissa ja Terry on toinen toppari, vasen laitapuolustaja on Cole ja oikealla Johnson. Terryn parina löytynee todennäköisesti Cahill, varalla Jagielka ja Lescott. Johnsonia oikealla kirittää mahdollisesti Smalling tai Jones, joista jälkimmäinen on samalla Parkerin varamies.

Keskikentällä on kovastikin kilpailua pelipaikoista. Parker ja Wilshere lienevät ykkösnimet tällä hetkellä avaukseen, vaihtoehdot sitten Jones, Barry, Rodwell ja jopa Cleverley. Milner ei ole tainnut Capellon alaisuudessa juurikaan keskellä pelata, mutta on myös vaihtoehto. Keskelle hyökkäävään rooliin hamuaa varmasti ainakin Gerrard ja Rooney. Wäinön osalta pelikielto on harmittava takaisku ja uskon Gerrardin saavan mahdollisuuden keskikentän kolmikon ylimpänä pelaajana. Ashley Young on tuossa myös pelannut ja muistaakseni Capello kokeili Bulgaria-vierasottelussa Downingia myös keskellä. Tietysti yksi vaihtoehto voisi olla Wilsheren nostaminen ylöspäin keskikentällä, Arsenalissa taitaa olla tuo vanha Fabregasin rooli tarjolla kun Jack vihdoin kuntoutuu, eli varmasti Capello seuraa missä Wenger nuorukaista peluuttaa.

Laitureiksi on heittää Youngia, Downingia, Walcottia, Sturridgea ja Adam Johnsonia. Walcott ja Young ovat saaneet Capellolta hyvin luottoa maajoukkueessa, mutta Theon kohdalla tason on noustava nykyisestä jos meinaa avauksessa jatkaa, tai ylipäätään päästä kisakoneeseen. Milner on myös laidalla pelannut ja lienee joukkueessa kyllä mukana monipuolisuutensa vuoksi. Rooneyn pelikiellon vuoksi ainakin yksi hyökkääjän paikka on auki, ja nähdäkseni sitä tarjotaan Bentille tai Welbeckille. Sturridge ansaitsee myös mahdollisuuden, mielenkiintoista nähdä onko se sitten oikealla vai sentterinä. Carroll on pudonnut kuvioista toistaiseksi pois.

Englanti siis kenties:

                       Bent

Young             Gerrard            Walcott

           Wilshere          Parker

Cole         Terry       Cahill        Johnson
                   
                      Hart

Pelikiellon jälkeen Rooney ottaa joko Bentin tai Gerrardin paikan. Kärjessä voi myös olla Welbeck ja Walcottin tilalla Milner/Downing/Sturridge. Uskon Capellon valitsevan nuorekkaamman joukkueen kuin mitä MM-kisoihin, katsotaan löytyykö kisakoneesta paikkaa Ferdinandille, Barrylle tai Lampardille, vai ajavatko Rodwell, Cleverley ja muut nuoret ohi. Ainakaan avauskokoonpanoon näillä ei pitäisi enää olla asiaa.

[Jugurttibiti]

En ole lädisti ja valjunkin seuraaminen valitettavan harvassa. Silti tuntuu ihan itsestään selvältä, että mainituista nimistä Richards on valovuosia edellä Jonesia ja Rioa, kun puhutaan topparin hommista. Suhteellisen etevämmyyden periaatteiden mukaan voi tietysti olla, että tarve laidalla on kovempi. Jonesista kysyisin sen verran, että onko se jossain vaiheessa pelannut niin hyvin topparina, että Chelsea ryhtyisi sitä miljoonilla sille paikalle houkuttelemaan? Tämä siis suhteuttaakseni vertailua Cahilliin. Sen mitä olen itse Jonesia topparina nähnyt, niin taso on ollut parhaimmillaan sitä kohtalokasta "ihan hyvin" tasoa. Siihen päälle vielä hevosmiesten kuuluisat sanat "pekkakorpi/ferguson on kehunut", niin on jo vähän naurattanut. Tämä ei ole siis kaverin suolaamista, ensinnäkin kysyn kokonaisuudesta, ja toisekseen tiedän hyvin, että kaveri voi jopa kehittyä. EM-kisoihin ei tietenkään mennä kehittymään, siellä pitää parhaitten pelata.

Richards on Capellon epäsuosiossa vaikka pitäisi olla ehdottomasti mukana joukkueessa. Johnsonin erilaiset vahvuudet miellyttävät ilmeisesti Fabiota ja tämä on siten ykkösvalinta oikealle. Richards, Smalling tai Jones kirittävät, mutta Johnson kyllä avaa.

Jones oli Blackburnissa erinomainen topparina, mutta nyt pelannee ensisijaisesti keskikentällä rikkovassa roolissa. Jos Parker ei jaksa tai taso putoaa, saattaa Jones jopa avata - pelasi hyvän pelin Espanjaa vastaan Wembleyllä. Jonesilla on edessään erinomainen tulevaisuus, joko topparina tai keskikentän rikkovana pelaajana, en olisi tästä kaverista ollenkaan huolissani.

[Josef K.]

Milnerin rooli lienee sama kuin Cityssä, eli hän tuo monipuolisemman ja puolustavamman vaihtoehdon laidalle, etenkin kovempia joukkueita vastaan. Richards ei kai seuratasolla ole hiljan juuri topparina pelannut, juoksuvoimansa takia sopineekin paremmin laidalle.

[Lätkis]

Jonesin kohdalla on kyllä loppuunpalamisen vaara, ellei ManU ala pikku hiljaa saamaan miehiä sairastuvalta takaisin, jotta Jones saisi tarvitsemaansa lepoa. Saattaa aika kovat pelimäärät olla muuten alla tuon ikäiselle kaverille ja pitäisi vielä arvokisat siihen päälle vetää. Kolikon toinen puoli taas on se, että saa koko ajan lisää kovia pelejä vyölle ennen EM-kisoja.

[Jugurttibiti]

Milnerin rooli lienee sama kuin Cityssä, eli hän tuo monipuolisemman ja puolustavamman vaihtoehdon laidalle, etenkin kovempia joukkueita vastaan.

Milnerin avauspaikka Ranskaa vastaan toisella laidalla ei olisikaan mikään yllätys.

Jonesin kohdalla on kyllä loppuunpalamisen vaara, ellei ManU ala pikku hiljaa saamaan miehiä sairastuvalta takaisin, jotta Jones saisi tarvitsemaansa lepoa. Saattaa aika kovat pelimäärät olla muuten alla tuon ikäiselle kaverille ja pitäisi vielä arvokisat siihen päälle vetää. Kolikon toinen puoli taas on se, että saa koko ajan lisää kovia pelejä vyölle ennen EM-kisoja.

Vähän samanlainen fiilis on Parkerin kohdalla - miten mahtaa yli kolmekymppinen mies jaksaa pitkän kauden päätteeksi? Kausi alkoi West Hamissa hieman aikaisemmin ja Spursissa pelaa aina kun on kunnossa ysikymppisen.

[Callit]

Ruotsin tilanteesta saa Zlatanin kirjan perusteella jonkin verran sisäpiirin tietoa. Hamrenhan teki Zlatanista ehkä hivenen  yllättäen kapteenin ja ryhtyi rakentamaan joukkuetta sen ynpärille. Kirjasta saa sen käsityksen, että maajoukkuepalloilu ei Zlatania kauheasti napannut, mutta Hamren puhui sen ympäri tekemällä selväksi, että homma tehdään enemmän tai vähemmän Zlatanin ehdoilla. Zlatan vastasi tähän mm. pitämällä Suomea pilkkanaan Roosuntalla. Jo lohkon tiukkuuden vuoksi on Ruotsi äärimmäisen mielenkiintoinen seurattava kisoissa.

[Edmundo]

Vähän samanlainen fiilis on Parkerin kohdalla - miten mahtaa yli kolmekymppinen mies jaksaa pitkän kauden päätteeksi? Kausi alkoi West Hamissa hieman aikaisemmin ja Spursissa pelaa aina kun on kunnossa ysikymppisen.

Nythän se sai loukkaantumisensa myötä vähän levähtää Sandron loukkaantuminen tuli kyllä Parkerinkin kannalta huonoon saumaan, sillä brassi ei ainoastaan tarjonnut mahdollisuutta lepuuttaa Parkeria, vaan myös miesten ollessa kentällä samaan aikaan, puolustusvelvoitteet jaettiin "reilummin", eikä Scottin enää tarvinnut raataa yksin alaspäin.

[Josef K.]

Kyllähän Hamren on varsin ehjän kokonaisuuden onnistunut luomaan kuitenkin aika lyhyessä ajassa. Veikkaan silti, että nyky-Ruotsi osoittautuu aika kevyeksi, kun aletaan ihan tosipelejä pelaamaan.

Zlatanhan ei ole koskaan ollut mikään sateentekijä maajoukkueelle, eli sikäli tuollainen palvonta ihmetyttää. Eikä Ruotsi myöskään ole ollut arvokisoissa toisella kierroksella sen jälkeen, kun viimeiset kovat starat eli Ljungberg ja Larsson jäivät pois.

[Josef K.]

Ainahan puhutaan siitä, kuinka tähdet ovat väsyneitä pitkän kauden jälkeen, mutta harvoin näistä keskuspuolustuksen ja keskikentän pohjan runkomiehistä, jotka pelaavat ne vähäisimmät liigacupin pelitkin aina alusta loppuun.

[Quup]

Zlatanin kohdalla uskon kisojen vireen johtuvan siitä, miten Milanlab on löytänyt keinot pitämään miehen kunnon yllä. Jos tämä taso säilyy, tulee Zlatan pyörittelemään Terryjä ja Rioja aikalailla.

[Jugurttibiti]

Nythän se sai loukkaantumisensa myötä vähän levähtää Sandron loukkaantuminen tuli kyllä Parkerinkin kannalta huonoon saumaan, sillä brassi ei ainoastaan tarjonnut mahdollisuutta lepuuttaa Parkeria, vaan myös miesten ollessa kentällä samaan aikaan, puolustusvelvoitteet jaettiin "reilummin", eikä Scottin enää tarvinnut raataa yksin alaspäin.

Parkerin kohdalla puhutaan myös hyvin kokemattomasta pelaajasta maaotteluissa, kovin montaa peliä Englannin paidassa ei ole alla. Luulen Capellon ottaneen opikseen MM-kisoista sen verran, että haluaa oikeasti ns. hyvävireisiä ja pirteitä pelaajia kesän kisaryhmäänsä, joten Jonesia tullaan varmasti ajamaan sisään vielä tulevissa harjoituspeleissä Parkerin potentiaalisena korvaajana, jos tarve näin vaatii. Barry tietysti menisi yhtenä vaihtoehtona, mutta jotenkin luulen Man Cityn miehen ajan tulleen umpeen Englannin avauksen pelaajana arvokisatasolla. Parker, Jones ja Rodwell ennemmin Wilsheren pariksi kuin Barry.

Ylempänä laitapakkispekulaatioista unohtui kokonaan Kyle Walker. Saattaa olla mukana ryhmässä, kuuluu siihen Glen Johnsonin haastajakategoriaan yhdessä Jonesin, Smallingin ja Richardsin kanssa.

[Callit]

Zlatanhan ei ole koskaan ollut mikään sateentekijä maajoukkueelle, eli sikäli tuollainen palvonta ihmetyttää.

Zlatanin kirjasta käy selkeästi ilmi, että maajoukkue on ollut sille sellainen kivalla paikalla oleva tädin kesämökki, joka on kauniilla paikalla, mutta jossa ei tunne oloaan oikein kotoisaksi. Syitä on ollut monia, ja yksi saattaisi olla se, että Zlatan ei todellakaan ole tuntenut itseään, varsinkaan nuorempana, mitenkään ruotsalaiseksi. Mies kertoo kuinka hän teininä tiesi kaikki hyvät brassit ja niitten uroteot, muttei tiennyt mitään ruotsalaisista maajoukkuesankareista. Lisäksi tulee se ikuinen ongelma itseluottamuksen ja roolin kanssa. Zlatanin pitää saada olla joukkueen tähti, herra ja hidalgo. Sitä roolia ei maajoukkueessa ole ollut, mutta nyt Hamren on kaikesta päätellen päättänyt yrittää hemmotella Zlatanin hyvään maajoukkuevireeseen.

[Kovalski]

No ei kyllä hyvältä Englannilla näytä

Muuten ihan ok, mutta Wilshere & Parker kaksikko jostain syystä huvittaa..

[Josef K.]

Joo, ja Saksa ei viitsinyt voittaa arvokisoja 2008 ja 2010, kun ne aatteli, että nyt on Espanjan vuoro.

[D. Harms]

Eiköhän se aika lailla tältä tule näyttämään, jos loukkaantumisilta vältytään. Mülleria en itse laittaisi tämän hetken formillla avaukseen, mutta eiköhän Bayernin mies kuitenkin oikealta laidalta löydy Löwin papereissa.