FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 01:48:23 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 15 [16]
 
Kirjoittaja Aihe: VAASAN NELONEN 2012  (Luettu 42009 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Håkan Salo

Poissa Poissa


Vastaus #375 : 02.10.2012 klo 21:02:04

1. ei tainnut tuomari vastata ottelunjälkeen susin kyselyihin että mistä punainen kortti tuli? minusta tuomarin pitää pystyä vastaamaan jos kerran on tilanteen ominsilmin nähnyt ja todennut että siinä oli selvä rike? eikö totta?

Olen itse tuomari ja minua hävettää aivan vietävästi kolleegan käsittämätön temppu. Tämä ei selittelyjä kaipaa. Kun meidän erotuomareiden tärkein asia on olla puolueeton ja oikeudenmukainen niin joutuu todistamaan tällaista.

2.Tämä loppukauden, käytännössä siis kahden viikon tuomarointikielto on kuin isku vasten meidän muiden erotuomareiden kasvoja.

Lopetan kauteni tähän protestina sanktioon. Jos keväällä vielä kiinnostaa jatkaa pillin parissa niin tiedän aika monta kaveria jotka ovat kollektiivisesti esteellisiä toimimaan tämän kaverin kanssa.

1. Jos ottelun jälkeinen tilanne on todella mennyt niin kuin tuossa SusiYB:n otteluraportissa väitetään, niin olen kanssasi tästä asiasta täysin samaa mieltä. Pitää osata perustella ratkaisujaan, ihan oman uskottavuuden takiakin. Sekä muutenkin käyttäytyä. Ja vaikka epäilen tuon raportin luotettavuutta muilta osin, niin ymmärtääkseni tuossa tilanteessa kirjoittaja oli itse mukana?  Ymmärrän hyvin että tunnet häpeä ja vihaa. Sinä näytät olevan vakuuttunut siitä että Sandelin on syyllinen myös puolueelliseen tuomarointiin.

2. Loppukauden tuomarointikieltohan oli tutkimuksen ajaksi. Normaali käytäntö kun tuomarin toimia tarkastellaan, sanoi joku fiskaali. Sen jälkeen päätetään mahdollisista rangaistuksista.
Oletan että tulee lisäsanktioita. Muistutan kuitenkin että länsimaisen oikeuskäytännön mukaan ketään ei saa rangaista ennen kuin on todettu syylliseksi. Syytettyäkin pitää kuunnella. (Toivottavasti Sandelin on pystynyt antamaan järkevät selitykset tuomarivaliokunnalle.)
Toisaalta, koska SusiYB on tyytynyt ottelun tulokseen eikä protestia ole tehty, niin ainoa tutkittava asia lienee tuo saunailta, ja siellä ei tarvita monta sekuntia syyllisyyden toteamiseen. Oikeastaan on vahinko että protestia ei tehty (Jos sellainen on mahdollista?) Olisi jouduttu selvittämään sekin tilanne, kuunnella todistajia, linjatuomaria, pelaajia(?) Tämä olisi ollut myös Kraftin etu. Säälin eniten poikia jotka taistelivat hienon voiton pelaamalla suurella sydämellä tärkeimmissä otteluissa, ja nyt voiton yllä leijuu vilppisyytös, yhden mokan takia.

 Totuus ulosajosta paljastuisi jos pelaajat todistaisivat ja olisivat asiasta yksimielisiä. Totuus Sandelinin näkökyvyystä tietää vain hän. En usko että mikään näistä asioista tulee tapahtumaan. Jokaisella asianomaisella on jo liikaa paineita. Tässä tilanteessa joudumme vain arvailemaan, toinen uskoo sitä, toinen tätä.

Voimme kukin spekuloida siitä mikä joukkue olisi voittanut tasakentällisin. Uskon että Kraft olisi pystynyt siihen. Joukkue oli huippuvireessä ja erittäin motivoitunut. Susilla taas ei ollut enää mitään voitettavaa tai hävittävää ja oli saunailta mielessä. (Sisuuntuivatko he kun kokivat että heitä kohdeltiin epäoikeudenmukaisesti?). Tämä on kuitenkin kaikki spekulointia eikä johda mihinkään. Koko asian vatvominen kyllästyttää jo, ja koska minä taidan olla se joka on kirjottanut asiasta kaikkein eniten, on oikein että minä lopetan nyt ensimmäisenä ja tällä kertaa ihan oikeasti. Jos paljastuu tämän jälkeen että olen koko ajan ollut pihalla koko asiassa, lupaan palata myöhemmin ja myöntää erehtyneeni.
Toivottavasti päättävät tahot ilmoittavat pian tutkinnan tulokset ja päätöksensä.

 


Touko Lahtinen

Poissa Poissa


Vastaus #376 : 02.10.2012 klo 21:33:56

itse paikanpäällä olleena voin todistaa tuomarin kommentit ottelunjälkeen. ei mulla oo mitään väliä kuinka ottelu päättyi oliko punanen oikeutettu entäs rankut?vaan se että kuinka mies kehtaa tehdä tämmöistä ottelunjälkeen! kiitos olen puhunut...
VPS-j-tiedotus

Poissa Poissa


Vastaus #377 : 02.10.2012 klo 22:34:00

Toisaalta, koska SusiYB on tyytynyt ottelun tulokseen eikä protestia ole tehty, niin ainoa tutkittava asia lienee tuo saunailta, ja siellä ei tarvita monta sekuntia syyllisyyden toteamiseen. Oikeastaan on vahinko että protestia ei tehty (Jos sellainen on mahdollista?) Olisi jouduttu selvittämään sekin tilanne, kuunnella todistajia, linjatuomaria, pelaajia(?) Tämä olisi ollut myös Kraftin etu. Säälin eniten poikia jotka taistelivat hienon voiton pelaamalla suurella sydämellä tärkeimmissä otteluissa, ja nyt voiton yllä leijuu vilppisyytös, yhden mokan takia.

Susi tai VPS-j eivät ole tehneet protestia sen vuoksi, että asiaa tutkitaan jo siellä, missä sitä kuuluukin tutkia eli Erotuomarivaliokunnassa. Protestin tekeminen ei tähän vaikuttaisi.

Ja myöskään protestin tekemättä jättäminen ei tarkoita, että joukkueet olisivat hyväksyneet annetun rangaistuksen.
« Viimeksi muokattu: 02.10.2012 klo 22:48:04 kirjoittanut VPS-j-tiedotus »
yrjö

Poissa Poissa


Vastaus #378 : 03.10.2012 klo 19:01:17

juu, eiköhän sandelinille vähän pidempää pannaa lätkäistä ja tuskin närpes kraft ilman sanktioitakaan selviää, ihme on jos näin käy, jos tehdään niin kun italiassa niin tervemenoa 6-divariin!
tomtom333

Poissa Poissa


Vastaus #379 : 04.10.2012 klo 16:14:18

Joku on ilmeisesti ottanut elämäntyökseen selittelyn ja puolustelemisen tässä asiassa. Tämä on mielestäni vain vahvistanut sitä seikkaa että ottelun tuomiot ovat olleet puolueellisia. Näyttää olevan kova paikka ku jäi kiinni ku rysän päältä monen vuoden jälkeen ... (vihdoinkin)
Håkan Salo

Poissa Poissa


Vastaus #380 : 11.10.2012 klo 09:31:25

On ollut kovin hiljaista palstalla. Tuomarivaliokunnan päätös Sandelinista tuli viime viikolla, mutta kaikki ehkä eivät tiedä. Varsinkin isot lehdethän eivät ole kiinnostuneet arkisesta totuudesta, vain skandaaleista ja mustamaalaamisesta. Siksi kirjoitan vielä kerran asiasta. Päätös selostettiin Sydösterbotten lehdessä la 6.10.

Tuomio: 1) Sandelin ei saa tuomita Kraftin otteluita ikäluokka 17 v:sta ylöspäin koko kaudella 2013.
2) Hän ei saa tuomita miesten otteluita lainkaan ennen 30.6. 2013.
Tuomiossa lukee että tuomari on rikkonut eettisiä ja moraalisia sääntöjä.

 Eli emme vieläkään tiedä missä raja kulkee. (Tarkistin toimittajan kanssa, joka on nähnyt kokouspöytäkirjan: siellä ei lue mitään muuta.)

Piirin kilpailupäällikkö Mikael Westerlundin kommentti (minun suomennos):
Minusta tämä on oikeudenmukainen tuomio. Tuomari saa kuitenkin jatkaa junioriotteluiden tuomitsemista, jos hän haluaa. Onhan aikamoinen määrä hyviä junioriotteluitakin, niin hän voi jatkaa kehittymistä tuomarina kuitenkin.
Tämä on sama linja kuin minäkin olen ehdottanut: rangaistaan, mutta annetaan mahdollisuus palata ja kehittyä. (En tietenkään kuvittele että olen vaikuttanut päätökseen.) Mielestäni rangaistus on kuitenkin vähän liian kova, yhdestä saunaillasta.

Seuraava Westerlundin kommentti on sitten erittäin mielenkiintoinen, kun ottaa huomioon minkälaisia asenteita tässäkin foorumissa on esitelty:
Se että tuomarit eivät saa tuomita tiettyjä seuroja on aika normaalia. On tavallista että kiellämme tiettyjä tuomareita tuomitsemasta tiettyjä seuroja, myös täällä Vaasassa. Jos ei toimi, tai jossain ottelussa tapahtuu jotain erityistä, meidän täytyy yksinkertaisesti vain puuttua asiaan. /.../ Vaasassa olemme alentaneet tasoa usealle tuomarille tänä kesänä. Se on yleinen ilmiö...(lihavointi minun)

Niinpä. Mitä sanomme? Miten paljon tietämättömiä kommentteja, nopeita johtopäätöksiä ja  jopa tekopyhyyttäkin onkaan esitelty tässä ”keskustelussa”?! Ikään kuin Sandelin olisi ensimmäinen tuomari koskaan joka on töpännyt, ja vielä vapaa-ajallaan. En mainitse nimiä, jokainen katsokoon omaan peiliinsä.

Joidenkin harmiksi, jotka olisivat toivoneet että Kraft/2 menettäisi sarjapaikkansa, tuomiossa ei sanota Kraftista yhtään mitään. Eikä pidäkään: joukkue voitti sarjan puhtaasti urheillen, häviten vain kaksi ottelua ja lyöden sarjakakkosen (VPSJ:n) molemmissa otteluissa. (Tuomarina molemmissa Jarmo Määttä.) Urheilijoilla tai joukkueen johdolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä virheitä eri tuomarit ovat saattaneet tehdä.
Tähän liittyen ja viimeisen kerran vielä jotain tuon päätösottelun tuomariratkaisuista. Syy siihen että vielä palaan tähän on joidenkin mielipidekirjoittajien yksipuolinen näkemys siitä että se mitä he ovat iltapäivälehdistä tai SusiYB:n kotisivulta lukeneet on koko totuus, eikä toista näkökulmaa tarvitse edes kuunnella. Juha Mietoa lainaen: ”miksi syyttävän sana on aina painavampi?”  Toivoisin että edes joku ymmärtäisi että kaikki ei ole aina niin yksinkertaista.
Olen jutellut paikalla olleiden kanssa. Jokaisella on sama käsitys, joka on myös looginen.
Punaisesta kortista: Franke on tullut takaa ja jalalla kaatanut Sjögårdin. Siitä on useita todistajia. Tuomio oli oikea. Jos Sandelin ei olisi tilannetta nähnyt, hän olisi siis sattumalta tuominnut oikein. Tämä ajatus kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Ottaen huomioon eri osapuolten sijoittuminen tilanteessa, niin jotta tuomari olisi ollut selin Frankelle ja Sjögårdille, niin kuin on väitetty, hän ei olisi myöskään voinut seurata pallollista peliä, vaan tuijottanut kentän toista laitaa, jossa ei ollut muuta nähtävää kuin kuusiaita. Ei kovin todennäköistä!

Rankkareista: ensimmäisessä näin itse että pallo osui Susin pelaajan käteen, joka ei ollut painettu kehoa vasten. Saman ovat nähneet muutkin. Toisesta meillä on video.

Ottelun jälkeisestä sanaharkasta: huonoa Sandelinilta, mutta olisi mielenkiintoista tietää mitä hän on saanut kuulla ennen Susin johtohenkilöiden kysymystä, jonka asiallisuutta minulla ei ole syytä epäillä. Ehkä ei niin asiallisia asioita? (Spekulaatiota, myönnän)

Erotuomarivaliokuntaan  kuuluvat Pauli Hietamäki, Eivor Lehtiheimo, Jarmo Määttä,  Anne Pirttinen Toni Pohjoismäki ja Seppo Ikola

Tämä saa nyt riittää. En jatka enää tätä keskustelua.
bOOa

Poissa Poissa


Vastaus #381 : 11.10.2012 klo 10:33:05

En jatka enää tätä keskustelua.

Ylos
Carsten Tancker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #382 : 11.10.2012 klo 15:32:18

On ollut kovin hiljaista palstalla. Tuomarivaliokunnan päätös Sandelinista tuli viime viikolla, mutta kaikki ehkä eivät tiedä. Varsinkin isot lehdethän eivät ole kiinnostuneet arkisesta totuudesta, vain skandaaleista ja mustamaalaamisesta. Siksi kirjoitan vielä kerran asiasta. Päätös selostettiin Sydösterbotten lehdessä la 6.10.

On myös suunnatonta tekopyhyyttää väittää, että Sandelin ei olisi kauden aikana toiminut Kraftin hyväksi viheltämissään otteluissa. Saat asian näyttämään siltä, että ainut virhe Sandelinilta oli osallistua saunailtaan, välittämättä hänen toiminnastaan kentällä kauden aikana. Kyllähän nuo tilastot korttien määrästä kertovat omaa kieltään.

Tuomio on mielestäni ihan ok ja toimii hyvänä esimerkkinä piirin tuomareille. Ehkä tuomion olisi voinut ulottaa myös miesten otteluihin koko kaudelle 2013, mutta Närpiön seudulla on niin vähän "päteviä" tuomareita, että tuo on myös vähän pakon sanelemaa.

Vapaa-ajalla töppäämisestä sen verran, että melko hyvän tuntipalkan tuomarit saavat vapaa-aikansa käytöstä, toisin kuin pelaajat joidenka koko kauden työ saattaa päättyä tuomarin puolueellisuuteen.
yrjö

Poissa Poissa


Vastaus #383 : 12.10.2012 klo 08:53:35

ketä täällä palstalla toivoi kraftin putoamista? ettei håkani nyt laita sanoja toisten suuhun, niin asiallinen keskustelija? ehkä puhuttiin ainoastaan siitä mikä olisi oikea tuomio, ei siitä mitä toivotaan, herää jo!!
ja toiseksi, käsivirheestä, kannattaisi varmaan päivittää sääntötietämykset nykypäivälle käsivirheistä...

ihme että kraft seurana selvisi ilman rangaistusta, todella erikoista...Kyllähän sielläkin päässä pitää vastuu olla ketä hihhuloi heidän saunaillassaan, ei voi muuta sanoa että kun... jätetään sanomatta...;)
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #384 : 12.10.2012 klo 09:02:44

No mutta hyvä, ettei tätä katsottu täysin läpi sormien. Seuralle olisi voinut edes jonkun moraalisen huomautuksen antaa, koska vaikka Håkan mitä sanoi, on seurallakin vastuu siinä, ketä heidän saunailloissa käy. Kovin moni täällä ei kai tosissaan ole vaatinut tuomarin poistamista koko lajista, vaikka kieltämättä sekin itsellä oli primitiivinen ensireaktio. Jos tuomari oikeasti on mistään kotoisin, on hyvä ettei kuitenkaan lajista poisteta pysyvästi. Mutta kuten sanottu, hyvä että sanktioita tuli - toivotaan, että ko. henkilö myös kasvattaa moraaliaan tämän seurauksena.
Gandhi

Poissa Poissa


Vastaus #385 : 15.10.2012 klo 09:34:46

Moro,

Mielenkiintoinen oli viime kausi on nelosessa. Most valuable player tais olla närpiöstä edellä mainittu kaveri mutta ei siitä enää enempää.

Luja on huhun mukaan sisuuntunut huonosta kaudesta ja joku paikallinen yrittäjäkin on sitoutunut sponsoroimaan joukkuetta. Pelaaja/valmentajaksi on tulossa vanha veikkausliigajyrä Tero Taipale ja jotain venäläisiä kohtuu hyviä on tulossa rinkiin. Mitä lie metsätonttia niille luvattu.

juije-

Poissa Poissa


Vastaus #386 : 16.10.2012 klo 16:22:06

Pelaaja/valmentajaksi on tulossa vanha veikkausliigajyrä Tero Taipale ja jotain venäläisiä kohtuu hyviä on tulossa rinkiin. Mitä lie metsätonttia niille luvattu.

Joku villi huhu? vaiko ihan faktaa?
katsomovalmentaja

Poissa Poissa


Vastaus #387 : 26.10.2012 klo 19:29:01

Sisu-Pallon istuvan puheenjohtajan suusta kuultuna, Olemme valmiit pelaamaan nelosessa kaudella 2013 paikkaa meille tarjottaessa. Ja sitä on kysytty pallopiirin toimesta 24.10. ja kosintaan on vastattu myönteisesti 26.10.
KukkonaTunkiolla

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kyröskosken Pärske


Vastaus #388 : 26.10.2012 klo 23:07:54

Sisu-Pallon istuvan puheenjohtajan suusta kuultuna, Olemme valmiit pelaamaan nelosessa kaudella 2013 paikkaa meille tarjottaessa. Ja sitä on kysytty pallopiirin toimesta 24.10. ja kosintaan on vastattu myönteisesti 26.10.
No jep, monesko kerta jo??? Pudotaan, ei vaiskaan....jne. Mitäs järkeä täs ny on...
Tosin ihan jees SiPan kannalta, ensi kautta katsellen...luulen että vahvistunee joukkue???
raita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, Fulham


Vastaus #389 : 30.10.2012 klo 13:12:21

Eli jos Sisu-Pallo putoamisesta huolimatta jatkaisi Nelosessa, niin mikä jengi sieltä on luopumassa?
RGB

Poissa Poissa


Vastaus #390 : 30.10.2012 klo 19:11:32

SuSille tarjottiin mahdollisuutta nousta neloseen. Tietääkseni joukkue ei kuitenkaan ole kiinnostunut paikasta.
pisteet

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, Susi & Juventus


Vastaus #391 : 31.10.2012 klo 00:08:09

Eli jos Sisu-Pallo putoamisesta huolimatta jatkaisi Nelosessa, niin mikä jengi sieltä on luopumassa?

Eikös ainakin tornihuhut puhu Komun luovuttamisesta...
deep

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS HJK ,


Vastaus #392 : 31.10.2012 klo 16:19:16

Eikös ainakin tornihuhut puhu Komun luovuttamisesta...

Eihän tuo sarjoihin ilmoittautuminen ole edes vielä alkanut, eikä harjoittelu kaudelle 2013. Tunnen yhden, joka tuntee Komun asioista tietävän sanoneen ravintolan kusilaarilla, ettei mitään päätöstä ole luovuttamisesta tehty. Eli huhusi on perätön.
#74

Poissa Poissa


Vastaus #393 : 31.10.2012 klo 16:32:22

Eihän tuo sarjoihin ilmoittautuminen ole edes vielä alkanut, eikä harjoittelu kaudelle 2013. Tunnen yhden, joka tuntee Komun asioista tietävän sanoneen ravintolan kusilaarilla, ettei mitään päätöstä ole luovuttamisesta tehty. Eli huhusi on perätön.

Samaa kuulin minäkin, Kuulemma ens kesänä ajetaan junnuja joukkueeseen sisälle. Kevät näyttää mitkä joukkueet sarjaan ilmoittautuu.
brassitaituri89

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: maidensa mestarit neymar balotelli


Vastaus #394 : 23.11.2012 klo 11:47:05

Aika speculaatiolle kausi 2013....harjoitusotteluita ja tuloksii yms...?????? ;)
juije-

Poissa Poissa


Vastaus #395 : 25.11.2012 klo 10:23:09

Aika speculaatiolle kausi 2013....harjoitusotteluita ja tuloksii yms...?????? ;)

Jos intoa on noin paljon, tee toki uus alustus ja topic kaudelle 2013
raita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, Fulham


Vastaus #396 : 27.11.2012 klo 18:59:22

Ainakin tämä on tapahtunut.

www.palloliitto.fi/uutiset/sisu-pallo-neloseen-nupa-vitoseen
Stu S Pulu

Poissa Poissa


Vastaus #397 : 03.01.2013 klo 21:12:08

alasarjafutiski voi olla tärkeää. ylivoimane ykköne

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/mitka-olivat-pohjalaisen-verkkosivujen-luetuimmat-uutiset-katso-lista-1.1313849

 
Sivuja: 1 ... 15 [16]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa