Skandaali: Ykkösen sarjaottelu pelataan hallissa

[elinho]

Millä tiivistät kun on pitkät matkat sekä suomen-cup

[SSL20]

Ensin maalaiset liputtaa yksilohkoisen ykkösen puolesta, sitten kun sarja
pitenee ja joudutaan aloittamaan hallissa itketään hallipelien vuoksi 

Ykkönen kahteen lohkoon ja vähemmän pelejä niin ei tarvitse hallissa aloittaa

Siis terveiset palloliittoon

Muka vielä ykkösen taso noussut  :

Sarjan taso on kyllä pelillisesti mainettaan parempi. Joka tapauksessa hallipelit/hiekkakenttäpelit eivät tuon tasoiseen sarjaan enää kuulu.

[Futispummi]

Millä tiivistät kun on pitkät matkat sekä suomen-cup

Aloitetaan sarja kaksi viikkoa myöhemmin, eipä siinä tarvitse paljon tiivistää. Vieläkään en tajua miksi JIPPO aloittaa kautensa kotiottelulla.

[Lortto]

Joensuun kaupunki kyykyttää Jippoa minkä ehtii. Kaippa futarit itse pelaisivat mielummin hoidetulla keskuskentän nurtsilla kuin täysin huippujalkapalloon sopimattomalla hallialustalla. Eiköhän halliin pakottamisen taustalla ole jotan kaupungin ukaaseja, että edustusjoukkueen täytyy käyttää moista hallikolossia, kun sellainen on siihen pykätty, tai tuet (mitkä tuet?) lähtevät veks.

Samaan aikaan 50 metrin päässä pihalla mätänevät keskuskentän rauniot entistä karmaisevampaan kuntoon. Remonttia on kaivattu vuosia, mutta liekö mitään vieläkään näköpiirissä?

Tottakai pelaajat haluaisivat pelata mieluummin nurmella kuin matolla. Joensuun kaupungilla on vain ollut tapana päästää jalkapalloilijat nurmelle suhteellisen myöhään keväällä. Vielä pitemmälle kunnan liikuntatoimi meni viime vuonna naapurikunta Kontiolahdessa, jossa muistaakseni nurmelle päästiin vasta Kesäkuun puolivälissä (jos muistan oikein). Ja eihän tuo kaupunki taida tukea Areenaa paskan vertaa, sillä muutenhan se olisi koko ajan pelkästään urheilukäytössä. Nythän Areena joutuu repimään rahat kaikenmaailman messuista yms. Areenahan oli juuri viimeiset 3 viikkoa urheilijoilta kiinni, koska siellä järjestettiin autonrassauksen yms. SM-kisat (tunnetaan myös nimellä Taitaja-kisat).

Tuo Keskuskentän tilanne on vituttanut jo suhteellisen pitkän aikaa eikä remonttia siltikään ole näköpiirissä. Sen sijaan kaupungilta löytyy rahaa tuhansia euroja molempien jäähallien kunnostukseen. Samaan aikaan Joensuun yleisurheilu ja jalkapallopyhättö lahoaa pystyyn.

Olisikohan niin että palloliiton säännöt mahdollistavat 3 pelin pelaamisen hallissa kauden alussa. (joku viitseliäs vois tarkistaa)?? Talven tekonurmella halleissa reenanneet pyrkivät hyötymään "kotiedusta" mahdollisimman paljon viemällä ottelut halliin, vaikka ulkonakin voisi pelata..

Tietääkseni tuollaista sääntöä ei ole olemassa (kai?). Vaan esimerkiksi Areena täyttä melkein kokonaan jopa liialisenssin. Ainoastaan istumapaikkojen määrässä taisi liigalisenssiehdot jäädä täyttymättä. Tähän väliin on muistutettava, että onhan jopa MM-kisojen ottelujakin pelattu sisätiloissa.

Tuo halliin "pakottaminen" taitaa olla vähän kyseenalaista, kun kyseessä on Joensuu. Joensuun suunnalta kun on kuulunut kannaottoja senkin puolesta, että Areenassa pitäisi pelata koko kausi, koska se on tunnelmaltaan, yleisöpalveluiltaan, ym. paras paikka siellä päin. Tästähän on jo vuosi sitten väännetty kättä ykkösen puolella, joku voi laittaa linkin jos löytää......

Joensuu  

Mitä helvettiä nyt taas??? Tuo linkkihän on kadonnut jo aikoja sitten etnisten puhdistusten yhteydessä, mutta siitä linkistä selviäisi se, että en ole ollut sitä mieltä, että koko kausi pitäisi pelata Areenassa vaan ainakin tuon ensimmäisen ottelun pelaaminen sisätiloissa ulkokentän sijaan oli perusteltua. Eri asia on sitten se, kannattaisiko Jipon sitten aloittaa kausi sarjalla vieraspelejä, että sisäpeleiltä vältyttäisiin. Toki tuolloin se olisi Jipolle erittäin huono juttu, sillä vaikeista vieraspeleistä tulee helposti tappioita jolloin kurssin kääntäminen myöhemmin olisi myös vaikeaa. Tuosta tunnelmasta ja yleisöpalveluista olen toki sitä mieltä, että ne ovat Areenassa paremmat kuin Keskuskentällä.

[SSL20]

Aloitetaan sarja kaksi viikkoa myöhemmin, eipä siinä tarvitse paljon tiivistää. Vieläkään en tajua miksi JIPPO aloittaa kautensa kotiottelulla.

Täysin sama.

[Futispummi]

Tähän väliin on muistutettava, että onhan jopa MM-kisojen ottelujakin pelattu sisätiloissa.

Joo taisivat USA:ssa 1994 pelata jossain stadionilla jossa katto suljettiin? Jokatapauksessa kyseessä oli aitonurmi. Jalkapallo on ulkolaji! Itse on vaikea tajuta mistä näitä hallipelien puolustajia sikiää?

[Lortto]

En ole varsinaisesti puolustanut hallipelejä vaan sanonut sen, että joissain tapauksissa se on ollut perusteltua. Onko se sitten oikeudenmukaista, että esim. Jippo, KPV, ROPS ja TP-47 aloittavat kautensa jollain 4 vierasottelulla? Mielestäni ei. Tällöin on helpommin perusteltavissa se, että otteluja pelataan myös sisällä, koska ulkokenttien olosuhteet ovat monin paikoin täysin perseestä.

[SSL20]

En ole varsinaisesti puolustanut hallipelejä vaan sanonut sen, että joissain tapauksissa se on ollut perusteltua. Onko se sitten oikeudenmukaista, että esim. Jippo, KPV, ROPS ja TP-47 aloittavat kautensa jollain 4 vierasottelulla? Mielestäni ei. Tällöin on helpommin perusteltavissa se, että otteluja pelataan myös sisällä, koska ulkokenttien olosuhteet ovat monin paikoin täysin perseestä.

Olosuhteet sitten kuntoon. Tai sitten pelataan puolueettomalla kentällä. Mutta saisivat kyllä sarjaohjelmankin tekijät ottaa huomioon ja pistää pari ensimmäistä vieraspeleiksi.

[Futispummi]

Onko se sitten oikeudenmukaista, että esim. Jippo, KPV, ROPS ja TP-47 aloittavat kautensa jollain 4 vierasottelulla? Mielestäni ei. Tällöin on helpommin perusteltavissa se, että otteluja pelataan myös sisällä, koska ulkokenttien olosuhteet ovat monin paikoin täysin perseestä.

Aloitetaan sarjakausi kaksi viikkoa myöhemmin ja laitetaan kyseiset seurat pelaamaan kaksi ensimmäistä ottelua vieraissa. Tämä ei kai ole kohtuutonta?

[Futispummi]

Olosuhteet sitten kuntoon.

Sama. Kovatotteet käyttöön, jos ei muu auta.

[nuohooja]

mielestäni on olemassa sääntö, joka mahdollistaa ykkösen kolmen ekan pelin pelaamisen hallissa. käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että monissa kaupungeissa ei edes yritetä viedä pelejä ulos, vaan pelataan suosiolla hallissa. jos ko. oikeutusta ei olisi, joutuisivat seurat tosissaan järjestämään nurmikentän, jonka uskoisin useimmiten onnistuvan.

ja jos seuran omasta pitäjästä nurmikenttää ei irtoa, niin vaihtoehtona olisi pelata matsi muualla tai siirtää myöhemmäksi. näin se mielestäni pitäisi olla.

vituttaa kun toukokuun helteillä pelataan hallissa. seuroilla pitäis olla jokin kakkoskenttä, jossa kevään pelejä voitaisiin pelata silläkin riskillä, että kenttä kärsii.

[honkala]

Missähän leimasin Lortto sinut tuon kannattajaksi? Taisi olla siinä toisessa ketjussa mainittu jonkun joensuulaisen yleisönosastonkirjoitus johon tuolla viittasin. uuh...  :keskari:

[Ilmarinen]

Viime kaudella TP aloitti kauden kotiottelulla 29.4.
Ottelu pelattiin Haaparannan puolella tekonurmella. Ainoa huono puoli tässä on katsomon pienuus, eli yleisöä paikalle mahtuu korkeintaan noin 400. Istumaan ehkä puolet tästä.

Parempi vaihtoehto tuokin minusta kuin peli hallissa.

[Lortto]

Tuohon sarjaohjelmaan en ota kantaa. Toki olisi suotavaa, että sarjakausi olisi vähintäänkin nykyisen pituinen. Olosuhteet ovat kuitenkin moninpaikoin mitä ovat (ja monissakaan kaupungeissa ei asialle olla tekemässä yhtään mitään), jolloin joudutaan tekemään kompromissiratkaisuja.

Missähän leimasin Lortto sinut tuon kannattajaksi? Taisi olla siinä toisessa ketjussa mainittu jonkun joensuulaisen yleisönosastonkirjoitus johon tuolla viittasin. uuh...  :keskari:

Koska itse muistan kirjoittaneeni Areenaa puolustavia kommentteja ykkösen puolelle ja vääntäneeni asiasta sinun kanssasi suhteellisen paljon. Tuo ko. ketju tuli vain heti mieleen tuosta sinun kirjoituksestasi.

[SSL20]

Sama. Kovatotteet käyttöön, jos ei muu auta.

Niin, pelaavathan noi Lapin seurat välillä liigassakin, niin luulis, että muuallakin pystyis järjestämään niin, ettei Ykkösen pelejä enää vuonna 2007 pelattaisi hallissa.

Jos tuollainen kolmen halliottelun sääntö Ykkösessä on, niin helvettiin se sieltä ja vähän äkkiä. Palloliitolle tässä tapauksessa   ja jos ei poistu, niin äkkiä toista korttia.

[Lortto]

seuroilla pitäis olla jokin kakkoskenttä, jossa kevään pelejä voitaisiin pelata silläkin riskillä, että kenttä kärsii.

Kahden nurmikentän Joensuussa, kuten ei monella muullakaan paikkakunnalla, tämä ei ole mahdollista. Toki kaunis ajatus sinänsä.

[SSL20]

Tuohon sarjaohjelmaan en ota kantaa. Toki olisi suotavaa, että sarjakausi olisi vähintäänkin nykyisen pituinen. Olosuhteet ovat kuitenkin moninpaikoin mitä ovat (ja monissakaan kaupungeissa ei asialle olla tekemässä yhtään mitään), jolloin joudutaan tekemään kompromissiratkaisuja.

Sitten ne pistetään tekemään asialle jotain tai siirretään pelit muualle. Siinä kompromisseja tarpeeksi. Ei pitäisi enää todellakaan olla kompromissina hallimatsit.

[Futispummi]

Toki olisi suotavaa, että sarjakausi olisi vähintäänkin nykyisen pituinen.

Itse toivosin, että sarjakautta voitaisiin suomessa pidentää, mutta tehdään se vasta sitten kun olosuhteet ovat kunnossa.

[pu-nikki]

Onhan se paskaa, että joudutaan hallissa pelaamaan, mutta viime kaudella pari hallipeliä katsoneena ei se niin kamalaa ollut. Ainakin yleisön ääni kuului paremmin, kun huudot kaikuivat halkipoikki kentän; vaikutus oli samanlainen kuin katsojia olisi ollut paikalla kaksinverroin .

[Futispummi]

Sitten ne pistetään tekemään asialle jotain tai siirretään pelit muualle. Siinä kompromisseja tarpeeksi. Ei pitäisi enää todellakaan olla kompromissina hallimatsit.

Nimenomaan näin. Hallijalkapalloilu ja jalkapalloilu ovat eri lajeja.

[honkala]

Jos tuollainen kolmen halliottelun sääntö Ykkösessä on, niin helvettiin se sieltä ja vähän äkkiä. Palloliitolle tässä tapauksessa  ja jos ei poistu, niin äkkiä toista korttia.

Onko muka tuollainen? Itse olen ollut siinä uskossa, että hallissa saa nykyisillä säännöillä pelata koko kauden.

[Woland]

Koska itse muistan kirjoittaneeni Areenaa puolustavia kommentteja ykkösen puolelle ja vääntäneeni asiasta sinun kanssasi suhteellisen paljon. Tuo ko. ketju tuli vain heti mieleen tuosta sinun kirjoituksestasi.

Itselleni on jäänyt muistikuva tuosta ketjusta, että peräti joku Jipon organisaatiosta visioi koko kauden pelaamista hallissa juuri parempien yleisöfasiliteettien vuoksi. Vaan enpä kuollaksenikaan muista asiaa varmaksi, joten vahvalla kysymysmerkillä nämä.

[Lortto]

Onko muka tuollainen? Itse olen ollut siinä uskossa, että hallissa saa nykyisillä säännöillä pelata koko kauden.

Sama. Tässä uskossa olen itse koska muistaakseni Jipon puheenjohtaja Väisänen heitti jossain haastattelussa ilmoille ajatuksen, että koko kausi saatettaisiin tulevaisuudessa pelata Areenassa.

E: Mustaa valkoisella

http://www.karjalanheili.fi/?Lehti%5Bluejuttu%5D=4329

"– En minä niin idealisti ole, että uskoisin valtuuston suostuvan niiden 4 000 katetun katsomopaikan, kentän lämmityksen ja valojen kustantamiseen. Areenaan sen sijaan saadaan varmasti hommattua se riittävän hyvä matto, Jussi Väisänen sanoo.
Mutta saako liigaa ihan oikeasti pelata sisällä läpi kesän?
Jukka Vakkila ei vastaa mitään. Jussi Väisänen taas sanoo, että riippuu, keneltä kysyy. Yksi liigan herra sanoo, että saa ja toinen, että ei saa.
– Mutta se ei olekaan tainnut käydä täällä meidän Areenassa. Taitaa pitää tätä harjoitushallina."

Edit2: http://www.karjalanheili.fi/?Lehti%5Bluejuttu%5D=4302

"Syksyn viimeinen ottelu pelataan Areenassa, ja siitä Väisänen vetää viivan liigalisenssin vaatimuksiin:
– Saammehan me Joensuuhun liigalisenssin vaatimat olot, kun vedämme Areenaan maton. Silloin meillä on riittävä määrä katettuja istumapaikkoja, riittävästi valoa ja lämmin kenttä."

[Qwiz]

Muistaakseni KPV pelaa 3 ensimmäistä kotipeliä hallissa..

Lähde? :

[nuohooja]

Kahden nurmikentän Joensuussa, kuten ei monella muullakaan paikkakunnalla, tämä ei ole mahdollista. Toki kaunis ajatus sinänsä.

2 nurmikenttää joensuussa? noh, kokkolassa ainakin ykköseen käypiä nurmikenttiä on erittäin runsaasti, mutta silti perinteisesti keväällä kaudet alkaa hallista, ja se kyrsii.