Sterling
Poissa
|
|
Vastaus #50 : 12.02.2007 klo 17:51:04 |
|
Hallipeleille ehdoton, ikuinen ja vahva :keskari:
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
|
Vastaus #51 : 12.02.2007 klo 18:07:34 |
|
Saksan liigassa ja Hollannin liigassa pelataan myös halleissa. Tosin ilman muovikenttää. Se, että nurmelle ei pääse pelaamaan Joensuussa edes huhtikuun lopussa on osoitus täydellisestä välinpitämättömyydestä ja kulttuurin puutteesta. Samaan aikaan naapurimaa Siperiassa on pelattu jo 1,5 kuukautta nurmijalkapalloa. Ne ilmasto-olot ovat huomattavasti karummat kuin lähes puolitroppisessa Joensuussa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.02.2007 klo 18:11:05 kirjoittanut kinkladze »
|
|
|
|
|
Gennadi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1924
|
|
Vastaus #52 : 12.02.2007 klo 18:17:42 |
|
Itse kun Kokkolassa asun ja seuraan kumpaisenkin joukkueen pelejä niin hyväksyn hallissa pelaamisen MUTTA sitä ihmettelen että miksi pelejä ei pysty alkukeväästä pelaamaan ulkona sillä Kokkolassa on ehkä suomen parhaat harjoittelu olosuhteet sillä täältä löytyy nurmikenttiä lähes parikymmentä. Eli minusta yhden pystyisi varmaan saada siihen kuntoon keväällä että siinä voisi pelata! Tiedäppä sitten mikä mättää.... Lisäksi ihmettelen suuresti sitä etteikö esimerkiksi niinkuin viime vuonna pidettiin lähes 2 kuukauden tauko peleistä kun oli MM-Kisat keskikesällä kun oli jalkapallon pelaamis aika parheimmillaan! Sillonhan nämä ottelut olisi voinut pelata ettei halliin tarvitse rämpiä! Miksi pidetään 2 kuukauden tauko silloin kun jalkapallon peluu olisi parhaimmillaan? :keskari:
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.02.2007 klo 18:20:50 kirjoittanut Gennadi »
|
|
|
|
|
toppahousu
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool Reds!
|
|
Vastaus #53 : 12.02.2007 klo 18:27:16 |
|
Turhaa neiteilyä...hitto suomen kaltasessa maassa misä kesä on 3kk pitkä pitää pystyä olemaan joukkue niin ulkona kuin sisälläkin. Mielestäni ihan turha topikki. onko ne kaupungit sitten parempia kuin joensuu jotka väkisellä väkertävät keväällä mudassa ja lokakuussa pakkasessa..ihan kuin se täyttäisi jalkapallon ehdot paremmin kuin pelaaminen jalkapalloliiton hyväksymällä - hyväkuntoisella - alustalla. turha suomea on verrata olosuhteiltaaan muihin euroopan maihin, mielestäni tällaiset halliolosuhteet tulee opetella jo talven rankimman harjoittelukauden aikana ja käyttää niitä hyväksi keväällä jos hallipelejä eteen tulee.
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
|
Vastaus #54 : 12.02.2007 klo 18:33:43 |
|
Niin kauan kun ei ole nurmipakkoa, niin halleja pitää saada käyttää vaikka koko kauden, jos yksi saa pelata muovilla pitää kaikkien saada.
|
|
|
|
SSL20
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna
|
|
Vastaus #55 : 12.02.2007 klo 18:38:45 |
|
Niin kauan kun ei ole nurmipakkoa, niin halleja pitää saada käyttää vaikka koko kauden, jos yksi saa pelata muovilla pitää kaikkien saada.
Muovilla ulkona.
|
|
|
|
vili bin ali muhammad
Poissa
Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=
|
|
Vastaus #56 : 12.02.2007 klo 18:44:03 |
|
Klubihan skulaa liigaakin muovilla... Tulevaisuuden alusta :
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
|
Vastaus #57 : 12.02.2007 klo 19:06:23 |
|
Muovilla ulkona.
Sama se missä sitä muovilla pelaa niin kauan kun katto on riittävän korkealla ja kenttä täysimittainen. Mielestäni jäätävää tuulta stadionilla ei tarvitse kirjata liigalisenssin ehtoihin. Nurmelle sitä kuitenkin pitäisi päästä jo viimeistään toukokuun alussa. Oulun pohjoispuolella toki ymmärräisi että vähän pidempään menee nurmen pelikuntoon laittamisessa...
|
|
|
|
SSL20
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna
|
|
Vastaus #58 : 12.02.2007 klo 19:08:37 |
|
Sama se missä sitä muovilla pelaa niin kauan kun katto on riittävän korkealla ja kenttä täysimittainen. Mielestäni jäätävää tuulta stadionilla ei tarvitse kirjata liigalisenssin ehtoihin. Nurmelle sitä kuitenkin pitäisi päästä jo viimeistään toukokuun alussa. Oulun pohjoispuolella toki ymmärräisi että vähän pidempään menee nurmen pelikuntoon laittamisessa...
No joo, en mä nyt ton muovinkaan kannalla ole, mutta ennemmin se kuin hallipelit.
|
|
|
|
Pioneer
Poissa
|
|
Vastaus #59 : 12.02.2007 klo 19:14:26 |
|
Muovialustoja on monenlaisia. Tämä Joensuun tapaus on siis jatkuvasti kasattava ja purettava tilkkutäkki, jonka jousto on jotain käsittämätöntä verrattuna kiinteisiin nykytekonurmiin. Lisäksi ongelmana tuntuu olevan nuo palojen saumakohdat, jotka tuppaavat repsottamaan ajoittain pahastikin.
Fakta kuitenkin on, että tuo Joensuun areena on yleisötiloiltaan sarjan eliittiä. Vielä kun saisivat kiinteän ja nimenomaan futiskäyttöön valmistetulle alustalle levitetyn muovin tuonne, niin nyky-Suomen olosuhdetilanteessa areena olisi heittämällä pelikäytössä läpi kauden.
Toisaalta areenan modaaminen futikselle soveltuvaksi maksaisi varmaan jotakuinkin saman verran kuin sen murheellisen keskuskentän päivittäminen edes Tapiolaa vastaavaksi.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #60 : 12.02.2007 klo 19:18:45 |
|
Kauden aloittaminen hallissa tai hiekalla latistaa tehokkaasti paikkakunnan mahdollista orastavaa futisbuumia. Kauden eka kotimatsi, usein aurinkoisessa kevätsäässä, on hieno tilaisuus lobata lajia ja kotijoukkueen kannattamista kansan sydämiin. On kuitenkin ikävää, että laji-ihmiset tunaroivat asiansa ihan itse järjestämällä olot mahdollisimman epälajinomaisiksi. Kansa tykkäisi, jos laji edes vähän näyttäisi samalta, mitä se katsoo tv:stä. Pussihousufutis halleissa ja epämääräisillä alustoilla on kaukana siitä.
|
|
|
|
Futispummi
Poissa
|
|
Vastaus #61 : 12.02.2007 klo 19:22:52 |
|
Turhaa neiteilyä...hitto suomen kaltasessa maassa misä kesä on 3kk pitkä pitää pystyä olemaan joukkue niin ulkona kuin sisälläkin. Mielestäni ihan turha topikki. onko ne kaupungit sitten parempia kuin joensuu jotka väkisellä väkertävät keväällä mudassa ja lokakuussa pakkasessa..ihan kuin se täyttäisi jalkapallon ehdot paremmin kuin pelaaminen jalkapalloliiton hyväksymällä - hyväkuntoisella - alustalla. turha suomea on verrata olosuhteiltaaan muihin euroopan maihin, mielestäni tällaiset halliolosuhteet tulee opetella jo talven rankimman harjoittelukauden aikana ja käyttää niitä hyväksi keväällä jos hallipelejä eteen tulee.
Minkä takia ihmiset ottaa tän jonain vittuiluna Joensuulle? Jalkapallo on ulkolaji, jos ei voida sarjapelejä pelata ulkona niin parempi jättää kokonaan pelaamatta.
|
|
|
|
Futispummi
Poissa
|
|
Vastaus #62 : 12.02.2007 klo 19:23:28 |
|
Kauden aloittaminen hallissa tai hiekalla latistaa tehokkaasti paikkakunnan mahdollista orastavaa futisbuumia. Kauden eka kotimatsi, usein aurinkoisessa kevätsäässä, on hieno tilaisuus lobata lajia ja kotijoukkueen kannattamista kansan sydämiin. On kuitenkin ikävää, että laji-ihmiset tunaroivat asiansa ihan itse järjestämällä olot mahdollisimman epälajinomaisiksi. Kansa tykkäisi, jos laji edes vähän näyttäisi samalta, mitä se katsoo tv:stä. Pussihousufutis halleissa ja epämääräisillä alustoilla on kaukana siitä.
Susi on asian ytimessä.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #63 : 12.02.2007 klo 19:24:56 |
|
Fakta kuitenkin on, että tuo Joensuun areena on yleisötiloiltaan sarjan eliittiä. Vielä kun saisivat kiinteän ja nimenomaan futiskäyttöön valmistetulle alustalle levitetyn muovin tuonne, niin nyky-Suomen olosuhdetilanteessa areena olisi heittämällä pelikäytössä läpi kauden.
- On kyllä käsittämätöntä, että edes spekuloidaan mahdollisuudella pelata hallissa läpi kauden! En ikinä voisi kuvitella meneväni esimerkiksi kesäkuisena iltana johonkin hämärään halliin futista katsomaan. Ajaisin johonkin toiseen kaupunkiin oikean jalkapallon perään.
|
|
|
|
toppahousu
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool Reds!
|
|
Vastaus #64 : 12.02.2007 klo 19:42:19 |
|
Minkä takia ihmiset ottaa tän jonain vittuiluna Joensuulle? Jalkapallo on ulkolaji, jos ei voida sarjapelejä pelata ulkona niin parempi jättää kokonaan pelaamatta.
eihän tässä siitä hyvä ihme olekaan kyse että vittuiltaisi joensuulle...tuolla periaatteella mitä että "parempi jättää pelaamatta" voidaan sitten varmaan sanoa että suomessa ai kannata pelata futista koska täällä sitä ei vain yksinkertaisesti voi ympärivuotisesti ulkona pelata, ja kesäkin on niin olematon että miksi futiskauden pitäisi olla niin lyhyt että se loppuu ennen kuin ehtii alkaakaan. tottakai futis on ulkolaji, mutta jos sitä ei voi yksinkertaisesti pelata suomessa ulkona niin miksi siihen pitäisi pakottaa..sehän varmasti kiihottaisi suomen futista uuteen lentoon. : mikäs sen parempaa jos vaan pystyisi ulkona pelaamaan liigacupit ynnä muut sarjat...
|
|
|
|
Futispummi
Poissa
|
|
Vastaus #65 : 12.02.2007 klo 19:49:38 |
|
eihän tässä siitä hyvä ihme olekaan kyse että vittuiltaisi joensuulle...tuolla periaatteella mitä että "parempi jättää pelaamatta" voidaan sitten varmaan sanoa että suomessa ai kannata pelata futista koska täällä sitä ei vain yksinkertaisesti voi ympärivuotisesti ulkona pelata, ja kesäkin on niin olematon että miksi futiskauden pitäisi olla niin lyhyt että se loppuu ennen kuin ehtii alkaakaan. tottakai futis on ulkolaji, mutta jos sitä ei voi yksinkertaisesti pelata suomessa ulkona niin miksi siihen pitäisi pakottaa..sehän varmasti kiihottaisi suomen futista uuteen lentoon. : mikäs sen parempaa jos vaan pystyisi ulkona pelaamaan liigacupit ynnä muut sarjat... Hyvin varmasti tiedät, että sarjapeleillä en tarkoittanut liigacupia. Ilahduttavaa on se, että muutama liigacupin peli pelataan ulkona tänä vuonna. Toivottavasti jatkossa enemmän. Suomessa voi hyvin helposti pelata jalkapalloa ulkona 15.4-15.11 mikäli olosuhteista huolehditaan edes vähän alusta.
|
|
|
|
E.Pakarinen
Poissa
|
|
Vastaus #66 : 12.02.2007 klo 19:54:58 |
|
Nyt on käsillä aihe, josta jokaisella löytyy vahva mielipide - upeaa. Läpi kauden vieminen hallissa on kyllä aika uskomaton ajatus. Kesähelteellä biitsiltä halliin pelaamaan.. Mielestäni on kuitenkin paljon parempi vaihtoehto pelata kauden ensimmäiset ottelut hallissa, JOS muuta vaihtoehtoa ei ole. Kyllähän kauden ensimmäiset pelit ovat usein kauheaa katseltavaa, osaltaan johtuen juuri hirveästä alustasta. Ja jos nurmet telotaan kasvuvaiheessa huonoon kuntoon, niin se ei siitä kovin nopeasti toivu. Tämä kakkos/kolmoskentän käyttäminen olisi sitten juuri se mahdollisuus, joka helpottaisi tilannetta. Kysymyksenä siinä vain se, että täytyykö senkin kentän täyttää lisenssien ehdot? Kuitenkin olen ehdottomasti sitä mieltä, että mieluummin pelataan hyvää futista hallissa, kuin roiskitaan pitkää päätyyn muhkuraisella kentällä, kun kerran muuta ei voi tehdä. Olosuhteet ovat erilaiset kuin monessa muussa maassa ja tämä voi olla yksi malli jota voidaan jossain kokeilla. Pitkät vierasputket ovat ok, jos joukkueet itse sen hyväksyvät. Tietenkin paljon riippuu hallista. Esim. Lahden suurhallissa ei mielellään. Joensuusta en tiedä mitään. Juttu kiekonheittäjille säästämisestä aivan mielipuolinen; mitä hittoa ne sillä nurmella muka tekee. Betonillahan ne steppaavat. Meneekö moukari rikki, jos nurmi on huono - jalkapalloilijako ei mene? :
|
|
|
|
Futispummi
Poissa
|
|
Vastaus #67 : 12.02.2007 klo 19:58:54 |
|
Mielestäni on kuitenkin paljon parempi vaihtoehto pelata kauden ensimmäiset ottelut hallissa, JOS muuta vaihtoehtoa ei ole. Vaihtoehtoja on. Kysymys on siitä halutaanko pelata jalkapalloa vaiko hallijalkapalloa. Siperiassa, Norjassa, Ruotsissa ja Virossa ulkokentillä pelaaminen onnistuu, joten sääolosuhteita on turha käyttää tekosyynä.
|
|
|
|
E.Pakarinen
Poissa
|
|
Vastaus #68 : 12.02.2007 klo 20:10:22 |
|
Vaihtoehtoja on. Kysymys on siitä halutaanko pelata jalkapalloa vaiko hallijalkapalloa. Siperiassa, Norjassa, Ruotsissa ja Virossa ulkokentillä pelaaminen onnistuu, joten sääolosuhteita on turha käyttää tekosyynä.
Kysymys on myös siitä minkälaista jalkapalloa halutaan pelata. Voihan jalkapalloa pelata pihalla vaikka nyt, peli on vaan kauhean näköistä. Eli kehittääkö suomalaista jalkapalloa enemmän se, että väksisin pelataan heikoissa olouhteissa ja loukkaannutetaan pelaajia. Hallit voivat olla nykyään niin hyviä, että varmasti sellaiset olosuhteet voidaan luoda, jotta pelaaminen onnistuu. Kun kentät ovat myös pihalla kunnossa, silloin siirrytään sinne. Tosin sellaista hallia en ole vielä nähnyt, missä pelaamisen hyväksyisin täysin. : (en ole kovin montaa hallia Suomessa nähnyt). Esim. Kuusankosken Hyypiä-Areenan pinnoite on aivan loistava. Mutta halli ei taida olla edes täysimittainen ja muutenkin todella pieni, joten katsojia ei mahtuisi kuin hyppysellinen.
|
|
|
|
Futispummi
Poissa
|
|
Vastaus #69 : 12.02.2007 klo 20:21:16 |
|
Kysymys on myös siitä minkälaista jalkapalloa halutaan pelata. Voihan jalkapalloa pelata pihalla vaikka nyt, peli on vaan kauhean näköistä. Eli kehittääkö suomalaista jalkapalloa enemmän se, että väksisin pelataan heikoissa olouhteissa ja loukkaannutetaan pelaajia.
Käsitääkseni kovilla hallialustoilla sattuu enmmän loukkaantumisia kuin huonokuntoisella nurmella. Eipä ne kentät jossain pohjois-italiassa tai englannin league kakkossesa talvella kovinkaan hyvässä kunnossa ole, mutta eipä tule kenellekkään mieleenkään ehdottaa, että pitäisi pelata hallissa. Suomalainen jalkapallo tarvitsee katsojia. Hallijalkapallosta ei tule koskaan suosittua. Ulkojalkapallosta siitä ainoasta oikeasta jalkapallosta voi tulla. Yritetään täällä suomessakin jatkossa pelata ne sarjapelit ulkona, koska ne voidaan siellä pelata jos vaan halutaan.
|
|
|
|
grönvit
Poissa
|
|
Vastaus #70 : 12.02.2007 klo 20:24:15 |
|
Nyt vaan Kuopiohalliin hankkimaan uusi tekonurmimatto, että päästään pelaamaan halliin!
|
|
|
|
E.Pakarinen
Poissa
|
|
Vastaus #71 : 12.02.2007 klo 20:36:00 |
|
Käsitääkseni kovilla hallialustoilla sattuu enmmän loukkaantumisia kuin huonokuntoisella nurmella.
Voi olla hyvinkin näin. Mutta halleihin on nykyään mahdollista saada erittäin hyvät ja pehmeät alustat. Suomalainen jalkapallo tarvitsee katsojia. Hallijalkapallosta ei tule koskaan suosittua.
Kyseessä olisikin vain muutaman ottelun pelaaminen. Tietenkin on selvä, että suomalaisseurat tarvitsevat kaikki mahdolliset rahat ja jos lipputulot putoavat esim. kolmannekseen hallipelien johdosta, se on jo paha tappio.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.02.2007 klo 20:37:44 kirjoittanut E.Pakarinen »
|
|
|
|
|
toppahousu
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool Reds!
|
|
Vastaus #72 : 12.02.2007 klo 20:37:11 |
|
Hyvin varmasti tiedät, että sarjapeleillä en tarkoittanut liigacupia. Ilahduttavaa on se, että muutama liigacupin peli pelataan ulkona tänä vuonna. Toivottavasti jatkossa enemmän.
Suomessa voi hyvin helposti pelata jalkapalloa ulkona 15.4-15.11 mikäli olosuhteista huolehditaan edes vähän alusta.
huoh..miksikähän kirjoitin juuri siihen ynnä muut sarjat..yleensä tarkoitin että voitaisiiin katsoa kokonaisuutta suomen jalkapallossa eikä tälleen keskittyä jokaiseen pieneen virkkeeseen ja tahalleen ymmärtää ne väärin laput silmillä katsottuna. mielestäni pakarinen ilmaisee asian järkevästi...eihän tässä nyt kukaan suosi oikeasti hallipelejä vaan pakon edessä ne ovat järkeviä ratkaisuja koska ne ovat hyväksyttyjä vaihtoehtoja. ja mikä tärkeintä; kuhan tässä nyt saa pelata futista, onko muulla väliä.
|
|
|
|
nuohooja
Poissa
|
|
Vastaus #73 : 12.02.2007 klo 21:15:13 |
|
haluan painottaa, että tätä kolmen ekan kierroksen hallisääntöä pystytään käyttämään hyväksi. kun talvi on reenattu tutulla alustalla hallissa, on kiva ottaa kotietua lisää ja viedä sarjamatsitkin sinne, vaikka ulkona pystyisi jo pelata. esim kokkolassa on perinteisesti toukokuun lopussa höntsätty hallissa pelit, vaikka kesä on helteineen jo täysillä päällä ja vihreitä kenttiä loputtomiin.
|
|
|
|
kuqi ja pehmeet tatsi
Poissa
|
|
Vastaus #74 : 12.02.2007 klo 21:40:52 |
|
itekkin ihmettelen miten suomessa ei voida pelata ulkona tohon aikaan vuodesta. itänaapurissa pelataa jo maaliskuusta lähtien. ei se voi olla siitä kiinni ettei muka kentät olisi kunnossa. kaupungi jos määrää ettei nurtsilla saa pelata niin se on jo ihan naurettavaa että aletaan säästelemään kentää johonkin yleisurheilu kisoihin että saavat heitille välineitensä hyvälle nurtsille. tosin helsingissähän on useampana vuonna muistaakseni ollut että nurtsille päästetään vasta kesäkuun eka päivä oli kentät missä kunnossavaan.
|
|
|
|
|
|