Shefki Wilson
Poissa
Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt
|
|
Vastaus #2075 : 12.06.2013 klo 21:48:41 |
|
No eipä Väyryselle asti kauheasti palloja saatu. Toki hän pelasi huonosti, mutta ei nyt yhden pelin perusteella ihan hirveän pitkälle meneviä johtopäätöksiä kannata tehdä.
Eikö Furkan kohdalla voida johdonmukaisuuden nimissä sanoa ihan samaa?
|
|
|
|
hoppis
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi & suomalaiset
|
|
Vastaus #2076 : 13.06.2013 klo 11:40:31 |
|
Molempien pelien (u21 Liettuaa vastaan ja aikuiset V-V:tä vastaan) perusteella nähtynä off-topicia: Alle 21-vuotiaissa Väyrynen oli kyllä kehno, ja tuossa pelissähän esimeriksi Alho oli laidallaan loistava, keskityksiä saatiin hyvin boksiin, mutta Väyrynen ei siellä kyllä kaksinkamppailuja syystä tai toisesta onnistunut voittamaan. Sehän nyt ei tähän liity oikeastaan millään muulla tavalla, kuin sillä, että antaa Väyrysen nyt ensin kuntoutua täysin esimerkiksi noista loukkaantumisistaan ja saada pelivireensä takaisin, katsellaan sitten niitä tuloksia tarkemmin.
Niin, Furuholmillehan ei saatu palloja pelatuksi, eikä Furkka oikein ole sellainen pelaaja, joka sitä palloa on omimmillaan tuolta asti myöskään itse hakemaan. Furuholm on tavallaan "klassinen maalintekijätyyppi", jonka vahvuudet tulevat esiin boksissa tai sen lähettyvillä. Siellä Furkka saattaa olla ajoittain erittäinkin hyvä, mutta keskialueella loppuhetkien prässääjänä tai nopeisiin vastahyökkäyksiin lähtijänä Furkka ei kyllä maajoukkuetasolla edukseen esiinny.. Tuolla tontilla ei siis onnistunut Furkka, eikä kotipelissä Miklu.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Timon maajoukkueuran pitäisi loppua tähän. Sen sijaan Furuholmille voisi yhä antaa esimerkiksi harjoituspeleissä lisää vastuuta ja kartoittaa siis sitä vaihtoehtoa, jonka hän maajoukkueen hyökkäyspelaamiseen tuo, tai pikemminkin toisi. Antaa nyt ainakin jonkun Tim Väyrysen tosiaan keskittyä tässä vaiheessa vielä Honkaan ja U21:een.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #2077 : 13.06.2013 klo 13:45:26 |
|
Et tainnut nähdä Twiklua Helsingissä viime perjantaina? Selvästi Furkan suoritusta parempi. Tälläiset pelit kyllä paljastavat paljon pelaajan ammattimaisuudesta. Furuholm ei ole todennäköisesti harjoitellut juuri lainkaan kauden päättymisen jälkeen, mikä näkyi sitten surullisella tavalla kentällä. Ne pelaajat, joilla ei ole kausi käynnissä, ovat pitäneet kuntoa yllä maajoukkuetta varten, kun taas Furuholmille maajoukkuepaita näyttää olevan yhdentekevä. Todella häpeällinen esitys. Syöttövirheitä sattuu, mutta Furuholm ei pystynyt auttamaan joukkuetta millään tavalla. Olen varma että käytännössä kaikki muut hyökkääjät olisivat lyöneet kaiken likoon ja prässänneet vastustajaa koko 15-minuuttisen. Todella sääli, sillä loppukauden peleissä Furuholm teki valtavasti töitä joukkueensa eteen myös pallottomana. Juuri kun luuli että mies olisi ottanut opikseen, tulee sitten tälläinen palautus maanpinnalle. Ei tarvitse ihmetellä, miksi Düsseldorfissa homma ei toiminnut. Asenne ei riitä huipputasolle. Furkka valitteli juuri Twitterissä kuinka puolet kolmen viikon kesälomasta tuhraantui maajoukkueen kanssa ja siitä sai 15 minsaa peliaikaa ja paskan tatsin.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #2078 : 13.06.2013 klo 13:49:52 |
|
Dritten parhaan hyökkääjän kicker-keskiarvo oli menneellä kaudella 2,90. Furkan keskiarvo: 2,97. Kyseessä siis Veikkausliigaa kovempi sarja ja Furkka osoitti siellä kuuluvansa sarjan eliittiin. Nyt kyse lienee vain siitä, missä zweite-jengissä Furkka ensi kaudella skulaa. Onko nyt kuitenkaan Veikkausliigaa kovempi? Furkan ja Kojolan perusteella aika samaa tasoa. Ehkä Drittessä on vähän laajempi taso, ja tempo on hieman kovempi.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #2079 : 13.06.2013 klo 14:01:29 |
|
Onko nyt kuitenkaan Veikkausliigaa kovempi? Furkan ja Kojolan perusteella aika samaa tasoa. Ehkä Drittessä on vähän laajempi taso, ja tempo on hieman kovempi.
Drittessä Furkka on toistaiseksi osoittanut olevansa keskitason joukkueessa asiansa ajava pelaaja. Veikkausliigassa Furkka on osoittanut olevansa sarjan ehdotonta parhaimmistoa.
|
|
|
|
BlyzR
|
|
BlyzR
Vastaus #2080 : 13.06.2013 klo 16:27:48 |
|
Drittessä Furkka on toistaiseksi osoittanut olevansa keskitason joukkueessa asiansa ajava pelaaja. Veikkausliigassa Furkka on osoittanut olevansa sarjan ehdotonta parhaimmistoa.
Ei sarjoja nyt ihan näillä eväillä kannata lähteä laittamaan järjestykseen T. Martin Mutumba
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #2081 : 13.06.2013 klo 19:51:52 |
|
Drittessä Furkka on toistaiseksi osoittanut olevansa keskitason joukkueessa asiansa ajava pelaaja. Veikkausliigassa Furkka on osoittanut olevansa sarjan ehdotonta parhaimmistoa. Ymmärsin kyllä, että Furkka aiheutti joukkueessa kiimaa ja oli seuransa parhaimmistoa, mutta ei kai sitten. Kuitenkin paluuta kakkosbundeen on väläytelty Saksassakin.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #2082 : 13.06.2013 klo 21:01:38 |
|
Ei sarjoja nyt ihan näillä eväillä kannata lähteä laittamaan järjestykseen T. Martin Mutumba Ensinnäkin on päivän selvää, ettei täydellistä ja absoluuttista tasomittaria ole olemassakaan. Itse olen perinteisesti verrannut sarjoja esim. pelaajien tulevaisuuden, menneisyyden ja saavutusten perusteella. Myös cup-pelit huippujengejä vastaan kertonevat laajassa tarkastelussa jotain. HJK voitti juuropelissä Schalken, mutta edellinen vastaava Veikkausliigajengin voitto taisi olla vuodelta 98, jos ei sitten Tamun Sohvia-kaatoa katsota huippujengin kaatamiseksi. Saksassa drittejengit kaatavat cupissa ykkösen jengejä tuon tuosta. Ja tähän on nyt turha vastata, että "eihän toi ole mikään mittari", koska totesin jo, ettei varsinaista mittaria ole olemassakaan. Ja ihan tiedoksi, että bundeksen jengit kyllä ottavat cupin kohtuu tosissaan.
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #2083 : 13.06.2013 klo 21:20:40 |
|
Mutta milloinkas budesjoukkue on viimeksi voittanut Suomen kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla pelaavan joukkueen? Kääntyykö koko asetelma päälaelleen?
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
|
Vastaus #2084 : 13.06.2013 klo 21:27:29 |
|
Mutta milloinkas budesjoukkue on viimeksi voittanut Suomen kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla pelaavan joukkueen? Kääntyykö koko asetelma päälaelleen?
Mutta Suomen kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla pelaava joukkue ei ole tainnut koskaan voittaa bundesjoukkuetta?
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.06.2013 klo 12:30:24 kirjoittanut Kratos »
|
|
|
|
|
BlyzR
|
|
BlyzR
Vastaus #2085 : 13.06.2013 klo 21:33:33 |
|
Ensinnäkin on päivän selvää, ettei täydellistä ja absoluuttista tasomittaria ole olemassakaan. Itse olen perinteisesti verrannut sarjoja esim. pelaajien tulevaisuuden, menneisyyden ja saavutusten perusteella. Myös cup-pelit huippujengejä vastaan kertonevat laajassa tarkastelussa jotain. HJK voitti juuropelissä Schalken, mutta edellinen vastaava Veikkausliigajengin voitto taisi olla vuodelta 98, jos ei sitten Tamun Sohvia-kaatoa katsota huippujengin kaatamiseksi. Saksassa drittejengit kaatavat cupissa ykkösen jengejä tuon tuosta.
Ja tähän on nyt turha vastata, että "eihän toi ole mikään mittari", koska totesin jo, ettei varsinaista mittaria ole olemassakaan. Ja ihan tiedoksi, että bundeksen jengit kyllä ottavat cupin kohtuu tosissaan.
Huolimatta tuosta heitostani ernolle olen sitä mieltä, että dritte on veikkausliigaa kovempi sarja. Se tosiaan näkyy sitten taas ihan eri asioista kuin yksittäisen pelaajan esiintymisestä kyseisessä sarjassa. Nykyisellään ihan valideja mittareita ovat sarjassa liikkuvat rahamäärät ja yleisömäärä.
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
|
Vastaus #2086 : 13.06.2013 klo 21:34:11 |
|
Mutta Suomen korkeimmalla sarjatasolla pelaava joukkue ei ole tainnut koskaan voittaa bundesjoukkuetta?
HJK - Schalke mainittu juuri pari viestiä ylempänä
|
|
|
|
murdock
Poissa
|
|
Vastaus #2087 : 13.06.2013 klo 21:35:32 |
|
Jokainen jalkapalloa seuraava ymmärtää, että Veikkausliiga on tuplabundespimppiä kovempi sarja. Kaikki Veikkausliigapelaajat olisivat heittämällä avainpelaajia missä tahansa dritte-jengissä.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #2088 : 13.06.2013 klo 21:45:27 |
|
Nykyisellään ihan valideja mittareita ovat sarjassa liikkuvat rahamäärät ja yleisömäärä.
Olen itse vastahakoinen käyttämään tuota mittaria. Saattaapi käydä pian niin, että joudumme toteamaan, että maailman kovimmat liigat ovat Kiinan ja Intian liigat. Mutta kyllä rahallakin voi tietyssä määrin mitata, varsinkin kun ei ole jotain lädilisiä aiheuttamassa vääristymää. Olenkin joskus todennut, että suomalaiset futisjohtajat ovat pian kysyttyjä Euroopassa, jos onnistuvat vapaan liikkuvuuden alueella tekemään kovia jengejä minibudjeteilla. Voi myös verrata ko. liigojen mestareita keskenään. Klupi voitti Veikkausliigan ja Karlsruher dritten. Pitää olla melkoiset sinivalkolasit, jos onnistuu näkemään Klupin kaderin vahvemmaksi. Mielenkiintoinen detsku siinä vertailussa on se, että Kluppenin kruununjalokivi on Jolle Pohjanpalo, Karlsruherin Caljanoglu. Jolle on superlupaava Suomessa, Caljanoglu yksi ikäluokkansa parhaista Euroopassa, ja oli keskikentältä käsin joukkueensa paras maalintekijä. Ja tämä ei ole ennuste kavereitten tulevaisuudesta, vaan katsaus nykytilanteeseen.
|
|
|
|
SirL
Poissa
|
|
Vastaus #2089 : 13.06.2013 klo 23:30:40 |
|
Nykyisellään ihan valideja mittareita ovat sarjassa liikkuvat rahamäärät ja yleisömäärä. Ainoastaan silloin ovat jossain määrin hyviä mittareita, kun verrataan maiden pääsarjoja keskenään. Pääsarja vs. ison maan alasarja -vertailuun nuo mittarit eivät toimi siitä syystä erityisen hyvin, että kaikki maan pelaajatuotannon huiput valikoituvat pääsarjaan, aivan sama kuinka vähän rahaa tai yleisöä siellä pyörii.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.06.2013 klo 23:32:50 kirjoittanut SirL »
|
|
|
|
|
BlyzR
|
|
BlyzR
Vastaus #2090 : 13.06.2013 klo 23:54:30 |
|
vapaan liikkuvuuden
Tämä. Tietenkään vapaa liikkuvuus ei automaattisesti tarkoita, että parhaat pelaajat ovat siellä missä maksetaan eniten, mutta kyllä rahamäärät varsinkin euroopassa suuntaa antavat. Nykyään liikkuvuutta helpottaa mm. EU, nopea tiedonvälitys jne..
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
|
Vastaus #2091 : 14.06.2013 klo 12:30:11 |
|
HJK - Schalke mainittu juuri pari viestiä ylempänä
Juu. Kolmanneksi korkeinta tarkoitin. En vain osaa kirjoittaa.
|
|
|
|
|
tallywagon
Poissa
|
|
Vastaus #2093 : 18.06.2013 klo 11:37:18 |
|
Kysymys liittyen tuon uutisen ihan loppuosaan eli google translaten mukaan koska Timolla on enää vuosi sopparia jäljellä ei häntä voi päästää enää lainalle, onko tosiaan näin? Vai hullutteleeko CIA/NSA/Mikälie ainoastaan näillä käännöksillä?
|
|
|
|
barbarian
Poissa
|
|
Vastaus #2094 : 18.06.2013 klo 11:50:54 |
|
Tässä pre-seasonin pelit. Listasta puuttuu 13.7. pelattava ottelu AS Monacoa vastaan, eli kiimaista Falcao vs Furuholm -vääntöä odotellessa. Sa. 22.06. TuS Borkum – F95 (17 Uhr, Borkum) Di. 25.06. TuS Esens – F95 (18.30 Uhr, Stadion Peldemühle, 26427 Esens) Fr. 28.06. SG Wattenscheid 09 – F95 (19 Uhr, Stadion Lohrheide, 44866 Bochum-Wattenscheid) Sa. 29.06. PSV Wesel-Lackhausen – F95 (15.30 Uhr, Sparkassenstadion, Molkerei Weg, 46485 Wesel) Fr. 05.07. Uhrencup: FC Basel – F95 (19.30 Uhr, Grenchen, Schweiz) Sa. 06.07. FC Biel/Bienne – F95 (wird noch bekannt gegeben, Schweiz) Di. 09.07. Uhrencup: Grashoppers Zürich – F95 (19.30 Uhr, Grenchen, Schweiz) Sa. 13.07. Saisoneröffnung als Familientag (Details folgen) So. 14.07. weiteres Testspiel geplant Di. 16.07. FC Büderich F95 (18.30 Uhr, Stadion am Eisenbrand, 40667 Meerbusch) PS. Vaihtakaa tuo otsikko, se on aivan saatanan ärsyttävä.
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
|
Vastaus #2095 : 18.06.2013 klo 12:11:16 |
|
Kysymys liittyen tuon uutisen ihan loppuosaan eli google translaten mukaan koska Timolla on enää vuosi sopparia jäljellä ei häntä voi päästää enää lainalle, onko tosiaan näin? Vai hullutteleeko CIA/NSA/Mikälie ainoastaan näillä käännöksillä?
Kyllä tuo sama seikka lukee myös alkuperäisessä tekstissä. Kaipa sillä viitataan siihen, että Fortuna uskoo saavansa suuremman taloudellisen hyödyn, jos se löytää Furuholmille ostajan kuin pelkän vuokraajan. Ei kai lainalle muuten pitäisi mitään teknistä estettä olla, mutta se vain hyödyttää Fortunaa vähemmän. Toisaalta taas jos rooliksi ei tälläkään kaudella ajatella mitään popparikatsomoa ihmeempää, niin kaipa se sitten on se ja sama, missä muodossa ja kuinka paljon sitä rahaa tulee.
|
|
|
|
dusselinpoika
Poissa
Suosikkijoukkue: FF:n nazihomomodet ottakaa vähe parrua peppuun
|
|
Vastaus #2096 : 18.06.2013 klo 12:13:06 |
|
Helppoa siitä ei kuitenkaan kilpailussa Stefan Reisingerin, Gerrit Wegkampin, Dani Schahinin ja vielä hankintalistalla olevan "15 maalin hyökkääjän" kanssa tule, mutta Timo aikoo painaa täysillä.
Vaikea tilanne tulee olemaan. Jos Furkka tulee pelaamaan kauden ensimmäiset minuuttinsa samanlaisella ballerinamaisella asenteella millä tuli edellisessä a-maajoukkuematsissa, niin kenenkään ei tarvitse enää ihmetellä, jos mies jumiutuu jälleen sinne penkille. Mäksäkin sai peliaikaa ja onnistumisia nimenomaan asenteensa vuoksi, vaikka taidoiltansa ei ole lähelläkään Furkan tasoa. Furkan taidot höystettynä edes Mäksämäisellä asenteella tuottaisi vähintään 10 maalia ja hyvän määrän peliminuutteja.
|
|
|
|
Papin
Poissa
|
|
Vastaus #2097 : 18.06.2013 klo 12:22:34 |
|
Vaikea tilanne tulee olemaan. Jos Furkka tulee pelaamaan kauden ensimmäiset minuuttinsa samanlaisella ballerinamaisella asenteella millä tuli edellisessä a-maajoukkuematsissa, niin kenenkään ei tarvitse enää ihmetellä, jos mies jumiutuu jälleen sinne penkille. Mäksäkin sai peliaikaa ja onnistumisia nimenomaan asenteensa vuoksi, vaikka taidoiltansa ei ole lähelläkään Furkan tasoa. Furkan taidot höystettynä edes Mäksämäisellä asenteella tuottaisi vähintään 10 maalia ja hyvän määrän peliminuutteja.
Öö tota, mistäs sitä aloittais. Kumpikaan edellämainituista ei kyllä todellakaan ole mitään samettitassuja. Furkka pärjää ennen kaikkea maalivainunsa ansiosta. Puhutaan kaiken kaikkiaan varsin samantasoisista janttereista, joista Timo vetää pidemmän korren lähinnä röyhkeytensä ja paremman paikan haistelunsa takia. Mäksä taas on parempi liikkeessä. Takamatkalta Timo Fortunan kärkikilvassa lähtee, mutta pidetään hienolle miehelle peukkuja! Jos ihan realistisesti tilannetta arvioisin, niin Furkka jatkanee uraansa jossain muualla, mutta mies voi haistattaa meikäläiselle ja muille epäilijöille pitkän vitun, ja napata paikan Fortunan tulevan kauden joukkueesta.
|
|
|
|
Laitalinkki
Poissa
|
|
Vastaus #2098 : 18.06.2013 klo 12:25:43 |
|
Vaikea tilanne tulee olemaan. Jos Furkka tulee pelaamaan kauden ensimmäiset minuuttinsa samanlaisella ballerinamaisella asenteella millä tuli edellisessä a-maajoukkuematsissa, niin kenenkään ei tarvitse enää ihmetellä, jos mies jumiutuu jälleen sinne penkille. Mäksäkin sai peliaikaa ja onnistumisia nimenomaan asenteensa vuoksi, vaikka taidoiltansa ei ole lähelläkään Furkan tasoa. Furkan taidot höystettynä edes Mäksämäisellä asenteella tuottaisi vähintään 10 maalia ja hyvän määrän peliminuutteja.
Kyllähän Furkan asenteesta Gomelissa oli ballerinamaisuus kaukana. Tahtotilahan oli hirmuinen, suorastaan rockybalboamainen, ja enemmänkin homma meni silmin nähden ylilatauksen puolelle. Tatsi oli toisin sanoen ihan yhtä kaukana ballerinamaisuudesta. Näyttöhalut olivat hirmuiset, ja ei se mielestäni asenteesta kiinni jäänyt, vaan pikemminkin siitä, että Timo yritti tehdä jotain, mihin taidot eivät juuri sillä hetkellä riittäneet. Jos vain olisi keskittynyt "pelkästään oman ruudun täyttämiseen" ja pelannut omien vahvuuksiensa kautta, olisi hommasta voinut tullakin jotain.
|
|
|
|
dusselinpoika
Poissa
Suosikkijoukkue: FF:n nazihomomodet ottakaa vähe parrua peppuun
|
|
Vastaus #2099 : 18.06.2013 klo 12:56:03 |
|
Kyllähän siinä ylilataustakin oli, mutta mielestäni kyseisessä majupelissä Furkka ei tehnyt kunnolla töitä. Ei käynyt palloihin kunnolla kiinni ja pääosin vain hölkötteli mainitsemaani "ballerinamaiseen" tyyliin siellä vastustajan puoliskolla. Odotin mieheltä tosissaan pelaavan hyökkääjän asennetta, varsinkin kun pääsi pelaamaan tuoreilla jaloilla väsynyttä puolustuslinjaa vastaan. Laiskanoloinen sisääntulo siis. Joka tapauksessa parempi sisääntulo on tehtävä sitten siellä 2. bundeksessa. Siinä tulevassa näytönpaikassa on pakko onnistua, jos haluaa jatkossakin peliaikaa. Eiköhän Furkka ottanut opiksi tuosta edellisestä ja tulee sitten todellisen playerin asenteella kentälle jatkossa
|
|
|
|
|
|